Tag: soort

Trending: punten eindhoven kalezic spelers maasland lourens

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Naar maatschappelijke verplichting kost nu al 1.5 miljioen per jaar en levert niets op daarbij is Den Haag op de eerste plaats een voetbalclub die al genoeg aan maatschappelijke verplichtingen op zich neem maar dit ter zijde.

Het levert de club weinig tot niets op elke talentje dat er rondloopt en een beetje kan ballen is voor zijn 16e al weg, over de afgelopen 10 jaar is er niet één speler geweest die echt veel heeft opgeleverd terwijl er wel minimaal 10 miljoen verdampt is.

Sorry hoor maar bij een club waar jaarlijks een tekort is van miljoenen moet je ook kritisch naar de jeugd durven kijken en dan kun je niet tot een andere conclusie komen dan dat die zwaar verliesgevend is en dat daar heel veel te snijden valt, simpel kosten/baten, in dit geval heel veel kosten, heel weining baten.

Sorry Hagenees, je kan er wel 20 shouts aan wagen en er zelfs een soort mantra vanmaken, maar dat verandert de situatie niet.

Het is een voetbalclub en geen bedrijf.
En nogmaals al zou je het willen gelet de afspraken met gemeente DH kan je niet zomaar stoppen.

En nog belangrijker >dat moet je als voetbalclub ook helemaal niet willen, je haalt het hart uit je organisatie.

En met 1,5 mio extra heb je niet opeens een goede eerste 11tal......

Kees schreef:

En Pinas werd geslachtofferd terwijl ze met Becker al anderhalf jaar bezig zijn.

Jeugd kost op het ogenblik 1.5 miljoen per jaar. Is dat inclusief het tweede?

Welke eigen jeugdspelers zijn de afgelopen zes jaar doorgebroken en hebben nu een basisplaats of zijn met winst verkocht?

Beugelsdijk, immers, Toornstra, Verhoek, van duinen, ebuehi en..???
En wat spelertjes die jeugd hebben doorlopen weet alleen niet of ze daar ook iets voor hebben gekregen zoals voor hevel korte elbers en dat soort jongens maar volgends mij ging ado daar gwn niet mee door

KR96 schreef:

Ze hebben een jongen van Excelsior Maassluis aangetrokken. Ken hem persoonlijk niet, dus weet niet of het wat is.

Inderdaad bijna de eerste actie waarvan ik denk hey dat matcht met het uitgestippelde roulletebeleid van Manders. Nu nog graag 2 van dit soort jongens halen (jaarlijks) en dan is de volgende stap om er in ieder geval eentje een kans te geven. Lees een basisplaats te geven ten faveure van een voor Groenendijk oh zo geliefde 30+. Verplicht de trainer van mij part dat er minimaal 1 18 of 19 jarige in de basis moet staan iedere wedstrijd. En ja dit kan inhouden dat de wisselvalligheid gaat toenemen en je misschien kwalitatief wat inlevert. Het is dan ook niet mijn beleid maar dat zou meer stroken en getuigen van het uitvoeren dan het beleid met iets meer kans van slagen dan de jaarlijkse -3 miljoen op het moment.

@Jelle, Becker speelde inderdaad ondermaats in vergelijking met zijn potentie maar was alsnog 1 van je beste spelers in de selectie de afgelopen jaren. Dat veel supporters dat niet zagen tsja daar kan ik niks mee (lees mijn shouts er maar op na mbt Becker). Veel mensen konden zijn sportieve prestaties denk ik niet los zien van zijn gedrag met gebaartjes e.d.
Al bijna 3 seizoenen lang houdt die jongen 2 a 3 verdedigers van de tegenstander bezig dus zou een andere speler van ons meer ruimte moeten hebben. Dan die er dan niks mee doen en er niet op afgerekend worden tsja.

Je haalt ook Schouten aan en inderdaad ik ben het met je eens dat dit bij alle clubs gebeurd dat je een speler / talent laat gaan en dat die bij een andere club ineens opbloeit. Zoals gezegd je kunt niet altijd de koe in de kont kijken en iedereen maar een contract geven. Helaas maken wij echter zelden tot nooit de andere kant van de medaille mee, verder dan Johnsen kom ik niet. Als je dat afzet tegen andere clubs in de eredivisie, en zelfs van transfers je core business wilt maken, doe je het gewoon zeer slecht en spreek ik van wanbeleid.

DHFC070 schreef:

De geschiedenis herhaalt zich wel heel vlot sinds Manders aan het roer zit.
Wanbeleid in optima forma en de lijst met spelers die waarde vertegenwoordigen en gratis de deur uitlopen begint langzaam wel hard op te lopen.

Natuurlijk kun je niet alle spelers behouden en anderhalf jaar vantevoren verlengen maar in het geval van Becker kun je toch moeilijk van een koe in zijn kont kijken spreken. Dat hij na de winterstop nu ook eindelijk rendement gaat leveren neemt niet weg dat je anderhalf jaar geleden de potentie ookal kon zien en toen al had moeten handelen.
Hij is al een aantal jaar een vaste waarde in de basis, 1 van de jongere in de selectie en 1 van de weinige met potentie en jezelf op de borst kloppen of indekken met "we zijn als sinds de herfst met hem in gesprek" is natuurlijk absurd, ongepast en schandalig.

Het ergste vind ik eigenlijk nog dat het uitgestippelde en gepresenteerde beleid van Manders bijna dagelijks compleet averechts wordt uitgevoerd. Het dossier Becker is hier een goed voorbeeld van. Jonge talentvolle spelers goedkoop binnenhalen, beter maken en voor meer verkopen.... lukt aardig KUCH KUCH.

Volgend jaar kunnen ze ook weer met Pinas om tafel.

Even iets anders hoe zit het eigenlijk met een nieuwe RB? Want ze weten nu al bijna 2 jaar dat daar een vervanger voor moet komen.

Milan van Ewijk is een nieuwe rechtsback die is gehaald een aantal weken terug.

Becker presteerde al die tijd ondermaats. Hij werd uitgekotst door het ADO publiek, menigeen op deze box overigens. Dat hij weg wil was al langer bekend.
Ik weet niet hoe die onderhandelingen zijn gegaan, maar een langer contract moet van 2 kanten komen.
Ik vind dit niet perse voorbeeld van slecht beleid. Net als jongens als Jordy Schouten laten gaan. Dit soort dingen gebeuren bij alle clubs. Van ADO tot Barcelona. Hoewel clubs met veel geld meer risico kunnen nemen. Als je Becker een top contract aan had geboden en hij had nog steeds niet gepresteerd had, had jij hier ook op de box over wanbeleid gesproken. Dat doe je toch.
ADO heeft toch gewoon 3 jaar plezier gehad van die jongen. Nou ja,
En ik moet nog zien of hij hogerop iets gaat klaar spelen.

Kees schreef:

Ik vind dit een knappe overwinning van ADO. Weliswaar was Excelsior veel meer in balbezit en had het ook een enkele goed kans. Je speelt zelf om vrijwel niets meer terwijl de tegenstander er nog volop opgaat vanwege het ontlopen van de nacompetitie.
In de regel verliezen clubs vaak dit soort wedstrijden. Niet zozeer vanwege de kwaliteiten maar wel vanwege inzet. Prima resultaat. Mag ook weleens gezegd worden.

Goede post en klopt helemaal wat je zegt met dat je dit soort wedstrijden vaak juist verliest.

Ik vind dit een knappe overwinning van ADO. Weliswaar was Excelsior veel meer in balbezit en had het ook een enkele goed kans. Je speelt zelf om vrijwel niets meer terwijl de tegenstander er nog volop opgaat vanwege het ontlopen van de nacompetitie.
In de regel verliezen clubs vaak dit soort wedstrijden. Niet zozeer vanwege de kwaliteiten maar wel vanwege inzet. Prima resultaat. Mag ook weleens gezegd worden.

Kees schreef:

Onderstaande tekst is niet van mij en dus overgenomen. Echter wel heel opmerkelijk wat voor positieve inbreng Beugel op het puntentotaal heeft.

Misschien is het record van “Rustagh” een negatief record, maar voor mij is het precies waar ADO Den Haag voor staat. Bikkelen en blij zijn als er wederom een seizoen eredivisie mag worden gespeeld. Beugelsdijk is het mooiste voorbeeld van onverzettelijkheid. Het is niet de beste voetballer, komt af en toe veel te laat en gevaarlijk in, maar is een o zo belangrijke teamspeler. Tot op heden speelde Beugelsdijk 23 wedstrijden in het seizoen 18/19, daarvan werden er 9 gewonnen, 7 gelijkgespeeld en 7 verloren. Zonder Tom speelde ADO acht wedstrijden, daarvan werden er 0 gewonnen, 2 gelijkgespeeld en 6 verloren. Statistisch betekent dit dat als Beugelsdijk meespeelt ADO gemiddeld 1.48 punt per wedstrijd pakt, zonder de verdediger slechts 0.25 punt per wedstrijd. Dit is nogal een significant verschil en zeker voor de club die altijd voor de punten zal moeten knokken

Die jongen kan er gewoon niet veel van. Het aantal gele kaarten die hij pakt is een logisch gevolg hiervan. Met dat soort voetballers speel je volgend jaar weer om plek 14 en zijn Emmen en VVV je concurrenten.

Maak me dan ook weinig illusies dat er een frisse wind gaat waaien. Voetbal is vaak niet om aan te zien, dat is voor 100 % te wijten aan de trainer, zijn tactiek en zijn opstelling. Jeugd krijgt bijna geen kans, en hoe slecht je ook speelt, je staat alleen niet in de basis als oudere, als je geschorst of geblesseerd bent.

Er is voor mij maar één statistiek leidend. 12e plek na 31 wedstrijden.

Bert schreef:

Vraag 1 Als jong AZ 18e wordt degraderen ze dan.

Vraag 2 Ferdy Druijf is dat wat voor ons.

1- Als 18de degradeert niemand uit die kitchen.league, zitten er 20 in.
(volgens mij geen.promotie en degradatie mogelijk voor jong elftallen, dus voor de kst z`n poes deelname)

2- Dat soort gasten aantrekken zou de doelstellimg moeten.zijn.

Misschien Goppel even vertellen dat je bij een ingooi niet buitenspel kunt staan? Ongelooflijk dit soort fouten die eigenlijk gewoon niet mogen voorkomen als je maandelijks een fors bedrag krijgt om 4 uurtjes per dag te werken.

DHFC070 schreef:

Doet ook hij al het hele seizoen bij schoten heel goed laag of middenhoog in de hoek geplaatst reageert hij niet of veel te laat.
Verhaal van het seizoen spelers mogen keer op keer dezelfde fouten maken zonder er consequenties voor te krijgen.

Falkenburg mist voor open goal nu.

1 op 1 echt een geweldige keeper. Maar dit soort ballen heeft hij zeker al vaker gehad, waarvan je denkt mwah Zwinkels iets meer een poging doen om hem te hebben. Denk dat het echt tijd wordt voor een keeperstrainer die ook op hoog niveau heeft gekeept ipv deze. Maar het was niet de fout van Zwinkels, alleen het ziet er steeds mwah uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, adotiel, Erik070, Swaber, GGH, Ronaldo, supporter-noord, FC Den Haag!, Bleek, J001, ADO079, Johan vakkie M, ADOZoetermeer, FFL, frans swa en 222 gasten.

Bekijk de topshouts