Tag: technische

Trending: supporters invloed team hoop emotionele verwachten

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Precies, dit is inderdaad de zoveelste afleidingsmanoeuvre (na het slechte veld, de enorme reistijden tussen het Zuiderpark en het stadion, het zogenaamd zware programma in de eerste zes wedstrijden van de competitie, het zogenaamde verlies van belangrijke spelers et cetera). En nog heel dom ook, want nu zullen de scheidsrechters zeker tegen ADO gaan fluiten.

Precies wat ik al ook al op wilde merken. Sorry is ook een stokpaardje van mij, zal het proberen er niet meer over te hebben in mijn volgende shouts.

Maar:
Zelden zulke domme opmerkingen gehoord als van die ExcuusTruus.
Auto`s starten niet goed (bedankt he sponsor) kunstgrasveld, spelers inpassen, overgang naar kunstgras (daar kan ik inkomen, echt de doodsteek voor onze club) en dan inderdaad de scheidsrechters.
Die ga je inderdaad tegen je krijgen. Werkelijk elke wedstrijd loopt ie continue te miepen tegen de grens, scheids en vierde man. De spelers verzamelen gele kaart op kaart wegens commentaar, de technische staf nu dus ook in de negatieve spiraal.
Het is net als De Snor net zegt: van Sichem is inderdaad een eng mannetje, maar door een klacht in te dienen ben je als club zelf ook eng. ADO moet maar eens gaan voetballen. Want daar ontbreekt het tot nu toe echt aan.

troje schreef:

Al met al een waardeloze dag met rood voor Fraser en Coutinho, het vooruitzicht Coutinho te moeten missen tegen NEC, Gehrt met een blessure eraf, gemiste penalty, een scheids die in het nadeel van Den Haag fluit en de winterstop in moeten gaan op een NC plek. Maar waarom valt iedereen over van Sichem? Den Haag had tot dat moment met Coutinho niet 1 keer een speler met bal in de zestien van PSV gekregen. En met tien man de rest van de wedstrijd hebben we nauwelijks balbezit op de helft van PSV gehad! Het spel is gewoon ontzettend ruk! Spelers lopen er totaal niet gemotiveerd bij! Het probleem ligt toch echt bij de coach.

Ik moet je (helaas) gelijk geven. Ik had het graag anders gezien en tegen beter weten in gehoopt op een stunt.

Maar waar ik me al tijden aan erger: Een schreeuwende en gebarende technische staf naar scheids en grensrechters. Elke wedstrijd weer. Eerst alleen Steijn en nu dus ook Fraser. Houd daar toch eens mee op!
Slecht voorbeeld doet slecht navolgen. Weer een paar spelers, Wormgoor en Meijers geel vanwege commentaar op de leiding. Je weet het van tevoren al, je bent gewoon het mikpunt van ze.

Die van Sichem krijgt van mij trouwens een 3, en dat is nog hoog.

Haagse Kelt schreef:

Wellicht hadden we sowieso verloren en wellicht moet Steijn plaatsmaken. Maar we worden er wel gewoon (weer) bijgenaaid. Psv heeft het hele jaar al hetzelfde probleem: ze walsen in de 1e helft over de tegenstander heen, maar scoren niet. En daarna krijgen ze de deksel op hun neus. Dat had vandaag ook zo kunnen gaan. Steijn beoordelen op een uitwedstrijd bij PSV slaat helemaal nergens op. Vorige week had ie 4-3-3 moeten spelen tegen RKC. Maar nu kon zijn strijdplan na de rode kaart de kuikenbak in. Overigens zijn wij niet de enigen die zich op RKC stuk lopen de laatste weken...

Klopt, we moeten Steijn beoordelen op alle wedstrijden, maar het resultaat blijft hetzelfde: weg met die vent!
En inderdaad, RKC is zo slim geweest om Sno een contract aan te bieden en sindsdien stromen de punten bij RKC binnen. Vele shouters pleitten voor het seizoen al voor Sno. Zelf pleitte ik in die periode bijvoorbeeld voor Linssen, die het uitstekend doet bij Heracles. Maar nee hoor, de technische staf van ADO zag het helemaal zitten in spelers als Van Haaren, Schet en Esajas. En toen er nog ruimte bleek te zijn voor versterking, koos men voor Alberg en nog steeds niet voor Sno, die eind oktober nog gratis binnengehaald had kunnen worden.

Stel je eens voor dat beleidsbepalers, supporters en iedereen die de club een warm hart toedraagt het verleden laat rusten, persoonlijke voorkeur uitschakelt en enkel in het belang van de club denkt.

Zouden Mark Wotte en André Wetzel tezamen dan de aangewezen personen zijn om de club op zowel korte als wel lange termijn op het technische vlak te leiden/trainen? Ze kunnen samen goed door een deur en kennen de club als de beste.

Beste shouters,

De eerste signalen komen reeds naar buiten...

Het einde van het hoofd-trainerschap van Maurice Steyn is inderdaad nabij, er zijn al gesprekken gevoerd met hem en met zijn opvolger.

De opvolger van Maurice Steyn zal ADO Den Haag een enorme boost geven,
het betreft oud-ADO speler en is inderdaad Martin Jol die op de wip zit in Engeland en heeft aangegeven graag ADO Den Haag naar een hoger plan te willen tillen.

Er zijn reeds positieve gesprekken gevoerd met Mark van der Kallen en
deze is altijd een groot voorstander geweest van Martin Jol, ook als boegbeeld voor ADO Den Haag.

Tevens worden er gesprekken gevoerd met de overige leden van de technische staf en ook daaronder vallend personeel.

Groeten Frans

Beste shouters,

Nieuws met betrekking tot Wilfried Kanon :
Hij zal niet voor ADO Den Haag uitkomen is definitief niet door de medische keuring gekomen na diverse medische aanvullende testen.

Groeten Frans

Beste shouters,

Rustig op de site en weinig nieuws op het moment.
Een ding wil ik jullie niet onthouden, ADO Den Haag heeft oriënterend
gesprek gehad met een speler en als deze daadwerkelijk komt zal dit de nodige stof doen opwaaien....

Verder kan ik er nog niet veel over meedelen want nog vrij prematuur.

Groeten Frans

wdr schreef:

Ik HOOP het. Maar ik lees nog best wat mensen hier en op andere fora die vinden dat Steijn een goede trainer is en dat hij er niets aan kan doen, vergis je dus niet. En mensen die vinden dat een trainerswissel niet gaat helpen. Die mensen vinden dat Jol, of zelfs Hiddink of Mourinho het niet beter zouden doen dan Steijn met deze selectie.

Ik durf er geen geld op te verwedden dat die trainerswissel komt. Ben bang dat het bestuur koste wat het kost vertrouwen in Steijn wil blijven houden, dan wel te laf of te arm is om hem te vervangen. Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik kijk inmiddels nergens meer van op. Het zou mij niet eens meer verbazen als we aan het eind van het seizoen direct degraderen met Steijn aan het roer, en dat ze dan een frisse nieuwe trainer aanstellen voor de jupiler.

De nuance is hier soms ver te zoeken.
Zelf denk ik bijv dat er te weinig technische zwaargewichten bij de technische staf en het bestuur zitten. Dus een Jol of Advocaat is wat mij betreft meer dan welkom.
Maar een Steijn vervangen door een Brands of Brood, mwaoh, weet t niet hoor.
Veel van de mensen met kritiek op Steijn verwijten hem een te behoudende onhaagse manier vn spelen. Nou prima, maar dan moet je niet met een Brands aan komen zetten, want dan ga je voor betonvoetbal.
Heel veel mensen waren lyrisch over Brood en vonden destijds dat Den Haag hem had moeten halen. Je ziet nu dat dat niet zo makkelijk is, want hij heeft er bij Roda geen reet van gebakken.
Daarom is mijn mening Steijn pas vervangen als je echt een beter alternatief voorhanden hebt en vooralsnog heb je die niet. Anders beland je van de regen in de drup en heb je door de trainerswisseling nog minder centjes.

pajam schreef:

we praten dan in een cirkel Fransje1.

Ik begrijp dat jij de resultaten niet verwijt aan de trainer, dat kan.
Maar ik denk er anders over, naar mijn mening hebben we zeker een eredivisiewaardige selectie, sterker nog, het zou een grove schande zijn als je met de 11e begroting van de eredivisie géén eredivisiewaardige selectie op de been had kunnen brengen.

Is Heracles/NAC/NEC/RKC/PEC/GAE/Cambuur en Roda JC veel beter dan?
Persoonlijk vind ik van niet.

Naar mijn mening is onze selectie, zelfs zoals hij nu is en achterin niet in balans is en een stuk ervaring mist, gelijkwaardig aan FC Groningen , FC Utrecht en misschien zelfs SC Heerenveen.

Ik denk dat een betere keuze qua basiselftal, tactiek en begeleiding van het team al tot betere resultaten kan leiden.

Dus we kunnen lacherig doen over Koster en Brandts, maar die zetten het elftal wel neer, daar ben ik in ieder geval van overtuigd.
Brandts speelt dan wel betonvoetbal 2.0 , met het verschil dat ie er wél resultaten mee boekt.....

Hoogste tijd voor een sterke technische directeur

pajam schreef:

we praten dan in een cirkel Fransje1.

Ik begrijp dat jij de resultaten niet verwijt aan de trainer, dat kan.
Maar ik denk er anders over, naar mijn mening hebben we zeker een eredivisiewaardige selectie, sterker nog, het zou een grove schande zijn als je met de 11e begroting van de eredivisie géén eredivisiewaardige selectie op de been had kunnen brengen.

Is Heracles/NAC/NEC/RKC/PEC/GAE/Cambuur en Roda JC veel beter dan?
Persoonlijk vind ik van niet.

Naar mijn mening is onze selectie, zelfs zoals hij nu is en achterin niet in balans is en een stuk ervaring mist, gelijkwaardig aan FC Groningen , FC Utrecht en misschien zelfs SC Heerenveen.

Ik denk dat een betere keuze qua basiselftal, tactiek en begeleiding van het team al tot betere resultaten kan leiden.

Dus we kunnen lacherig doen over Koster en Brandts, maar die zetten het elftal wel neer, daar ben ik in ieder geval van overtuigd.
Brandts speelt dan wel betonvoetbal 2.0 , met het verschil dat ie er wél resultaten mee boekt.....

Tijd voor een sterke technische directeur

haagse-Dick schreef:

Door mike niet te laten spelen waar hij hoort te spelen noem ik het verkrachten!! Je laat een spits spelen waar hij hoort te spelen in de spits dus waar hij hoort te spelen.

En 2 jaar is zo om en niet te vergeten dat elk jaar dat zijn contract richting het einde loopt het bedrag voor de transfer alleen maar minder wordt vanwege het afkopen van het contract.

En natuurlijk zit er nog rek in die jongen alleen haalt steijn dat er helaas niet uit bij die jongen en zal dat ook niet doen en daardoor zal zijn waarde dalen maar ieder zijn mening.

Weinig genuanceerde reactie.
Natuurlijk zit er in de meeste jonge spelers nog rek en natuurlijk is er een verband tussen het vertrouwen van een trainer en de prestaties van een speler. Maar je vergeet even te vertellen dat van Duinen in 10 wedstrijden in de spits maar 2x gescoord heeft en pas wat beter ging renderen toen hij naast Kramer werd opgesteld. Geef Steijn dan eens ongelijk.
Van Duinen kan wel roepen dat hij in de spits wil spelen maar enkele kwaliteiten van een echte spits mist hij toch zeker. Zo mist ook Kramer enkele kwaliteiten die van Duinen wel heeft.
Ten tweede heeft van Duinen al maanden geleden aangegeven hogerop te willen en als dat eenmaal in het koppie speelt is ie al bijna weg.
ADO heeft hem in de zomer niet verkocht omdat men hoopte dat hij er na 10 wedstrijden weer 13 in zou hebben gelegd en men een nog hogere prijs voor hem zou kunnen vangen. Helaas heeft men er geen rekening mee gehouden, zoals sommigen in deze box wel, dat dat mogelijk wel eens niet zou kunnen lukken.
Nu zit je met een ontevreden speler die in waarde aan het dalen is in een team dat niet draait.

De oorzaak van dit gekneuter is dat je geen ervaren TD hebt.
De aan- en verkopen worden gedaan door amateurs - ik zeg niet dat er geen behoorlijke speles bij zijn gekomen. Elke beslissing wordt weinig doordacht genomen. Soort hap-snap-beleid. Zo ook de beslissingen over de posities van de technische staf.
Iedereen kijkt naar vd Kallen die ongetwijfeld het beste voor heeft met de club maar zal moeten erkennen dat een bvo leiden heel anders is dan het leiden van andere soorten bedrijven. Zonder hem te willen zwartmaken denk ik ook dat het leiden van zijn andere bedrijven er op gericht is om ze weer met winst door te verkopen. Niks mis mee maar dit gaat niet op voor een club met duizenden fans.
Een ervaren TD had een paar maanden geleden op maandagochtend ook Steijn ontboden op zijn kantoor en hem, los van alle sentimentele emoties, durven uitleggen wat de konsekwenties zijn van nog meer puntverlies.

Bagger zooi deze directie en technische staf,dat is mijn mening

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, DHFC070, buurmanBrutus, S.upporter, MikeDH en 441 gasten.

Bekijk de topshouts