Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook argwaan krijg wanneer Manders het heeft over de best deal ooit en de cars directeur dat een paar ton noemt. Dat stinkt inderdaad.
Nu zijn naar wat ik heb begrepen ook de bedragen die BasicFit en Kyocera betaalden niet van de grootte zoals hier soms op de box genoemd. BasicFit zou 350.000 zijn en Kyocera zo`n 5 ton .
Benieuwd wanneer een echte insider de hoogte van het bedrag van Cars kan bevestigen. Tot dan geef ik Manders de credits omdat ik niet kan geloven dat iemand over zoiets gaat liegen wetende dat dat toch ooit naar buiten komt.
Ik denk dat bij voorbeeld de gemeente kritisch naar dit item zal kijken.
Nu zijn naar wat ik heb begrepen ook de bedragen die BasicFit en Kyocera betaalden niet van de grootte zoals hier soms op de box genoemd. BasicFit zou 350.000 zijn en Kyocera zo`n 5 ton .
Benieuwd wanneer een echte insider de hoogte van het bedrag van Cars kan bevestigen. Tot dan geef ik Manders de credits omdat ik niet kan geloven dat iemand over zoiets gaat liegen wetende dat dat toch ooit naar buiten komt.
Ik denk dat bij voorbeeld de gemeente kritisch naar dit item zal kijken.
0
|
Zaterdag 20 mei 2017 om 16:56 uur |
pajam
GreenYellowTheHague schreef:
1,5 miljoen is ook enkele tonnen
1,5 miljoen is ook enkele tonnen
:d Feitelijk heb je natuurlijk gelijk, maar ik denk dat niemand `enkele tonnen` roept als het om een bedrag gaat dat zelfs de 4 ton ontstijgt!
Dan wordt het al "een half miljoen, ruim een half miljoen, bijna een miljoen"
Aldus allochtoon die jou de NL taal uitlegt
Dan wordt het al "een half miljoen, ruim een half miljoen, bijna een miljoen"
Aldus allochtoon die jou de NL taal uitlegt
0
|
Zaterdag 20 mei 2017 om 12:08 uur |
Petah
BLEISWIJK-1 schreef:
Gisteren op twitter Jim vd Deijl:
Waarom Basic Fit zo makkelijk naar de achterkant ging?
Stond contractueel vast. Bij verbetering van nieuwe sponsor zou BasicFit naar de achterkant gaan.
Meer dan een paar ton daarom!!
Gisteren op twitter Jim vd Deijl:
Waarom Basic Fit zo makkelijk naar de achterkant ging?
Stond contractueel vast. Bij verbetering van nieuwe sponsor zou BasicFit naar de achterkant gaan.
Meer dan een paar ton daarom!!
Als de package deal nou was en ik heb het bedrag hier voorbij zien komen stadion plus shirt 9 ton is
En basic fit betaalde een half miljoen maar was niet van plan naam stadion erbij te pakken en wel bereid van de voorkant naar de achterkant veranderen
Dan komen ze netto nu op meer uit maar wat ik al eerder zei t hoeft daarom nog geen goede deal te zijn
En basic fit betaalde een half miljoen maar was niet van plan naam stadion erbij te pakken en wel bereid van de voorkant naar de achterkant veranderen
Dan komen ze netto nu op meer uit maar wat ik al eerder zei t hoeft daarom nog geen goede deal te zijn
0
|
Vrijdag 19 mei 2017 om 22:18 uur |
BLEISWIJK-1
Petah schreef:
Dan nog heeft de directeur van cars het over enkele tonnen wat voor reden heeft de man om te liegen
Manders daarentegen heeft dat wel
Dan nog heeft de directeur van cars het over enkele tonnen wat voor reden heeft de man om te liegen
Manders daarentegen heeft dat wel
Gisteren op twitter Jim vd Deijl:
Waarom Basic Fit zo makkelijk naar de achterkant ging?
Stond contractueel vast. Bij verbetering van nieuwe sponsor zou BasicFit naar de achterkant gaan.
Meer dan een paar ton daarom!!
Waarom Basic Fit zo makkelijk naar de achterkant ging?
Stond contractueel vast. Bij verbetering van nieuwe sponsor zou BasicFit naar de achterkant gaan.
Meer dan een paar ton daarom!!
0
|
Vrijdag 19 mei 2017 om 22:12 uur |
BLEISWIJK-1
Petah schreef:
Grootste sponsordeal uit de clubhistorie
Volgens de directie van ADO Den Haag gaat het om de grootste sponsordeal uit de clubhistorie. `Dat geeft mij te denken. Misschien heb ik iets fouts gedaan. Nee, maar we staan er nog steeds achter.` Van Bueren geeft aan dat het om enkele tonnen gaat.
Stond op west dat stuk van Manders jan ik nu even niet vinden
Grootste sponsordeal uit de clubhistorie
Volgens de directie van ADO Den Haag gaat het om de grootste sponsordeal uit de clubhistorie. `Dat geeft mij te denken. Misschien heb ik iets fouts gedaan. Nee, maar we staan er nog steeds achter.` Van Bueren geeft aan dat het om enkele tonnen gaat.
Stond op west dat stuk van Manders jan ik nu even niet vinden
En wat denk jij? Als je in Basic Fit een shirtsponsor hebt die 5 ton per jaar betaald.
0
|
Vrijdag 19 mei 2017 om 21:55 uur |
Petah
Vakkie-G schreef:
We hebben geld nodig voor spelers
En daar heb je sponsers voor nodig
We zijn geen psv of feyenoord
Snap je dat niet ?
We hebben geld nodig voor spelers
En daar heb je sponsers voor nodig
We zijn geen psv of feyenoord
Snap je dat niet ?
Snap jij niet dat voor nog geen miljoen per jaar je stadion en voorkant van je shirt verkopen niks is
En dat je voor die 4 ton die je pakt voor de naam je gewoon beter het stadion naar je grootste held te vernoemen ik denk namelijk dat dit goodwill creëert bij een hoop supporters en miss ook wel evt sponsors
4 ton voor een stadion op het drukste punt van Nederland is belachelijk
En dat je voor die 4 ton die je pakt voor de naam je gewoon beter het stadion naar je grootste held te vernoemen ik denk namelijk dat dit goodwill creëert bij een hoop supporters en miss ook wel evt sponsors
4 ton voor een stadion op het drukste punt van Nederland is belachelijk
0
|
Vrijdag 19 mei 2017 om 21:19 uur |
Advertentie
Aad
R.E. schreef:
Toch een beetje de omgekeerde wereld: in Amsterdam krijgt het stadion de naam van de beroemdste speler, terwijl wij de naam van het Aad Mansveld Stadion te grabbel gooien ten gunste van passanten, willekeurige niet structureel bij de club betrokken bedrijven die daarvoor willen betalen.
Toch een beetje de omgekeerde wereld: in Amsterdam krijgt het stadion de naam van de beroemdste speler, terwijl wij de naam van het Aad Mansveld Stadion te grabbel gooien ten gunste van passanten, willekeurige niet structureel bij de club betrokken bedrijven die daarvoor willen betalen.
Helemaal gelijk. Aad Mansveld stadion, dat moet de naam zijn.
Wat kan het ons schelen die paar ton! De financiële kant van de zaak is volledig onbelangrijk. Dan maar dikke verliezen, gedonder met de KNVB en uiteindelijk met de schuldeisers.
Wat kan het ons schelen of ADO naar de kloten gaat en er straks hockey op die kunstmat wordt gespeeld.
Zolang het maar het Aad Mansveld stadion heet is alles goed.
Wat kan het ons schelen die paar ton! De financiële kant van de zaak is volledig onbelangrijk. Dan maar dikke verliezen, gedonder met de KNVB en uiteindelijk met de schuldeisers.
Wat kan het ons schelen of ADO naar de kloten gaat en er straks hockey op die kunstmat wordt gespeeld.
Zolang het maar het Aad Mansveld stadion heet is alles goed.
0
|
Vrijdag 19 mei 2017 om 16:58 uur |
Kees
Kees schreef:
Het is natuurlijk wel een grote wens om zo'n grote naam binnen te halen. Zulke geruchten gaan natuurlijk snel de rondte maar op zicht kan zo'n deal wel logisch zijn.
De bedragen van shirt- en stadionsponsring kan ik ook niet plaatsen. Uit het financieel jaaroverzicht kon er opgemaakt worden dat FFF ongeveer 5 ton op jaarbasis betaald.
De laatste maanden was het "gerucht" dat Kyocera rond de 8 ton op jaarbasis betaald. Dat begrijp ik totaal niet. Shirtsponsor zijn is toch aantrekkelijker als stadionsponsor zijn. Volgens mij is dat laatste bedrag ook niet zuiver.
Bovenstaande shout is van september 2010!!! Pfff, zitten we al zolang op die box. Wizard schreef ook al 8 ton als gerucht.
Nu begrijp ik overigens die 8 ton wel met zoveel verkeersbewegingen rondom het stadion.
Nu begrijp ik overigens die 8 ton wel met zoveel verkeersbewegingen rondom het stadion.
0
|
Donderdag 18 mei 2017 om 16:34 uur |
DHFC070
Wizard schreef:
FF een lijstje van september 2016!
http://www.sportnext.nl/berichten/alle_cijfers_en_sponsors_van_de_18_eredivisieclubs
Zijn maar een paar clubs met minder per jaar aan sponsorgeld(qua hoofdsponsor).
FF een lijstje van september 2016!
http://www.sportnext.nl/berichten/alle_cijfers_en_sponsors_van_de_18_eredivisieclubs
Zijn maar een paar clubs met minder per jaar aan sponsorgeld(qua hoofdsponsor).
Kwam toevallig net ook op dit lijstje uit en het zijn schattingen maar zegt toch ook wel iets. Dan zat ik wel heel laag met mijn 2,5 ton. Dan hoop ik inderdaad ook dat Cars Jeans minimaal 6 ton betaald per seizoen , wat nog past binnen de term een aantal tonnen. Zoniet dan schiet je er alleen in continuiteit en vertrouwen wat mee op en op financieel vlak minder.
Na alle ellende zal het Manders sieren als hij zijn stoere woorden met beste sponsordeal ooit eens kracht bij zou zetten met feiten / bedragen.
Die blauwe ogen van Manders geloofd niemand meer na eerdere leugens natuurlijk. Na de gewonnen rechtzaak zou Den Haag zijn eigen broek op kunnen houden whahaha
Na alle ellende zal het Manders sieren als hij zijn stoere woorden met beste sponsordeal ooit eens kracht bij zou zetten met feiten / bedragen.
Die blauwe ogen van Manders geloofd niemand meer na eerdere leugens natuurlijk. Na de gewonnen rechtzaak zou Den Haag zijn eigen broek op kunnen houden whahaha
0
|
Donderdag 18 mei 2017 om 14:06 uur |
DHFC070
pajam schreef:
Al was het 1 miljoen per seizoen , voor het totaal pakket aan sponsoring ern werelddeal (voor Cars).
Overigebs heb ik 6-7 jaar retail (mode branche) ervaring en is Cars helaas een nietszeggende merk, geen idee hoe men hier bij claims komt dat het een grote speler is.
Vergelijkbaar met WAM of Duncan en zeker geen midden segment!
Vraab is of je met zo`n naam op je stadion en shirt de merknaam ADO afbreekt of opbouwt....
Heb marketing achtergrond en zo mijn twijfels (en dan druk ik me nog héél voorzichtig uit!)
Al was het 1 miljoen per seizoen , voor het totaal pakket aan sponsoring ern werelddeal (voor Cars).
Overigebs heb ik 6-7 jaar retail (mode branche) ervaring en is Cars helaas een nietszeggende merk, geen idee hoe men hier bij claims komt dat het een grote speler is.
Vergelijkbaar met WAM of Duncan en zeker geen midden segment!
Vraab is of je met zo`n naam op je stadion en shirt de merknaam ADO afbreekt of opbouwt....
Heb marketing achtergrond en zo mijn twijfels (en dan druk ik me nog héél voorzichtig uit!)
1 miljoen per seizoen voor het totale pakket sponsoring klinkt ook niet veel maar je moet denk ik eerder kijken waar we vandaan kwamen? Vandaar ook mijn vraag of iemand in de jaarrekening kan terugvinden hoeveel Kyocera en Basic Fit betaalde per seizoen?
Gokje van de oude situatie:
Geen rugsponsor, Kyocera 2,5 ton, BasicFit 1,75 ton.
Nieuwe situatie:
BasicFit 1 ton, Cars Jeans 5 ton.
Gokje van de oude situatie:
Geen rugsponsor, Kyocera 2,5 ton, BasicFit 1,75 ton.
Nieuwe situatie:
BasicFit 1 ton, Cars Jeans 5 ton.
0
|
Donderdag 18 mei 2017 om 13:47 uur |
Nu online
Dang3r, grijze gek, Wahter, opper, ton, Steef070, Bollie74, malle eppie, Twa, LemonHaze, FC Den Haag! en 231 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |