Tag: totaal

Trending: voetbal spelers mwe zaakwaarnemer ideho steijn

Toon alle shouts

ENW02 schreef:

Heren blijf vertrouwen houden in Van As.
Hij is ook afhankelijk. Maar wees gerust.
Er komen echt spelers bij. Helaas wel 4 of 5 wedstrijden te laat.

Met deze technische staf en Manders is het al jaren hetzelfde.
Tot aan augustus herhaaldelijk roepen dat er eerst spelers verkocht moeten wordend zodat er spelers gehaald kunnen worden.
Waarom nemen ze de supporters totaal niet serieus.

Nu ook transferbedrag wordt nooit genoemd om redenen die nog nooit bekend zijn gemaakt.
Zeg gewoon dat we technisch failliet zijn, want dat zijn we.
En zeg gewoon dat de 1,7 miljoen opbrengst van EK de begroting in gaat om de tekorten te dekken of te investeren in de grasmat. Oh ja we investeren de opbrengst van talent Kuipers in het huren van spelers die we nog nooit hebben zien voetballen (het gaat om 15.000 euro)
Dat pikken we dan toch allemaal omdat we daar begrip voor hebben.

En Fons maar excuses verzinnen na de 3 hopeloze wedstrijden dat we ook geblesseerden hebben.
Wat balen dat we pinas en ewijk moeten opstellen he Fons ipv goosens en Malone.

R.E. schreef:

AZ had door het faillissement van Scheringa een schuld van 4 miljoen euro bij de curator en alle transferinkomsten (dat waren er niet veel, want iedereen wist dat AZ moest verkopen) werden afgeroomd.

AZ had dat seizoen inkomsten van Champions League voetbal, heeft voor 20 miljoen aan spelers kunnen verkopen, had een vijfsterren organisatie staan met o.a. Brands en Gerbrands, marketing-inkomsten gebaseerd op Europees voetbal, een uitstekend opgezette jeugdopleiding op een gloednieuw complex, een net nieuw stadion in eigen beheer... Noem dat maar vanaf 0 beginnen.

Waar begint ADO dan? Uitgeklede organisatie, selectie met nauwelijks waarde, 12 miljoen schuld bij de grootaandeelhouder...

Echt totaal geen vergelijking.

Dat geroeptoeter over 4 ton salaris voor verdedigers klopt natuurlijk geen snars van.
- Kanon moest de eerste 1,5 jaar een non-EU salaris krijgen van 4 ton en is sinds januari dit jaar een voetballende Nederlander dus krijgt hij sinds dit seizoen een marktconform salaris. De constructie was eerst 2 seizoenen 4 ton en daarna 3 seizoenen 1,5 ton salaris / 5 jaar = 2,5 ton salaris per seizoen.
(constructie is meermaals in de media verschenen destijds)
- Meijers zat voor zijn contractverlenging op het salarisplafond van 250k per jaar. Hij kon voor 2 jaar naar Vitesse maar Den Haag wilde ook met hem door alleen dan moest hij inleveren. Dit wilde hij in eerste instantie niet en Vitesse werd niet concreet dus toen heeft hij in ruil voor minder salaris per jaar een langer contract gekregen. Zodat hij onderaan de streep er meer aan overhoudt en continuïteit heeft voor 4 jaar. Vermoed dat hij nu tussen de 175-200k per jaar verdiend. 4x2 ton = 8 ton en anders was het 2 x 2,5 ton = 5 ton en onzekerheid met na 2 jaar op je 30e op zoek naar een nieuwe club.
- Beugelsdijk zat na zijn terugkomst uit Duitsland ook op het salarisplafond van 250k per jaar. Vorig jaar heeft hij met 3 jaar verlengd en heeft ingeleverd (woorden v.As) Conclusie van mijn kant is dat die nu minimaal 2 ton zal verdienen want niemand gaat 30% van zijn salaris inleveren terwijl die vaste basisklant is.

Kortom 4 ton is zwaar overdreven en ze zitten allemaal rond de 2 a 2,5 ton. Wat in mijn ogen compleet nog niet matcht met hun prestaties op het veld maar daar kan iedereen een eigen mening over hebben?

Andere kant van de medaille wat natuurlijk ook wel wat waard is:
Beugelsdijk zet daar wel een heel stuk maatschappelijke werkzaamheden tegenover en is een uithangbord waar bijna alle supporters zich mee kunnen identificeren. Kanon potentie heeft om voor een aantal miljoen nog te vertrekken en dan is die 1,2 miljoen totaal salaris over 5 jaar zo weer teniet gedaan. Meijers op de linksback speelt wat nagenoeg de moeilijkste posities is in het elftal en nooit geblesseerd is.

Als we het over grootverdieners hebben in de selectie voor de volledigheid.
- Malone verdiende vorig jaar 225k en dit jaar 235k. (zie media berichten rechtszaak met zijn zaakwaarnemer)
- Voor Necid moest een uitzondering op het salarisplafond worden gemaakt (woorden Manders/v.As) dus die zal wel rond de 3 ton zitten.
- Voor Immers gold hetzelfde (woorden Manders/v.As) voordat hij zijn contract heeft verlengd. Die zal wel behoorlijk hebben ingeleverd maar sluit wel af bij zijn liefde en heeft kans om behoorlijk vrijblijvend nog genoeg te doen bij de club na zijn carrière. 225k-250k?
- Bakker 200k

Natuurlijk is het een en ander een beetje giswerk want ik zit ook niet op de salarisadministratie van de club. Zal me verbazen als ik er bij 1 speler meer dan +/- 50k per jaar naast zit.

Goossens en Falkenburg vind ik lastig in te schatten en hou mijn hart alweer vast dat ze Malone gaan verlengen ergens voor de winterstop. Die kon overigens 350k per jaar verdienen bij Twente alleen dat duurde hem te lang. Zullen die blij zijn geweest dat Malone geen geduld had.

R.E. schreef:

Een ietwat selectieve en misleidende keuze, namelijk twee van de weinige tegenvallende aankopen van AZ. Ik zal je geheugen even opfrissen: alleen de verkoop van Vincent Jansen, Wout Weghorst, Jahanbakhsh, Gudelj, Berghuis, Haps en Luckassen heeft AZ al 70 a 80 miljoen opgeleverd, terwijl die spelers niets of relatief heel weinig hebben gekost. In tegenstelling tot wat jij beweert is een grote zak geld dus niet nodig om resultaten te boeken waarvan onze scouting alleen maar kan dromen.

Het kassabonnetje van jouw AZ boodschappenbriefje:

Vincent Janssen......€ 500.000
Wout Weghorst.....€ 1.500.000
Jahanbaksh..........€ 1.800.000
Gudelj..................€ 3.000.000
Berghuis.................€ 500.000
Haps...............................€ 0 (eigen jeugd)
Luckassen........................€ 0 (eigen jeugd)

Natuurlijk heeft AZ winst gemaakt op deze spelers, maar er is wel eerst bijna 7,5 miljoen euro UITGEGEVEN voor deze spelers.
Dat is dus precies 7,5 miljoen euro MEER dan het budget van Van As.

In totaal heeft AZ de afgelopen 10 seizoenen bijna €50.000.000 aan transfersommen betaald. Oftewel 5 miljoen euro per seizoen.

Appels met peren.

ADO Zuidplas schreef:

Hoe zou die neerwaartse trend in sponsorinkomsten gestopt kunnen worden?
Sinds de overname hebben we de tribune leeg zien stromen.
Wang had moeten investeren en niet de club moeten opzadelen met een groeiende schuld waar we niet meer uitkomen.
Oorzaak: wang heeft zelf geen geld en heeft ook weer moeten lenen.
Er is gewoon sprake van een hele slecht liquiditeit.
Communiceer gewoon dat het transfergeld nodig is om de hoge personeelskosten te kunnen blijven betalen.

Het ligt allemaal aan wang hou toch op zit geloof ik al 20 miljoen in ADO zo veel is er nog niet geïnvesteerd in ADO.kijk eens hoe ADO is achtergelaten geen waarde meer op het veld.de club te duur verkocht aan een aandeelhouder waardoor er minder geïnvesteerd kan worden in spelers.een chaos bestuurlijk waar wang totaal niks aan kan doen
En nog steeds niks aan kan doen.ga als club gewoon eens achter je grootste aandeelhouder staan en stap om te graaien uit de kas.er lopen er teveel bij ADO voor eigen belang.niet wang is de schuldige aan deze choas maar de vorige aandeelhouders en de golddiggers die ADO leeg graaien.ben een beetje klaar met al het gezeik
Er is altijd wat bij ADO. Sleepinggiant mijn reet.en al zou het zo zijn hij wordt nooit meer wakker.

Pawel Cibicki is een goede speler voor ADO, maar totaal geen geweldenaar voor op de vleugels. Hij zal naar mijn mening wel gehaald zijn voor El Khayati, maar dan hebben nog steeds beide vleugels die vleugellam zijn! Moet echt minimaal nog een linksback en rechtsbuiten bij!

JerryFC schreef:

Dus dat hij totaal niet kan voetballen, maakt dan niet zoveel uit?

Dat hij tekort komt ziet iedereen en zal hij zelf ook wel weten. Wat mij betreft totaal onnodig omdat dat telkens te herhalen.

Goppel kan het ook niet helpen dat onze interpunctiespecialist een seizoen lang heeft geroepen dat Goppel beter is dan Becker en minimaal 15 assists zou geven.

gillah schreef:

Goppel zet zich elke minuut dat hij mee doet 100% in. Het is naar mijn mening dus ook onnodig om hem hier zo af te branden.

Dus dat hij totaal niet kan voetballen, maakt dan niet zoveel uit?

Corleone070 schreef:

Dan zou ik Goppel ook gewoon een paar wedstrijden afwachten en dan oordelen, we zijn welgeteld 3 wedstrijden onderweg. En op die paar invalbeurtjes kan je hem ook niet beoordelen

Zijn mankement is naar de grond kijken. Ziet totaal niet wat er om hem heen gebeurd. Komt tekort voor ons, en dat vind ik met zijn snelheid erg jammer.

GroenGeelHart070 schreef:

Deze gedachte is eerder eens door mijn hoofd gegaan (i.g.v Kanon en Pinas) en als ik jouw reactie zo lees ziet het er helemaal niet gek uit!

Als je iets niet moet doen is het in crisis spelers wisselen en niet op hun "eigen" positie zetten. Meijers is linksback en totaal niet van meerwaarde een linie naar voren. Hij is de afgelopen jaren al een aantal keer doorgeschoven en toen was hij zeer slecht, zeg maar een Falkenburg nr.2 op die positie.
Zou goed zijn om wat concurrentie voor hem te halen zodat er meer scherpte komt bij hem en een niet statische CV achter hem die rugdekking kan geven zal ook al wel wat schelen. Beste is natuurlijk een vervanger voor hem halen maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, JB96, Alle ballen op Jort, lulijzer, Kees en 206 gasten.

Bekijk de topshouts