Tag: voorstellen

Trending: volendam punten excelsior cambuur laatste thuis

Toon alle shouts

Beest schreef:

de gemeente houdt toch alleen toezicht die bemoeien zich toch nergens mee

Er zijn nogal wat afspraken gemaakt, ook met de gemeente, toen vdKallen in de club stapte toen de club op sterven na dood was. Ik kan me voorstellen dat lang niet alles openbaar is gemaakt, en dat er inderdaad nogal wat haken en ogen aan de operatie zaten/zitten. De nadruk heeft in ieder geval vanaf het allereerste begin gelegen op het financieel gezond maken van de club, en ik vermoed dat de gemeente daar wel degelijk een belang bij heeft -gezien het verleden.

Sjakie in Paasgedachte!

Ook Sjakie is maar mens en laat zich wel eens meeslepen in het verhaal van der Kallen/Beyersbergen. Ik zal me vanaf heden netjes gedragen en me puur richten op de zakelijke punten. Maar Sjakie zal blijven proberen mijn stukjes ook met een dosis humor te brengen omdat het leven vaak contrasten kent zie maar even hoe zaken zoals Prinses Gilian je aangrijpen. Alles moet je dan weer relativeren. Het feit dat Ado daar niet eens melding van maakt geeft aan hoe de zaken ervoor staan in de huidige tijd. Maar wel melding maken op de site van Ado dat Niven(restaurant van der Kallen) een ster heeft behaald(Ado feliciteerd Niven…..), of dat onze voorzitter van de RVC Jagersma is genomineerd voor een of andere vastgoed award. Of we maar even willen stemmen…… Hebben we hem….. Maar ik blijf bij al mijn beweringen dat van der Kallen/Beyersbergen geen goede combi is voor Ado. Het feit dat de club geprobeerd heeft om wat financiële duidelijkheid te geven in hun stukje van Financieel Fairplay geeft aan dat ze de kritieken van Sjakie serieus nemen. En nu hebben ze dat stuk helemaal maar verwijderd, nadat ze het een aantal keren hebben gewijzigd. En natuurlijk voer ik de druk op mensen zoals Driebergen, Westerwoud, Beyersbergen en van der Kallen. Wat een pech zeg, Vierling is mij ontvallen. Want ik blijf van mening dat en wordt daar steeds meer in gesterkt, mede door de antwoorden van de supporters op het internet en daar buiten. En geloof me waarde supporter dat we 90% nog niet weten van El Salvador. Ik zet op de computer geen zaken als ik niet zeker weet dat wat ik schrijf de waarheid is, het zijn de feiten. Sjakie vind dat het nu aan van der Kallen en de directie is om het tegendeel te bewijzen. Hij ligt nu vreselijk op de pijnbank van Sjakie. Van der Kallen en onze Kees moeten nu duidelijk zijn in waar zij staan, zowel zakelijk, sociaal en maatschappelijk met de alle beneden benoemde zaken. Hij ontvangt namelijk miljoenen aan financiën van de overheid, bedrijven en particulieren. Dan is het toch niet meer als normaal dat hij openheid van zaken geeft over het reilen en zeilen binnen de club. En we moeten met elkaar druk houden op de organisatie om duidelijkheid te geven. En Sjakie houd pas op, op het moment dat er eindelijk duidelijkheid is voor alle partijen. Want die club is namelijk van iedereen, en niet van K(w)allie en Beyerblub!

Blij is Sjakie met het bericht dat oud directeur nu eindelijk de knuppel in het hoenderhoek gooit. Morgen verteld Manders bij Studio Ado, het verhaal van binnen uit. Moedig mag ik deze stap echt wel noemen. Ook de Haagse politiek is eindelijk wakker geworden. PvdA en de Stadspartij hebben reeds vragen gesteld. Joris Wijsmuller mogen we toch wel “de Sjakie” noemen van de Haagse politiek. Zeker met de bedragen wat door de Gemeente Den Haag de laatste jaren in de kas van Ado is gestort zal dit niet met een sisser aflopen. Het onderzoek gaat er nu vast en zeker komen en dat zal zeker van der Kallen, Beyersbergen, Driebergen en Westerwoud in een lastige positie brengen. Het tot de dag van vandaag stug volhouden van Kees Driebergen dat er niets aan de hand is heeft verregaande consequenties voor hem, Westerwoud en de RVC leden. Zie nu al uit naar hoe diverse personen zich staande gaan houden. Maar Sjakie zal de overige zaken die het daglicht nog niet hebben bereikt overdragen aan de onderzoekscommissie.

Palen die voor de deur van het stadion staan zijn van Ado, bedoeling hiervan is dat Ado in lengte der jaren dit kan gebruiken om de begroting van de club te spekken. Nu staan ze op naam van HP Beheer en dit is een vennootschap van van der Kallen. Ado verkoopt die palen via de site van de club en de commerciële afdeling en dan gaat Kees Driebergen met droge ogen, hakkelend en stotterend, vertellen dat hij niets met de palen te maken heeft in TV West. Die palen moeten nu weer terug in handen van de club, want als van der Kallen nu of morgen vertrekt zal hij nog in lengte van jaren hier inkomsten uit ontvangen. Van der Kallen zal dan melden dat hij toch opdraait voor het tekort van Ado en dat is niet waar! Stel je voor de SSO(de vennootschap waar de spelers en Ado in zitten) financieel in de problemen komt en van der Kallen is niet meer in staat de salarissen te hoesten. Dan komt de club in andere handen en heeft meneer van der Kallen en/of zijn erfgenamen bijna 20 jaar nog de inkomsten uit de palen hebben. En we weten inmiddels dat dat misschien wel eens een miljoen kan opleveren per jaar! Transparantie Kees, en zonder stotteren graag. Bij TV west zei je nog dat die palen voor deur staan en dat je er niets vanaf weet. Oeps Kees, foutje bedankt!!!!

Errea, in Nederland is de verkoop in handen van Dave Kraaijenbrink. Kees Driebergen meld op TV West dat hij bij de eigenaar in Italie is geweest. En daarbij zegt hij dat het belang in Nederland ligt bij de Italiaan. Is niet waar zijn Kees! Jij moet als algemeen directeur toch weten met wie je zaken doet voor je kledinglijn van de club. Hier gaat op jaarbasis bijna een miljoen in om! Dave Kraaijenbrink staat ook nog voor een fiks bedrag per maand op de salaris schaal van Ado. Heeft op de 4e verdieping voor de verkoop van Errea en Haaglanden Gifts 2 skyboxen tot zijn beschikking. En dan liggen er in elke restauratieve ruimtes en skyboxen stapels met folders van Haaglanden Gifts. Op die folder staat dan ook nog even dat Haaglanden Gifts voor Ado een preferd supplier is. En Dave Kraaijenbrink meld en passant nog even als ingezonden stuk op het internet dat van der Kallen inderdaad mede eigenaar van zijn bedrijf omdat hij financieel geholpen is door van der Kallen.En onze Kees kijkt in de lucht, niets aan de hand jongens……. Hee hoe bedoelt u transparantie? Oeps, weer een foutje bedankt!!

Beveiliging, van der Kallen koopt een beveiligings bedrijf in Noordwijk. De beveiliger op wedstrijddagen wordt vervangen door het bedrijf van van der Kallen. Ondanks dat die beveiliger zeer fors is meegegaan in het crediteuren akkoord, wordt hem de wacht aangezegd. En van der Kallen had nog wel beloofd dat die beveiliger voorlopig nog wel in het stadion zou blijven om het verlies terug te verdienen. Maar een toezegging van van der Kallen is niets waard! En dat heeft die beveiliger ook gemerkt, Bye bye!! En omdat het voor van der Kallen financieel veel gunstiger uitkomt om om zijn net aangekochte beveiligingsbedrijf te laten klappen, wordt er deze maand het faillissement aangevraagd. Beveiligers en gezinnen in de WW en mogen op wedstrijddagen nog even terugkomen vanuit hun status als ww-er, omdat het beter is een baan te zoeken als je nog aan het werk bent. Drama voor de beveiligers…….. Oeps, kan toch niet de bedoeling zijn Keessie

Haaglanden lease, bedrijf van van der Kallen. Natuurlijk mag het personeel op directie niveau een eventueel andere keuze van auto maken. Maar de lease kontrakten komen absoluut van Haaglanden lease en nagenoeg alle auto’s van de Wittebrug. Niets geen vergelijking met andere lease bedrijven. Van der Kallen’s bedrijf heeft de voorkeur en totaal geen competitie. Natuurlijk zijn de prijzen van leasen dan hoger. Transparantie? Oeperdepoeps, foutje Kees bedankt!!

Mercedes Benz, omdat van der Kallen het niet wilde is deze grootste dealer van het Forepark niet welkom in het stadion. Manders had de deal voorbereid tot in de puntjes, maar werd weggepoetst door van der Kallen. Wees een duidelijk? Oeps Keessie voor jou tijd, Manders geeft ons antwoord, bedankt!!!!

Ondanks het feit dat er dit seizoen veel spelers en zelfs een trainer vertrokken zijn met een transfersom is zijn er nog steeds onduidelijkheden wat betreft de financiën in de club. Ondanks deze onverwachte extra financiële inkomsten zijn de cijfers nog zwart meld Kees op internet. Is de eigenlijke de financiële situatie niet veel slechter of veel beter? Oeps, Keessie bedankt.

Financial Fairplay, meerdere malen geplaatst op de site van Ado en nu uiteindelijk verwijderd. Waarom, Oeps, foutje bedankt? Transparant?

Digitale boarding, gehuurd van van der Kallen, waarom? Van der Kallen is toch de enige aandeelhouder van de club, waarom schiet hij deze kosten niet gewoon voor? Met wie vergeleken als marktpartijen? Of was het financieel aantrekkelijker voor van der Kallen? Houd Ado nu ook rekening met de fiscale zaken van van der Kallen om hem uit de wind te houden? Kan jij als oud accountant toch alles over vertellen Kees! Oeps Kees nou geen foutje meer maken. Bedankt

Recent is het contract, met tussenkomst van de rechter, ontbonden met de cateraar die vanuit het Zuiderpark was meegegaan. Wat was nou de werkelijk reden dat Ado van de cateraar af wilde. Het gerucht gaat dat van der Kallen persoonlijk van ze af wilde zonder reden. Kees Driebergen stak zijn complimenten voor de cateraar niet onder stoelen of banken in het AD. Hij had met alle problemen die zo’n wijziging met zich meebrengt beter kunnen wachten tot het einde van het seizoen. Ook geeft dit ook enorme financiële consequenties. mislopen omzet, huur/koop materialen en extra huur personeel. Ik heb me laten voorrekenen met mensen die daar kijk op hebben dat met ook het verlies aan inkomsten wat betreft de huur die de catering betaalde aan de club dit de club nog wel eens een vermogen kan gaan kosten Bedragen van schade kan in deze moeilijke financiële tijd oplopen tot wel anderhalf miljoen euro op korte termijn. Op lange termijn kan dit bedrag wel eens veel groter zijn. Wetend nu dat dit eventueel het ontslag van alle werknemers zou betekenen, hoe verhoud dit dan de sociaal en maatschappelijke verhouding en beweegredenen van de club? Ben ook benieuwd hoe de subsidieverstrekker/partner/sponsor Gemeente Den Haag zich hier over uit laat. Je kan toch niet nog steeds enorme bedragen gemeentegeld stoppen in de stadion en de Haagse voetbalclub die dan vervolgens alle normen en waarden aan zijn laars lapt. Denk dat de Gemeente Den Haag zeer moet nadenken over hun verhoudingen Ado en het stadion zolang van der Kallen daar de scepter zwaard.

Iets wat relatief weinig aandacht heeft gehad is The Hague Jazz festival. Hoe kan de SSO(stichting stadion ontwikkeling) instappen als contractpartner van The Hague Jazz? Hoe kunnen de leden van de RVC hier nu mee instemmen. Is het in stemming bij de RVC, of heeft van der Kallen dit zomaar gedaan zonder de andere RVC leden te raadplegen? Ik heb Henk Jagersma daar nog helemaal niet over gehoord! De SSO heeft een bestuurder en dat is van der Kallen, maar de club hheeft 6 RVC leden. Binnen 8 maanden na oprichting sterft het festival een stille dood door middel van een faillissement. Investeerder van der Kallen is de enige die zijn geld en flink meer heeft terug ontvangen. Alle partijen gaan er in voor bijna een miljoen euro de boot in. Bijna niemand is betaald, alleen van der Kallen en zijn Restaurant Niven, en andere van der Kallen toebehorende bedrijven springen eruit. Zelfs de Gemeente Den Haag gaat fors de boot in als subsidie verstrekker en mede investeerder. Zoals nu bekend is zal dit het faillissement van de huiscateraar van Ado betekenen. Even de schade opmaken: van der Kallen wil van de catering af, de SSO(van der Kallen) speelt het spel door de juridische rekeningen niet te hoeven betalen aan de cateraar. Plops, cateraar naar de klote. Dit noemen we toch gewoon oplichting? Kan me flink voorstellen dat die 2 eigenaren helemaal hun buik vol hebben van van der Kallen. Heeee Kees, hoe is de verhouding nu met jouw sociale en maatschappelijke verplichting en alle andere zaken wat betreft The Hague Jazz. Hiervoor ging je vroeger de brandstapel voor op. Kees graag jou visie op dit zakelijk handelen……Transparantie? Of was het alleen maar een foutje, toch bedankt!!

Ook op de Aftrap is de situatie veranderd, de bekende zijn ook achter de toonbank verdwenen. Wat er nu staat zijn goedwillende vrijwilligers die zich maar moeten behelpen in deze situatie waarin de catering is verdwenen. Wat waren ze blij met een tostiapparaat…… Natuurlijk pas je op met uitgaven financieel op de aftrap, maar bijna de zaak lamleggen is helemaal het uiterste. De situatie is een groot drama voor iedereen. Zelfs stadion directeur Westerwoud(geliefd direkteur van de soap M&M) kwam om tosti te maken op de aftrap. Geeft ook niveau van de stadion directeur aan. He Westerwoudje bedankt!!

Ook het verdwijnen van Wim van Laar is voor de club Ado een grote aderlating. De “easy” van Laar danste niet naar de pijpen van de directie, Beyersbergen en van der Kallen en moet het toneel verlaten. Ondertussen doet sponsor van Ado, Westland United, goede zaken door deze oer Hagenaar Wim van Laar op te pakken en mee te nemen naar Verburch. Wat een verlies voor onze amateur en opleidingstak in het Zuiderpark. De tendens en omgang is niet goed bij Ado mensen….

Nou Kees, heb je opnieuw de vragen om openheid en transparantie gesteld en geef dan gelijk even volledig openheid van zaken financieel, maar die zal nu door de Gemeente wel afgedwongen worden. Wat heeft van der Kallen er nou daadwerkelijk ingestopt, ik durf je te zeggen dat dat enorm tegenvalt.

Heb even op eredivise live gekeken RKC-ADO afgelopen zondag, de lamlendigheid straalde ervan af. Wat een drama voor onze meegereisde supporters. Was jij dat nou Kees achter die catheder en die zei dat niets en niemand boven Ado ging op de nieuwjaarsreceptie? Tjonge jonge, die Sjakie heeft toch wel goed op gelet, dat hij je daarmee nou steeds mee achtervolgt. Sjakie is stout.

Groet Sjakie van de Hoek.

Ps. Ik reken op je hoor Kees, ook al heb je het nu hartstikke druk nu Vierling er ook uit gemikt is. We gaan naar de 100 uur per week werken denk ik. Ik zat even te denken om aan van der Kallen een bed te vragen voor in het stadion, doe dat maar niet! Slaap jij een dagje bij je vrouw in Rijnsburg, pikt die van der Kallen stiekum je bed in…… en niet omdat hij ze ogen niet open kan houden………

Heb nog wel meer vragen nog voor je maar vind het al een hele kluif om dit bovenstaande uit je te krijgen, want jij wilt er nog niet aan ….

En wat een toeval op TV West donderdagavond: Problemen met riolering(enorme stankoverlast) in de woningen aan de Pieter Langedijkstraat en van wie zijn de woninge……..Haag Wonen en wie is daar commissaris, inderdaad van der K(w)allen…………………. Hoe krijg je die zaken bij elkaar…..stankoverlast en van der Kallen.

Mooier kon ik niet besluiten……………………..

Prutser 070 schreef:

Er moet bij ADO Den Haag een onafhankelijk onderzoek komen naar belangenverstrengeling bij de club. Dat zegt voormalig ADO-directeur Mattijs Manders in een exclusief interview met Omroep West.

Uit dat onderzoek moet ondermeer duidelijk worden of ADO-eigenaar van der Kallen misbruik maakt van de voetbalclub door zijn eigen bedrijven voorrang te geven bij zakelijke transacties. Als voorbeeld noemt Manders leaseauto’s. ADO is hiervoor in zee gegaan met het bedrijf Wittebrug van der Kallen.

Manders zegt verder dat ADO vrijwel niets verdient aan de reclamemasten naast het stadion. Hij vindt dat misleiding van sponsors die er volgens hem vanuit gaan dat ze met reclame op de masten de club steunen. Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.

ADO-perikelen

Manders is vorig jaar zes maanden directeur geweest. Hij zegt dat hij ondermeer is weggegaan omdat Mark van der Kallen feitelijk de baas is bij ADO en de directeur voor de voeten loopt. Het is voor het eerst dat Manders openlijk spreekt over de perikelen bij ADO Den Haag.

De voormalig ADO directeur heeft economie gestudeerd en was voor hij directeur werd bij ADO werkzaam bij Graydon. Dat bureau is gespecialiseerd in onderzoeken naar het bedrijfsleven, vooral als het gaat om financiële risico`s.

ADO erkent geringe inkomsten reclamemastenGepubliceerd op : donderdag, 5 april 2012 - 15:23
DEN HAAG - Algemeen directeur Cees Driebergen van ADO Den Haag erkent dat de voetbalclub niet veel verdient aan de reclamemasten rondom het stadion. En dat is anders dan de verwachting was.
Wanneer een ADO-sponsor op de masten komt krijgt de eredivisionist provisie, maar hoeveel dat is wil Driebergen niet zeggen. De algemeen directeur reageert daarmee desgevraagd op de oproep van ex-directeur Mattijs Manders dat er een onafhankelijk onderzoek moet komen naar belangenverstrengeling bij de club.

Manders stelt dat ADO vrijwel niets verdient aan de reclamemasten naast het stadion. Hij noemt dat misleiding van sponsors die er volgens hem vanuit gaan dat ze met reclame op de masten de club steunen. Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.




En ik kan me ook absoluut niet voorstellen dat er een sprake van belangenverstrengeling is. We zijn weer lekker bezig om een hetze tegen Van der Kallen te voeren en dus de redder van ADO uit het stadion te jagen. Zonder van der Kallen hadden we nu ergens onderaan in de Juup gespeeld.

Haagse Roel schreef:

He Vincent, bedankt dat je het recht geeft aan mij om mijn SCC op te zeggen . Overigens verbaasd mij hier de opwinding als er een aantal hier eerlijk zeggen dat zij hun SCC opzeggen. Bijna driekwart van het stadion heeft geen SCC ( dus gemakshalve ook driekwart van deze box niet) . Wie zijn ze dan om mij of een ander hierover de les te lezen.
Ben er een beetje klaar mee, is in mijn ogen niets mis mee. Een ander blijft lekker iedere thuiswedstrijd de hobbel naar het stadion maken. Ik kies m`n wedstrijdjes wel uit, en nee anders krijg ik dat weer .....niet tegen de grote clubs hoor, want dan heb je een CC nodig en die ga ik ook niet halen.

Terecht haalde je ooit eens aan : Als je geen zin meer hebt om iedere week te gaan moet je dat niet doen. Dat is bij mij het geval, spelen ook wat andere (prive)zaken mee maar dat doet hier niet terzake.

Ik hoop oprecht dat we dit seizoen overleven, dat denk ik ook wel, echter zie geen enkele aanleiding om voor de nabije toekomst zo optimistisch te zijn als een aantal hier . De tijd zal leren wie er gelijk heeft, doet er wat mij beteft verder ook niet zo toe.

Groet.

Hoi ouwe l..,

Ik begrijp jou niet. Hoe kun je nou iets beëindigen waarna je weer 100 km naar huis mag rijden met de pest in je lijf, het je iedere keer veel geld kost, het resultaat aanleiding geeft voor een pokkenbui van een paar dagen, het behoudens vorig seizoen vaak knokken tegen degradatie is, op je werk nog altijd fijntjes aan het kloteresultaat van het weekend daarvoor herinnerd wordt en ga zo maar door.

Nee, kan ik me niet voorstellen. Zaterdag ff tegen het altijd lastige R.K.A.V.V. uit kijken? Ik zie je daar.

hjfff schreef:

Er komt nooit eens een tegemoetkoming richting trouwe supporters.
Waarom niet zo`n zelfde actie als destijds bij Vitesse uit.
Puur om de ploeg te steunen.


Kaartje was toen 15,- en we gingen met 24(!) bussen oftewel 1200 man.
Nu is een kaartje weer 31,- dus zullen er weer hooguit 200 gaan.

het waren 26 bussen en één grote teringzooi... het halve vak waren de stoeltjes gesloopt en nadien ging het ook nog ff gezellig los en ook waren er een paar bussen gesloopt, gewoon omdat het kian.

Het was een fantastische middag zullen sommige zeggen... maar er is natuurlijk geen sponsor meer die daar nog een keertje intrapt.. zoals gewoonlijk hebben we het weer eens voor ons zelf verziekt.

Ik kan me dus heel goed voorstellen dat de club/sponsoren daar nooit meer aan beginnen.

Kees schreef:

Dat is enkel een hoop gelul en zorgt alleen maar voor onrust. Allemaal verhalen van via, via en via.

Ik word daar zo moe van.

nou ja, er waren geloof ik 2 of 3 verschillende mensen op deze box die iets in die richting beweerden. Kan me ook wel voorstellen hoor, dat je als speler klaar bent met een trainer die na 4 minuten als een laffe C-acteur de kleedkamer verlaat en in de dug-out gaat zitten. Kan me ook wel voorstellen dat je als trainer klaar bent met spelers die zo`n wedstrijd afleveren. Kortom, van beide kanten kan ik me er iets bij voorstellen, vandaar mijn vraag.

marcellino schreef:

even iets recht zetten steijn is totaal niet verantwoordelijk voor de spelers diekomen dat bepaald allemaal v/d kallen en kees

wel goed geinformeerd zijn

dat was mijn punt. steijn is hooguit mede verantwoordelijk. kan me niet voorstellen dat hij de vrijheid heeft om de selectie naar eigen inzicht samen te stellen.

de leiding van de club heeft besloten dit seizoen grote financiële risico`s (op horvath en luksik na) uit te sluiten. daar kan je het mee eens zijn of niet, het is een keuze. ik kan er mee leven en heb dan ook vrede met een jaartje minder. als we langzaam aan maar steeds wat beter worden.

of we met het aantrekken van meijers en wormgoor volgend seizoen en beetje beter worden betwijfel ik overigens.

rien1 schreef:

Ruzie bij de dugout dus, Bert? Schijnt inderdaad dat Steijn niet naar binnen is gegaan...

Steijn is het gewoon niet,

RKC
Heracles
NAC
NEC

Die hebben allemaal echt geen (veel) betere elftal, op z`n max. gelijkwaardig en een team als RKC zelfs gewoon minder!

Het is natuurlijk zo dat we veel blessures hebben gehad, maar onze selectie is in de breedte beter dan een NAC of Heracles en toch presteren we minder.
De bizarre veel kaarten die we pakken moet ook gewoon door TS aangepakt zijn eerder in het seizoen.

Nee, we zijn met name verzwakt door het verlies van een goede trainer. RKC staat gewoon 9e! Dat komt voor een groot deel op de conto van de trainer.

Hele simpele dingen waarop te trainen is als corners en vrijetrappen gaan al het hele seizoen schandalig mis.
Een chery die gewoon veels te weinig oog voor zijn medespelers heeft, maar wel het talent, moet aan ze oren getrokken worden op de trainingen, maar ik kan me niet voorstellen dat zoiets ook gebeurt als ik de wedstrijden zie.

Ammi is fit, Omeruo speelt gewoon goed.
Horvath speelt al het HELE seizoen dramatisch, misschien nog wel slechter dan Luksic.
En wat doet Steijn? "Door het goede spel laat ik het staan"
Welke goede spel?
Omdat we van SC Heerenveen en FC Twente niet verliezen en door een lucky vroege goal in Heracles winnen, is het spel ineens goed?

Steijn ziet het niet en volgens mij denkt Steijn ook dat hetgeen dat fout gaat of pech is of aan alles en iedereen ligt behalve aan hem.

ADO Den Haag heeft echt wel een elftal aan het begin van dit seizoen, waarmee ze in ieder geval op een plek a la RKC zouden kunnen staan.
We verliezen 2x van RKC, weten 2x niet te winnen van Excelsior.
We verliezen alle `moeilijke` wedstrijden (op Feyenoord uit als enige unicum) met ruime cijfers.
We spelen matig en laf voetbal en zelfs dat met weinig resultaat.
Een speler als Hochner wordt weggestuurd, maar een Visser of Horvath kunnen na een serie matige wedstrijden gewoon weer op speelminuten en een basisplaats rekenen!
Steijn doet nooit wat noemenswaardigs met zijn wissels enkomt veelal erg laat in een wedstrijd met wissels.Ik heb bij Steijn nooit het idee dat hij echt iets bereikt met zijn 15 minuten in de rust, de 2e helft wordt toch ook weleens " coaches half " genoemd, maar dat is bij Steijn ondenkbaar.

Mijn enige conlusie is dan ook dat vooral Steijn faalt dit seizoen.

En voordat ik weer een Steijn hater genoemd wordt, ik heb Steijn gesteund t/m AZ thuis, maar toen waren de smoesjes bij mij ook zo`n beetje op.
Haten doe ik niet zo snel en Steijn haat ik ook zeker niet, waar zou dat op slaan? Maar hij is gewoon echt niet gekwalificeerd voor een eredivisie ploeg te trainen, ook maar naar Dordrecht sturen volgend seizoen en AUB de Vogel behouden.

DHFC070 schreef:

Ten koste van Vicento als ik dat zo zie?
Op zich niets mis mee om met 2 DM te spelen maar een jongen als Vicento op de bank laten terwijl die fit is zou ik nooit doen. Vicento is 1 van de weinige in deze selectie met specifieke kwaliteiten en niet een 13 in een dozijn voetballer. Dat hij ook veel dingen fout doet tsja. Noem mij iemand anders in deze selectie behalve Immers die er regelmatig een balletje inlegd.

Even voor de duidelijkheid, je hebt fit en fit. Vicento kan wel spelen maar nog niet 90 minuten. Heeft hij tegen Twente ook niet gedaan. Hij heeft voor de camera zelf aangegeven dat het heel lang gaat duren voordat hij van z`n blessure af is.

En dan is het een keuze. Breng je hem in de 2e helft of laat je hem starten. Ik denk dat Vicento een betere invaller is dan Chery. En ik kan er dan wel wat bij voorstellen dat Chery in de basis start.

Vincent schreef:

in theorie kunnen we allemaal nog 18-21 punten halen.
aangezien iedereen van iedereen kan winnen duurt het nog wel f voor we ECHT veilig zijn.

RKC uit heb ik geen vertrouwen in., ofschoon we het de laatste wedstrijden best aardg hebben gedaan.

1 punt zou ik tevreden zijn (en vvv verliezen )

ik vind dit wel wat doorschieten naar de andere kant.
om 18e te worden moet de graafschap 13 punten halen uit de resterende 7 wedstrijden en wij alles verliezen.
nou zie ik ons nog wel verliezen misschien zelfs 7 keer, maar ik zie de graafschap geen 13 punten meer halen

Ik kijk redelijk veel jupiler league voetbal en kan me niet voorstellen dat we er via de nacompetitie uitgaan.
Het hoeft van mij niet, maar opzich die extra wedstrijdjes zijn wel geinig.
Zie ons graag weer eens met 5-0 van sparta winnen hahahah.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Edwin, Wahter, Alle ballen op Jort, Oldtimer o, troje, Q0172, fcdh-denhaag, Bollie74 en 177 gasten.

Bekijk de topshouts