Welkom in de shoutbox, gast
Petah
En nogmaals iemand die in het den haag museum soap wang ophangt en dan ook nog op het einde een woordgrapje maakt met happy end heeft het totaal niet begrepen
Je moet weten wanneer je grappig kan zijn kijk ik kan die grapjes maken jij kan die grapjes maken maar als ik een miljoenenbedrijf runt ga ik geen woordgrapjes maken over me Aziatische baas omdat iedereen wie een beetje verstand heeft door heeft dat het in China heel anders werkt
Je moet weten wanneer je grappig kan zijn kijk ik kan die grapjes maken jij kan die grapjes maken maar als ik een miljoenenbedrijf runt ga ik geen woordgrapjes maken over me Aziatische baas omdat iedereen wie een beetje verstand heeft door heeft dat het in China heel anders werkt
![]() |
Woensdag 16 maart 2016 om 08:57 uur |
Johannes
FCDHZwoude schreef:
Dat zeg ik toch juist? Best case = Budget X1 geeft zicht op doelstelling Y1. Worst case = Budget X2 geeft zicht op doelstelling Y2. Die kan ADO gewoon stellen. Zo werken wij ook op werk (grote multinational)
Dat zeg ik toch juist? Best case = Budget X1 geeft zicht op doelstelling Y1. Worst case = Budget X2 geeft zicht op doelstelling Y2. Die kan ADO gewoon stellen. Zo werken wij ook op werk (grote multinational)
En zo is het.
ADO Den Haag kan prima plannen maken zonder het geld van Wang. Van der Kallen stak er ook geen extra geld in. Toch konden we beleid maken en een begroting opstellen.
Het is simpel: je werkt met wat je weet. Ook stel je een doel. We weten dat we per wedstrijd thuis gemiddeld 11.000 bezoekers trekken. Het doel kan zijn: volgend seizoen willen we daar gemiddeld 12.500 bezoekers van maken. Dat heeft als gevolg extra inkomsten, maar er is ook een plan voor nodig. He gaan we die extra bezoekers binnen halen?
We hebben nu x miljoen aan sponsorinkomsten en x miljoen aan recette. Hoeveel miljoen willen/kunnen we halen op de transfermarkt? Dan weet je welk budget je netto hebt voor je selectie.
Toen de trainer aan Van der Kallen vroeg om versterkingen, investeer a.u.b. even een miljoen... Wat zei Van der Kallen toen? Nee. Duidelijk!
Dat wachten op Wang, ik snap er geen zak van. We weten wat onze inkomsten zijn zonder Wang. Daarmee maken we een begroting!
We zijn er nu eén keer ingestonken dat hij mooie uitspraken deed; daar stinken we toch niet nog een keer in? Als hij zegt: ik wil top 5 spelen, dan moet de reactie zijn: dat kost naar schatting 5 miljoen extra. Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
Als hij zegt: ik wil 100 jeugdtrainers in China, dan zeggen wij: dat kost 1 miljoen, maak het over en we werven ze binnen 3 maanden ( inclusief werkvergunning). Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
ADO Den Haag kan prima plannen maken zonder het geld van Wang. Van der Kallen stak er ook geen extra geld in. Toch konden we beleid maken en een begroting opstellen.
Het is simpel: je werkt met wat je weet. Ook stel je een doel. We weten dat we per wedstrijd thuis gemiddeld 11.000 bezoekers trekken. Het doel kan zijn: volgend seizoen willen we daar gemiddeld 12.500 bezoekers van maken. Dat heeft als gevolg extra inkomsten, maar er is ook een plan voor nodig. He gaan we die extra bezoekers binnen halen?
We hebben nu x miljoen aan sponsorinkomsten en x miljoen aan recette. Hoeveel miljoen willen/kunnen we halen op de transfermarkt? Dan weet je welk budget je netto hebt voor je selectie.
Toen de trainer aan Van der Kallen vroeg om versterkingen, investeer a.u.b. even een miljoen... Wat zei Van der Kallen toen? Nee. Duidelijk!
Dat wachten op Wang, ik snap er geen zak van. We weten wat onze inkomsten zijn zonder Wang. Daarmee maken we een begroting!
We zijn er nu eén keer ingestonken dat hij mooie uitspraken deed; daar stinken we toch niet nog een keer in? Als hij zegt: ik wil top 5 spelen, dan moet de reactie zijn: dat kost naar schatting 5 miljoen extra. Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
Als hij zegt: ik wil 100 jeugdtrainers in China, dan zeggen wij: dat kost 1 miljoen, maak het over en we werven ze binnen 3 maanden ( inclusief werkvergunning). Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
![]() |
Maandag 14 maart 2016 om 15:18 uur |
Aad
Ron001
Haguecityfirm schreef:
Ik ben zels ondernemer, dus ik weet waar ik over praat.
Jaarlijks worden de kosten hoger (ook bij mij) dus zou je een plan moeten maken/hebben hoe je meer inkomsten krijgt.
Dus om bij Wang alleen je handje op te houden is niet de juiste weg.
Je moet zelf zorgen voor jaarlijks meer inkomsten.
Ik ben zels ondernemer, dus ik weet waar ik over praat.
Jaarlijks worden de kosten hoger (ook bij mij) dus zou je een plan moeten maken/hebben hoe je meer inkomsten krijgt.
Dus om bij Wang alleen je handje op te houden is niet de juiste weg.
Je moet zelf zorgen voor jaarlijks meer inkomsten.
Zo werkt het in het echte leven!! Je moet eerst geld verdienen voordat je het uit kan geven!! En daar gaat het volgens mij al mis! Regel dat je dat plan hebt en dan wordt er wel geïnvesteerd!!
Ook dat lekken naar de pers en je werkgever zo de grond in boren werk averechts!! Als wij dit bij onze werkgever doen is het snel exit!!
Ook dat lekken naar de pers en je werkgever zo de grond in boren werk averechts!! Als wij dit bij onze werkgever doen is het snel exit!!
![]() |
Maandag 14 maart 2016 om 11:49 uur |
Aad
Haguecityfirm schreef:
Ik ben zels ondernemer, dus ik weet waar ik over praat.
Jaarlijks worden de kosten hoger (ook bij mij) dus zou je een plan moeten maken/hebben hoe je meer inkomsten krijgt.
Dus om bij Wang alleen je handje op te houden is niet de juiste weg.
Je moet zelf zorgen voor jaarlijks meer inkomsten.
Ik ben zels ondernemer, dus ik weet waar ik over praat.
Jaarlijks worden de kosten hoger (ook bij mij) dus zou je een plan moeten maken/hebben hoe je meer inkomsten krijgt.
Dus om bij Wang alleen je handje op te houden is niet de juiste weg.
Je moet zelf zorgen voor jaarlijks meer inkomsten.
Maar om die inkomsten te krijgen moest je investeren. Een bedrijfsauto of -ruimte. Computer, printer, programmatuur. Telefoon, bureau, gereedschap.
Ik noem maar wat zaken.
Ik neem in ieder geval aan dat je niet thuis aan tafel bent gaan zitten om af te wachten wat er kwam.
Al jaren hebben diverse directies van ADO getracht meer inkomsten binnen te halen. Dat is al die jaren niet of nauwelijks gelukt. En dat zou nu plotseling wel gaan?
Om enigszins op succes te kunnen hopen is op sportief gebied beter te presteren en dat gaat niet zonder investeringsgeld. Zie mijn eerdere shouts.
Het is voor ons gemakkelijk lullen vanuit onze leunstoelen maar de praktijk werkt toch echt anders.
Ik noem maar wat zaken.
Ik neem in ieder geval aan dat je niet thuis aan tafel bent gaan zitten om af te wachten wat er kwam.
Al jaren hebben diverse directies van ADO getracht meer inkomsten binnen te halen. Dat is al die jaren niet of nauwelijks gelukt. En dat zou nu plotseling wel gaan?
Om enigszins op succes te kunnen hopen is op sportief gebied beter te presteren en dat gaat niet zonder investeringsgeld. Zie mijn eerdere shouts.
Het is voor ons gemakkelijk lullen vanuit onze leunstoelen maar de praktijk werkt toch echt anders.
![]() |
Maandag 14 maart 2016 om 11:40 uur |
barney070
barney070 schreef:
Leuk interview met kum ook op west. Misschien wel terug naar Den Haag ook?
Ziet het zo en zo wel zitten zelf denk ik.
<script type="text/javascript" src="http://omroepwest.bbvms.com/p/regiogrid/c/2604302.js?width=320&height=240"></script>
Leuk interview met kum ook op west. Misschien wel terug naar Den Haag ook?
Ziet het zo en zo wel zitten zelf denk ik.
<script type="text/javascript" src="http://omroepwest.bbvms.com/p/regiogrid/c/2604302.js?width=320&height=240"></script>
Dat werkt even niet. Dan maar zo.
Interview met kum.
https://www.youtube.com/watch?v=ygiwCsMA5m8
Interview met kum.
https://www.youtube.com/watch?v=ygiwCsMA5m8
![]() |
Zondag 13 maart 2016 om 16:46 uur |
Advertentie
pajam
BLEISWIJK-1 schreef:
Even wat anders. Ik heb tegen zowel Twente als Utrecht Zuiverloon en Wormgoor niet gemist. Daarom zeker niet de hoofdprijs voor die jongens betalen. Van mij mogen ze trouwens weg.
Even wat anders. Ik heb tegen zowel Twente als Utrecht Zuiverloon en Wormgoor niet gemist. Daarom zeker niet de hoofdprijs voor die jongens betalen. Van mij mogen ze trouwens weg.
volledig met je eens.
Verder zag je vandaag toch ook weer dat een 442 niet werkt.
Christensen was bijvoorbeeld pas echt beetje aan het ballen met een vleugelspeler voor hem.
Verder zag je vandaag toch ook weer dat een 442 niet werkt.
Christensen was bijvoorbeeld pas echt beetje aan het ballen met een vleugelspeler voor hem.
![]() |
Zondag 13 maart 2016 om 14:36 uur |
grijze gek
Bert
haagse-Dick schreef:
Het toont wel goeie wil van Wang om dagelijks een chinees bij de club rond te laten lopen. Misschien dat de communicatie beter tussen beide gaat lopen!
Misschien is er dan sneller een beter beleidsplan
Het toont wel goeie wil van Wang om dagelijks een chinees bij de club rond te laten lopen. Misschien dat de communicatie beter tussen beide gaat lopen!
Misschien is er dan sneller een beter beleidsplan
Om drie maanden later tot de conclusie te komen dat het niet werkt. Laat die Wang gewoon lekker de boel Verkopen en wegwezen.
![]() |
Zaterdag 12 maart 2016 om 18:10 uur |
Bert
Die Chinezen proberen een bedrijf te leiden of we in de jaren 30 leven. Zelfs Fonteijn kreeg het niet voor elkaar.Problemen bij Vivat en Ado lopen redelijk parallel.
Dat het bij het Kruidvat wel werkt komt omdat die dacht ik overgenomen zijn door een Chinees uit Hong Kong. Het enige deel van China waar ze wel met hun tijd zijn mee gegaan.
Dat het bij het Kruidvat wel werkt komt omdat die dacht ik overgenomen zijn door een Chinees uit Hong Kong. Het enige deel van China waar ze wel met hun tijd zijn mee gegaan.
![]() |
Zaterdag 12 maart 2016 om 16:23 uur |
Nu online
Wahter, lulijzer, Tante Wil, GS, BLEISWIJK-1, Kees en 308 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |