Welkom in de shoutbox, gast
JB
H@@GenEES schreef:
Omdat het nieuws is, punt.
Omdat het nieuws is, punt.
Nieuws is iets wat op FEITEN gebaseerd is, weten jullie nog?
Een anoniem mogelijk naar China verstuurd (want tot nu toe staat alleen vast dat het naar West gestuurd is) stuk frustratie van een paar anonieme frustraten waarbij niet eens duidelijk wie ze vertegenwoordigen maar wel dat ze sowieso een veel te grote broek aantrekken is geen nieuws, dat is een RODDEL.
West suggereert (op basis van wat?) dat Wang misschien wel een ondertekende versie van de brief zou hebben ontvangen.
Zou daar soms onder staan:
Kind regards,
H@@GENEES
???
Een anoniem mogelijk naar China verstuurd (want tot nu toe staat alleen vast dat het naar West gestuurd is) stuk frustratie van een paar anonieme frustraten waarbij niet eens duidelijk wie ze vertegenwoordigen maar wel dat ze sowieso een veel te grote broek aantrekken is geen nieuws, dat is een RODDEL.
West suggereert (op basis van wat?) dat Wang misschien wel een ondertekende versie van de brief zou hebben ontvangen.
Zou daar soms onder staan:
Kind regards,
H@@GENEES
???
 0
|
Vrijdag 29 mei 2015 om 17:02 uur |
|
JB
BLEISWIJK-1 schreef:
Jan Herman?
Nooit rust bij ons ADO.....
Jan Herman?
Nooit rust bij ons ADO.....
De originele brief is niet eens ondertekend.
Er wordt geschreven dat ADO per seizoen 4,5 miljoen euro aan sponsorgeld ontvangt en dat dit groot gevaar loopt omdat de sponsoren zich niet serieus genomen voelen door het interim management.
Laten we even het rijtje langs gaan:
Kyocera, als grootste geldschieter, heeft net het contract verlengd met het huidige management
BasicFit, als hoofdsponsor, heeft net het contract verlengd met het huidige management
De voorziter van de Business Club weet van niets
De leden van de Business Club die door West zijn benaderd weten van niets en zijn ook zeker niet van plan op te stappen.
Met andere woorden: het zijn een paar dubbeltjes en kwartjes die dit anoniem geschreven hebben, als al een paar dubbeltjes in de club steken.
Waarom West dan weer zo groot uitpakt over zo`n stuk pleepapier?
Er wordt geschreven dat ADO per seizoen 4,5 miljoen euro aan sponsorgeld ontvangt en dat dit groot gevaar loopt omdat de sponsoren zich niet serieus genomen voelen door het interim management.
Laten we even het rijtje langs gaan:
Kyocera, als grootste geldschieter, heeft net het contract verlengd met het huidige management
BasicFit, als hoofdsponsor, heeft net het contract verlengd met het huidige management
De voorziter van de Business Club weet van niets
De leden van de Business Club die door West zijn benaderd weten van niets en zijn ook zeker niet van plan op te stappen.
Met andere woorden: het zijn een paar dubbeltjes en kwartjes die dit anoniem geschreven hebben, als al een paar dubbeltjes in de club steken.
Waarom West dan weer zo groot uitpakt over zo`n stuk pleepapier?
|
0
|
Vrijdag 29 mei 2015 om 16:44 uur |
|
Kees
RTVPEST
DEN HAAG - ADO Den Haag-eigenaar Hui Wang heeft een kritische brief gekregen van een, zoals ze zich zelf noemen, `groeiende groep ondernemers en sponsoren van ADO Den Haag`. Wie verantwoordelijk is voor de brief is na een rondgang van Omroep West langs diverse leden van de businessclub niet duidelijk. In de brief maakt de groep haar onvrede over het huidige beleid kenbaar en dreigt men met opstappen.
In de persoonlijke brief aan Wang, die in het bezit is van Omroep West, eisen sponsoren dat het huidig interim-management onder leiding van tijdelijk directeur Jan Willem Wigt per direct moet vertrekken. Gebeurt dat niet dan stoppen de geldschieters met de sponsoring van ADO. Ze zijn van mening dat de ADO-leiding niet transparant is, niet communiceert en niet samenwerkt met de sponsoren. Mocht de groep geldschieters daadwerkelijk opstappen dan verliest de club in het slechtste geval jaarlijks een bedrag van 4,5 miljoen euro aan inkomsten, zo valt te lezen in de brief.
In de mail die donderdagavond aan Wang is gestuurd eisen de sponsoren dat hij zo snel mogelijk een nieuwe directeur aanstelt die van buitenaf komt en de kennis en ervaring heeft om een betaald voetbalclub te leiden. Hierbij staat in de brief de naam van Chris Woerts geschreven, de sponsoren noemen hem de meest geschikte kandidaat om ADO naar een hoger niveau te tillen.
Reactie Jan Willem Wigt
ADO’s interim-directeur Jan Willem Wigt, die deze dagen voor overleg is in China, reageert verrast op de brief die hij zelf dan nog niet heeft gelezen. ‘Vreemd dat er blijkbaar een kritische brief wordt gestuurd waarvan klaarblijkelijk niet bekend is wie daar exact verantwoordelijk voor is. Ik spreek Wang pas vanavond (vrijdagavond red.) en weet dus niet of hij de brief al ontvangen en/of gelezen heeft.’
De voorzitter van de business club van ADO Den Haag, Gerrit Gerritsen, was niet op de hoogte van het opstellen van de brief. ‘Heel vreemd, donderdag zijn blijkbaar sponsoren benaderd om mee te doen aan die brief maar ik, en velen met mij, weten van niks. Wij distantiëren ons dan ook van deze brief aan Wang. Kijk, wij zijn het als business club echt niet met alles eens als het gaat om het huidige beleid bij ADO, maar wij kiezen de weg van het overleg met het huidige management en zien niets in een dergelijke brief aan Wang’, aldus Gerritsen.
Navraag door Omroep West bij een aantal sponsoren van ADO wijst uit dat ze zich veelal herkennen in de kritiek, maar niet op de hoogte zijn van dit initiatief tot het schrijven van een brief. Een enkele sponsor zegt wel te weten wie achter de brief zit, maar houdt dit geheim.
Financiële strop
Het blijft tot nog toe dus onduidelijk wie de initiatiefnemers van de brief zijn, al bestaat de mogelijkheid dat Wang een mail heeft gekregen die wél ondertekend is door de betreffende sponsoren. Mocht dat zo zijn en het daadwerkelijk gaat om een `groeiende groep sponsoren` dan zou hun vertrek, naast het uitblijven van de miljoeneninjectie vanuit China, een nieuwe financiële strop kunnen betekenen voor de Haagse club.
Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/29-05-2015/kritische-brief-van-%E2%80%98sponsoren%E2%80%99-zorgt-voor-verwarring-bij-ado-den-haag#G5Eci1J9QDehmbRz.99
DEN HAAG - ADO Den Haag-eigenaar Hui Wang heeft een kritische brief gekregen van een, zoals ze zich zelf noemen, `groeiende groep ondernemers en sponsoren van ADO Den Haag`. Wie verantwoordelijk is voor de brief is na een rondgang van Omroep West langs diverse leden van de businessclub niet duidelijk. In de brief maakt de groep haar onvrede over het huidige beleid kenbaar en dreigt men met opstappen.
In de persoonlijke brief aan Wang, die in het bezit is van Omroep West, eisen sponsoren dat het huidig interim-management onder leiding van tijdelijk directeur Jan Willem Wigt per direct moet vertrekken. Gebeurt dat niet dan stoppen de geldschieters met de sponsoring van ADO. Ze zijn van mening dat de ADO-leiding niet transparant is, niet communiceert en niet samenwerkt met de sponsoren. Mocht de groep geldschieters daadwerkelijk opstappen dan verliest de club in het slechtste geval jaarlijks een bedrag van 4,5 miljoen euro aan inkomsten, zo valt te lezen in de brief.
In de mail die donderdagavond aan Wang is gestuurd eisen de sponsoren dat hij zo snel mogelijk een nieuwe directeur aanstelt die van buitenaf komt en de kennis en ervaring heeft om een betaald voetbalclub te leiden. Hierbij staat in de brief de naam van Chris Woerts geschreven, de sponsoren noemen hem de meest geschikte kandidaat om ADO naar een hoger niveau te tillen.
Reactie Jan Willem Wigt
ADO’s interim-directeur Jan Willem Wigt, die deze dagen voor overleg is in China, reageert verrast op de brief die hij zelf dan nog niet heeft gelezen. ‘Vreemd dat er blijkbaar een kritische brief wordt gestuurd waarvan klaarblijkelijk niet bekend is wie daar exact verantwoordelijk voor is. Ik spreek Wang pas vanavond (vrijdagavond red.) en weet dus niet of hij de brief al ontvangen en/of gelezen heeft.’
De voorzitter van de business club van ADO Den Haag, Gerrit Gerritsen, was niet op de hoogte van het opstellen van de brief. ‘Heel vreemd, donderdag zijn blijkbaar sponsoren benaderd om mee te doen aan die brief maar ik, en velen met mij, weten van niks. Wij distantiëren ons dan ook van deze brief aan Wang. Kijk, wij zijn het als business club echt niet met alles eens als het gaat om het huidige beleid bij ADO, maar wij kiezen de weg van het overleg met het huidige management en zien niets in een dergelijke brief aan Wang’, aldus Gerritsen.
Navraag door Omroep West bij een aantal sponsoren van ADO wijst uit dat ze zich veelal herkennen in de kritiek, maar niet op de hoogte zijn van dit initiatief tot het schrijven van een brief. Een enkele sponsor zegt wel te weten wie achter de brief zit, maar houdt dit geheim.
Financiële strop
Het blijft tot nog toe dus onduidelijk wie de initiatiefnemers van de brief zijn, al bestaat de mogelijkheid dat Wang een mail heeft gekregen die wél ondertekend is door de betreffende sponsoren. Mocht dat zo zijn en het daadwerkelijk gaat om een `groeiende groep sponsoren` dan zou hun vertrek, naast het uitblijven van de miljoeneninjectie vanuit China, een nieuwe financiële strop kunnen betekenen voor de Haagse club.
Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/29-05-2015/kritische-brief-van-%E2%80%98sponsoren%E2%80%99-zorgt-voor-verwarring-bij-ado-den-haag#G5Eci1J9QDehmbRz.99
|
0
|
Vrijdag 29 mei 2015 om 16:18 uur |
|
slash070
JB schreef:
Die klote publiciteit die jij noemt is voor
3% gebaseerd op feitjes voornamelijk afkomstig van luchtfietsende kweenies die in verte denken iets met de club en de overname van doen te hebben,
47% niet begrijpen waar de feiten op duiden, 25% de dikke duimen van Daniël Dwarswaard, Onno Hansum, Valentijn Driessen, Johan & René, Freek Jansen
25% herhaling van steeds weer dezelfde oude koeien door datzelfde rijtje.
Alles wat er in de "spraakwaterval" staat zijn controleerbare, tastbare feiten die, zeker met de middelen en de tijd die ze beschikbaar hebben, de Onno Hansums enz ook hadden kunnen vinden.
Met het laatste stuk van je shout kan ik het alleen maar helemaal eens zijn.
En ik denk dat er "officieel" tot nu toe ook nog niet anders gecommuniceerd is
Die klote publiciteit die jij noemt is voor
3% gebaseerd op feitjes voornamelijk afkomstig van luchtfietsende kweenies die in verte denken iets met de club en de overname van doen te hebben,
47% niet begrijpen waar de feiten op duiden, 25% de dikke duimen van Daniël Dwarswaard, Onno Hansum, Valentijn Driessen, Johan & René, Freek Jansen
25% herhaling van steeds weer dezelfde oude koeien door datzelfde rijtje.
Alles wat er in de "spraakwaterval" staat zijn controleerbare, tastbare feiten die, zeker met de middelen en de tijd die ze beschikbaar hebben, de Onno Hansums enz ook hadden kunnen vinden.
Met het laatste stuk van je shout kan ik het alleen maar helemaal eens zijn.
En ik denk dat er "officieel" tot nu toe ook nog niet anders gecommuniceerd is
Ja, mee eens. Vooral dat jankerige toontje van Onno Hansum die daarbij dan nog gluiperig bij glimlachte op Tv West krijg ik nog braak neigingen van. Journalisten, of lieden die zich zo menen te noemen, weten net zoveel als wij shouters. Daarom is het volkomen onzin om de overname en onze toekomst bij voorbaat af te schieten. Er zijn gelukkig genoeg voorbeelden van overgenomen clubs hoe het niet moet, laat Wang maar niet over één nacht ijs gaan, want glory hunters die een functie willen hebben we geen reet aan.
|
0
|
Donderdag 28 mei 2015 om 15:12 uur |
|
JB
Fransje schreef:
Feiten! Mega bioscopen en winkelcentra? Geef mij Onno maar want dat is geen fantast maar een realist.
Feiten! Mega bioscopen en winkelcentra? Geef mij Onno maar want dat is geen fantast maar een realist.
Zoals gezegd, je moet het wel WILLEN zien.
Je kop in het zand steken voor FEITEN die ook nog gewoon met een beetje googlen controleerbaar zijn en in polonaise achter de manisch negatieven van West, het AD of de Telegraaf is natuurlijk de andere optie.
Overigens, zoek ook nog eens de interviews met vd Kallen op uit de tijd dat de eerste berichten over de overname los kwamen.
Letterlijk zegt vd Kallen: degene die de club overneetm heeft een veel grotere partij achter zich staan die in projectontwikkeling en media zit.....
En met alle respect voor "onze" Wang, hij heeft absoluut zelf niet de status die nodig is in China om partijpriominenten als commissaris te kunnen benoemen, prominent in te breken op een staatsbezoek van een buitenlandse regeringsleider (lees: Rutte(n)) of om contracten te sluien met de school van de partijleider. Daar is echt een "grote" Wang voor nodig.
En nogmaals: deze grote Wang is compleet gek van voetbal en laat zijn voetbalzaken behartigen door Li Ming.
En dit is allemaal controleerbaar.
Maar waarschijnlijk heb jij meer met berichten over Stekelenburg of spelers van Swansea die komen......dat kan natuurlijk.
Je kop in het zand steken voor FEITEN die ook nog gewoon met een beetje googlen controleerbaar zijn en in polonaise achter de manisch negatieven van West, het AD of de Telegraaf is natuurlijk de andere optie.
Overigens, zoek ook nog eens de interviews met vd Kallen op uit de tijd dat de eerste berichten over de overname los kwamen.
Letterlijk zegt vd Kallen: degene die de club overneetm heeft een veel grotere partij achter zich staan die in projectontwikkeling en media zit.....
En met alle respect voor "onze" Wang, hij heeft absoluut zelf niet de status die nodig is in China om partijpriominenten als commissaris te kunnen benoemen, prominent in te breken op een staatsbezoek van een buitenlandse regeringsleider (lees: Rutte(n)) of om contracten te sluien met de school van de partijleider. Daar is echt een "grote" Wang voor nodig.
En nogmaals: deze grote Wang is compleet gek van voetbal en laat zijn voetbalzaken behartigen door Li Ming.
En dit is allemaal controleerbaar.
Maar waarschijnlijk heb jij meer met berichten over Stekelenburg of spelers van Swansea die komen......dat kan natuurlijk.
|
0
|
Donderdag 28 mei 2015 om 09:35 uur |
|
Advertentie
JB
Want dit is de vraag die niemand stelt en/of beantwoord, waarom koopt een chinees een degradatieclub uit één van de slechtste competitie van West Europa, terwijl je kunt en moet weten als investeerder dat een BVO een verlieslijdende onderneming is en het is bijna onmogelijk om er serieus geld mee te verdienen.
Dit is de vraag die al meermalen is beantwoord, zoek de shoutbox nog maar eens terug de afgelopen 9 maanden.....
Of google eens op China soccer
En je zult zien dat voetbal op dit moment een "behoorlijk hoge" prioriteit heeft bij de Chinese overheid.
En nogmaals: er zijn echt tastbare bewijzen dat de Chinezen eerst onderzoek hebben gedaan, welke club het beste bij hun plannen paste.
Je mnoet het alleen wel willen zien.
Dit is de vraag die al meermalen is beantwoord, zoek de shoutbox nog maar eens terug de afgelopen 9 maanden.....
Of google eens op China soccer
En je zult zien dat voetbal op dit moment een "behoorlijk hoge" prioriteit heeft bij de Chinese overheid.
En nogmaals: er zijn echt tastbare bewijzen dat de Chinezen eerst onderzoek hebben gedaan, welke club het beste bij hun plannen paste.
Je mnoet het alleen wel willen zien.
|
0
|
Woensdag 27 mei 2015 om 13:55 uur |
|
H@@GenEES
Haagse Kelt schreef:
Ahum, dat tussenjaar verhaal komt van de clubleiding. Waarbij aangetekend dat Fraser zelf voor het hoogst haalbare gaat en niks van een tussenjaar wil weten. Maar natuurlijk wel afhankelijk is van het materiaal wat hij ter beschikking heeft.
Jij en ik weten dat een structurele top 5 plek er voor een club als ADO er voorlopig niet in zit. Dan praat je over een heel andere organisatie en stadiongrootte dan wat er nu staat.
Structureel top 10 met af en toe Europees voetbal zou al prachtig zijn. Dat was het doel v vd Kallen en dat is het doel v Wang. Ook weer typisch Nederlands hokjesdenken dat je hier op de box voor de een of voor de ander moet zijn. Vd Kallen stond er toen iedereen achter de gordijnen was gedoken, heeft de financien op orde gebracht, maar heeft niet door willen en kunnen investeren en is er rijker uit dan ingestapt. Wang neemt t stokje over, weer was de rest van welvarend Den Haag eo achter de gordijnen gedoken en verdient mijns inziens een kans hier wat neer te gaan zetten en ondertussen zijn eigen achterland mee te laten profiteren. Net zoals vd Kallen overigens deed. Vd Kallen is er een jaar of 7 geweest. Zullen we Wang dan iets meer dan 5 maanden de kans geven voor we m afknallen beste Hagenees? Of heb jij iemand in de coulissen staan die dat allemaal veel beter en sneller kan? Gooi dan die gordijnen maar open!
Ahum, dat tussenjaar verhaal komt van de clubleiding. Waarbij aangetekend dat Fraser zelf voor het hoogst haalbare gaat en niks van een tussenjaar wil weten. Maar natuurlijk wel afhankelijk is van het materiaal wat hij ter beschikking heeft.
Jij en ik weten dat een structurele top 5 plek er voor een club als ADO er voorlopig niet in zit. Dan praat je over een heel andere organisatie en stadiongrootte dan wat er nu staat.
Structureel top 10 met af en toe Europees voetbal zou al prachtig zijn. Dat was het doel v vd Kallen en dat is het doel v Wang. Ook weer typisch Nederlands hokjesdenken dat je hier op de box voor de een of voor de ander moet zijn. Vd Kallen stond er toen iedereen achter de gordijnen was gedoken, heeft de financien op orde gebracht, maar heeft niet door willen en kunnen investeren en is er rijker uit dan ingestapt. Wang neemt t stokje over, weer was de rest van welvarend Den Haag eo achter de gordijnen gedoken en verdient mijns inziens een kans hier wat neer te gaan zetten en ondertussen zijn eigen achterland mee te laten profiteren. Net zoals vd Kallen overigens deed. Vd Kallen is er een jaar of 7 geweest. Zullen we Wang dan iets meer dan 5 maanden de kans geven voor we m afknallen beste Hagenees? Of heb jij iemand in de coulissen staan die dat allemaal veel beter en sneller kan? Gooi dan die gordijnen maar open!
Ik knal helemaal niets af, en ik ga ook niet weer al mijn bezwaren tegen Wang opsommen aangezien dat lijstje nu al ondertussen bekent is.
Maar ik ben niet die gene die heeft geroepen dat Den haag structureel naar de top 5 zou gaan en dat we Ajax in Europa zouden doen vergeten, en dan daarna eigenlijk gewoon verstek laat gaan wat betreft de investeringen die nodig zijn om die stap te maken.
En ja dat betekent dat er dus NU geld en spelers moeten komen, de voorbereidingen zijn al in volle gang en het enige wat wij hebben gezien van Wang is het bijtekenen Malone en Jansen, daar moet ik uiteraard dan het bijtekenen vab Bakker als positieve tegenhanger bij zetten, maar dat is lang niet genoeg voor een top 10.
Ja sorry hoor ik kan dat niet rijmen met de grote praatjes van structureel top 5, spelers als Malone en Jansen hebben dit jaar laten zien dat ze de onderkant van de eredivisie niet eens aankunnen, ik snap ook niet dat mensen dit als iets positiefs zien, voor de breedte van een top 10 club zijn zij niet goed genoeg maar whatever....
De manier waarop Kallen de club in de handen van Chinese cowboys heeft laten komen neem ik hem dan ook zeer kwalijk, hij heeft de toekomst van de club willens en wetens op het spel gezet omdat hij zijn munten er uit kon halen, want tot op de dag van vandaag weet niemand wat de Wang/Vansen gaan doen om hun investering terug te verdienen
Want dit is de vraag die niemand stelt en/of beantwoord, waarom koopt een chinees een degradatieclub uit één van de slechtste competitie van West Europa, terwijl je kunt en moet weten als investeerder dat een BVO een verlieslijdende onderneming is en het is bijna onmogelijk om er serieus geld mee te verdienen.
Ik heb het verhaaltje gehoord over het inlopen van "kennis", welke kennis heeft Den Haag (behalve degradatievoetbal) dat een gigantisch land als China vooruit kan helpen in de ontwikkeling van het voetbal daar? Totaal ongeloofwaardig
Maar men blijft liever dromen over de structurele top 5, 2e ring, echt gras en EL voetbal dan de kritische vragen te stellen, en als de club door Vansen over 5 jaar helemaal leeg getrokken wordt omdat ze er achter komen dat deze club helemaal geen geld voor ze verdiend.....?
Ach who cares
Maar ik ben niet die gene die heeft geroepen dat Den haag structureel naar de top 5 zou gaan en dat we Ajax in Europa zouden doen vergeten, en dan daarna eigenlijk gewoon verstek laat gaan wat betreft de investeringen die nodig zijn om die stap te maken.
En ja dat betekent dat er dus NU geld en spelers moeten komen, de voorbereidingen zijn al in volle gang en het enige wat wij hebben gezien van Wang is het bijtekenen Malone en Jansen, daar moet ik uiteraard dan het bijtekenen vab Bakker als positieve tegenhanger bij zetten, maar dat is lang niet genoeg voor een top 10.
Ja sorry hoor ik kan dat niet rijmen met de grote praatjes van structureel top 5, spelers als Malone en Jansen hebben dit jaar laten zien dat ze de onderkant van de eredivisie niet eens aankunnen, ik snap ook niet dat mensen dit als iets positiefs zien, voor de breedte van een top 10 club zijn zij niet goed genoeg maar whatever....
De manier waarop Kallen de club in de handen van Chinese cowboys heeft laten komen neem ik hem dan ook zeer kwalijk, hij heeft de toekomst van de club willens en wetens op het spel gezet omdat hij zijn munten er uit kon halen, want tot op de dag van vandaag weet niemand wat de Wang/Vansen gaan doen om hun investering terug te verdienen
Want dit is de vraag die niemand stelt en/of beantwoord, waarom koopt een chinees een degradatieclub uit één van de slechtste competitie van West Europa, terwijl je kunt en moet weten als investeerder dat een BVO een verlieslijdende onderneming is en het is bijna onmogelijk om er serieus geld mee te verdienen.
Ik heb het verhaaltje gehoord over het inlopen van "kennis", welke kennis heeft Den Haag (behalve degradatievoetbal) dat een gigantisch land als China vooruit kan helpen in de ontwikkeling van het voetbal daar? Totaal ongeloofwaardig
Maar men blijft liever dromen over de structurele top 5, 2e ring, echt gras en EL voetbal dan de kritische vragen te stellen, en als de club door Vansen over 5 jaar helemaal leeg getrokken wordt omdat ze er achter komen dat deze club helemaal geen geld voor ze verdiend.....?
Ach who cares
|
0
|
Woensdag 27 mei 2015 om 13:19 uur |
|
JeffreyP
Dennis72 schreef:
Denk dat hij over de jaren 60 70 praat
Denk dat hij over de jaren 60 70 praat
Wie ik?
Heb eind jaren `90, begin `00 genoeg samenvattingen op tvwest gezien waar maximaal 50 man op de tribunes zaten. Zelfs op tv west met grote regelmaat reclames op tv om mensen bereid te vinden een thuiswedstrijd te bezoeken.
Dus zo trouw zijn vele van de "echte" fans ook weer niet.
Heb eind jaren `90, begin `00 genoeg samenvattingen op tvwest gezien waar maximaal 50 man op de tribunes zaten. Zelfs op tv west met grote regelmaat reclames op tv om mensen bereid te vinden een thuiswedstrijd te bezoeken.
Dus zo trouw zijn vele van de "echte" fans ook weer niet.
|
0
|
Zondag 24 mei 2015 om 15:08 uur |
|
Nu online
Jk23, Rob2002, Marcie, Marcush, adorob, Erik070, Dannyy, lernst, Fido, Bhattoe 74, Ronaldo, opper en 265 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
| 2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
| 3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
| 4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
| 5 | Telstar | 7 | - | 11 |
| 6 | Graafschap | 6 | - | 10 |
| 7 | Jong AZ | 6 | - | 10 |
| 8 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
| 9 | Vitesse | 7 | - | 10 |
| 10 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
| 11 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
| 12 | Roda JC | 7 | - | 9 |
| 13 | FC Eindhoven | 6 | - | 8 |
| 14 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
| 15 | TOP Oss | 6 | - | 7 |
| 16 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
| 17 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
| 18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
| 19 | SC Cambuur | 6 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 6 | - | 2 |