Tag: wilde

Trending: miljoen stadion systeem bedrag verliezen eur

Toon alle shouts

Bolluhboeah schreef:

Ik kan makkelijk met jou door een deur. Ik zou zelfs een wife swap met je overwegen (je schoonmoeder mag je houden). Maar heb je concrete bewijzen dat Advocaat achter de aanstelling van Petrovic zou staan?

Geen bewijzen, maar het is toch bekend dat Petrovic door Advocaat naar voren is geschoven? Heeft overal op gestaan, de club wilde in eerste instantie Steijn terughalen.

Wife swap ok, kan ze een beetje koken, en zeurt ze minder als de mijne?

Haga schreef:

Wie o wie weEt waarom het bij ons altijd op deze manier gaat:
- Kastaneer doet bij ons dit weekend niet mee, is namelijk in ondehandeling met Mainz (btw nog bedankt voor een testwedstrijd die je je beste spelers kost....). Z`n transfer is nog niet officieel rond, maar hij speelt dus niet meer mee.
- Ajaxcied El Ghazi gaat zo goed als zeker naar Lille, maar speelt dit weekend gewoon nog voor z`n club.
- Toen Derijck naar PSV ging speelde hij, terwijl de transfer volgens mij ook nog niet helemaal afgerond was, ook dat laatste weekend niet meer voor ADO.

Ik wil niet zeggen dat we door deze spelers die wedstrijden gewonnen hadden, oid, maar Kastaneer en Derijck waren belangrijke spelers voor ons team.

Waarom gaan dit soort zaken bij ons altijd op zo`n manier dat het direct nadelig is voor ons, en kunnen andere clubs dit wel zo managen ...?
Is dat omdat we geen centen hebben?

onbegrijpelijk inderdaad! de enige reden die ik kan bedenken is dat dit geld zo hard nodig is dat ze geen enkel risico op een blessure wilde nemen, en heerenveen uit al op een nederlaag hadden gerekend...

DHFC070 schreef:

M.b.t. Havenaar is wel heel makkelijk achteraf praten.
Ik had de reacties hier wel weer willen zien als Havenaar verkocht was en hij dit seizoen niet zo`n kut seizoen had gehad. Dan zijn het weer de reacties van je beste spelers voor een appel en een ei verkopen blablabla.
Negativiteit, waan van de dag en een koe in zijn kont kijken vieren hier wel hoogtij.

Alles valt of staat met beleid en dat begint bij een gezonde huishouding, TD of TM en een scouting. Ik vraag me serieus af wie van de aankopen de laatste 2 a 3 jaar gescout zijn en wie zijn binnengebracht door louche zaakwaarnemers, youtube en dat online scoutingprogramma / database.

Ik denk zelfs dat men Havenaar wel wilde verkopen tijdens de zomestop (zie ook interviews van die tijd terug met Havenaar zelf en zijn 50-50 statement), maar er uiteindelijk geen serieuze interesse was waar zowel club als Mike iets mee konden.

DHFC070 schreef:

Nee de aankoop van Becker (3 ton) begrijp ik ook niks van. Jongen heeft potentie genoeg maar die 3 ton had je heel goed kunnen gebruiken om gaten te dichten en idd Kasteneer te verlengen.
Aan veel dingen kan Manders niet veel doen maar Becker is gewoon een verkeerde aankoop op het verkeerde moment.

Becker was een hele logische aankoop. Petro wil (wilde) met 2 vleugelaanvallers spelen. Duplan ziet hij als middenvelder. Schaken was dramatisch uit vorm. Heb je dus alleen Marengo en Schaken. Heb je dus een extra vleugelaanvaller nodig. Mede omdat Kastaneer ook niet echt een vleugelaanvaller is.

Je merkt wel dat Becker het duel op de flank aangaat en dreigend is. Z`n acties lukken echter ook heel vaak niet, maar hij staat er vaak wel.

Petah schreef:

Nou nee dit is het schuld van jaren wanbeleid en die chinees is de doodsteek

Maar als je een hevel verkoop voor 40 duizend
En je verlengt je spelers niet wie het goed doen maar haalt wel becker voor 2 ton

Dan faal je zo hard je heb dus een speler wie je jaren opgeleid heb verkocht voor 2 ton terwijl je die al ruim van tevoren had moeten verlengen

Het bestuur de eigenaar het is als een tumor

En wie heeft het altijd bepaald dat is knallen geweest en wie heeft nu geld juist die Chinees .

Moet het dan spelers houden die weg willen. Dat zag met immers die naar Feyenoord wilde.

Er is nooit voldoende geld geweest. En dat heb je gewoon nodig.

Mooie aar.

Petah schreef:

Dat is gelul keesze hadden veel eerder over contractverlenging kunnen beginnen

Kijk hij wou niet tekenen Ok
Maar je had veel eerder als kunnen verlengen

Hij wilde verlengen ,ado gaf aan dat ze andere prioriteiten hadden , zoals het probleem Wang oplossen ,ja dan kun je weleens te laat zijn .
Misschien had een TD dit voor kunnen zijn ,ado kan niet alleen door een alg dir worden geleid ,hij heeft gewoon te veel op zijn bordje .

GreenYellowTheHague schreef:

Maurice Steijn heeft hetzelfde kuntstukje gedaan wat Fraser deed dus dat verhaal klopt niet helemaal wat je zegt. Steijn is als trainer gewoon een hele goede geworden in zijn periode bij VVV waar hij het toch echt niet met geweldig materiaal moet doen. Over iedere trainer hebben wij wel wat te klagen, maar we kijken niet naar het materiaal wat er voorhanden is. Petrovic moet is leren om niet zo emotioneel te doen, en niet met alle winden meelullen, niet doen alsof ie de vriend van iedereen is, en er thuis komt... Bovendien dat Steijn terug wil(de) komen zegt genoeg, waar bijvoorbeeld een Jol niet instapt, of een Advocaat die voor het grote geld kiest. Bij Steijn zie ik nog een beetje clubliefde terug en dat bevalt me wel

Denk eerder dat hij weer liever dichtbij zijn huis werk wilde hebben. Het is nogal geen end, Venlo.

BLEISWIJK-1 schreef:

In de thuiswedstrijd lag het gevaar van Heereveen op de flanken. Ik hoop dan ook dat Petrovic opgelet heeft?

Toch zeg ik dat we met 0-1 gaan winnen!! Heereveen is te veel bezig met Odegaard!

jep, en schaars had ook alle vrijheid en ruimte om alles te doen wat hij wilde, 2 mooie aandachtspunten.

R.E. schreef:

Immers koopt zelf zijn contract af en kan vervolgens naar Brugge. Waarom laat ADO dan San Roman zomaar gaan, zonder ook maar enige compensatie te vragen aan hem of zijn nieuwe club? Die luxe kan juist ADO zich niet veroorloven!

Ado heeft zelf ook geen transfersom betaald dacht ik en San Roman wilde graag terug naar zijn vaderland. Op dit moment zijn de verblijfskosten van de buitenlandse spelers al een probleem dus ik begrijp het wel.

En ten tweede waarom een mogelijke transfer gaan ophouden door een transfersom te vragen. Dan loop je het risico dat het helemaal niet doorgaat en zit je met een gefrustreerde speler op de bank.

JB schreef:

Je zou haast gaan denken dat Manders als Trojaans paard de club is binnen gekomen/gestuurd, om Wang er van binnen uit uit te werken....

En wat die spelers betreft, ik denk nog steeds dat spelers als Duplan, Schaken en ook Havenaar gehaald zijn vanuit een visie.
Een visie dat hun meerwaarde niet moest komen uit transferopbrengsten, maar, naast op de korte termijn degelijke middenmoten te zijn, vooral uit het beter maken van jongens als vd Heide, Schouten, Bakker, Amatkarijo, Hevel, Ebeuhi, David, De Boer, Kastaneer, Marengo enz enz

Juist de komst van San Roman, Setkus, Meissner kan ik in dat verband niet plaatsen. En die zijn toch echt van na Wigt....

Tsja, dat laatste is geboren uit pure noodzaak, de zoektocht naar jongens die voor een prikkie bij ons wilde komen spelen. Als je het verhaal van Trybull mag geloven ook, dan verdienen deze jongens geen fortuin. Wel vind ik dat Becker, het blijft zonde dat zijn potentie er niet helemaal uitkomt, en El Mahdioui wel aankopen zijn die je later kan doorverkopen. Ook Meissner de andere nieuweling met een 3-jarig contract is nog niet oud.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, den haag, GroenGeelHart070, wiegah070, Br3cht, Nees en 80 gasten.

Bekijk de topshouts