Tag: aad

Trending: bonis kalezic niveau scorende trainer vooral

Toon alle shouts

Ik wil de naam Aad de mos niet meer horen !!!! Daar heb je exht geen ene reet aan !!!! Die heb al 20 jaar niks laten zien!!!! Kappen met die zooi

Waht schreef:

We zijn het er over eens dat de spoeling erg dun is om een geschikte TD aan te stellen.
Jol wordt nog steeds vet betaald door Fullham, daar gaat hij niet vanaf zien voor een functie bij ons. Ze broertje mist alles dus totaal niet geschikt, grotere meeloper bestaat er niet of het moet Andries Jonker zijn. Advocaat zou top zijn maar zie het niet gebeuren.

Waarom dan niet eerst onze scouting professionaliseren met goede mensen.
Daar staat en valt alles mee. De technische staf geeft kenbaar dat we een bepaalde speler missen en hun gaan op zoek.
Beter namen noemen die geschikt zijn als scout.

Aad de Mos zou de ideale scout zijn..

<FCDH> schreef:

Aad de mos ADO moet 442 gaan spelen en vduinen moet beter benut worden dan gaat ie meer scoren

2 goeie buitenspelers halen in de winterstop Aad, dan gaan we vanzelf meer scoren.........

Aad de mos ADO moet 442 gaan spelen en vduinen moet beter benut worden dan gaat ie meer scoren

Haagse Kelt schreef:

Hek
Lemaal met Kees eens, geen Fernandez ajb. Vind Henk Fraser een ok trainer, maar een TD is het duidelijk niet.

Aad de Mos zou echt een goede TD zijn geloof me die man heeft zoveel kijk op voetbal. Al zien sommigen van jullie hem liever niet komen zie ik hem toch als beste keuze.

Fransje schreef:

Hoekvakken als sfeervak zijn geen optie en heeft ook geen draagvlak bij het merendeel van de fanatieke aanhang. Naar achter de goal gaan heeft niets te maken met winnen of verliezen van MN of vak G. Als er 700 vanaf MN naar de Aad Mansveldtribune gaan zullen de supporters daar ook moeten inschikken. Je maakt samen een nieuw sfeervak, een nieuwe eenheid. Begeleid door een nieuwe supp.ver. (lees: niet de OGS). Geen verschillende groepjes meer.

VOOr de verhuizing van ZP naar Forepark presenteerde de toenmalige Directie
hun besluit voor Vakindeling Forepart in en aan de OGS.
Ruwweg hield die indeling in: Supporters SCCérs_ achter het doel (nu Aad Mansveld tribune. Haaglanden (Lange zijde) in de vrije verkoopl. Middenvakken z.g Familie-tribune.
OGS wees dit plan resoluut af en kwam na schorsing vergadering en na onderling overleg tot een tegenvoorstel dat inhield: Afscheiding tussen Haaglanden- en Aad Mansveld tribune verwijderen en EEN groot Supportsvak creeren dat liep t/m vak L. Dat vak zou dan een sfeervak moeten worden waar ook "staan" (oogluikend zou worden toegestaan.
Bestuur toen stond hier redelijk positief tegenover. Dat dit OGS-plan. noch hun eigen plan het geen van beide geworden is, is m.i. te wijten aan de vrees van het Bestuur voor ongelmatigheden. Want er waren toen Supportersgroepen die absoluut een MN op de Haaglanden-tribune eisten.
Misschien nu, na zoveel jaar, een heroverweging?

Hoekvakken als sfeervak zijn geen optie en heeft ook geen draagvlak bij het merendeel van de fanatieke aanhang. Naar achter de goal gaan heeft niets te maken met winnen of verliezen van MN of vak G. Als er 700 vanaf MN naar de Aad Mansveldtribune gaan zullen de supporters daar ook moeten inschikken. Je maakt samen een nieuw sfeervak, een nieuwe eenheid. Begeleid door een nieuwe supp.ver. (lees: niet de OGS). Geen verschillende groepjes meer.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Willem II thuis uitverkocht?
Er zijn nog maar iets meer dan 600 kaarten beschikbaar voor de wedstrijd tegen Willem II.
Lees het nieuwsbericht

Hoppa!

Ook Aad Mansveldtribune stijf uitverkocht voor aankomende zaterdag!

Bolluhboeah schreef:

Maar dat wisten we ook niet met Van der Kallen.

er zijn een aantal noemenswaardige verschillen;

- op het moment dat MvdK erin stapte waren we op sterven na dood en speelden Jupiler League, wie ons ook wilde redden; it was all good!
op dit moment zijn we een gezonde club met een middenmoter budget, stadion en spelersgroep.

- MvdK is een Nederlandse ondernemer, wat van ver komt is onbekend(er) en neemt extra argwaan met zich mee

- MvdK nam de tent niet over met 8 maanden uitstel

- MvdK nam de club met eigen vermogen over, wat mij betreft een groot verschil met een oost aziatische investerings maatschappij (iemand die dit niet snapt kan Aad om uitleg vragen )

marcellino schreef:

nou denk het niet.
Ik denk dat wang fontein naar voren heeft geschoven of liever gezegd li want die kan fontein.
dat hij voor vier maanden is aangesteld is ook niet raar misschien hebben de chinezen niet groot gepraat maar wisten ze al dat ze er ongeveer vier maanden mee bezig zouden zijn.
als het dadelijk is beklonken word fontein onze directeur met denk ik een betere salaris.
wat had van der kallen moeten doen dan fontein weigeren dan was waarschijnlijk de deal ook niet door gegaan.

Mooe invalshoek, zover had ik niet gedacht. Ik volg vooral Aad met zijn gedachtegang maar verwelkom dit soort shouts, al is het alleen maar om iedereen aan het denken te zetten. Zou niet gek zijn overigens, heb meer vertrouwen in Fontein dan die directeuren die de laatste jaren de revu zijn gepasseerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Baco070, rh_vakm, Rikkie1, Alle ballen op Jort, Dappere dodo en 117 gasten.

Bekijk de topshouts