Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Haagse Roel
Peppie schreef:
Ajax gaat geen 40k huursom vragen voor de 4e LB. Zeker niet als hij 5 maand LB kan spelen bij ADO.
Als je hem kan kopen is t een goede investering. De 5 ton die hieronder genoemd word vind ik zelfs nog een voorzichtige uitspraak. We hebben t hier wel over een gozer die alle nderlandse jeugdelftallen heeft gezien vanaf zn 17e en afeglopen zomer met de u20 speelde tijdens het festival in Toulon.
We zien t wel, ik ben iig voorstander van het halen van deze beste man. Ookal betekend dat we geld uitgeven wat er nu misschien niet is. Dat geld verdien je terug bij een doorverkoop!
Ajax gaat geen 40k huursom vragen voor de 4e LB. Zeker niet als hij 5 maand LB kan spelen bij ADO.
Als je hem kan kopen is t een goede investering. De 5 ton die hieronder genoemd word vind ik zelfs nog een voorzichtige uitspraak. We hebben t hier wel over een gozer die alle nderlandse jeugdelftallen heeft gezien vanaf zn 17e en afeglopen zomer met de u20 speelde tijdens het festival in Toulon.
We zien t wel, ik ben iig voorstander van het halen van deze beste man. Ookal betekend dat we geld uitgeven wat er nu misschien niet is. Dat geld verdien je terug bij een doorverkoop!
Eens, de helft hier loopt al het hele seizoen ( terecht) te zeiken dat Meijers niet op LB hoort........Supi en anderen zijn noodverbanden.
Kan je een jonge gast , die voorlopig, net buiten de boot valt bij Ajax en zelf graag wil spelen voor ADO , huren voor een prikkie is het weer niet goed. Die jongen heeft vanaf z`n 10e de jeugdopleiding daar doorlopen en vorig seizoen 8 wedstrijden in het 1e gespeeld o.a in de CL....Kan je toch geen buil aan vallen....
Kan je een jonge gast , die voorlopig, net buiten de boot valt bij Ajax en zelf graag wil spelen voor ADO , huren voor een prikkie is het weer niet goed. Die jongen heeft vanaf z`n 10e de jeugdopleiding daar doorlopen en vorig seizoen 8 wedstrijden in het 1e gespeeld o.a in de CL....Kan je toch geen buil aan vallen....
![]() |
Zondag 20 januari 2013 om 00:08 uur |
hansepans
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO legt Kolk vast
Santi Kolk speelt tot het einde van dit seizoen in het shirt van ADO Den Haag, zo meldt het AD. Daarmee heeft Maurice Steijn zijn gewilde aanvallende versterking binnen.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO legt Kolk vast
Santi Kolk speelt tot het einde van dit seizoen in het shirt van ADO Den Haag, zo meldt het AD. Daarmee heeft Maurice Steijn zijn gewilde aanvallende versterking binnen.
Lees het nieuwsbericht
Misschien is grote tegenstelling met anderen hier, ben ik erg blij met de komst van Kolk. Het is een vechtersbaasje die soms de grenzen opzoekt en overheen dendert. Hij brengt weer lef in de voorhoede. Voor Poepon is dit de beste keus, die moet nu gaan knokken voor zijn plekje. De kans dat hij eindelijk gaat voetballen wordt nu wat groter. Alle weerstand rondom Kolk verbleekt als hij ze er inschiet. Die legt er nog wel een stuk of 10 in.
![]() |
Donderdag 17 januari 2013 om 12:22 uur |
Johannes
oodh schreef:
Dat is wel heel vreemd, Steijn wil toch Kolk én we hebben geen geld.
Dat is wel heel vreemd, Steijn wil toch Kolk én we hebben geen geld.
Het verschil tussen Nijland en Kolk: restwaarde (leeftijd) en potentieel.
Van Kolk weet je dat hij niet beter zal worden en dat hij niet doorverkocht zal worden. Met Nijland kan het nog alle kanten uit. Kortom: in de visie van staf en directie kan hier wellicht wel in geinvesteerd worden. Het beruchte `buitenkansje`, waarbij wellicht Vd Kallen of anderen nog willen bijspringen. Dat gaat voor het salaris van Kolk niemand doen.
Advocaat kan een goed woordje voor ons doen; bovendien wil hij defensieve versterking dus alle spelers die hij toch niet gebruikt weg doen = meer om uit te geven. Ik zie een win-win.
Voor de speler moet het ook goed doen dat ADO al jaren geleden met hem in zee wilde. Deze transfer lijkt aan alle kanten kansrijk.
Van Kolk weet je dat hij niet beter zal worden en dat hij niet doorverkocht zal worden. Met Nijland kan het nog alle kanten uit. Kortom: in de visie van staf en directie kan hier wellicht wel in geinvesteerd worden. Het beruchte `buitenkansje`, waarbij wellicht Vd Kallen of anderen nog willen bijspringen. Dat gaat voor het salaris van Kolk niemand doen.
Advocaat kan een goed woordje voor ons doen; bovendien wil hij defensieve versterking dus alle spelers die hij toch niet gebruikt weg doen = meer om uit te geven. Ik zie een win-win.
Voor de speler moet het ook goed doen dat ADO al jaren geleden met hem in zee wilde. Deze transfer lijkt aan alle kanten kansrijk.
![]() |
Vrijdag 11 januari 2013 om 15:59 uur |
Beest
ADODENHAAG schreef:
Mensen in mijn omgeving geven toch ook veel de reden op dat kaartjes te duur zijn. Bij de seizoenskaart komt meer het argument op die jij noemt.
Mensen in mijn omgeving geven toch ook veel de reden op dat kaartjes te duur zijn. Bij de seizoenskaart komt meer het argument op die jij noemt.
Bij mij kwamen ze tot vorig jaar nu niet meer niet om het geld maar er is geen klote aan thuiswedstrijden en het ergste ze hebben nog gelijk ook jammer dat ik niet kan zeggen dat ze wat hebben gemist.gelukkig haakteb er maar twee af anderen blijven trouw aan de club
![]() |
Woensdag 2 januari 2013 om 14:38 uur |
Advertentie
Kees
@ MAX,
Ik kon de gehele dag geen berichten plaatsen (lekker rustig overigens).
Iedere keer weer kwam de melding "Sorry, je moet ingelogd zijn om een gerucht te plaatsen".
Ook met een nieuwe registratie onder de naam Piet lukte het niet (dat rijmt). Via een andere pc en telefoon ook niet.
Nadat ik het vakje - onthouden - onder inloggen heb aangeklikt lukt het nu wel. Mogelijk hebben anderen daar ook last van.
Ik kon de gehele dag geen berichten plaatsen (lekker rustig overigens).
Iedere keer weer kwam de melding "Sorry, je moet ingelogd zijn om een gerucht te plaatsen".
Ook met een nieuwe registratie onder de naam Piet lukte het niet (dat rijmt). Via een andere pc en telefoon ook niet.
Nadat ik het vakje - onthouden - onder inloggen heb aangeklikt lukt het nu wel. Mogelijk hebben anderen daar ook last van.
![]() |
Donderdag 20 december 2012 om 19:13 uur |
070
DaveDH schreef:
Zelfs als het allemaal waar is wat jij en Beest zeggen, zelfs dan heb ik Nijland niet afgebrand, ik vind het alleen niets voor Den Haag wij hebben al een speler van die kwaliteiten en die heet Poepon en daar hebben zijn we al genoeg geld aan kwijt geraakt.
Dus waar precies het afbranden van Nijland zit volgens jou en Beest (behalve dat ik hem geen versterking vind) snap ik niet helemaal...
Nee ik ben helemaal niet narcistisch, ik vraag me nogmaals af waarom je een shout uit context trekt omdat je vind dat ik Nijland afbrand.... Wat echt complete onzin is.
Zelfs als het allemaal waar is wat jij en Beest zeggen, zelfs dan heb ik Nijland niet afgebrand, ik vind het alleen niets voor Den Haag wij hebben al een speler van die kwaliteiten en die heet Poepon en daar hebben zijn we al genoeg geld aan kwijt geraakt.
Dus waar precies het afbranden van Nijland zit volgens jou en Beest (behalve dat ik hem geen versterking vind) snap ik niet helemaal...
Nee ik ben helemaal niet narcistisch, ik vraag me nogmaals af waarom je een shout uit context trekt omdat je vind dat ik Nijland afbrand.... Wat echt complete onzin is.
Nee man, tuurlijk vind ik niet dat je Nijland afbrandt, dat is mn hele punt ook niet. Ik haal trouwens ook helemaal niets uit de context, want ik heb je quote volledig overgenomen. Wat ik wel heb gedaan, heet chargeren, overdrijven. Ik zie ook wel dat je op een redelijk normale manier laat weten dat je Nijland niets voor ons vindt. Prima. Ging mij erom dat als anderen datzelfde over een andere speler deden in het verleden, jij juist reageerde met `tot de enkels toe afbranden van iemand die nog geen minuut in het groengeel heeft gespeeld, etc.`. Waarom mag jij wel zeggen dat je een speler niets voor ons vindt, maar een ander niet? Maar goed, ik val in herhaling. Laat verder maar rusten.
![]() |
Vrijdag 14 december 2012 om 13:23 uur |
070
DaveDH schreef:
Ik brand hem niet af, ik vind hem geen speler voor Den Haag, mag ik??
Trouwens best triest dat je een quote van mij compleet uit context trekt om je gelijk te halen, hier heb je vast lang op zitten wachten...
Het verschil is dat Poepon (achteraf terecht maar dat is niet relevant) echt helemaal tot op de enkels afgebrand werd en ik alleen zeg dat Nijland niet goed genoeg is voor Den Haag, zoek zelf ff de verschillen triest figuur dat je er bent.
Ik brand hem niet af, ik vind hem geen speler voor Den Haag, mag ik??
Trouwens best triest dat je een quote van mij compleet uit context trekt om je gelijk te halen, hier heb je vast lang op zitten wachten...
Het verschil is dat Poepon (achteraf terecht maar dat is niet relevant) echt helemaal tot op de enkels afgebrand werd en ik alleen zeg dat Nijland niet goed genoeg is voor Den Haag, zoek zelf ff de verschillen triest figuur dat je er bent.
Kijk de shoutgeschiedenis er maar op na. Er waren destijds mensen die keurig beredeneerden waarom Wormgoor geen goede keuze was in hun ogen. Kwam geen scheldwoord aan te pas, alleen maar feiten en cijfers. Jij reageerde als door een wesp gestoken, en begon over `tot de enkels afbranden`. De situatie met Nijland is nu exact andersom. En dat verbaast met altijd een beetje, Daveje, dat jij in je ivoren torentje zelf precies datgene doet wat je anderen verwijt.
En om antwoorden te geven op je vragen: tuurlijk mag je het geen speler voor DH vinden, geen probleem, dat was mijn punt ook niet.
Lang zitten wachten om jou onderuit te halen? Ben je zo narcistisch? Nee hoor, kijk maar in de shoutgeschiedenis, die liegt gelukkig niet. Ook toen al viel me het meten met twee maten op.
En triest figuur? Ja, dat ben ik inderdaad Dave, sorry.
Maar laat de kwestie maar rusten als je het niet begrijpt.
Terzake: mits hij niet te veel vraagt aan salaris, mag Nijland komen van mij. Mocht Toornstra vertrekken, zou ik Falkenburg proberen te halen.
En om antwoorden te geven op je vragen: tuurlijk mag je het geen speler voor DH vinden, geen probleem, dat was mijn punt ook niet.
Lang zitten wachten om jou onderuit te halen? Ben je zo narcistisch? Nee hoor, kijk maar in de shoutgeschiedenis, die liegt gelukkig niet. Ook toen al viel me het meten met twee maten op.
En triest figuur? Ja, dat ben ik inderdaad Dave, sorry.
Maar laat de kwestie maar rusten als je het niet begrijpt.
Terzake: mits hij niet te veel vraagt aan salaris, mag Nijland komen van mij. Mocht Toornstra vertrekken, zou ik Falkenburg proberen te halen.
![]() |
Vrijdag 14 december 2012 om 13:01 uur |
070
DaveDH schreef:
Wel eens van een miskoop gehoord, niet elke speler die en club koopt is een succes en kijkend naar de cijfers is het niet best gesteld met het doelgemiddelde, zelfs niet in zijn zogenaamde succes-jaren en als die idd 5 ton per jaar verdiend is dat veel te veel voor zo´n middelmatige speler om naar Den Haag te halen....
We hebben al genoeg van dat soort spelers rondlopen..
Wel eens van een miskoop gehoord, niet elke speler die en club koopt is een succes en kijkend naar de cijfers is het niet best gesteld met het doelgemiddelde, zelfs niet in zijn zogenaamde succes-jaren en als die idd 5 ton per jaar verdiend is dat veel te veel voor zo´n middelmatige speler om naar Den Haag te halen....
We hebben al genoeg van dat soort spelers rondlopen..
ongelofelijk trouwens dat jij spelers tot de enkels afbrandt die nog geen minuut in Den Haag gespeeld hebben.
*edit: dit was jouw eigen reactie op mensen die in de zomer op eenzelfde manier als jij nu bijvoorbeeld de komst van Poepon of Wormgoor benaderden.
Je blijft op de shoutbox zo`n beetje de enige die zichzelf toestaat waarop hij anderen aanvalt.
*edit: dit was jouw eigen reactie op mensen die in de zomer op eenzelfde manier als jij nu bijvoorbeeld de komst van Poepon of Wormgoor benaderden.
Je blijft op de shoutbox zo`n beetje de enige die zichzelf toestaat waarop hij anderen aanvalt.
![]() |
Vrijdag 14 december 2012 om 11:52 uur |
Bert
<FCDH> schreef:
Hij mag doen wat ie wil maar hoe ie dat geflikt hebt is niet netjes te noemen flirten met Rotterdam terwijl je nog bij de club van je hart speelt maar wat is het nou eerst is Feyenoord ze droomclub en nu vind het er leuk om te spelen maar meer niet want den haag is ze club wel wisselvallig he die Lex?
Hij mag doen wat ie wil maar hoe ie dat geflikt hebt is niet netjes te noemen flirten met Rotterdam terwijl je nog bij de club van je hart speelt maar wat is het nou eerst is Feyenoord ze droomclub en nu vind het er leuk om te spelen maar meer niet want den haag is ze club wel wisselvallig he die Lex?
Lex blijft een echte Ado fan wat anderen daarvan vinden maakt hem niet uit.
Net als Ricky vd Berg. Beide Ado supporters op voetbalschoenen.
Was een mooie tijd toen die 2 nog bij Ado speelde.
Net als Ricky vd Berg. Beide Ado supporters op voetbalschoenen.
Was een mooie tijd toen die 2 nog bij Ado speelde.
![]() |
Maandag 10 december 2012 om 17:59 uur |
Nu online
fcdh-denhaag, Fido, haagse chick, Alle ballen op Jort, Aad, Bollie74, Michiel, Haraldberg1, hagenees abroad, RickZ en 193 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |