Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: bedrag

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 176
Volgende pagina

GroenGeleGroninger

jajoh schreef:

Ik hou het op 475.000 euro. En een horloge tag heuer voor de zaakwaarnemer.
Zou het? Ik denk toch nog wel wat hoger hoor, mag je toch nog wel wat meer dan Kanon verwachten. Ik hou het op 750.000-850.000 ongeveer.

Vergeet trouwens niet dat bij een spelersverkoop dat er nog wat af gaat van zo`n bedrag als 1,5 miljoen euro bij Kramer (als we VI mogen geloven). Je hebt dan natuurlijk die opleidingsvergoeding al en de zaakwaarnemer + speler incasseren vaak ook nog een aanzienlijk percentage van de gehele transfersom. Daarnaast zie je ook vaak dat een deel van het overgebleven geld word gebruikt om gaten in de begroting te dichten of naar de jeugdopleiding, maar ik weet niet of dat hier ook van toepassing is. Maar het is meestal niet zo dat je 1,5 miljoen euro te besteden hebt aan nieuwe spelers gelijk door zo`n transfer.
0
Vrijdag 3 juli 2015 om 18:37 uur

Lwubben198

fcdh17 schreef:

Las ergens dat NAC nog percentage krijgt voor doorverkoop van kramer. Iemand idee om hoeveel procent dat gaat?
Las dat het om een bedrag van ongeveer €30.000 ging.
0
Vrijdag 3 juli 2015 om 17:14 uur

JB

Heb het maar even nagekeken in de statuten van de club, maar "we" heten toch echt niet "Azijnzeikers Door Oefening Den Haag"

Spelers die gehaald worden zijn of te oud of te onervaren

Spelers die gehaald worden moeten doorverkoopwaarde hebben, maar spelers mogen niet verkocht worden

Als er spelers verkocht worden is het voor te weinig, als spelers niet verkocht worden omdat het geboden bedrag volgens de cub te laag is, is het voor de club "een gemiste kans om te cashen"

Enz.

Werken jullie soms allemaal op de personeelsafdelingen van jullie bedrijven of bij werving- en selectieburo`s, je weet wel, die mensen die de personeelsadvertenties opstellen waarbij steevast gezocht wordt naar professor doctorandussen RA van 26 met 15 jaar leidinggevende ervaring die ook nog eens voor 1,5 x het minimumloon hun werk komen doen????
0
Vrijdag 3 juli 2015 om 14:57 uur

KR96

erwin schreef:

Iemand melde hier van Wolfswinkel en werd gelijk afgeschoten.
Maar deze speler zou zomaar kunnen.
Hij kan tegen een redelijk laag tarief gehuurd worden.
Maar of hij onze held word ???
Uit een artikel van vandaag.
Van Wolfswinkel staat vrijdag bovendien op de voorpagina van A Bola. Volgens de Portugese sportkrant kan de aanvaller ook definitief terugkeren naar Lissabon. Norwich zou een vraagprijs van vijf miljoen euro hanteren. Het is met name trainer Jorge Jesus die voorstander is van diens komst.

`Kan tegen een relatief laag bedrag gehuurd worden.`

Waar haalt iedereen die onzin toch vandaan?
0
Vrijdag 3 juli 2015 om 14:28 uur

slash070

pajam schreef:

ADO en Baniyas akkoord over transfer Kramer


Michiel Kramer vervolgt zijn loopbaan waarschijnlijk in Abu Dhabi. ADO Den Haag en Baniyas FC hebben een akkoord bereikt over de transfer van de 26-jarige spits.
Kramer heeft het zeer lucratieve voorstel in beraad en lijkt open te staan voor het avontuur. De aanvaller, die in Den Haag nog een contract heeft tot medio 2016, kan een meerjarige verbintenis in het Midden-Oosten tekenen. Vorige week nog legde hij aanbiedingen van FK Astana en Sheffield Wednesday naast zich neer.

ADO Den Haag wilde Kramer niet zomaar laten gaan. De Haagse clubleiding liet weten meer dan twee miljoen euro te willen ontvangen voor de spits, die afgelopen seizoen zeventien keer scoorde in de Eredivisie en nog slechts over een eenjarig contract beschikt. Onduidelijk is over welke transfersom nu een akkoord is bereikt.
De dollars zullen ongetwijfeld goed zijn daar, en het is hem gegund, hij heeft ons afgelopen jaar een paar mooie momenten bezorgd. Alleen sportief gezien een erg vreemde keuze, zeker voor zo`n persoon als Kramer. Hopelijk ontvangt de club het bedrag wat men wilde. Succes daar Kramertje, en pik zo`n koelvest mee van ons, komt daar van pas


https://c2.staticflickr.com/6/5072/5896307147_07aa290899_b.jpg
0
Vrijdag 3 juli 2015 om 13:18 uur

Advertentie

070-Hagenees

Dan moet v duinen haast wel weggaan. Misschien niet voor een al te hoog bedrag, maar ik denk dat er wel een lekkere doorverkooppercentage aan vastzit! Al met al...we vangen geld. En tuurlijk...het is jammer dat vandaag waarschijnlijk je haagse jongen en ook kramer weggaan. Maar ik vertrouw erop dat we deze twee prima kunnen vervangen en dat we ook nog eens winst maken. Ik geloof dat we progressie boeken.
0
Vrijdag 3 juli 2015 om 11:12 uur

DHFC070

Kramer en van Duinen weg is een prima zaak.
Kramer zit op zijn plafond en weet dat hij niet beter gaat presteren bij Den Haag dat is bijna onmogelijk. Waarom dan nu niet lekker cashen en binnen no time financieel onafhankelijk zijn? Zelfde geldt voor de club als je nu tussen de 2-2,5 miljoen kan vangen voor hem doe je het heel goed. Iets van het ijzer smeden als het heet is.

Van Duinen is bewust of onbewust al anderhalf jaar klaar met Den Haag dat zie je ook in zijn prestaties terug. Door het meermaals afketsen van deals met andere clubs kan ik hem hierin ook geen ongelijk geven. Win win situatie voor beide als er een bedrag tussen de 500k en 1 miljoen uitrolt.

Te Vrede als vervanger voor van Duinen (2e spits) juich ik zeer toe.
Te Vrede als vervangen voor Kramer (1e spits) juich ik minder toe.
0
Vrijdag 3 juli 2015 om 10:45 uur

JeffreyP

fcdh17 schreef:

Als je zo kijkt ben ik het zeker met je eens, maar heb gewoon geen goed gevoel daarbij. Mocht hij geef ik hem ook gewoon een kans, dus we zullen zien. Ik heb dan liever bijvoorbeeld een Locadia.
Vergeet niet dat Te Vrede is afgeserveerd bij Feijenoord en dus redelijk goedkoop op te halen is, zal qua salaris niet een enorm bedrag (in verhouding) kunnen vragen en heeft bij succes een goede restwaarde om door te verkopen.
Dat in vergelijking met Havenaar, die heeft dus nu de clubs voor het uitkiezen, heeft zich (een beetje) bewezen, en zal dus de hoofdprijs vragen terwijl hij 0 restwaarde heeft.
0
Vrijdag 3 juli 2015 om 10:40 uur

Marijn

schreef:

Prescies wat ik hier probeer te zeggen gaat gewoon niet gebeuren
Mike is het afgelopen jaar ABSOLUUT geen sterkhouder geweest!
Door de speelstijl? Door Kramer? Door Fraser? Of te hoge druk?
Feit is dat die jongen niet heeft gepresteerd. Dat weet jij ook. Als er een club komt en een mooi bedrag neertelt, lees maximaal een half miljoen, is hij weg hoor. Hij wilt zelf al 1,5 jaar weg, geloof mij nou maar. Die kans krijgt hij deze periode.
0
Donderdag 2 juli 2015 om 15:16 uur

<FCDH>

Alberg en Mike worden alleen verkocht voor hoog bedrag ik zei gisteren ze doen niet alle sterkhouders weg alleen voor hoog bedrag
0
Donderdag 2 juli 2015 om 15:12 uur

Nu online

Rob2002, Aad en 110 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 176
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Vitesse
2-0
8 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo Jong AZ Logo ADO Den Haag
22 november 2024 om 20:00 uur
AFAS Trainingscomplex

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 14 - 29
2 Helmond Sp. 14 - 27
3 Graafschap 14 - 26
4 FC Volendam 14 - 26
5 Den Bosch + 14 - 25
6 FC Dordrecht 14 - 25
7 FC Emmen 14 - 24
8 SC Cambuur 14 - 22
9 Telstar 15 - 22
10 ADO Den Haag 14 - 21
11 Roda JC 14 - 20
12 Jong AZ 14 - 17
13 TOP Oss 14 - 16
14 FC Eindhoven 15 - 16
15 Jong PSV 14 - 14
16 MVV Maastr. 15 - 13
17 Jong Ajax 14 - 12
18 VVV-Venlo 15 - 11
19 Jong Utrecht 14 - 8
20 Vitesse -6 14 - 6