Tag: bekend

Trending: stadion spelers kinderen selectie kkd shirt

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Zo hoort het toch te gaan? Bedrag is opeisbaar, volgens mij moet hij z.s.m. betalen. Doet hij dat niet dan kan beslag gelegd worden op zijn aandelen en kunnen die openbaar verkocht worden.

Klopt dit???

klopt en zeker in dit geval duidelijk ook de noodzaak aangekaart door de voorzitter.

niet iedere situatie is hetzelfde, er zal hier geen sprake zijn van een lang traject met tig momenten waarop de club bekend maakt zijn geld te willen.

langnek schreef:

is er nog een live stream van de rechtzitting van denhaag vs wang vandaag te volgen,wie weet dit?

De zitting is om 14.30 uur. De afgelopen zittingen van de ondernemingskamer en het kort geding werden live door West op internet verslagen.

Dat werd bij het kort geding één minuut voor aanvang op hun internetsite bekend gemaakt. De live-stream werd ook gepubliceerd en was prima te volgen.
Advies om 14.29 uur, of eerder, internetsite van West te openen.

SSimons schreef:

Zaak Wang:

De vragen
Scenario 1:
Vandaag komt er overeenstemming (Wang betaalt alles inclusief rente) en dan is de uitspraak van de baan of gaat deze gewoon door ?

Scenario 2:
Wang betaald niet vandaag en morgen uitspraak. Wang moet van de rechter betalen. En dan ?
A. Geld gaan vorderen in China ? Hoelang duurt dit ??
B. Aandelen verkopen ? Kan dat gelijk ? Hoe lang duurt dit ?

Scenario 3:
Wang hoeft niet te betalen van de rechter. Wat dan ?

Hoop vragen die door mijn hoofd spoken.

1: Uitspraak zal niet van de baan zijn als Wang nu betaald, Vonnis zal sowieso gewezen worden + in t vonnis zal de totale rente en kosten bekend zijn wat Wang moet betalen. Als Wang betaald is het vonnis wel "voldaan" zodat je er niet meer mee kan executeren.

2a: Geld vorderen in China is een zo goed als kansloze missie ivm buitenlands recht waar Nederlands recht en Chinees recht niet op elkaar aansluiten.
2b: Als vonnis wordt gewezen moet Wang nog wel op de hoogte gebracht worden van het vonnis, en eventueel een dreiging/melding consequenties krijgen voordat je eventueel aandelen beslag op kan laten leggen, geen idee hoelang dit duurt, in mijn vorige shout rond de kerst had ik hierover ook al wat gezegd, kan tussen de week en een jaar duren, geen idee.

3: Dan ben je de lul en moet je zsm spelers verkopen om een sluitende begroting te hebben om uit categorie 1 te komen.

grijze gek schreef:


Wang lijkt bezig met juridisch steekspel tegen ADO





Stomverbaasd was iedereen bij ADO Den Haag toen aan de linkerkant in de Haagse rechtbank – waar de afvaardiging van United Vansen en Hui Wang hoorde te zitten - alle stoelen leeg bleven voor het kort geding. ,,Ik kan dit niet verklaren. Misschien is dit een processtrategie die ik niet begrijp’’ zei advocaat Paul Olden.







Maar Wang, nota bene zelf jurist, zal toch niet op zijn achterhoofd gevallen zijn? Bij ADO denken ze dat Wang andere juridische wegen ziet. Als het zijn bedoeling was om te vertragen en ADO onder druk te zetten, dan was opdagen bij een zaak waarin hij niet sterk staat verspilde moeite. De uitspraak is op 5 januari en ongeacht de uitkomst heeft Wang vervolgens vier weken de tijd om verzet in te dienen. Na die vier weken is de deadline voor het indienen van de jaarrekening bij de KNVB (op 1 februari) verstreken. Dat leidt bijna zo goed als zeker tot een forsere boete dan de laatste van 10.000 euro, indien er geen geld binnenkomt. En dat kan ADO evenmin missen.

Ondertussen ziet Wang dat niemand de club financieel de helpende hand toesteekt en ADO zelf nog steeds onvoldoende geld binnenbrengt. Gokt Wang er op dat ADO in die tussentijd akkoord gaat met een lager bedrag dan de 2.347.496 euro die het wil vorderen om acute geldnood én een straf van de KNVB te voorkomen? Wanneer het water in januari steeds hoger aan de lippen komt te staan, zal ADO wellicht moeten bemiddelen. Tenzij er iemand opstaat om de club financieel te helpen of er een speler voor veel geld wordt verkocht in de voor spelers minst interessante periode om te verkassen. En het is maar de vraag of er voor beide partijen aansprekende clubs voorbij komen die de beste spelers van de nummer veertien van de Eredivisie willen vastleggen. Wang maakt een punt dat hij continu maakt: ADO moet niet alleen van zijn geld afhankelijk zijn.

Die allerlaatste regel is wel al lang bekend, hoop dat er ook een nieuw bestuur zal komen op termijn. Ook als wij worden overgenomen door Hagenezen zal dit van toepassing moeten zijn want dit bestuur is niet capabel genoeg!

Eredivisie begint tweede weekend van augustus

De eredivisie begint komend voetbalseizoen het tweede weekeinde van augustus. Een week eerder, zaterdag 5 augustus, spelen de landskampioen en bekerwinnaar in de ArenA tegen elkaar in de strijd om de Johan Cruijff Schaal. Dat maakte de KNVB vrijdag bekend.

Het seizoen in de eredivisie loopt, vanwege het wereldkampioenschap in Rusland in de zomer, door tot en met zondag 20 mei. Dan staan de laatste wedstrijden in de play-offs op het programma.

De eerste ronde van de KNVB-beker is op 19, 20 en 21 september. De finale in De Kuip is vastgesteld op zondag 22 april.

In de Jupiler League komt het volgend seizoen vier keer voor dat er een `dubbele` speelronde is. Dat betekent dat er zowel op vrijdag als op maandag een volledig programma wordt afgewerkt. In de eredivisie is drie keer een midweeks programma.

De invulling van het competitieprogramma volgt op een later moment, wanneer alle clubs bekend zijn.

NB zijn we weer lekker mee met dat midweekse programma. klote landenteams

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO wil ook nog 130.000 euro rente van Wang
Er is meer bekend over de exacte bedragen die ADO volgende week vordert van Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht

Broekhoest schreef:

De grootste rat is natuurlijk v.d.Kallen. Voor de buitenwereld mooie sier maken door de huur van een skybox een jaar vooruit te betalen terwijl hij via de achterdeur een mooi extraatje ter waarde van € 1,9 miljoen van Wang ontvangt. En niemand weet eigenlijk waarom.

Domme shout! Het is al vanaf het begin bekend dat dit gaat om boete en rente over het te laat betalen van de overname som. Een slimme actie van van der Kallen. Wang probeert ADO voor dit bedrag te laten opdraaien vanwege een (zo vindt de rechter ) zeer vage reden.
Voordat je een grote mond hebt voortaan eerst de feiten kennen!

patje29 schreef:

Daarom en zeker nu niet in onze situatie!

Vind overigens dat spandoek tegen wang ook misselijkmakend ik vind t te simpel maar goed daar staan we dan bekend om

Beiden kampen zijn fout er is niet een schuldige

ADODENHAAG schreef:

Haha wie heeft dat verzonnen

Huh, die naam is bij jou toch al zeker jaren bekend. Afgeleid van die Cruijff film.

Max schreef:

Wel weer heeeel opvallend dat dit het enige bericht is Elf Voetbal over de hele zaak heeft geplaatst. `Advocaat liegt` is de kop, maar ze bellen hem niet even om hem met de uitspraken van Kyocera te confronteren...

Een hele simpele verklaring is voor de opmerking van de advocaat.

In veel gevallen staat in een contract een datum genoemd voor welke een contract moet worden opgezegd. Dat ligt vaak maanden voor de afloopdatum van het contract.
Het is tevens heel gebruikelijk dat een van beide partijen het contract formeel beëindigd door een opzegbrief te sturen terwijl er wel de intentie is om door te gaan. Dit gebeurt omdat men andere voorwaarden c.q. clausules wil.

In dit geval zou het ook zo gebeurd kunnen zijn. Ook al omdat Kyocera het verloop van een en ander wil afwachten.
Wat de advocaat van ADO letterlijk heeft gezegd is mij niet bekend maar het zou dus goed mogelijk kunnen zijn dat de opzegbrief voor 1 februari 2017 bij ADO in de bus ligt c.q. zou moeten liggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, jbdh, Tante Wil, Erik070, Aad, ADO73, DenhaagLeo, Bleek en 87 gasten.

Bekijk de topshouts