Tag: bulykin

Trending: graafschap absurd spelers vanavond woord zoveel

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Niet met je eens Dave.

Bulykin heeft bewezen dat het zeker voor onze begrippen een topspits is. Zo een die we lange tijd niet gehad hebben en waarschijnlijk ook lange tijd niet zullen hebben. Ik was er ook ziek van dat hij naar die walgelijke club ging, maar als ik mijn groengele bril afzet kan ik het begrijpen: een riant salaris (8 ton) bij een club die op alle fronten actief is, dus speelminuten krijg je wellicht wel.

Nu is de situatie iets anders: inmiddels is duidelijk dat Bulykin daar 4e spits is en zal ajax ook niet meer 8 ton gaan betalen. dat wil echterv niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Voor ons is Bulykin nog steeds die topspits die aankomende jongens zoals Van Duinen ook nog veel kan leren. Je moet er alleen je salarishuis niet voor om trekken. Maar als je een Poepon zou halen kost dat ook geld. Die is weliswaar jonger dan Bulykin, maar ook veel minder goed. Dus zeg ik betaal bulykin volgens ons salarisplafond (2.5 ton of zo), maar geef hem pak m beet 5 ton tekengeld. Geld wat je ook kwijt zou zijn als je elders een spits haalt die nog niks bewezen heeft. Is zowel voor ADO als Buly een win win situatie. ls we niemand meer kunnen halen die een ajax verleden heeft kunnen we wel ophouden.

Kelt, goede shout m.u.v. dat tekengeld. 5 ton! Waarom? Dan betaal je over het eerste jaar nog 7,5 ton. Dan kan je wel zeggen dat dit na een periode van twee of drie jaar evenredig een stuk minder zal zijn. Maar als club zijnde moet je bulykin niet over een al te lange periode vast willen leggen. Mijn voorstel zal zijn 1 jaar met nog een optiejaar. Je weet niet of bij hem de sleet erop komt en je moet ook oog houden voor de talenten.

Ik zou zeggen gewoon een salaris van 2,5 tot 3 ton, met eventueel nog een bonusconstructie bij goede individuele prestaties. En als hij dan nog meer wil, gewoon niet doen.

Deze soap/flirt zal echt niet lang gaan duren. Daar hebben ze afgelopen zomer wel van geleerd. Ik denk dat voor het einde van de competitie het duidelijk zal zijn en ADO anders op zoek gaat naar een ander alternatief.

DaveDH schreef:

Ik heb begrepen dat DH wel bereid was dat miljoen neer te leggen via geldschieters maar dat Bully (lees zaakwaarnemer) toen al de boot af hield... hoe het ook zij, hij is op een enge manier weggegaan naar de maast walgelijke club van Nederland, en nu die daar uit de gratie is gevallen is ADO weer in beeld?

Investeer dat belachelijke salaris van Bully maar in paar jonge aanvallers waar je misschien ook nog wat aan kan verdienen, Bully heeft ook geen restwaarde meer dus waarom zou je het doen, het is niet dat het een garantie voor doelpunten is... oude spelers terug halen is nog nooit een succes geweest bij Den haag.

Ik zou het niet doen als ik Den Haag was, de enige uitzondering die ik zou maken is als die naar een normaal ADO salaris zou zakken, maar voetballers kennende zit dat er niet in.

Niet met je eens Dave.

Bulykin heeft bewezen dat het zeker voor onze begrippen een topspits is. Zo een die we lange tijd niet gehad hebben en waarschijnlijk ook lange tijd niet zullen hebben. Ik was er ook ziek van dat hij naar die walgelijke club ging, maar als ik mijn groengele bril afzet kan ik het begrijpen: een riant salaris (8 ton) bij een club die op alle fronten actief is, dus speelminuten krijg je wellicht wel.

Nu is de situatie iets anders: inmiddels is duidelijk dat Bulykin daar 4e spits is en zal ajax ook niet meer 8 ton gaan betalen. dat wil echterv niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Voor ons is Bulykin nog steeds die topspits die aankomende jongens zoals Van Duinen ook nog veel kan leren. Je moet er alleen je salarishuis niet voor om trekken. Maar als je een Poepon zou halen kost dat ook geld. Die is weliswaar jonger dan Bulykin, maar ook veel minder goed. Dus zeg ik betaal bulykin volgens ons salarisplafond (2.5 ton of zo), maar geef hem pak m beet 5 ton tekengeld. Geld wat je ook kwijt zou zijn als je elders een spits haalt die nog niks bewezen heeft. Is zowel voor ADO als Buly een win win situatie. ls we niemand meer kunnen halen die een ajax verleden heeft kunnen we wel ophouden.

Aad schreef:

Bij mij hetzelfde.

De man is, ook zonder Verhoek, op zeker goed voor 10 - 15 doelpunten per seizoen.

Ik heb er geen enkel probleem mee dat hij een jaartje bij Ajax heeft gespeeld.

Ik heb er WEL moeite mee dat hij mogelijk de doorgroei van een talentvolle jonge speler tegenhoudt. Waarna dat talent afhaakt en naar een andere club doorgaat.
Dat is, om dat stomme woord te gebruiken, geen doorpakken.

Als je volgend seizoen met Van Duinen als eerste spits gaat spelen ga je zeker niet doorpakken..

Die jongen zou volgend jaar juist mooi in de schaduw van Bulykin zijn minuten kunnen maken..

bulykin terug? wachten ze zeker weer tot de laaste dag? nou dan weet ik het wel dat word niks

Ik zag daarnet bij toeval beelden van de training van Ajax vandaag.
Mooi kopbaldoelpunt van Bulykin. Zonnetje scheen dus het was mogelijk vanochtend en is hij vanmiddag in het stadion geweest.

Het heeft absoluut geen zin om Bulykin te halen.
Kost een vermogen en wie moet de voorzetten gaan geven ?

Kees schreef:

Inderdaad is Bulykin een beetje produktiever dan Ali maar dat uitfluiten vind ik helemaal niets.

Zelfs bij een Bulykin of Derijck zou ik niet gaan fluiten.


@ PMC Ik wilde vanmiddag in De Brasserie in het stadion gaan eten maar was dicht om 13.15 uur. Hoe zit dat?

Afgehuurd door Bulykin misschien?

Haagse Roel schreef:

Verschil tussen Buly en Ali hoef ik jou toch niet uit te leggen Kees !!!!

Als Derijck ook nog, desnoods op huurbasis , terug wil ......mijn zegen heb je............

Inderdaad is Bulykin een beetje produktiever dan Ali maar dat uitfluiten vind ik helemaal niets.

Zelfs bij een Bulykin of Derijck zou ik niet gaan fluiten.


@ PMC Ik wilde vanmiddag in De Brasserie in het stadion gaan eten maar was dicht om 13.15 uur. Hoe zit dat?

tanker070 schreef:

legendarisch is die tank zeker, Leopard 2A6 / 2A7 en Abrams M1 zijn toch echt veel en veel beter ;-) Maar goed dat is appels met peren vergelijken...

Haha, tja natuurlijk. Die zijn veel nieuwer. Maar de T34 is natuurlijk "de beruchte tank" van WO2. Echt in productie dacht ik in 1941. Die Duitsers waren er aardig onder de indruk. Maar het ging over Tank Bulykin.

Bert schreef:

Bulykin is inderdaad de juiste leider van het elftal. Halen inderdaad indien mogelijk.

Goed voor onze talenten Elbers en Van Duinen ook worden daar alleen maar beter van.

Laatste opmerking zal ik nog toelichten Bulykin gaat heus geen 34 wedstrijd spelen dergelijke gasten zullen door met hem te trainen en te spelen alleen maar beter worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, DHFC070, Marcie, LemonHaze en 289 gasten.

Bekijk de topshouts