Tag: dezelfde

Trending: jong vrijdag geschorst kaarten bonis gele

Toon alle shouts

Lijkt hier wel de zoveelste herhaling van Uitzendinggemist.nl

Allemachtig, scan ff snel al die shouts, en wederom gewoon weer allemaal dezelfde voors en tegens over Wang en de overname.

Begrijp werkelijk niet waarom iedere keer dezelfde argumenten en feiten benoemd worden hier.
Zal wel aan mij liggen........maar echt interessanter wordt het er niet op zo.

Een oudere supporter schreef:

Tja, misschien is 1 van de top 3 clubs uit Spanje wel de tweede agenda. Wang is hier meestal wel in de buurt als die clubs voor de CL uitkomen.

In ieder geval heeft Atletico al een Wang die 45 miljoen in de club gestoken heeft.

Denk dat hem daar de kneep een beetje zit.
Volgens mij is dat namelijk dezelfde Wang die bij ons uiteindelijk aan de touwtjes trekt.
In ieder geval zijn er heel wat aanwijzingen die die kant opwijzen....

Geen groen-geel nieuws, toch verschrikkelijk. RIP.

Menselijk drama treft Feyenoord

ROTTERDAM -
De training van Feyenoord is woensdagochtend in Rotterdam wegens trieste omstandigheden niet doorgegaan.

Het slachtoffer dat woensdagochtend om het leven is gekomen bij het ongeluk op de A2 bij Eindhoven, is de vrouw van Feyenoord-keeperstrainer Patrick Lodewijks, zo meldt Omroep Brabant.
Bij het ongeluk vielen één dode en drie gewonden. Zeker twee auto’s en een vrachtwagen raakten bij het ongeluk betrokken. Een traumahelikopter landde midden op de snelweg om hulp te verlenen.
Lodewijks (4 keepte tussen 1987 en 2008 voor PSV, FC Groningen en Feyenoord. Naast keeperstrainer bij de Rotterdammers heeft de Brabander dezelfde functie bij het Nederlands elftal.

marcellino schreef:

Het is geen lening,het is het geld wat voor lakavenko en wilson is betaald door de club.

begroting blijft gelijk maar wel 7 spelers weg dat maakt de weg vrij voor drie goede versterkingen zonder dat je geld hoeft bij te leggen.
is een normale gang van zaken.

je kan geen 10 miljoen zomaar in een club stoppen vind de KNVB niet goed lees de regels er maar op na. op de manier zoals ze het nu doen ben ik er van overtuigd dat we de goede kant op gaan.
laten we ook eerlijk zijn de tweede seizoenshelft gaat het goed en ik denk als je drie versterkingen haalt je gewoon voor plek 8 t/m 12 gaat. en dan het jaar er op weer een stap hoger.
ik heb er nog steeds vertrouwen in.

7 spelers weg en 3 aankopen gaat niet werken. Dan wordt je in de breedte gewoon te kwetsbaar. Bovendien zal je contracten moeten verlengen/verbeteren om spelers te behouden. Als kramer, Alberg, van Duinen weggaan heb je echt een levensgroot probleem. Leuk hoor die 5 miljoen die je vangt maar je hebt gelijk al je kwaliteit de deur uitgedaan. Jakovenko en Wilson zijn geen eigendom dus als je die volgend jaar nog wil hebben dan kost dat ook weer extra geld. Kortom, als de begroting echt niet omhoog gaat zie ik het somber in. Mocht Wang de boel om de tuin hebben geleid en niets anders doet dan de club levend houden. (misschien totdat er in China een markt is om met ADO geld te verdienen) dan ben je mooi in de aap gelogeerd. Dan kan het dus nog wel een paar jaar duren voordat er bij ADO echt stappen worden gemaakt. En zitten we volgend jaar met dezelfde falende technische staf als dit verloren jaar. geef mijn portie dan maar aan Vikkie.

Petah schreef:

Ben jij nou zo gek alle spelers nou niet willen verlengen omdat er geen duidelijkheid is als je trainer zegt er is geen duidelijkheid

Zal er dan duidelijkheid zijn

Als er geen duidelijkheid is en dat zou best kunnen hoor.
Maar dan klopt dat stuk in/op vi ook niet dat den haag met dezelfde begroting gaat werken als dit jaar.
Want als dat klopt lijkt me dit toch vrij duidelijk of zie ik het nou verkeerd?

pajam schreef:

Dit is dus wéér een hele zorgwekkende signaal!

je kan hier veel conclusies aan verbinden ;

- bestaande salarisbudget, waardoor o.a een Kramer nooit een sterk verbeterende aanbieding kan verwachten
- geen transferbudget, buiten eventuele nwe transfersommen die ontvangen KUNNEN worden
- Versterkingen vanuit China (weer) op huurbasis?
- top-9 notering zeer lastig zal zijn met 15 miljoen begroting

Conclusies zijn niet helemaal juist.

Wat het salarisbudget betreft, er zijn 7-8 spelers die vertrekken, van Malone en Jansen is bekend dat de opties niet gelicht zijn omdat ze dan een hoger salaris zouden krijgen.
Er is dus ook met de huidige begroting genoeg ruimte om iets voor een paar spelers te doen.
Vooral omdat het hele basiselftal + de nodige wissels nog minimaal een seizoen vast liggen.

Met de huidige begroting is het ook gelukt Hansen-Kristensen-Kramer-Alberg enz binnen boord te halen.

2 punten meer tegen Dordt en minimaal 1 tegen de Eagles + hier of daar nog een punt die we misgelopen zijn door de scheidsrechters en we hadden met deze begroting 9e gestaan. Net als vorig seizoen, ook met dezelfde begroting.

En reken er maar op dat Utrecht, Twente, PEC, Cambuur, Willem II komend seizoen het minder zullen doen dat dit seizoen

pajam schreef:

Dit is dus wéér een hele zorgwekkende signaal!

je kan hier veel conclusies aan verbinden ;

- bestaande salarisbudget, waardoor o.a een Kramer nooit een sterk verbeterende aanbieding kan verwachten
- geen transferbudget, buiten eventuele nwe transfersommen die ontvangen KUNNEN worden
- Versterkingen vanuit China (weer) op huurbasis?
- top-9 notering zeer lastig zal zijn met 15 miljoen begroting

Ach ja, maar die conclusies verzin je zelf.

Met hetzelfde gemak kan je zeggen dat er nog weing nieuws is vanuit China en dat Wigt daarom uitgaat van dezelfde begroting. Op eigen kracht dus. Er moet nu een begroting richting KNVB, en dit is wat we op dit moment zeker weten.

Wat Wang echt fout gedaan heeft is met zijn positieve woorden de verwachtingen hoger en hoger maken, zonder dat de centjes rond zijn. Vooral op internet werd het steeds gekker met het roeptoeteren van slecht geïnformeerde fans. De werkelijkheid is gewoon simpel: met eigen middelen proberen we plek 8 tot 12 te bereiken.

Er zijn gewoon teveel verhalen.

Je heb het verhaal van Fonteijn dat wang te snel te groot wilde worden

je heb het verhaal dat wang 7 kwalitatief sterkere spelers wil aantrekken voor komend seizoen

En je heb dit verhaal van wigt.

Vakkie I vertelde vanmiddag dat ze Alberg en Kramer een beter contract willen aanbieden.
Vraag is alleen hoever willen ze dan gaan.
Als het binnen deze begroting moet passen zal het wel niet lukken.

Als den haag komend seizoen met dezelfde begroting zou werken dan is dit de eerste `leugen`van Wang want die zou elk jaar de begroting met 10 miljoen ophogen. dus dan zou het elk jaar minimaal 25 miljoen moeten zijn.

Ik oordeel nog nergens over maar vind het allemaal wel erg lang duren voordat er echte harde beslissingen worden gemaakt, maar dat is ook mijn ongeduld

Johannes schreef:

Streppel en Jans: ben ik met je/jullie eens. Als we Jans kunnen halen, mogen we niet aarzelen, dat is mijn gedroomde trainer. (Ook Jans zal door de Haagse `kenners` op internet en op de tribune afgemaakt worden hoor, geen illusies).

Dijkhuizen en Ten Hag: allebei één seizoen. Of heb je alles van Bayern 2 ook al gevolgd, Dewa/Dannyyy?

Ja en om ontslagen trainers te gaan noemen als mensen die gefaald hebben... knap hoor! Dan heb je er kijk op, respect.

Dick Advocaat is de laatste jaren als interim niet een uitblinker in het beter maken van spelers; hij stapt alleen in als er budget is `om eventueel nog wat te halen`. Maar het is wel echt een autoriteit, er staat een baas op het veld.
Ook Advocaat zou ik graag bij ADO zien, als TD het liefst maar als het moet dan maar als commissaris.

En wat was mijn stelling precies, die je/jullie gedaaag zei(den)? Volgens mij is het simpel: plussen en minnen komen allebei op naam van de trainers

Jij ziet ze ook vliegen, je denkt iedere keer dat 2 shouters dezelfde persoon zijn..

Met betrekking tot Kristensen noem ik als voorbeeld FC Groningen thuis. Daar kreeg Kristensen een aanvallendere rol dan nu en deed het uitstekend.

H@@GenEES schreef:

Ik wees alleen op het feit dat je altijd alleen over mij loopt te zeiken als het gaat om sfeer verpestende shouts endat je nooit is je bevriende Pro positivo maatjes een keer de maat neemt. Vind het voor de rest prima hoor dat jij met meerdere maten meet, je immers bent echt niet de enige hier.

Waarom ik er steeds op terug kwam is omdat men mij wel steeds blijft quoten en aanvallen, en misschien had ik iid de verstandigste moeten zijn en dat niet moeten doen, maar ja......

Jij ook een prettige avond, zo ben ik dan ook wel weer.

Je hebt helaas mijn stuk niet goed gelezen want je komt met dezelfde kritiek terug. Geeft geen antwoord op waarover het daadwerkelijk gaat. Heb uitvoerig geantwoord op je herhaalde kritiek hierboven, helaas, je draait je er weer uit...........althans.......poging daartoe.

En hou op met het vergroten van afstand tussen de zgn partijen PRO en ANTI Wang mensen. Al hebben mensen andere voorkeuren hoef je ze niet denigrerend te behandelen om uitsluitend die reden. Je kan iemand anders niet overtuigen door ze te schofferen, sterker nog, je hoeft niemand anders te laten denken.
Wederom, fijne aaf!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 283 gasten.

Bekijk de topshouts