Welkom in de shoutbox, gast
CrazieD
Daar mag jij anders wel een handje bij helpen knul.. Zal ik je gelijk even duidelijk maken dat je niet ver gaat komen met je grote waffel.. Ik ben niet onder de indruk van je..
Beetje de stoere knul uithangen, en alleen je straatje geven.. Drop je naampje er ook even bij.. Dan komen we nog eens ergens..
Beetje de stoere knul uithangen, en alleen je straatje geven.. Drop je naampje er ook even bij.. Dan komen we nog eens ergens..
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7a73/e7a7351f5893d3ded8d67da0f3fc36a4e7b266b1" alt=""
![]() |
Zaterdag 16 mei 2020 om 13:50 uur |
grijze gek
Kees
rd.. schreef:
Ach ach, het doet niet ter zake... Maar ik had de mensen weleens willen horen als wij eerste in de Toto Divisie hadden gestaan.
Ach ach, het doet niet ter zake... Maar ik had de mensen weleens willen horen als wij eerste in de Toto Divisie hadden gestaan.
Dan had je mij absoluut niet gehoord (kan ik makkelijk zeggen ja). Altijd van de feiten (zwart/wit) uitgaan en je niet laten leiden door als/emotie/of wat dan ook.
Stond heel duidelijk in de reglementen en we hadden handhaving ook nog in eigen hand (vraag maar aan Marcellino).
Vond de desbetreffende uitspraak van de rechter ook heel bedenkelijk. De publieke opinie was overduidelijk tegen ADO (hoe zou dat komen?) en pro Cambuur. Echter met een publieke opinie heeft een rechter (als het er op aankomt) niets te maken. De reglementen zijn overduidelijk.
Stond heel duidelijk in de reglementen en we hadden handhaving ook nog in eigen hand (vraag maar aan Marcellino).
Vond de desbetreffende uitspraak van de rechter ook heel bedenkelijk. De publieke opinie was overduidelijk tegen ADO (hoe zou dat komen?) en pro Cambuur. Echter met een publieke opinie heeft een rechter (als het er op aankomt) niets te maken. De reglementen zijn overduidelijk.
![]() |
Donderdag 14 mei 2020 om 20:11 uur |
grijze gek
data:image/s3,"s3://crabby-images/b364d/b364d8a082805633f4690e4ccf2e16120e423e4c" alt=""
LAATSTE NIEUWSWOENSDAG 13 MEI 2020
`Wel promotie in de top van het amateurvoetbal`
Geplaatst op woensdag 13 mei 2020 om 09:33 uur
De KNVB lijkt toch in te zetten op promotie in de top van het amateurvoetbal. In tegenstelling tot hetgeen er in de eredivisie en eerste divisie is gebeurd, wil de KNVB toch streven naar twee 3e divisies van 18 clubs. Dit blijkt uit een stuk op RTV Utrecht dat wij kregen toegestuurd.
In hoeverre deze promotie weer extra plekken creëert voor clubs in de lagere klassen is nog niet helemaal duidelijk. Clubs als Houtwijk en TAC`90 zaterdag en zondag, in onze regio zouden daarvan kunnen profiteren.
Hieronder het stuk van RTV Utrecht.
In tegenstelling tot in het betaalde voetbal, wordt er in de top van het amateurvoetbal dit jaar waarschijnlijk wèl gepromoveerd. Dat blijkt uit het feit dat de KNVB deze heeft week gebeld met de koplopers van de afgebroken hoofdklassecompetities, met de vraag of zij problemen zouden hebben met het spelen in een divisie van 18. De bond lijkt daarmee definitief in te zetten op twee poules van 18 in de derde divisie.
De CVTD, de belangengroep van clubs in de tweede en derde divisie, liet vorige week weten een sterke voorkeur te hebben voor twee poules van 18. Afgelopen seizoen kende de derde divisie twee poules van 17, maar door het wegvallen van de beloftenteams en van ONS Sneek en FC Lienden zijn er nu maar 30 derde divisionisten over. De clubs vinden dat er sowieso een even aantal clubs in een poule moeten zitten.
SPORTLUST
Voorzitter Jan van de Heuvel van Sportlust`46, koploper in de zaterdag hoofdklasse A, werd deze week gebeld door Zeist. "Of ik er een probleem mee zou hebben om in een derde divisie van 18 clubs te spelen. Nou dat heb ik niet", aldus Van de Heuvel, die door het telefoontje denkt dat de kansen voor zijn club om volgend seizoen in de derde divisie te spelen, fors zijn toegenomen.
Ik denk dat de kans dat wij gaan promoveren groter van 50 procent is"
Jan van de Heuvel, voorzitter Sportlust`46
"Eén en één is twee. Ze bellen me niet omdat ze mijn stem graag een keer willen horen, ze zijn aan het inventariseren", zegt Van de Heuvel. "Er is beweging en ik denk dat de kans dat wij gaan promoveren groter van 50 procent is. Ik verbind hier geen conclusies aan, we wachten het vol spanning af. We zullen het binnenkort wel horen."
ANDERE CLUBS
Niet alleen Sportlust, ook Unitas uit Gorinchem, dat bovenaan stond in de hoofdklasse B zondag, kreeg een telefoontje, erkent voorzitter Digerto Biemans. "Ik heb gezegd dat 16 of 18 mij niets uitmaakt. Maar mijn sporthart zegt 18, zoveel mogelijk wedstrijden."
Voorzitter Benny Miggels, voorzitter van koploper Staphorst in de hoofdklasse B zaterdag, sprak evenmin een voorkeur toen hij werd gebeld. "Maar ik snap wel dat de KNVB een probleem heeft als wij `16` willen." In dat geval zou de bond namelijk maar twee in plaats alle vier de hoofdklassekoplopers kunnen laten promoveren.
Wanneer de KNVB het definitieve besluit naar buiten brengt, is onduidelijk. Vorige week liet de bond aan RTV Utrecht weten dat dat waarschijnlijk `ergens in juni` zou zijn. Miggels hoopt wel dat de bond eerder duidelijkheid verschaft. "Het maakt voor onze voorbereiding best wat uit of we volgend jaar in de hoofdklasse of in de derde divisie spelen."
NUMMERS TWEE
Overigens is met het laten promoveren van de vier hoofdklassekoplopers het probleem nog niet helemaal opgelost. Met die vier clubs komt het aantal derde divisionisten op 34, twee poules van 17 clubs dus. Om aan twee poules van 18 te komen, zou de KNVB ook twee nummers twee uit het afgelopen hoofdklasseseizoen kunnen laten promoveren. In dat geval lonkt mogelijk een kans voor het Utrechtse DHSC.
![]() |
Woensdag 13 mei 2020 om 10:27 uur |
Gast
Ooievaar schreef:
Schijnt je niet helemaal duidelijk te zijn. Maar ik bepaal zelf wat ik ergens van vind beste man.
Lex jr en Martin Jol. Dat scheelt nog al wat. Maar het staat je vrij om daar een andere mening op na te houden.
Ik oordeel wel als de selectie compleet is. Lijkt me vroeg genoeg. Maar ook daar mag jij anders over denken.
Als jij Hamdi de zwarte piet wil toeschuiven voor jarenlang wanbeleid dan is dat jouw mening.
Ik ben blij dat er nu wel iets van technisch beleid gaat ontstaan. Maar als jij Martin Jol daar niet toe in staat acht dan vind ik het ook prachtig mooi.
Enig idee wie dan wel?
Schijnt je niet helemaal duidelijk te zijn. Maar ik bepaal zelf wat ik ergens van vind beste man.
Lex jr en Martin Jol. Dat scheelt nog al wat. Maar het staat je vrij om daar een andere mening op na te houden.
Ik oordeel wel als de selectie compleet is. Lijkt me vroeg genoeg. Maar ook daar mag jij anders over denken.
Als jij Hamdi de zwarte piet wil toeschuiven voor jarenlang wanbeleid dan is dat jouw mening.
Ik ben blij dat er nu wel iets van technisch beleid gaat ontstaan. Maar als jij Martin Jol daar niet toe in staat acht dan vind ik het ook prachtig mooi.
Enig idee wie dan wel?
Schijnt je niet helemaal duidelijk te zijn, begrijpend lezen is niet jouw dingetje geloof ik.
Als jij hamdi zo`n topper vindt die het hele sportieve gedeelte in handen gaf van een engelse pipo die een contract voor een paar maanden had dan is dat jouw mening.
En als jij het technisch beleid vindt dat de club afhankelijk is van een vrijblijvende adviseur is op elk moment de pijp aan maarten kan geven net zoals kees jansma dan is dat jouw mening.
Rankovic allmaal leuk en aardig maar is een assistent rainer van fraser bij sparte. Maar als jij dat ook al een topper vindt is dat jouw mening, niks mis mee
Als jij hamdi zo`n topper vindt die het hele sportieve gedeelte in handen gaf van een engelse pipo die een contract voor een paar maanden had dan is dat jouw mening.
En als jij het technisch beleid vindt dat de club afhankelijk is van een vrijblijvende adviseur is op elk moment de pijp aan maarten kan geven net zoals kees jansma dan is dat jouw mening.
Rankovic allmaal leuk en aardig maar is een assistent rainer van fraser bij sparte. Maar als jij dat ook al een topper vindt is dat jouw mening, niks mis mee
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7a73/e7a7351f5893d3ded8d67da0f3fc36a4e7b266b1" alt=""
![]() |
Dinsdag 12 mei 2020 om 18:26 uur |
Advertentie
Ooievaar
schreef:
Whahaha hou op joh, eerst weet niet hoe lang in elk bericht over lex junior en nu jol weer man man man. Als jou grote advies man net zoveel invloed heeft als in de winterstop toen hamdi een compleet engels rariteiten kabinet liet aanrukken zal ik er maar niet te veel van verwachten. Zo te zien gaat het net zo makkelijk verder als waar ze gebleven waren met een canadees/spaans/taiwanees talent van in de 20 te halen om een bevriende makelaar wat te gunnen. Ik ben benieuwd wat voor kunstjes die speler allemaal kan wat een speler uit de onze regio niet kan.
Whahaha hou op joh, eerst weet niet hoe lang in elk bericht over lex junior en nu jol weer man man man. Als jou grote advies man net zoveel invloed heeft als in de winterstop toen hamdi een compleet engels rariteiten kabinet liet aanrukken zal ik er maar niet te veel van verwachten. Zo te zien gaat het net zo makkelijk verder als waar ze gebleven waren met een canadees/spaans/taiwanees talent van in de 20 te halen om een bevriende makelaar wat te gunnen. Ik ben benieuwd wat voor kunstjes die speler allemaal kan wat een speler uit de onze regio niet kan.
Schijnt je niet helemaal duidelijk te zijn. Maar ik bepaal zelf wat ik ergens van vind beste man.
Lex jr en Martin Jol. Dat scheelt nog al wat. Maar het staat je vrij om daar een andere mening op na te houden.
Ik oordeel wel als de selectie compleet is. Lijkt me vroeg genoeg. Maar ook daar mag jij anders over denken.
Als jij Hamdi de zwarte piet wil toeschuiven voor jarenlang wanbeleid dan is dat jouw mening.
Ik ben blij dat er nu wel iets van technisch beleid gaat ontstaan. Maar als jij Martin Jol daar niet toe in staat acht dan vind ik het ook prachtig mooi.
Enig idee wie dan wel?
Lex jr en Martin Jol. Dat scheelt nog al wat. Maar het staat je vrij om daar een andere mening op na te houden.
Ik oordeel wel als de selectie compleet is. Lijkt me vroeg genoeg. Maar ook daar mag jij anders over denken.
Als jij Hamdi de zwarte piet wil toeschuiven voor jarenlang wanbeleid dan is dat jouw mening.
Ik ben blij dat er nu wel iets van technisch beleid gaat ontstaan. Maar als jij Martin Jol daar niet toe in staat acht dan vind ik het ook prachtig mooi.
Enig idee wie dan wel?
![]() |
Dinsdag 12 mei 2020 om 17:34 uur |
JB
R.E. schreef:
Hopelijk heeft het zwakke optreden van KNVB-advocaat Harro Knijff geen nadelige gevolgen. Hij bracht namelijk niets in tegen het argument van advocaat Segaar van Cambuur en De Graafschap dat er met aftrek van de direct betrokken clubs slechts 6 tegenstanders van degradatie waren. Blijkbaar beschouwt Segaar nr. 16 Fortuna Sittard dus ook als direct betrokken club, want anders snap ik niet hoe hij in plaats van op 9 uitkomt op 6 tegenstanders. Dan zouden naast Cambuur en De Graafschap uiteraard óók de zes clubs uit de eerste divisie die deel zouden hebben genomen aan de nacompetitie, buiten beschouwing moeten blijven, evenals de twee eredivisieclubs die voor degradatie hebben gestemd (want die zouden bij het verdelen van de tv-gelden financieel profijt hebben van degradatie van ADO). Zo blijven er van de 16 voorstanders van degradatie dus ook slechts 6 over.
Hopelijk heeft het zwakke optreden van KNVB-advocaat Harro Knijff geen nadelige gevolgen. Hij bracht namelijk niets in tegen het argument van advocaat Segaar van Cambuur en De Graafschap dat er met aftrek van de direct betrokken clubs slechts 6 tegenstanders van degradatie waren. Blijkbaar beschouwt Segaar nr. 16 Fortuna Sittard dus ook als direct betrokken club, want anders snap ik niet hoe hij in plaats van op 9 uitkomt op 6 tegenstanders. Dan zouden naast Cambuur en De Graafschap uiteraard óók de zes clubs uit de eerste divisie die deel zouden hebben genomen aan de nacompetitie, buiten beschouwing moeten blijven, evenals de twee eredivisieclubs die voor degradatie hebben gestemd (want die zouden bij het verdelen van de tv-gelden financieel profijt hebben van degradatie van ADO). Zo blijven er van de 16 voorstanders van degradatie dus ook slechts 6 over.
grote punt is dat 9 clubs niet "blanco" hebben gestemd, maar de beslissing hebben laten liggen waar die hoort te liggen: bij het bestuur van de KNVB.
Van de 16 voorstemmers waren er 14 uit de KKD.
Minimaal 11 hiervan hebben geen enkel belang bij welke beslissing dan ook.
ADO/RKC of Cambuur/De Graafschap als tegenstander komend seizoen zal hun worst wezen.
De 2 voorstemmers in de eredivisie hebben alleen uit eigenbelang gestemd omdat zij door het wegvallen van ADO meer televisiegeld zouden krijgen.
Als je dan ook nog de stemmen van ADO, RKC, Cambuur en De Graafschap wegstreept, blijft er een heel duidelijk signaal over:
bestuur beslis zelf
Op het moment dat je als bestuur bij een ingewikkelde, gevoelige beslissing een raadpleging houdt, dan weeg je bij het nemen van je beslissing de kwaliteit van de uitgebrachte "stemmen" net zo goed mee als het aantal.
Van de 16 voorstemmers waren er 14 uit de KKD.
Minimaal 11 hiervan hebben geen enkel belang bij welke beslissing dan ook.
ADO/RKC of Cambuur/De Graafschap als tegenstander komend seizoen zal hun worst wezen.
De 2 voorstemmers in de eredivisie hebben alleen uit eigenbelang gestemd omdat zij door het wegvallen van ADO meer televisiegeld zouden krijgen.
Als je dan ook nog de stemmen van ADO, RKC, Cambuur en De Graafschap wegstreept, blijft er een heel duidelijk signaal over:
bestuur beslis zelf
Op het moment dat je als bestuur bij een ingewikkelde, gevoelige beslissing een raadpleging houdt, dan weeg je bij het nemen van je beslissing de kwaliteit van de uitgebrachte "stemmen" net zo goed mee als het aantal.
![]() |
Vrijdag 8 mei 2020 om 18:02 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
‘Knopper en Santoni moeten Ranko assisteren’
Als Aleksandar Rankovic de nieuwe trainer van ADO wordt, lijkt inmiddels ook duidelijk de assistent-trainers worden.
Lees het nieuwsbericht
‘Knopper en Santoni moeten Ranko assisteren’
Als Aleksandar Rankovic de nieuwe trainer van ADO wordt, lijkt inmiddels ook duidelijk de assistent-trainers worden.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Donderdag 7 mei 2020 om 23:01 uur |
Gast
Petah schreef:
Landen als bijv Duitsland hebben niet hoeven opschalen maar nogmaals we weten het pas straks als er grootschalig getest is want het zou zomaar kunnen dat de meeste mensen al besmet zijn geweest
Het is nu dus giswerk eigenlijk neemt niet weg dat ie voor ouderen sowieso erg link was omdat er dus geen griepprik voor is
Landen als bijv Duitsland hebben niet hoeven opschalen maar nogmaals we weten het pas straks als er grootschalig getest is want het zou zomaar kunnen dat de meeste mensen al besmet zijn geweest
Het is nu dus giswerk eigenlijk neemt niet weg dat ie voor ouderen sowieso erg link was omdat er dus geen griepprik voor is
Het is geen giswerk maar kwestie van statistieken, duitsland heeft niet op hoeven schalen dankzij de maatregelen.
Ik hoop dat t nu een keer duidelijk voor je is.
Ik hoop dat t nu een keer duidelijk voor je is.
![]() |
Woensdag 6 mei 2020 om 14:14 uur |
Law
Bleek schreef:
Denk het niet! Buiten dat hebben we veel te veel van dat soort oudere spelers.
Zou mooi zijn als er toch een aantal zouden vertrekken. 2 a 3 van dat soort spelers in je team en dan aanvullen met talenten zou wat mij betreft ideaal zijn.
Hopelijk ook dat we de selectie voor een groot gedeelte al rond hebben bij het begin van de voorbereiding. Daar kan je echt een goede basis leggen voor de rest van het seizoen.
Hopelijk hebben we de tijden van proefspelers die later blijken financieel niet haalbaar te zijn wel achter ons gelaten..
Denk het niet! Buiten dat hebben we veel te veel van dat soort oudere spelers.
Zou mooi zijn als er toch een aantal zouden vertrekken. 2 a 3 van dat soort spelers in je team en dan aanvullen met talenten zou wat mij betreft ideaal zijn.
Hopelijk ook dat we de selectie voor een groot gedeelte al rond hebben bij het begin van de voorbereiding. Daar kan je echt een goede basis leggen voor de rest van het seizoen.
Hopelijk hebben we de tijden van proefspelers die later blijken financieel niet haalbaar te zijn wel achter ons gelaten..
Er moet een gezondere balans in het elftal komen. Wat het wel allemaal vrij lastig maakt is dat zij contractueel verbonden zijn aan de club en vrijwel niemand ze wil hebben en zeker niet tegen de salarissen die ze nu opstrijken. Immers en Meijers allebei nog 2 jaar onder contract voor 200k plus. Praat je al over minimaal 8 ton aankomende 2 jaar. Is van de gekke.
Jol is nadrukkelijk bezig op de achtergrond. Financiën duidelijk gaan worden en wij moeten mede daardoor vol achter de club gaan staan. Eigenlijk zouden we een seizoenskaart record nu moeten halen. Begroten op gegarandeerde inkomsten dit jaar en dan bouwen.
Jol is nadrukkelijk bezig op de achtergrond. Financiën duidelijk gaan worden en wij moeten mede daardoor vol achter de club gaan staan. Eigenlijk zouden we een seizoenskaart record nu moeten halen. Begroten op gegarandeerde inkomsten dit jaar en dan bouwen.
![]() |
Zondag 3 mei 2020 om 12:34 uur |
Nu online
Ceessie, ADO079, Rob2002, Tante Wil, Edje, bert1953, poemba, Alle ballen op Jort, yesyes, CashD070, langepino, Lellow, haguhnees87, Michiel en 231 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |