Tag: fout

Trending: vitesse euro talenten succes kees stoppen

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Pardon voor 5 miljoen pak ik hem nog netjes in.
Nogmaals bony kosten vitesse toendertijd 2.5 miljoen.
Dan heb je nog 2.5 miljoen over.
Kqn je goede spelers voor aantrekken.
Plus in de salarissfeer komt ook weer veel geld vrij.

Was toch ook een fout. Kijk 2jaar later ze waarde

troje schreef:

Ik ben ook net terug, het leek wel alsof ik naar een heel andere club heb zitten kijken. Zo`n verschil met vorig seizoen! Als ze deze spirit vast weten te houden dan wordt het een prachtjaar! Ik heb in deze 93 minuten meer aanvallen van Den Haag gezien dan in het hele vorige seizoen. En het grootste verschil met vorig seizoen is dat het team gewoon blijft voetballen bij een voorsprong. Fraser gaf bij 1-0 altijd de bal aan de tegenstander en liet zijn team teruglopen. Ook thuis en ook tegen tegenstanders van dit kaliber.

dit dus. Ik voelde het al aankomen door.vorige wedstrijd. Toen zag je al de potentie van die 2 duitsers en de goede verdediging. Dat afbranden van schaken en havenaar was diep triest dat zijn gasten die er gewoon staan als het moet. Oefenwedstrijdjes zeggen geen helemaal niks.. Kastaneer blijf ik fan van hoop echt dat die zich doorontwikkeld speelde vandaag een prima wedstrijd. Verder de keeper ook gewoon prima niks fout gedaan. Ben alleen niet zo een fan van die san roman. Aanvallend wel aardig sterk maar laat toch wel een paar steekjes vallen zo af en toe. Maar misschien moet die nog wennen. Voor de rest iedereen een dikke voldoende. Dit wordt een prachtig jaar opzeker. Ben echt blij met die petrovic. Steijn en fraser hebben ons 5 jaar ellende voorgeschoteld.

Rome schreef:

ADO 3-0 voor... >H@@genees: Ik heb ADO nog nooit zo slecht zien spelen. Schandalig.

Het had ook 1-3 kunnen wezen, trouwens jammer dat je niet je fout toegeeft, maar dat is hoe jij rolt natuurlijk

H@@GenEES schreef:

Nee, het probleem was niet de verdediging... Het probleem was (en en gezien de voorbereidingen is nog steeds) dat er niet genoeg gescoord werd, dat er bij een tegendoelpunt de kopjes meteen gingen hangen en eigenlijk de wedstrijd al gespeeld was, de cijfers liegen niet, de verdediging was zo slecht nog niet, het was juist de voorhoede, zonder Havenaar waren wij gewoon simpel weg rechtstreeks gedegradeerd.

Scorend vermogen en gebrek aan vertrouwen dat was het probleem vorig jaar, en één daarvan is nog steeds niet opgelost, want ondanks dat Havenaar (gelukkig) is gebleven hebben de voorbereidingen aangetoond dat het niet best is met de productie van doelpunten en dan met name de voorzetten.

Zoveel is er (nog) niet veranderd.

8 ploegen scorde meer als ado waarvan alleen twente onder ado eindigde maar dat kwam omdat ze punten in mindering kregendus als jouw filosofie klopt hadden we dus meer moeten scoren????
je krijgt gewoon te veel tegen.
je had wat betreft doelpunten voor op plek 9 moeten eindigen ergens gaat het dus fout.maar goed verleden tijd ga dadelijk naar het stadion en jij ga je naar je zolder.

zit met een half oog te kijken maar heb Schaken al veel fout zien doen

die San Ramos en Trybull lijken me wel goed

janjazz37 schreef:

Als je straks de bal naar voren ziet spelen, maar dan tich x in de voeten van een tegenstander. Wat zeg je dan?
Want dat zag je vorig seizoen regelmatig.................

het verhaal fraser is uit.
het nieuwe verhaal is petrovic.
er zullen vast genoeg dingen fout gaan, maar het middenveld is behoorlijk veranderd komend seizoen.
en dat is toch waar het meesten voetbal vandaan komt.
meissner kan redelijk opbouwen.
de achillenziel van dit team zit op dit moment voorin.
maar ik heb er vertrouwen in en ik heb er zin in dit jaar

Haagse Dick schreef:

We hebben nu een andere trainer, nieuwe spelers dus zo gek is dat niet. Dennis samen met Mike in de aanval en Duplan daarachter is het best. En daarmee kan je eventueel nog overstappen op 4-3-3. Zo een vreemd idee is dat niet met 2 systemen spelen

Havenaar is een spits die vooral rendeert bij buitenspelers. Heel goed om meerdere systemen te kunnen spelen zodat je kan omschakelen indien nodig.
Daarnaast, Duplan was afgelopen seizoen op de flank de assist-koning, waarom zou je hem dan verplaatsen? Daar ging niet zoveel fout. Tevens, als hij op 10 staat betekend dat dat de ballen van hem voornamelijk over de grond gaan. Mike moet je juist aanspelen in de lucht.
En als laatste, als zowel Mike en Dennis in de basis staan, wie komt er dan voor hun in het veld als wisselspeler? Kastaneer??

Aad schreef:

Op het gevaar af dat iedereen hier mij weer negatief vindt:

Een speler voor 1 jaar zonder een enkele clausule vastleggen tekent voor mij wel de armoede ten top. Blijkbaar heeft men bij andere spelers achter het net gevist en maakt men een noodsprong nu de tijd gaat dringen.
Raar, zeker in het licht dat (menig shouter liet dat de voorbije weken zien) het middenveld ook met al gecontracteerde spelers had kunnen worden ingevuld.

Let wel: dit is geen (dis-)kwalificatie van de speler maar wel een kritische kanttekening bij het gevoerde wervingsbeleid.

een kantekening die je vooraf al had in kunne vullen.
volgens mij heeft nog ado nog manders geroepen dat er spelers komen van buiten categorie.de reden niet dezelfde fout maken als vorig seizoen toen we op een tekort af stevende.nu blijft alles binnen de perken zoals wang het wil en komt er een buitenkans dan zal wang daar echt wel over nadeken.vind dat ze goed bezig zijn had van jou toch iets meer verwacht.
ze kunnen altijd tussetijds heb een nieuw verbeterd contract aanbieden,maar wie zegt dat hij dat zelf misschien wel niet wil.
laten we gewoon dit seizoen afwachten het postieve is dat hij zich in de kijker wil spelen gebeurd dat dan hebben we 1 jaar gebruik van hem kunnen maken en staan we dan ook waarschijnlijk er beter voor als vorig seizoen.speelt hij zich niet in de kijker kan je afscheid nemen .voldoet hij normaal kan je altijd om de tafel gaan zitten.
maar ga er maar van uit dat dit contract meer door trybull en zijn zakenwaarnemen is bedacht dan door ado.

Jacco schreef:

Die moeten ze heel snel een contract geven! Kan in potentie je nieuwe leider zijn!

Hmm, hij doet weinig fout. Veel simpele passjes, degelijk. Die Turken kunnen er niks van. Om hem op basis van deze 25 minuten nou meteen een contract aan te bieden...

schreef:

Het zou realistisch zijn geweest als Wang dit had verteld bij de aankoop van ADO.

Nee, eerst gouden bergen beloven, en dan een tijd niets van je laten horen waardoor ADO aan de rand van de afgrond stond, dan 1,7 beloofd geld boekhoudkundig verwerken zodat dit niet meer een probleem is, en dan stellen dat ADO haar eigen broek moet ophouden......

Dit zijn feiten, net als dat Advocaat, Jansma en Toet tot op heden GEEN officiële functie hebben, dus Wang bepaalt simpelweg.

Oftewel, leugenachtig gedrag, en heeft alleen een verdienmodel voor ogen met ADO. Wat mij betreft nog liever vandaag dan morgen opzouten.

En dit alles staat bij mij los van dat ik de ADO spelers onvoorwaardelijk steun (als zij tenminste hun stinkende best doen).

Ja dat klopt dat is ook zijn fout geweest. Maar wat kun je er aan doen, dank je dat lopen klagen en afgeven op alles en iedereen helpt? Het is nou eenmaal zo en laten we hopen dat de mensen die er nu zitten of komen te zitten ons wel gaan brengen waar we eigenlijk allemaal op hopen. En dat lukt niet in 1 jaar dat heeft gewoon tijd nodig. En het klopt dat hun nog niet officieel in dienst zijn dat is pas vanaf 1september als ik het goed heb.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Vak_W, kojak1, Dang3r, hagenees abroad, ADO079, Superjantje, M1905, Kees, ADO Achter de Dijken, derput en 108 gasten.

Bekijk de topshouts