Tag: geld

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Advocaat wordt weer bondscoach
Dick Advocaat (73) wordt bondscoach van een land waar de situatie gecompliceerd is.
Lees het nieuwsbericht

Serieus gemeend van mij. Deze man is echt een groot liefhebber en kan het (actieve) voetbal niet loslaten. Kun je enkel waardering voor hebben en heeft werkelijk niets meer met geld te maken.

Kees schreef:

In mijn beleving zit het in de genen van de club. Al worden er vaklui van buitenaf aangesteld in de lijn (RvC/Bestuurders/lagere management/trainers of anderen van de technische staf) ergens anders komt toch weer de invloed van de gevestigde garde naar boven. En zeker bij onze club zeer sterk. Je merkt dat aan alles. Zie onder meer de invloed van de HFC. Veranderen blijft verrekte moeilijk.
Overigens is dat absoluut niet bedoeld als diskwalificatie van wie dan ook. Vrijwel iedereen werkt/bestuurt/leidt volgens mij met de beste bedoelingen.

In de tijd van Van der Kallen was die invloed er latent ook maar die ging zijn eigen weg. En Maarten Fonteijn ook maar die werd er snel uitgewerkt. Moest, volgens de verhalen, zelfs nieuwe sloten op zijn kantoordeur plaatsen.

Tsja, en wat de oplossing is??? In werkelijk alle lagen capabele mensen van buitenaf aanstellen misschien? Maar willen we dat wel? Gaat je identiteit nog meer verloren.

Misschien kunnen we wel concluderen dat het met de trainer of spelers niets te maken heeft. Het ene jaar redelijk, het andere jaar slecht. Een topper worden we toch niet. Wat wil je voor dat geld?
Ook de bestuurders hebben allemaal mooie plannen maar er komt niks van. Ik vind wel dat er onder Hamdi meer markering is bedreven. (Mails naar supporters, akties naar scholen en verenigingen etc) en merkbaar meer gedaan is aan de uitstraling.

Het feit is dat we allemaal de verwachting hebben om plek 6-8 te strijden maar daar heb je geld voor nodig. Tuurlijk staat er wel eens een club die een lagere begroting heeft dan wij bij de bovenste 6, maar dat is nooit structureel. Je hebt gewoon jaarlijks ca 20 miljoen nodig om bovenin mee te draaien. En dan moet dat niet gedeeltelijk opgaan aan afbetalingen van schulden of onevenredig hoge kantoorpersoneelskosten, zoals nu.

Het is voor ons onmogelijk om dat bedrag jaarlijks bijeen te krijgen. Te weinig sponsors, te weinig bezoekers, geen grote geldschieter en te weinig marketingopbrengst. Dat komt volgens mij door (nog steeds) het imago (of, zoals jij zegt, de genen) van de club. Den Haag is een kouwe-kak ambtenarenstad waar de meeste Hagenezen en omwonenden zich niet met ADO verbonden voelen.
Ik vrees dat dat nooit gaat veranderen. 😢

Ik snap oprecht het geklaag op het shirt niet.
Het is gewoon uit de fc den haag tijd.
Het thuis shirt is zo anders dat het heel vaak verkocht gaat worden.
En dat brengt dan weer extra geld op laat dat nou iets zijn wat erg nodig is.

Superfc schreef:

Maart 2021 de 1e berichten dat onze club verkocht zou worden aan een zwitserse partij...
Vandaag 30 juli intussen 5 maanden later en veel mogelijke andere partijen verder. 5 maanden maar nog niemand die de club heeft overgenomen. Nu weer een andere partij en de race om de club over te nemen. Ook hier is Jol bij aangehaakt.
Het aan en afhaken van partijen heeft vast verschillende oorzaken redenen etc. Maar het uitblijven van een deal stemt mij behoorlijk ongerust. Van bestuur tot qan stadion huur iedere keer nieuwe bezwaren. Straks zijn is de kleur van de corner vlag punt van discussie... ik hoop dat er nu een partij opstaat die op een constructieve manier de onhandelingen in gaan. Het af en aanhaken brengt niemand verder en alleen maar schade...
Een week voor de aftrap van de 1e wedstrijd geen duidelijkheid voor spelers, staf, medewerkers en supporters. Maar ook sponsoren debiteuren etc hebben geen idee welke kant de club nu op gaat. Gelukkig hebben we wel een nieuw shirt waar ik even aan moet wennen (met goede wil zie ik een vergelijking met de "hotelplan" shirts).

Ik heb lang gedacht dat het spel hard werd gespeeld in de onderhandelingen. Nu denk ik wat anders. Het is gewoon geen aantrekkelijke aankoop, de financiële situatie is beroerd en er moet veel geld in. De Haagse partijen willen ervoor zorgen dat de club niet failliet gaat, maar denken daarbij wel `jij liever dan ik`...

stevie schreef:

Ik denk dat het meer de liefde voor DH is en proberen het Chinese imago weer op te krikken.

Het is ook een vastgoed jongen. Misschien is hij daarom ook wel gevraagd door Jol en Lentze.

UVS wil een Chinees minderheids aandeel. En deze man kan los van geld hier inhoud aangeven namens UVS.
Hiermee kan UVS ook aankomen in China. Die zich toch moeten verantwooden bij de grote baas.

Wat ik mij enkel afvraag. Deze combinatie heeft voor 99% zeker de voorkeur van UVS. Waarom dan een nieuwe rechtzaak? Wil Reiziger een andere partij de kans geven? Maar wie dan? Cosinus is afgevallen.

MikeDH schreef:

Een echte Haagse Chinees met Jol/Lintze waarom niet.
Atom Zhou heeft wel iets met de stad en dat is mooi.

Absoluut. Zou die zich bij groep Jol voegen?

Krijg het idee dat Maas uit beeld is. En dat zou zonde zijn, niet zozeer voor het geld maar met name (re) organisatorisch. Jol en Lentze die het in hun eentje gaan doen, heb ik dan weer minder vertrouwen in.

FFL schreef:

UVS in hoger beroep. 28 september pas rechtzaak.
Het houdt niet op

Twitter Stef de bont

Laatste gespartel.
Wang moet in China bewijzen dat hij echt alles er aan gedaan heeft en het niet zijn schuld is dat al het geld verdampt is en hij (bijna) niets meer voor zijn aandelen gekregen heeft.

Alle potentiële kopers liggen achterover in hun luie stoel te kijken naar het gespartel.
En zien elk uur de vraagprijs van de aandelen verder zakken.

Als er al een zitting komt op 28 september ligt er ook daar weer / nog steeds een document met de handtekening van Wang er onder en zijn de rechters voor de koffie weer thuis.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ze kunnen nog maanden de zaak ophouden. Uitgespeeld zijn ze nog lang niet.

Klopt. Ze zullen weten wat ze doen. Je moet je wel afvragen wat ze er nog uit kunnen halen met het stagneren. Wat centen bij de gemeente misschien? Maar stagnatie van het proces is ook verlies. Van tijd en van geld. Halfbakken seizoen. Dodelijk vermoeiend.

Maar John zegt dat het goed komt. Strohalmpjes waar ik me dan maar aan vast houd.

Ik zie het idd als een deal van UVS met groep Jol die als ideale koper door UVS wordt gezien.

Als UVS van de rechter die 2 miljoen niet hoeft te betalen, hoeft groep Jol dat dus ook niet in hun koopsom te betrekken.

Ik heb het idee dat dit het doel is om van de tien miljoen die door de club als vereiste wordt gezien om de club over te nemen, toch dicht te gaan zitten tegen de 7 miljoen die groep Jol wil uitgeven. Daarom zijn ze nu ook over de huursom van het stadion aan het steggelen.

Als het steeds moet gaan om `geen cent te veel`, wordt het m.i. nog spannend of de club na 1 seizoen opnieuw financieel naar geld hapt.

Ik hoop dat die Chinezen doorpakken, zijn de enigste die er de afgelopen 6 jaar geld in hebben gestoken. Ze hadden alleen niet de juiste mensen met Voetbal verstand om hun heen.
Welke partij et ook komt, met de mensen die er nu zitten zal het nooit wat worden,.... dus het spreekwoord luid daarom ook op deze donderdag #LOODOMOUDIJZEE

Come on team Wang.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

sander75 en 151 gasten.

Bekijk de topshouts