Welkom in de shoutbox, gast
Tag: kampioen
BLEISWIJK-1
DHFC070 schreef:
Volgens twente websites betalen ze 7,5 ton (kan ik me niet voorstellen).
En is er een clausule opgenomen in het contract van verhoek ivm blessure. Hij wordt morgen gekeurd in Enschede. Zie weer op het laatste moment iets afketsen....
Volgens twente websites betalen ze 7,5 ton (kan ik me niet voorstellen).
En is er een clausule opgenomen in het contract van verhoek ivm blessure. Hij wordt morgen gekeurd in Enschede. Zie weer op het laatste moment iets afketsen....
Het zou best kunnen. Maar vaak komen er nog wat extra bonussen bij als Twente bijvoorbeeld Championsleague / Europa League halen of kampioen worden. Of als Wesley een x-aantal wedstrijden bij Twente heeft gespeeld. Zo kan het bedrag dan toch ook nog behoorlijk oplopen.
0
|
Maandag 30 januari 2012 om 22:03 uur |
BLEISWIJK-1
Prutser 070 schreef:
Twente zou een mooie club voor hem zijn, ik moet het eerst nog zien dat het rond komt. Moet wel heel snel gaan want de markt sluit al over 34 uur. Ik denk dat vd Kallen hem ook niet zomaar laat gaan en Munsterman is ook zuinig op zijn centen. Vraag me af of die 2 er uit komen.
Twente zou een mooie club voor hem zijn, ik moet het eerst nog zien dat het rond komt. Moet wel heel snel gaan want de markt sluit al over 34 uur. Ik denk dat vd Kallen hem ook niet zomaar laat gaan en Munsterman is ook zuinig op zijn centen. Vraag me af of die 2 er uit komen.
Dat is inderdaad een titanenstrijd!
Het is onderhand wel zo dat ook alle andere clubs weten dat ADO een vervanger wil halen en dat er niet veel tijd meer is. Dit drijft de prijs natuurlijk ook erg op. Ze hebben het gehad over schaduwlijstjes. Ik ben benieuwd of ze het nu ook waar kunnen maken.
Wij doen wel een beetje lacherig over Maachi. Maar een club als Zwolle zullen hem echt niet zomaar laten gaan. Die willen kampioen worden. Een vervanger heb je dan ook niet zomaar binnen.
Het is onderhand wel zo dat ook alle andere clubs weten dat ADO een vervanger wil halen en dat er niet veel tijd meer is. Dit drijft de prijs natuurlijk ook erg op. Ze hebben het gehad over schaduwlijstjes. Ik ben benieuwd of ze het nu ook waar kunnen maken.
Wij doen wel een beetje lacherig over Maachi. Maar een club als Zwolle zullen hem echt niet zomaar laten gaan. Die willen kampioen worden. Een vervanger heb je dan ook niet zomaar binnen.
0
|
Maandag 30 januari 2012 om 14:26 uur |
Haga
Tussen al het gezeik over deze mogelijke wel/niet transfer door , vraag ik me toch echt af waarom iemand van ADO naar Vitesse wil?
Dat moet toch echt alleen om geld gaan, want verder is dat toch echt geen club met een mooie uitstraling (en wat een man als Jordania er ook allemaal in pompt en misschien worden ze ooit, ooit nog eens kampioen door alles te kopen, een echte mooie uitstraling krijgt die club never nooit niet meer met die Media Markt menatliteit) . Je zou toch denken dat Wesley misschien dan toe zou zijn aan een echte stap voorwaarts en dan niet alleen financieel maar ook sportief bij een werkelijk mooie club. Nee, dan wil je naar het ` grote ` Vitesse in Arnhem man, man, man..
Tjonge, dan schat je je eigen mogelijkheden/kwaliteit toch wel erg laag in.
Ik zeg: Goeie prijs voor vragen, strik er omheen en via de Rijn linea recta naar z`n lover :russian: vd Brom sturen.
Veel plezier daar Wes, en deze keer dan maar nooooit meer terugkomen.
Dat moet toch echt alleen om geld gaan, want verder is dat toch echt geen club met een mooie uitstraling (en wat een man als Jordania er ook allemaal in pompt en misschien worden ze ooit, ooit nog eens kampioen door alles te kopen, een echte mooie uitstraling krijgt die club never nooit niet meer met die Media Markt menatliteit) . Je zou toch denken dat Wesley misschien dan toe zou zijn aan een echte stap voorwaarts en dan niet alleen financieel maar ook sportief bij een werkelijk mooie club. Nee, dan wil je naar het ` grote ` Vitesse in Arnhem man, man, man..
Tjonge, dan schat je je eigen mogelijkheden/kwaliteit toch wel erg laag in.
Ik zeg: Goeie prijs voor vragen, strik er omheen en via de Rijn linea recta naar z`n lover :russian: vd Brom sturen.
Veel plezier daar Wes, en deze keer dan maar nooooit meer terugkomen.
0
|
Zaterdag 28 januari 2012 om 16:56 uur |
super fc denhaag
Prutser 070
Kees schreef:
Een stukje tekst van een interview met Van der kallen indertijd met enkele supporters;
Nou, het gonst van de geruchten dat er allerlei bedrijven contracten krijgen die direct of indirect zijn gelieerd aan U. Denk hierbij aan de nieuwe shirt sponsoring (Erea – via de heer Beijersberg), Wittebrug voor de lease auto’s, uw eigen beveiligingsbedrijf in het stadion en niet te vergeten de reclame zuilen voor het stadion?
Mark: Het toeval wil dat dit onderwerp vandaag tijdens onze directie vergadering ook ter tafel is gekomen. Ik maak me hier echt boos om, alles wat ik (we) doen is in het belang van de club en daar verdien ik geen piek aan. Je mag van mij zo het stokje over nemen als je het idee hebt dat ik daar met verkeerde bedoelingen zit. Ik steek heel veel tijd in de club met de beste intenties, het enige waar een factuur met korting voor wordt gestuurd is voor de reclame zuilen indien een klant van ADO die wil gebruiken. De rest gaat allemaal naar de clubkas. Dit gerucht is voor mij zo storend dat ik hiervoor vanuit de club om transparante communicatie ga verzoeken, want ik stoor me hier mateloos aan. Het is simpelweg niet waar.
Een stukje tekst van een interview met Van der kallen indertijd met enkele supporters;
Nou, het gonst van de geruchten dat er allerlei bedrijven contracten krijgen die direct of indirect zijn gelieerd aan U. Denk hierbij aan de nieuwe shirt sponsoring (Erea – via de heer Beijersberg), Wittebrug voor de lease auto’s, uw eigen beveiligingsbedrijf in het stadion en niet te vergeten de reclame zuilen voor het stadion?
Mark: Het toeval wil dat dit onderwerp vandaag tijdens onze directie vergadering ook ter tafel is gekomen. Ik maak me hier echt boos om, alles wat ik (we) doen is in het belang van de club en daar verdien ik geen piek aan. Je mag van mij zo het stokje over nemen als je het idee hebt dat ik daar met verkeerde bedoelingen zit. Ik steek heel veel tijd in de club met de beste intenties, het enige waar een factuur met korting voor wordt gestuurd is voor de reclame zuilen indien een klant van ADO die wil gebruiken. De rest gaat allemaal naar de clubkas. Dit gerucht is voor mij zo storend dat ik hiervoor vanuit de club om transparante communicatie ga verzoeken, want ik stoor me hier mateloos aan. Het is simpelweg niet waar.
Ik heb alle vertrouwen in van der Kallen, dat hij het beste met ADO voor heeft. Tuurlijk zou het heel goed kunnen dat hij zijn investering er weer uit haalt. Zou ik ook doen maar dat is iets anders dan er financieel zelf beter van worden.
Ook lees ik dat sommige vinden dat we niet vooruit zijn gegaan en dat er gelogen zou worden over de financiële situatie. Dat is tegenwoordig niet meer mogelijk met de KNVB die er streng bovenop zit. Vroeger was hier geen controle op en kon men roepen dat het financieel prima ging terwijl dit niet waar was.
Als je verstand hebt van financiën en het jaarverslag leest zie je dat het er gewoon prima uitziet. We zijn niet afhankelijk van transferinkomsten om onze eigen broek op te houden, we zijn niet verplicht om iemand te verkopen. Dat is zeker anders geweets, het is wel zo dat als we spelers willen halen die al jaren ervaring hebben die te duur zijn tenzij we een speler verkopen.
Ook op voetbalgebied begrijp ik niet hoe je kan vinden dat het onder Van der Kallen niet beter is gegaan. Op het moment dat vd Kallen in ADO stapte stonden we middenmoot in de Jupiler League. Iedereen verklaarde hem voor gek. Deze club was niet meer te redden zei men, vooraf aan het seizoen zouden we kampioen worden zonder al te veel problemen. We hebben dat jaar niks anders dan problemen gehad. Gokschandaal en beschuldigingen, het licht dat uitviel tegen MVV en een plek onderin de Jupiler ipv bovenin. We hadden veels te dure spelers voor de JL en het leek onmogelijk dat we zouden promoveren. Als ik kijk waar we nu staan dan gaat het toch wel iets beter ook al kan het zeker beter. Het ligt er alleen aan waarmee je het vergelijkt, vergeleken met vorig jaar gaat het voetbal minder maar heb je maar 4 punten minder! Maar vergeleken met het begin van van der Kallen is het 1000 keer beter. Geen gokschandalen lichtuitval en kanslozen verliespartijen tegen prutsers uit de Jupiler League. Tot nu toe zie ik eigenlijk geen reden om te willen dat van der Kallen nooit was gekomen, want toen hij bij ons begon had ik nooit durven dromen dat we nu zouden zeuren dat we maar 11de staan in de Eredivisie!
Ook lees ik dat sommige vinden dat we niet vooruit zijn gegaan en dat er gelogen zou worden over de financiële situatie. Dat is tegenwoordig niet meer mogelijk met de KNVB die er streng bovenop zit. Vroeger was hier geen controle op en kon men roepen dat het financieel prima ging terwijl dit niet waar was.
Als je verstand hebt van financiën en het jaarverslag leest zie je dat het er gewoon prima uitziet. We zijn niet afhankelijk van transferinkomsten om onze eigen broek op te houden, we zijn niet verplicht om iemand te verkopen. Dat is zeker anders geweets, het is wel zo dat als we spelers willen halen die al jaren ervaring hebben die te duur zijn tenzij we een speler verkopen.
Ook op voetbalgebied begrijp ik niet hoe je kan vinden dat het onder Van der Kallen niet beter is gegaan. Op het moment dat vd Kallen in ADO stapte stonden we middenmoot in de Jupiler League. Iedereen verklaarde hem voor gek. Deze club was niet meer te redden zei men, vooraf aan het seizoen zouden we kampioen worden zonder al te veel problemen. We hebben dat jaar niks anders dan problemen gehad. Gokschandaal en beschuldigingen, het licht dat uitviel tegen MVV en een plek onderin de Jupiler ipv bovenin. We hadden veels te dure spelers voor de JL en het leek onmogelijk dat we zouden promoveren. Als ik kijk waar we nu staan dan gaat het toch wel iets beter ook al kan het zeker beter. Het ligt er alleen aan waarmee je het vergelijkt, vergeleken met vorig jaar gaat het voetbal minder maar heb je maar 4 punten minder! Maar vergeleken met het begin van van der Kallen is het 1000 keer beter. Geen gokschandalen lichtuitval en kanslozen verliespartijen tegen prutsers uit de Jupiler League. Tot nu toe zie ik eigenlijk geen reden om te willen dat van der Kallen nooit was gekomen, want toen hij bij ons begon had ik nooit durven dromen dat we nu zouden zeuren dat we maar 11de staan in de Eredivisie!
0
|
Vrijdag 13 januari 2012 om 12:12 uur |
Prutser 070
ADODENHAAG schreef:
Nee joh dat niveau is niet te hoog gegrepen, doen altijd onderaan mee in de Bundesliga en hebben een matige voorhoede. In principe een leuk team voor hem..
Nee joh dat niveau is niet te hoog gegrepen, doen altijd onderaan mee in de Bundesliga en hebben een matige voorhoede. In principe een leuk team voor hem..
Stutgart heeft het afgelopen seizoen iets minder gedaan maar was in 2006/2007 kampioen van Duitsland daarna werden ze 6de daarna een knappe 3de plek en weer 6de. Alleen vorig jaar dan 12de maar wel op maar 5 punten achterstand van de nummer 6.
Stutgart zou echt een flinke stap omhoog zijn en een dus een prima club voor Verhoek.
Stutgart zou echt een flinke stap omhoog zijn en een dus een prima club voor Verhoek.
0
|
Woensdag 11 januari 2012 om 22:00 uur |
<FCDH>
ADO start samenwerking met Chelsea
ADO Den Haag gaat samenwerken met Chelsea. De eerste stap is het huren van verdediger Kenneth Omeruo, die de komende anderhalf jaar op huurbasis actief zal zijn bij de club van trainer Maurice Steijn.
"Dit werkt goed voor beide partijen", zegt ADO-commissaris Paul Beyersbergen in gesprek met het Algemeen Dagblad. "Financieel is dit een goede overeenkomst voor ons en met Kenneth Omeruo krijgen wij een goede speler tot onze beschikking. Wij willen niet als een etalage voor Chelsea gaan fungeren, maar het huren van een jonge talentvolle speler past in onze visie."
De samenwerking kwam eigenlijk bij toeval tot stand. "Een ADO-sponsor blijkt de jeugdvriend van sportief directeur Michale Emenalo van Chelsea te zijn. Op zijn uitnodiging is hij dit seizoen bij ons in het stadion geweest en zo zijn de gesprekken op gang gekomen", aldus Beyersbergen.
ADO Den Haag, na Vitesse de tweede club in Nederland waarmee Chelsea samenwerkt, krijgt nu voor anderhalf seizoen de beschikking over Omeruo, eerder actief in de jeugdopleiding van het Belgische Standard Luik. De achttienjarige Nigeriaan, die wordt overgenomen van Sun-shine uit zijn geboorteland, was in de zomer nog op proef bij FC Twente.
Binnen 5 jaar kampioen ? wie het weet mag het zeggen?
ADO Den Haag gaat samenwerken met Chelsea. De eerste stap is het huren van verdediger Kenneth Omeruo, die de komende anderhalf jaar op huurbasis actief zal zijn bij de club van trainer Maurice Steijn.
"Dit werkt goed voor beide partijen", zegt ADO-commissaris Paul Beyersbergen in gesprek met het Algemeen Dagblad. "Financieel is dit een goede overeenkomst voor ons en met Kenneth Omeruo krijgen wij een goede speler tot onze beschikking. Wij willen niet als een etalage voor Chelsea gaan fungeren, maar het huren van een jonge talentvolle speler past in onze visie."
De samenwerking kwam eigenlijk bij toeval tot stand. "Een ADO-sponsor blijkt de jeugdvriend van sportief directeur Michale Emenalo van Chelsea te zijn. Op zijn uitnodiging is hij dit seizoen bij ons in het stadion geweest en zo zijn de gesprekken op gang gekomen", aldus Beyersbergen.
ADO Den Haag, na Vitesse de tweede club in Nederland waarmee Chelsea samenwerkt, krijgt nu voor anderhalf seizoen de beschikking over Omeruo, eerder actief in de jeugdopleiding van het Belgische Standard Luik. De achttienjarige Nigeriaan, die wordt overgenomen van Sun-shine uit zijn geboorteland, was in de zomer nog op proef bij FC Twente.
Binnen 5 jaar kampioen ? wie het weet mag het zeggen?
0
|
Dinsdag 10 januari 2012 om 08:57 uur |
BLEISWIJK-1
Tommy schreef:
speelt ie bij standaard luik niet??
dan begrijp ik er allemaal nog minder van maar we zullen wel zien.
kan me nog een speler herinerren een zekere raijkovic die kwam bij chelsea op zn 15e ofzo werd uitgeleent aan psv dit werd niks werd vervolgens 2 jaar uitgeleent aan twente ook matig en pas bij vitesse werd het wat maar ja
speelt ie bij standaard luik niet??
dan begrijp ik er allemaal nog minder van maar we zullen wel zien.
kan me nog een speler herinerren een zekere raijkovic die kwam bij chelsea op zn 15e ofzo werd uitgeleent aan psv dit werd niks werd vervolgens 2 jaar uitgeleent aan twente ook matig en pas bij vitesse werd het wat maar ja
Weet je hoe oud hij was toen hij bij PSV kwam? 18 jaar! En dat van Twente klopt ook niet. Hij speelde daar niet altijd. Dat kwam ook door een langdurige schorsing en meerdere blessure`s. Bovendien werd dat Twente ook gewoon kampioen. Dan kan je er wel eens naast staan. Helaas kan je dat Twente nog niet vergelijken met het ADO van nu. Bij ADO had die Rajkovic echt wel wat kunnen betekenen.
Maar goed het is appels met peren vergelijken. Die Nigeriaan schijnt fysiek behoorlijk sterk te zijn. Nu maar even afwachten of het voetballend ook wat is. En geef hem even de tijd!!!
Maar goed het is appels met peren vergelijken. Die Nigeriaan schijnt fysiek behoorlijk sterk te zijn. Nu maar even afwachten of het voetballend ook wat is. En geef hem even de tijd!!!
0
|
Zondag 8 januari 2012 om 18:42 uur |
Advertentie
pmc
Kees schreef:
Die boeren zijn een stuk kritischer dan wij en zeker dat achterlijke carnavalspubliek in Heerenveen.
Kortgeleden werd Heerenveen door het thuispubliek nog volledig neergesabeld toen ze thuis kansloos verloren tegen PSV. Daarvoor waren ze een wedstrijd of 12 ongeslagen.
je kunt niet met droge ogen beweren dat wij een kritisch publiek hebben. Integendeel zelfs.
Die boeren zijn een stuk kritischer dan wij en zeker dat achterlijke carnavalspubliek in Heerenveen.
Kortgeleden werd Heerenveen door het thuispubliek nog volledig neergesabeld toen ze thuis kansloos verloren tegen PSV. Daarvoor waren ze een wedstrijd of 12 ongeslagen.
je kunt niet met droge ogen beweren dat wij een kritisch publiek hebben. Integendeel zelfs.
Nee kees je heb gelijk natuurlijk haden wij na vorig seizoen moeten door pakken 7 wedstrijden een uitverkocht huis dan moet er toch genoeg geld zijn om dit jaar kampioen te worden
Kees ik heb een tijd geleden al gezegt, als we vorig jaar even vergeten hadden we met een 11de plaats dit jaar met Steijn en de hele selectie op onze schouders door het centrum gelopen.
Kees ik heb een tijd geleden al gezegt, als we vorig jaar even vergeten hadden we met een 11de plaats dit jaar met Steijn en de hele selectie op onze schouders door het centrum gelopen.
0
|
Donderdag 5 januari 2012 om 14:21 uur |
BLEISWIJK-1
oodh schreef:
Ik wil het ook wel meemaken en hoop op goeie huurlingen. Maar uiteindelijk schiet je er weinig mee op. Hoe doen bijvoorbeeld Heerenveen, Groningen en Twente dat dan?
Ik wil het ook wel meemaken en hoop op goeie huurlingen. Maar uiteindelijk schiet je er weinig mee op. Hoe doen bijvoorbeeld Heerenveen, Groningen en Twente dat dan?
Twente werd in 2010 uit tegen NAC kampioen van de eredivisie. In die wedstrijd speelde Stoch en Rajkovic in de basis. Dit waren twee spelers gehuurd van Chelsea. Nou wil ik niet gelijk zeggen dat we kampioen gaan worden, maar het zegt wel wat!!!
En wat dacht je van Chelsea huurling Alex die bij PSV speelde. PSV heeft echt wel een goede scouting. Maar toch huurde ze deze hele goede verdediger van Chelsea!
En wat dacht je van Chelsea huurling Alex die bij PSV speelde. PSV heeft echt wel een goede scouting. Maar toch huurde ze deze hele goede verdediger van Chelsea!
0
|
Donderdag 5 januari 2012 om 14:03 uur |
Nu online
bommetjebas, Aad, FC Jeff, Wahter, Franky, ADO73, derput, Steef070 en 407 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |