Tag: koop

Trending: punten graafschap excelsior maasland volendam ideho

Toon alle shouts

John van Zweden heeft het hart op de tong en is zeer betrokken bij het wel en wee van ADO, mar ik denk dat hij voortaan beter zijn mond kan houden totdat hij daadwerkelijk iets bij ADO gaat doen. Voorlopig zie ik dat niet gebeuren. De technische staf van een club bepaalt wie er komt, zo ook bij Swansea en Michael Laudrup heeft nooit interesse in Toornstra getoond. ellicht had zijn voorganger Rodgers wel interesse, maar daar koop je niks voor.
Het bestuur heeft de keuze gemaakt om Toornstra nu voor blijkbaar 1 miljoen te verkopen. Het alternatief was geweest om te wachten tot de zomer , maar ook dan had je geen enkele garantie gehad dat er een club 1.5 miljoen voor Toornstra had neergelegd. Ik baal er ook van, maar gezien het bekende feit dat ADO geen geld heeft is het de enige juiste keuze. Met Toornstra had je de play offs Europa League ook niet gehaald denk ik (AZ en NEC zijn gewoon beter), dus nu is er gekozen voor direct geld. Verwacht dat ze dan nog wel Koppers (huur) en een keeper halen. Zonder de verkoop van Toornstra had ADO zelfs geen keeper kunnen halen en dat was roulette geweest, denk maar aan 2007.
Weet niet of ze de berichten wat betreft categorie 1 KNVB niet enkele dagen hadden kunnen uitstellen, dan had je meer geld voor Toornstra gehad.

Brian schreef:

Als die Van Zweden een echte supporter had geweest dan had hij Toornstra moeten kopen voor 3 miljoen !
Van Zulke mensen wordt ik echt misselijk commentaar geven als het is gebeurd hij weet wel dat ze Toornstra verkopen voor welke prijs en verdeling maar wist hij niet dat utrecht interesse had ?

Als het aan mij ligt alle fansites plat en een statement maken naar de club !

Maurice heb gelijk alle topspelers zijn verdwenen !

al zal hij geweten hebben dat Utrecht interesse had, dan nog had hij zomaar tot koop over kunnen gaan. Lees mijn vorige reactie wat zijn aandeel is bij Swansea (1 van de 9 directieleden) En het heeft niets te maken of hij wel of geen "echte" supporter is. Hij bepaaldt gewoon niet alles bij Swansea. En als zijn trainer niets nodig heeft, dan koop je toch geen speler om een andere club te plezieren. Mss nadenken voor dat je commentaar geeft !!

Die Everton constructie met Fer is wel slim: eerst huren, met optie tot koop voor een flink bedrag. Verkopen ze Fellaini dan hebben ze al een vervanger in huis + cash. Verkopen ze niets dan sturen ze Fer netjes weer terug naar Twente aan het einde van het seizoen. Ondertussen mooi extra een goede speler erbij.

Ik zou het prettig vinden als Den Haag ook zoiets onderneemt (maar dan op ons niveau natuurlijk). Stel nou dat Toornstra gaat dan hebben we vast een vervanger. Chery kan hem namelijk onmogelijk vervangen met dat balverlies en die truucjes in de as van het veld...

Victor schreef:

Ik heb nu al spijt dat ik gisteren nog gereageerd heb op dit forum. Van een leuke site is dit een verzamelplek geworden van gefrustreerde (nep) supporters die beweren achter de club te staan , maar in werkelijkheid elke kans aangrijpen al hun negatieve gedachten over de club, spelers en trainers te verspreiden. Mensen met een positieve kijk worden zonder argumenten afgebrand. Voor mij een goed moment om dit forum te verlaten. Ik doe hier niet meer aan mee.

Zit niet zo te janken man. Het is toch ook niet om aan te gluren. Laf voetbal met een waardeloze coach. Leuk en aardig dat getik en gebrei op het middenveld maar wat koop je ervan? Ik denk dat de meeste zo negatief zijn omdat ze zien dat er veel en veel meer uit te halen valt met deze spelersgroep. Je heb vorig jaar een seizoen weggegooid na het mooie succesjaar van vd brom waar spelers allemaal boven hunzelf waren uitgestegen en allemaal goed in vorm waren. Paar maanden later nadat Steijn voor de groep kwam waren ze gek genoeg allemaal opeens zwaar uit vorm (toornstra,verhoek,immers,derijck) en sindsdien is het alleen maar achteruit gegaan zonder enige verbetering op het spel. Als je zo doorgaat gooi je dus nu weer een seizoen weg terwijl je echte grote sprongen vooruit kon maken. Je heb gewoon heel heel heel erg veel mazzel dit seizoen. Met een paar lucky afstandschoten die erin vlogen. Want noem mij maar eens een paar goede uitgespeelde kansen die zijn bijna niet op 1 hand te tellen. Ik hoop eerlijk gezegd dat we nog een paar goed op onze bek gaan dit seizoen zodat we eindelijk eens verlost worden van die amateur trainer. Voordat die dalijk volgend jaar weer voor de groep staat

ADOnieuwegein schreef:

Wat was er zo verkeerd aan de wedstrijd tegen W2?? De 1e helft domineer je gewoon en dan is het jammer dat het maar 0-1 staat. Op dat veld werd toch goed combinatie voetbal gespeeld. En bij een stand van maar 0-1 houd W2 er hoop in, wat wisselingen en meer de beuk erin, dan loop je toch in de laatste 20 minuten achteruit.

Maar als de wedstrijd tegen W2 een graadmeter is, dan heb ik er wel vertrouwen in. Voor het seizoen was ik al tevreden met plek 10 a 12!! Dan doe je het gewoon goed

wat was er zo verkeerd aan de wedstrijd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wat er al een hele tijd verkeerd aan is je hebt geen spits.
leuk voetbal ja wat koop je ervoor ,iedereen roept hier al weken we voetballen leuk ja gelukkig maar wat bereiken we er mee.
we staan op plek 7 en dat is een goed resultaat. maar vergeten e hierbij niet dat er ploegen onder ons staan die ons zeker gaan inhalen.
rkc.heracles,az,heereveen en nec.

en dan sta je gewoon op plek 12 wat ook van te voren de doelstelling is.
voetbalde ze maar slecht dan had je je kunnen verbeteren nu speel je gewoon redelijk tot goed maar verlies je onnodig wedstrijden of speel je ze gelijk.
aan scorebord journalistiek doe ik niet mee.
we moeten gewoon de feiten onder ogen zien en realiseren dat we gewoon weg geen spits hebben.
ja hij kan zo goed een bal bij zich houden hij laat Toonstra en hola scoren.nou heb ik toch een verassing hola heeft zijn meeste doelpunten uit dode momenten en penalty`s.
Het is toch schandalig als je hier gaat roepen dat we tevreden moeten zijn met poepon terwijl op sommige spitsen na het altijd het zelfde probleem is bij ado ,koop gewoon een goede spits en je staat op plek 5 of 6 maar wel met 10 punten voor op nummer 7.
dit jaar hebben veel ploegen nieuwe spelers in moeten passen daardoor liep het de eerste seizoen helft niet ,nu ze op elkaar zijn ingespeeld ga je zien dat ado voorbij wordt gestreefd. Wat een shouter hier al zij de wedstrijd tegen roda is zeer belangrijk anders kan je zomaar een lange reeks met verlies incasseren

lernst schreef:

Dacht dat immers zo`n hekel aan de neuzen had

zo, wordt z`n verhuurcontract nooit omgezet in koop.... die komt ana het eind vna het seizoen dus weer terug, schat ik zo.

DHFC070 schreef:

Er is gewoon geen rode cent en we stevenen weer eens af op een flinke begroting.

40k voor huren of 250k voor eventuele koopt maakt daarin geen ene hol uit geld wat er niet is moet gewoon niet uitgegeven worden.

Als je hem kan kopen voor een klein bedrag en , met zijn leeftijd, over 3 jaar voor een half miljoen verkoopt, dan pak je er gewoon een winst uit. Huren heb je nooit een voordeel uit (lange termijn), maar bij koop kan je in de toekomst gewoon een mooi slaatje eruit slaan.

Johannes schreef:

Het hangt er vanaf. Als je huurt met optie tot koop kan het voordelig zijn. Bevalt de speler toch niet dan heb je minimale schade. Bevalt hij wel dan maximale winst (in potentie).
In ons geval dit jaar dient het huren van een back als goedkope noodoplossing voor het verlies van 2 spelers: Omeruo Afrika Cup en Horvath een ernstige blessure. Ik kan daar goed mee leven, met die oplossing, al zou ik liever zien dat een Buwalda of een Van der Winden er klaar voor zijn. Zo is Janmaat ook ooit zijn carriere begonnen, nietwaar?

Met optie tot koop is natuurlijk een ander verhaal, dan heeft de club alle rechten in eigen hand. De jeugd heeft natuurlijk altijd prioriteit, maar ik geloof niet dat die jongens er klaar voor zijn. Janmaat die maakte het wat mij betreft ook wel heel snel duidelijk dat hij er in hoorde.

ADODENHAAG schreef:

Sommigen zien het hier goed, als we weer doorgaan met dat eeuwige huurbeleid zitten we over 2 jaar weer met die rode cijfers...

Het hangt er vanaf. Als je huurt met optie tot koop kan het voordelig zijn. Bevalt de speler toch niet dan heb je minimale schade. Bevalt hij wel dan maximale winst (in potentie).
In ons geval dit jaar dient het huren van een back als goedkope noodoplossing voor het verlies van 2 spelers: Omeruo Afrika Cup en Horvath een ernstige blessure. Ik kan daar goed mee leven, met die oplossing, al zou ik liever zien dat een Buwalda of een Van der Winden er klaar voor zijn. Zo is Janmaat ook ooit zijn carriere begonnen, nietwaar?

fcthehague schreef:


ADO Den Haag hoopt zich tijdelijk te kunnen versterken met Dico Koppers. De club uit Den Haag gaat de komende dagen met Ajax om de tafel om een huursom overeen te komen voor de jonge linksachter. Dat meldt De Telegraaf.

Koppers heeft bij Ajax nog een contract tot medio 2015, maar komt in Amsterdam weinig aan spelen toe. De Amsterdammers zien de verdediger dan ook graag zes maanden vertrekken, zodat hij bij een andere club aan spelen toe kan komen en ervaring op kan doen in de Eredivisie.

De twintigjarige mandekker kwam dit seizoen nog niet aan spelen toe. Afgelopen seizoen slaagde hij daar wel in. De in Harmelen geboren speler speelde vorig seizoen in totaal acht competitiewedstrijden voor de Amsterdammers.


Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/182777/ADO_wil_Ajax-linksback_Koppers_tijdelijk_naar_Den_Haag_halen#ixzz2IP06mPJV

Linksback! Prima, die kunnen we nog wel gebruiken. Wat mij betreft dan wel met een optie tot koop.

Toen hij vorig seizoen tegen ons speelde maakte hij een goede indruk. Hij is jong en past wel in ons huidige beleid. Ik denk dat al je in Amsterdam 4e keus bent, dan zal je maximaal maar 2-3 ton kosten. Ik vind het dan ook wel een goede zet om hem eerst te huren. Als het wat is kunnen we hem wel betalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, FC Jeff, Baco070, Steef070, Swaber, Max, poemba, Kees, Franky, wiegah070 en 398 gasten.

Bekijk de topshouts