Welkom in de shoutbox, gast
tanker070
pajam
Petah schreef:
Nou blij toe ik gun iedereen ze geld hoe meer hoe beter maar loop je eigen niet zo te verheerlijken als het bij andere mis gaat
En een inbraak ben je toch voor verzekerdheid dat zou vaak eerder een zegen zijn als een verlies als je half intelligent bent
Nou blij toe ik gun iedereen ze geld hoe meer hoe beter maar loop je eigen niet zo te verheerlijken als het bij andere mis gaat
En een inbraak ben je toch voor verzekerdheid dat zou vaak eerder een zegen zijn als een verlies als je half intelligent bent
zo rolt er weer aan een aanname eruit; als verzekeringen alles afdekten, zouden ze binnen 2 maanden failliet zijn! Ze leven op het zoeken naar redenen en uitwegen om niet uit te keren.
in mijn situatie is ze dat net aan gelukt, niets meer, niets minder.
als je alles wilt weten moeten we een keertje een drankje doen, want daar heb ik wel een paar uur voor nodig ; )
in mijn situatie is ze dat net aan gelukt, niets meer, niets minder.
als je alles wilt weten moeten we een keertje een drankje doen, want daar heb ik wel een paar uur voor nodig ; )
0
|
Zondag 24 januari 2016 om 11:16 uur |
Bleek
yesyes schreef:
winnen vandaag en je bent gewoon veilig dit seizoen
winnen vandaag en je bent gewoon veilig dit seizoen
En precies dat soort wedstrijden tegen een mindere tegenstander leveren bijna altijd een teleurstelling op..
Het leven van een Den Haag supporter is eigenlijk iedere week `hoop tegen beter weten in`
Het leven van een Den Haag supporter is eigenlijk iedere week `hoop tegen beter weten in`
0
|
Zondag 24 januari 2016 om 10:42 uur |
marcellino
Petah schreef:
Vergeet dan ook niet het hongboa verhaal
En jeugdtrainer verhaal tuurlijk is 1500 bruto niks maar misschien was ie wel bereid meer te betalen maar is dit nooit te spraken gekomen
En dan ook nog even in een persconferentie. Voor lul worden gezet
Vergeet dan ook niet het hongboa verhaal
En jeugdtrainer verhaal tuurlijk is 1500 bruto niks maar misschien was ie wel bereid meer te betalen maar is dit nooit te spraken gekomen
En dan ook nog even in een persconferentie. Voor lul worden gezet
Joh.
1500 euro en alles wordt daar voor je betaald.
Het leven daar kost geen cent.en de rest wat hij terug stuurt naar nederland kan gebruilt worden om voor zijn gezin kosten te betalen.
Mensen hebben geloof ik nog nooit gehoord van investeren in je zelf.wat ado ook moet doen.
1500 euro en alles wordt daar voor je betaald.
Het leven daar kost geen cent.en de rest wat hij terug stuurt naar nederland kan gebruilt worden om voor zijn gezin kosten te betalen.
Mensen hebben geloof ik nog nooit gehoord van investeren in je zelf.wat ado ook moet doen.
0
|
Vrijdag 22 januari 2016 om 20:47 uur |
Moi
<FCDH> schreef:
Wang wil niet betalen maar zegt tegelijkertijd dat ie niet laat gebeuren dat ADO in cat 1 kom
Snap jij het nog?
Wang wil niet betalen maar zegt tegelijkertijd dat ie niet laat gebeuren dat ADO in cat 1 kom
Snap jij het nog?
Ja. Wang is niet achterlijk. Hij zal alles doen om zijn centen niet te laten smelten. Wang heeft, zoals gebruikelijk in het zaken leven, een toezichthoudend naar Nederland gestuurd. Deze man werd met argwaan bekeken en moet van IND lang wachten voor zijn verblijfsdocumenten. Daarna ging de heer wicht van hoge toren de heer Wang publiekelijk uitdagen. Dat die je niet bij een Chinees hè.
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 22:01 uur |
Wizard
Aad schreef:
2 mio is overigens niet alleen door ADO genoemd.
Maar wat maakt het uit. Ook 1,5 mio was goed betaald voor een speler van het kaliber Kramer. Hij wilde beslist niet bijtekenen en ook niet tekenen voor een andere club dan Feyenoord. Was hij niet verkocht dan hadden we nu een speler in de spits die met tegenzin bij ons liep te ballen en aan het eind van het seizoen 15-16 fluitend transfervrij de deur zou uit lopen.
2 mio is overigens niet alleen door ADO genoemd.
Maar wat maakt het uit. Ook 1,5 mio was goed betaald voor een speler van het kaliber Kramer. Hij wilde beslist niet bijtekenen en ook niet tekenen voor een andere club dan Feyenoord. Was hij niet verkocht dan hadden we nu een speler in de spits die met tegenzin bij ons liep te ballen en aan het eind van het seizoen 15-16 fluitend transfervrij de deur zou uit lopen.
Vind 1,5 miljoen genoemd uit Feyenoord hoek en zelfs 2 tot 2,2 miljoen genoemd vanuit ADO hoek toch wel een groot verschil. En om een betoog te staven met cijfers die niet bevestigd zijn gaat een discussie een eigen leven van leiden.
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 14:48 uur |
marcellino
Aad schreef:
Ik vind de huidige situatie geen reden om de club je rug toe te keren. Al sinds eind jaren 70 is het behelpen geweest en wanneer knokken tegen degradatie je een reden geeft om niet meer te komen had je, pakweg, eind jaren 80 al af kunnen haken.
Het moet inmiddels iedereen wel duidelijk zijn dat het onder van der Kallen zo slecht nog niet was. Qua voetbal was het zoals de 30 jaar ervoor maar wat betreft financiën stonden we er een stuk beter voor dan voordien en, helaas, nu.
Met jou eens dat van der Kallen er geen stuiver meer in wilde stoppen maar dat doet Wang dus ook niet. Maar van der Kallen had als voordeel dat hij ADO-gevoel had en Wang heeft dat dus totaal niet en ik verdenk hem ervan dat hij zelfs voetbal-gevoel ontbeert.
Hoezeer ik ook baal van de huidige situatie en hoe jammer ik het ook vind dat ik gelijk dreig te krijgen in mijn wantrouwen tegenover Wang, wanneer het even mogelijk is kom ik naar het stadion en in ieder geval ben ik erg betrokken bij het wel en wee van de club.
Dus bedenk je nog eens. Misschien komt er een oplossing al la van der Kallen en krijgen we een aandeelhouder terug die in ieder geval van de club houdt.
Ik vind de huidige situatie geen reden om de club je rug toe te keren. Al sinds eind jaren 70 is het behelpen geweest en wanneer knokken tegen degradatie je een reden geeft om niet meer te komen had je, pakweg, eind jaren 80 al af kunnen haken.
Het moet inmiddels iedereen wel duidelijk zijn dat het onder van der Kallen zo slecht nog niet was. Qua voetbal was het zoals de 30 jaar ervoor maar wat betreft financiën stonden we er een stuk beter voor dan voordien en, helaas, nu.
Met jou eens dat van der Kallen er geen stuiver meer in wilde stoppen maar dat doet Wang dus ook niet. Maar van der Kallen had als voordeel dat hij ADO-gevoel had en Wang heeft dat dus totaal niet en ik verdenk hem ervan dat hij zelfs voetbal-gevoel ontbeert.
Hoezeer ik ook baal van de huidige situatie en hoe jammer ik het ook vind dat ik gelijk dreig te krijgen in mijn wantrouwen tegenover Wang, wanneer het even mogelijk is kom ik naar het stadion en in ieder geval ben ik erg betrokken bij het wel en wee van de club.
Dus bedenk je nog eens. Misschien komt er een oplossing al la van der Kallen en krijgen we een aandeelhouder terug die in ieder geval van de club houdt.
Nee ben een man van mijn worden.als wang het niet gaat lukken opvolgend jaar door te pakken haak ik af 42 jaar van mijn leven vind ik genoeg om naar drama voetbal te kijken.ik wou al onder van der kalken afhaken omdat hij ons ook heel veel had beloofd en niet waar kon maken en waarschijnlijk gebeurd het bij wang weer. Een ezel stoot zich geen drie keer aan dezelfde steen.
Het was niks het is niks en het word niks.
En sorry iedereen mag van mij vinden wat hij wil.ik neem geen genoegen meer met plek 12 t/m16 met kans op degradatie.Ado zal heus wel gered worden daar ben ik niet bang voor maar niemand beseft.dat we zonder een suikeroom gewoonweg niet kunnen groeien.
Dat hebben de jaren onder van der kalken wel bewezen top jaar en nog tekorten als je geen spelers verkoopt.
Er moeten mensen met geld op gaan staan en dat is na stoop niet gebeurd.
Ik hoop op een goede afloop met wang want hoe raar het op dit moment ook klinkt hij is toch de enige die ado op dit moment verder kan helpen. Een gek Chinees bedrijf die in zijn plan geloofd en het geld kan binnen stromen.dat heeft hij misschien. Nog voor op van der kallen want niemand wou in zee met hem.
Het was niks het is niks en het word niks.
En sorry iedereen mag van mij vinden wat hij wil.ik neem geen genoegen meer met plek 12 t/m16 met kans op degradatie.Ado zal heus wel gered worden daar ben ik niet bang voor maar niemand beseft.dat we zonder een suikeroom gewoonweg niet kunnen groeien.
Dat hebben de jaren onder van der kalken wel bewezen top jaar en nog tekorten als je geen spelers verkoopt.
Er moeten mensen met geld op gaan staan en dat is na stoop niet gebeurd.
Ik hoop op een goede afloop met wang want hoe raar het op dit moment ook klinkt hij is toch de enige die ado op dit moment verder kan helpen. Een gek Chinees bedrijf die in zijn plan geloofd en het geld kan binnen stromen.dat heeft hij misschien. Nog voor op van der kallen want niemand wou in zee met hem.
0
|
Woensdag 20 januari 2016 om 19:09 uur |
Petah
Aad schreef:
Ik vind de huidige situatie geen reden om de club je rug toe te keren. Al sinds eind jaren 70 is het behelpen geweest en wanneer knokken tegen degradatie je een reden geeft om niet meer te komen had je, pakweg, eind jaren 80 al af kunnen haken.
Het moet inmiddels iedereen wel duidelijk zijn dat het onder van der Kallen zo slecht nog niet was. Qua voetbal was het zoals de 30 jaar ervoor maar wat betreft financiën stonden we er een stuk beter voor dan voordien en, helaas, nu.
Met jou eens dat van der Kallen er geen stuiver meer in wilde stoppen maar dat doet Wang dus ook niet. Maar van der Kallen had als voordeel dat hij ADO-gevoel had en Wang heeft dat dus totaal niet en ik verdenk hem ervan dat hij zelfs voetbal-gevoel ontbeert.
Hoezeer ik ook baal van de huidige situatie en hoe jammer ik het ook vind dat ik gelijk dreig te krijgen in mijn wantrouwen tegenover Wang, wanneer het even mogelijk is kom ik naar het stadion en in ieder geval ben ik erg betrokken bij het wel en wee van de club.
Dus bedenk je nog eens. Misschien komt er een oplossing al la van der Kallen en krijgen we een aandeelhouder terug die in ieder geval van de club houdt.
Ik vind de huidige situatie geen reden om de club je rug toe te keren. Al sinds eind jaren 70 is het behelpen geweest en wanneer knokken tegen degradatie je een reden geeft om niet meer te komen had je, pakweg, eind jaren 80 al af kunnen haken.
Het moet inmiddels iedereen wel duidelijk zijn dat het onder van der Kallen zo slecht nog niet was. Qua voetbal was het zoals de 30 jaar ervoor maar wat betreft financiën stonden we er een stuk beter voor dan voordien en, helaas, nu.
Met jou eens dat van der Kallen er geen stuiver meer in wilde stoppen maar dat doet Wang dus ook niet. Maar van der Kallen had als voordeel dat hij ADO-gevoel had en Wang heeft dat dus totaal niet en ik verdenk hem ervan dat hij zelfs voetbal-gevoel ontbeert.
Hoezeer ik ook baal van de huidige situatie en hoe jammer ik het ook vind dat ik gelijk dreig te krijgen in mijn wantrouwen tegenover Wang, wanneer het even mogelijk is kom ik naar het stadion en in ieder geval ben ik erg betrokken bij het wel en wee van de club.
Dus bedenk je nog eens. Misschien komt er een oplossing al la van der Kallen en krijgen we een aandeelhouder terug die in ieder geval van de club houdt.
Met alle respect van der kallen heeft ons gered en de man verdiend een scc voor het leven maar houden van en fcdh gevoel was er bij hem ook niet
0
|
Woensdag 20 januari 2016 om 17:39 uur |
Advertentie
MikeDH
Fransje schreef:
Zwak en misselijkmakend SV beleid wat totaal niet bijdraagt aan beter supportersgedrag. Oortjes laten hangen naar de publieke opinie.
Mijn voorstel zou zijn om deze gasten 1 voor 1 in gesprek te laten gaan met de spelers van Den Haag. Laat ze een paar keer mee trainen en 1 jaar lang als ballenjongen op de trainingen rondrennen. Maak van hen voorbeeldsupporters die invloed kunnen uitoefenen op hun vrienden die geen SV krijgen.
Maar nee we blijven het SV beleid zo uitvoeren dat het geen ruk helpt.
Ben je al weg Wigt?
Zwak en misselijkmakend SV beleid wat totaal niet bijdraagt aan beter supportersgedrag. Oortjes laten hangen naar de publieke opinie.
Mijn voorstel zou zijn om deze gasten 1 voor 1 in gesprek te laten gaan met de spelers van Den Haag. Laat ze een paar keer mee trainen en 1 jaar lang als ballenjongen op de trainingen rondrennen. Maak van hen voorbeeldsupporters die invloed kunnen uitoefenen op hun vrienden die geen SV krijgen.
Maar nee we blijven het SV beleid zo uitvoeren dat het geen ruk helpt.
Ben je al weg Wigt?
Jij past perfect in het Nederlands rechtsysteem.
O o de daders zijn zo zielig, we gaan ze belonen.
Juist nog harder straffen, SV voor het leven en 10 jaar meldplicht bij alle grote evenementen in de regio.
Weg met dat kutjesvolk.
O o de daders zijn zo zielig, we gaan ze belonen.
Juist nog harder straffen, SV voor het leven en 10 jaar meldplicht bij alle grote evenementen in de regio.
Weg met dat kutjesvolk.
0
|
Woensdag 20 januari 2016 om 06:00 uur |
KR96
Nu online
Lellow, Dang3r, ADO73, Barend, Vak_W, Raoul88, Langebach2 en 264 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |