Welkom in de shoutbox, gast
ADO070FC
Mannen, ben niet nieuw op de box, heb maanden geleden ooit wat gezegd maar houd me vaak stil. (lees wel alles)
hier wat `nieuws` over vrijdag en Kishna
ADO lijkt te gaan spelen met de volgende opstelling:
hooi lorenzen becker
khayati
immers goossens
meijers kanon beugel malone.
Bakker te geblesseerd, twee dagen niet getraind, gaat het niet halen volgens de fysio.
Kishna gaat goed, zegt er bijna te zijn alleen conditie is laag zegt hij. Hij komt dit seizoen weer op huurbasis over. Overmorgen staat een gesprek geplanned, hieron wordt besproken of het nu ingaat of in de winter.
groet !
hier wat `nieuws` over vrijdag en Kishna
ADO lijkt te gaan spelen met de volgende opstelling:
hooi lorenzen becker
khayati
immers goossens
meijers kanon beugel malone.
Bakker te geblesseerd, twee dagen niet getraind, gaat het niet halen volgens de fysio.
Kishna gaat goed, zegt er bijna te zijn alleen conditie is laag zegt hij. Hij komt dit seizoen weer op huurbasis over. Overmorgen staat een gesprek geplanned, hieron wordt besproken of het nu ingaat of in de winter.
groet !
0
|
Woensdag 22 augustus 2018 om 21:59 uur |
Madmax
FC Den Haag!
Advertentie
Madmax
pajam
FC Den Haag! schreef:
https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/7092-ricardo-kishna-zet-revalidatie-voort-bij-ado-den-haag
https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/7092-ricardo-kishna-zet-revalidatie-voort-bij-ado-den-haag
Stap 1 naar Stap 2 (spelen!)?
Goed nieuws!
Goed nieuws!
0
|
Dinsdag 21 augustus 2018 om 09:41 uur |
HJ
Fcdh-frans schreef:
Ja klopt. Ik vond het ook geen penalty die overtreding van Tommie. Als dat op het middenveld gebeurd dan fluit niemand. Schoonzoon van Frank de Boer he die scheids dan weet je het wel.
Ja klopt. Ik vond het ook geen penalty die overtreding van Tommie. Als dat op het middenveld gebeurd dan fluit niemand. Schoonzoon van Frank de Boer he die scheids dan weet je het wel.
Schoonzoon van Frank? En Frank is voor Heracles? Ik volg je niet.
Gewoon onzuiver gefloten; maar dat is niks nieuws op de Nederlandse velden; uiteindelijk hebben we zelf niet Laten zien hier boven te staan door te voetballen en nog een doelpunt te maken.
Gewoon onzuiver gefloten; maar dat is niks nieuws op de Nederlandse velden; uiteindelijk hebben we zelf niet Laten zien hier boven te staan door te voetballen en nog een doelpunt te maken.
0
|
Maandag 20 augustus 2018 om 08:50 uur |
Jordy
JB schreef:
Aad, helaas is het verlies NIET cumulatief.
Hier even een samenvatting van de jaarrekeningen vanaf het seizoen 2011-2012.
Voor het seizoen 2017-2018 is in de jaarrekening 2016-2017 alleen het resultaat uit de begroting en het "meevallende" werkelijke resultaat vermeldt. Die laatste is hier meegenomen.
Voor het nu lopende seizoen 2018-2019 weten we dat het verlies op de begroting ongeveer gelijk is aan dat van het afgelopen seizoen. In dit seizoen valt de opbrengst van Johnson, dus zal het verlies ongeveer de helft zijn van wat begroot is, maar nog steeds zo`n 2 miljoen.
Hier de feiten op een rijtje (o ja, de afkortingen onder directie spreken voor zich denk ik):
Seizoen.......Directie.....Inkomsten...Uitgaven...Resultaat...Leningen...Pers.kn.
2017-2018...M.............................................(3.974)
2016-2017...M............15.058........18.262.....(3.204).......3.903........9.194
2015-2016...W............18.100........18.455........(350)..........251.......9.699
2014-2015...vK/F+W...15.139........15.833........(694)..........342........8.193
2013-2014...vK...........15.860........15.560.........300...........450........7.686
2012-2013...vK...........16.049........15.311.........738...........628........7.697
2011-2012...vK...........16.583........16.528...........55...........554........8.092
x 1.000 euro
Getallen tussen () zijn negatief.
De hoge omzet in 2015-2016 komt inderdaad door 2,9 miljoen aan transferwinst.
In 2016-2017 was dit maar 100.000.
Als je de transferinkomsten buiten beschouwing laat, zie je door de jaren een licht stijgende omzet, met een top in het seizoen 2015-2016, en daarna een daling met zo`n 250.000.
In de jaarrekening staat ook dat de aandeelhouder achtergestelde leningen zal verstrekken om de verliezen van 2017-2018 en 2018-2019 te dekken.
Met andere woorden, aan het einde van dit seizoen heb je, als er niemand wordt verkocht en er alleen transfervrij iemand bijkomt, een schuld bij de moedermaatschappij van UVS van
3.903 + 3.974 + 2000 = 9.877 oftewel 10 miljoen euro.
Aad, helaas is het verlies NIET cumulatief.
Hier even een samenvatting van de jaarrekeningen vanaf het seizoen 2011-2012.
Voor het seizoen 2017-2018 is in de jaarrekening 2016-2017 alleen het resultaat uit de begroting en het "meevallende" werkelijke resultaat vermeldt. Die laatste is hier meegenomen.
Voor het nu lopende seizoen 2018-2019 weten we dat het verlies op de begroting ongeveer gelijk is aan dat van het afgelopen seizoen. In dit seizoen valt de opbrengst van Johnson, dus zal het verlies ongeveer de helft zijn van wat begroot is, maar nog steeds zo`n 2 miljoen.
Hier de feiten op een rijtje (o ja, de afkortingen onder directie spreken voor zich denk ik):
Seizoen.......Directie.....Inkomsten...Uitgaven...Resultaat...Leningen...Pers.kn.
2017-2018...M.............................................(3.974)
2016-2017...M............15.058........18.262.....(3.204).......3.903........9.194
2015-2016...W............18.100........18.455........(350)..........251.......9.699
2014-2015...vK/F+W...15.139........15.833........(694)..........342........8.193
2013-2014...vK...........15.860........15.560.........300...........450........7.686
2012-2013...vK...........16.049........15.311.........738...........628........7.697
2011-2012...vK...........16.583........16.528...........55...........554........8.092
x 1.000 euro
Getallen tussen () zijn negatief.
De hoge omzet in 2015-2016 komt inderdaad door 2,9 miljoen aan transferwinst.
In 2016-2017 was dit maar 100.000.
Als je de transferinkomsten buiten beschouwing laat, zie je door de jaren een licht stijgende omzet, met een top in het seizoen 2015-2016, en daarna een daling met zo`n 250.000.
In de jaarrekening staat ook dat de aandeelhouder achtergestelde leningen zal verstrekken om de verliezen van 2017-2018 en 2018-2019 te dekken.
Met andere woorden, aan het einde van dit seizoen heb je, als er niemand wordt verkocht en er alleen transfervrij iemand bijkomt, een schuld bij de moedermaatschappij van UVS van
3.903 + 3.974 + 2000 = 9.877 oftewel 10 miljoen euro.
Bedankt! Ben benieuwd of de Chinezen echt ieder jaar zullen opvullen. Als er ook maar een cent wordt overgemaakt van China naar Den Haag zullen ze dat natuurlijk gebruiken in het nieuws om het imago te verbeteren. Geen nieuws lijkt me in dit geval slecht nieuws.
0
|
Zaterdag 18 augustus 2018 om 17:22 uur |
Nu online
Aad, buurmanBrutus, grijze gek, ps070, Wahter, Lellow, TheMariner en 258 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |