Tag: optie

Trending: graafschap maasland excelsior volendam punten eindhoven

Toon alle shouts

Kramer is een veel betere afmaker als Johnson, maar als hij niet scoort komt hij over als een luie irritante dooie visjesvreter. Johnson kan altijd nog op waardering voor zijn inzet rekenen als hij niet scoort, want die werkt zich hoe dan ook de klere. Maar goed, het draait om het scoren, en dat doen we niet zoveel, daarom is Kramer op zeker een goeie optie Maar laten we ook de blessure van Ricardo Kishna niet vergeten, dat scheelt nogal wat voorin, en voor het hele elftal.

Zou in plaats van Kramer het geen optie zijn om Ruud Boymans te halen? Die is nu transfervrij!

Mist wel wedstrijdritme omdat hij bij Al-Shabab weinig heeft gespeeld. Hij zal dan ook vermoedelijk wel zonder morren in eerste instantie als back-up voor Johnsen willen fungeren. Zodra fit een prima concurrent voor Johnsen en laat ze het dan maar samen uitvechten wie er in de basis hoort!

Groenendijk had de keuze uit Nick Kuipers of een jonge jongen. Wie bedoelt hij?
Bakker geen optie tegen een fysieke spits.

We moeten er ons bij neerleggen dat we rond plek 10 t/m 13 gaan eindigen. Niks mis mee.

Van As heeft prima werk verricht tijdens de transferperiode. Echter begrijp ik niet waarom men, net als bij Milic, niet heeft geconstateerd dat Johnson absoluut niet aanvallend kan koppen. Dat kost ons veel punten dit seizoen. Maar ja, een scorende spits is vrijwel onbetaalbaar. Of je moet geluk hebben met een type a la Bulykin. Daarnaast als je 4-3-3 speelt was een goed koppende spits uit een lage en betaalbare Engelse league ook een optie geweest.

Snel voor de winterstop nog 5 a 6 punten pakken. Is het toch gezelliger rond de kerstboom. Daarnaast ligt er nog geld op de plank voor de transfers. Tenzij men op andere vlakken weer "niet rond"komt. Gaan we weer schuiven met gelden.

pajam schreef:

Dat zijn wel veel wisselingen in een basiself dat het samen goed doet.

Vind persoonlijk dat je Falkenburg onder waardeert. Ook hij wordt nog te weinig in stelling gebracht, maar is door zijn slimme spel zelfs zonder het (zelf) scoren iedere week weer belangrijk.

Nee, ik zou in theorie graag Hooi vanaf het begin willen zien, aan de andere kant heeft Lorenzen juist met de week iets meer flair en lef. Beugelsdijk vind ik persoonlijk wél beter dan Meisner, dat zou de enige wissel in de basis zijn als ik het voor het zeggen had.

Denk dat tegen vitesse Lorenzen een betere optie is dan Hooi ivm opkomende backs, Anders komt Meijers ook meer in de problemen, en die krijgt het al moeilijk genoeg tegen die Rashica Hooi is prima als het nog gelijk staat of zo in het laatste kwartier, en vitesse meer risico`s neemt en daardoor ruimte weg gaat geven.
Beugelsdijk of Meissner zit niet veel verschil in verdedigend, maar Beugelsdijk vindt ik toch iets meer hebben door zijn flair. Maar na de ruime winst op Heracles denk ik niet dat er reden is om dat te veranderen voor de trainer.

gillah schreef:

Goed idee, ik zou best wel daar naartoe willen verhuizen.

Je kunt ook naar Vak D of misschien wel naar vak E verhuizen. En met een beetje geluk heb je zelfs verwarming boven je (vak D). Contact zoeken met de club is de beste optie.
De vakindeling in het stadion is zo waanzinnig slecht enkel zelf weet ik ook niet de beste oplossing te verzinnen. Daarvoor moet je kennis van de bezettingsgraad hebben en het verdienmodel.

Barend schreef:

STADION
In de huidige vorm biedt het stadion ruimte aan 15.000 toeschouwers.

Er is echter rekening gehouden met een uitbreiding naar 30.000 plaatsen, hetgeen realiseerbaar is door een vrij eenvoudige verbouwing.

bron: wikipedia

Volgens mij is die optie in de bouwperiode van het stadion wegbezuinigd. Constructie is op dit moment dus niet zomaar even op te bouwen naar 30k.

Wat prima is, want niemand zit op 20.000 lege stoelen te wachten

Kees schreef:

Danny Buijs in het AD: Nasser kan in een vrije rol vanaf links spelen. Bij mij speelde hij zo zijn beste wedstrijden. Dan kan Immers op 10. Meijers als opkomende back erachter.

En dan met Gorter en Bakker controlerend op het middenveld. Lijkt mij wel een optie om is uit te proberen.

slash070 schreef:

Meijers is van oorsprong een middenvelder, aan "balafpakker". Daarom is hij toen ook gehaald nadat hij op die positie een prima seizoen speelde bij RKC.

Daarlopen immers en bakker alvoor dus in mijn ogen geen optie maar ieder zijn mening

Een kut scheidsrechter of niet, maar als je onze selectie ziet dan moet het toch mogelijk zijn om er meer voetballend uit te halen ipv een lange bal richting de verkeerde kant van Becker, met “hier, zoek het maar uit”. Dat is een optie als je later in een wedstrijd onder druk staat en je er zelf niet uit kan voetballen, maar toch niet vanaf de eerste minuut want dat is wel heel armoedig.

Duplan, nog niet zo lang geleden onze beste speler, staat op papier linksbuiten, maar in praktijk is hij inmiddels een storende factor voor zijn eigen ploeg op het middenveld. Johnson heeft het ook nog niet, of nooit gehad, weet ik veel. Ik zou een poging wagen om Kramer in de winterstop te huren, is het pispaaltje in Rotjeknor. Scheelt je minimaal drie plekken op de ranglijst aan het einde van de rit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, bommetjebas, wiegah070, AussieAdo, J001, ADOZoetermeer, Kees, Rikkie1, Marten, FC Den Haag! en 454 gasten.

Bekijk de topshouts