Tag: probleem

Toon alle shouts

HJ schreef:

Ik heb nog steeds geen bewijs gezien dat wij nog steeds elk seizoen 3 miljoen aan NIEUWE schulden maken. Lijkt me ook zeer sterk na alle stappen die gemaakt zijn. Kan iemand hier opheldering over geven? Ik dacht dat wij gewoon met 3-4miljoen schuld zitten net zoals vorig jaar; kortom dezelfde schuld.

Volgens mijn beperkte kennis is het schuld of een stelselmatig begrotingstekort, schuld kun je afbouwen, we hebben allemaal schulden, dat is geen probleem. Maar een stelselmatig begrotingstekort laat de schuld oplopen en dat is wel een probleem zodra de chinezen er geen zin meer in hebben en het gat niet meer dekken

slash070 schreef:

Klopt wat je zegt, Haagse Kelt zei ook al zoiets gisteren. Iedereen kan vinden van Becker en Ebuehi wat men wil, maar die twee bespelen normaal gesproken onze hele rechterkant. Ze zijn een belangrijke schakel in onze speelwijze om op de helft van de tegenstander aan voetballen toe te komen. Op links is dat minder, en zeker met de pech met Kishna.

En wat de mindere wedstrijden van Khayati betreft, we hebben ook nog te maken met een tegenstander, die komen ook met een strijdplan om bij ons de angels eruit te halen. Alle kritiek alleen op Hooi is ook niet helemaal eerlijk, de hele ploeg kon het niet opbrengen gisteren, wat kan gebeuren met deze selectie.

Maar best een prima shout van je, mag ook weleens gezegd worden

Niet mee eens slash070. Wel mbt ebuehi maar niet met becker op rechts.
Zomaar wat vraagjes over ons spel en de afgelopen 2 wedstrijden.
Wie is gevaarlijker op rechts? Becker of Goppel?
Aan wie kan sneller een bal worden gespeeld. Zowel diep (achter de laatste linie) als in de bal? Becker of Goppel?
Met welke speler heb je meer diepgang? Becker of Goppel?
Wie heeft een betere passeerbeweging? Becker of Goppel?
Wie krijgt dubbele dekking? Becker of Goppel?
Wie houd het spel breder?
Wie houd zijn verdediger meer in zijn eigen laatste linie Becker of Goppel?
Enige waar goppel nog aan moet werken is de voorzet! Niet onbelangrijk natuurlijk. Maar geloof mij...die gaat nog heel wat assists leveren.

Rojas scoort gisteren 2x, wie was zijn directe tegenstander? -> Meijers. Staat meijers op links of op rechts? Ado gemiddeld pass nauwkeurigheid 60-65%
Heerenveen 75-85% Links was onze zwakke kant gisteren. Meijers aan de bal dan weet je het al. Een lange bal door de lucht die 10 minuten onderweg is. Kijk eens hoe vaak hij balverlies heeft of door zijn pass een ander in moeilijkheid brengt. Moeilijkste oplossing kiest, niet 1e mogelijkheid kiest. Het zichzelf onnodig moeilijk maakt door perse de eindpass te willen geven. Spel trager maakt. Net as elk die veel balverlies lijd, en vaak op een positie wanneer hele elftal naar voren gekanteld staat.

Gisteren (balbezit 58 om 42%). Niet slecht zou je denken. Maar kom je niet onder de druk van je tegenstander uit. Zelfs tegen een twente niet afgelopen zaterdag 1e helft.
Je passing is onnauwkeurig. Zie doelpunt twente.
Hele spel ado is reactievoetbal met snelle diepgang en omschakeling. Zag je gisteren goed..staan verdedigend compact, fysiek sterk met kanon-beugelsdijk-Immers-johnson en snelle spitsen hooi en goppel. Soms zag je immers en beugelsdijk de voetballende en diepte oplossing zoeken ipv breed of terugspeelbal. Zie ook 1e doelpunt johnson tegen twente. Maar 1e prio is diepe bal achter laatste linie heerenveen. Prima hoor. Als we zo de punten pakken, gezegend. Beter dan jupiler vrijdag avond voetbal in een kil en koud regenachtig zuiderpark.

Maar kap nou eens met Becker en verwijzen naar rechter kant. Links zit je probleem!! Meijers, El k en Hooi gisteren. En afgelopen zaterdag tegen twente. Daarom is Becker op links wel een betere oplossing dan hooi. Dan kan hij naar binnen snijden zonder echte passeerbeweging. Krijgt hij wel dubbele dekking in balbezit. Hoewel ik nog niet begrijp waarom lorensen en falkenburg niet spelen op links. ipv hooi-elk. Alfons weet dit wel! En voorop gesteld. Alle respect voor alfons hoor....hij heeft de kennis. Maar misschien is iets meer balans in deze wedstrijden wat betere keus. Met lorensen/falkenburg.

Waar was Heerenveen het gevaarlijkst? Ik dacht vanaf rechts met Rojas en van Amersfoort. Voor ons dus Links en niet rechts....
El k kan een thorsby niet aan. Een kobiejassie, 69balcontacten/ 51 passes en nauwkeurigheid passes 80,4 % zoekt elke keer onze linker kant. Thorsby 72/63/84,1% fysiek sterk zoekt elke keer immers op rechts. Amersfoort 50/36/75%, dumfries 64/39/74,4% allen op rechts. Ondanks dat ze matig speelden zijn dit prima resultaten. Dat is voetbal. Slim creatief op onze li kant, en fysiek op onze rechterkant. Dat is geen toeval. Dat heeft streppel goed gezien.

Op welke kant waren wij het meest gevaarlijk (heatmap) rechts en niet op links!! Het zwakst, op links en niet op rechts!

Aad schreef:

Als ik Groenendijk was liet ik ze vanuit Heerenveen naar Den Haag lopen. Hebben ze anderhalve week voor. Maar misschien zou Groenendijk de helft zelf mee moeten lopen want ook hij heeft niet sterk geacteerd

groenendijk is dus juist vandaag het probleem.ga gewoon uit van eigen kracht toon vechtlust .laat zien dat je wil winnen.maar goed hopelijk eindig je op plek 9 en dar hadden vele hier niet verwacht.
laatste tien miniten laat zien dat er bij heereveen echt wel wat gehaald kon worden jammer dat ze dat niet de gehele wedstrijd tonen.
lekker vrij voetballen tegen psv en misschien bestaan wonderen nog al ben ik bang dat het hoogst haalbare tegen psv 1 punt is en dan kom je gewoon te kort je hebt 5 punten nodig .

Lorentzen krijgt instructies aan de zijkant.
Wisselen voor Hooi neem ik aan? Probleem is dat de bal amper in de aanvalslinie komt dus de vraag of je daar wat mee opschiet.

gillah schreef:

Net even op mijn gemak de reacties teruggelezen. De kritiek (van een enkele shouter) op Kanon verbaast me. Natuurlijk was hij betrokken bij de tegengoal maar dat vind ik vooral de fout van Groothuizen die Kanon nooit daar moet inspelen met een man in zijn rug. Verdedigend was hij echter ontzettend goed en daar gaat het vooral om. Zie deze statistiek:

"CV: Wilfried Kanon (ADO Den Haag), statistiek: 79% van de persoonlijke duels gewonnen - Kanon won tegen FC Twente zeventien keer het balbezit, het hoogste aantal voor een veldspeler van ADO in een Eredivisieduel sinds Opta de data volledig bijhoudt (2010/11)."

Zelf heb ik me compleet vergist in Johnsen. Ik zag het talent totaal niet in hem maar wat een heerlijke opportunistische spits is hij zeg!

Hoe kan je groothuizen nou ooit de schuld geven van die goal? Kanon is een goede verdediger maar zwaar kut qls het gaat om pasen of opbouwen.
Hij draait zn hele lichaam krom als die inspeelt.
Maakt niet uit verder maar het is wel een probleem dat kanon beugelsdijk en bakker alle drie niet kunnen opbouwen.
En meiers denkt dat ie roberto carlos is in zijn beste dagen.

Los daarvan snap.ik ook echt niet dat ze bakker 3 jaar verlengt hebben en meiers 4 jaar willen laten bij tekenen.
Als je kanon van de zomer niet verkoopt heb je volgend jaar weer hetzelfde probleem.
Want die jongens worden niet meer beter.
Had dat geld in pinas gestoken die wel heel goed is aan de bal.
Nu gaat die naar utrecht of az.
Of te wel volgend jaar weer counter voetbal in den haag.
Zonde was niet nodig geweest.

Petah schreef:

Schrale troostprijs is dat de mensen wie vaak over kanon klagen diezelfde mensen zijn die klagen over johnson ebeuhi en becker

ik klaag niet over kanon ik klaag niet over johnson(sterker nog was een van de weinige die zij dat het een goede spits is)ik klaag niet over ebeuhi.wat ik wel vind is dat ebuehi en kanon teveel risico in hun spel hebben en teveel de bal brengen dat doet meyers ook trouwens.mooi voorbeeld was dat meyers zich goed vrij speelt af moet spelen maar na feijenoord denkt dat hij ook goed kan voetballen.probleem bij ado is dat je een goede selectie hebt die2 plekken hoger moet staan dan waar ze nu staan maar dan wel er bewust van moeten zijn wat ze wel en niet kunnen en dat schrort er bij ado nog wel eens aan.
nou winnen van heereveen dan ga je play offs spelen verlies je daar dan is het een mooi seizoen geweest.en eindig je op plek 9

gillah schreef:

Tsja, bij Juventus zullen ze ook weten dat Ronaldo de gevaarlijkste aanvaller van Real Madrid is. Toch kunnen klasbakken als Chiellini, Barzagli en Buffon niet voorkomen dat Ronaldo twee keer scoort en een assist geeft. Met tactiek kan je alleen proberen om je zwakke plekken te maskeren en je wapens zo goed mogelijk in te zetten maar het is geen garantie voor succes. Uiteindelijk geven de kwaliteiten van spelers de doorslag.

Uiteindelijk was de tactiek om te gokken op de counter. Je moet jezelf in laten zakken om ruimte achter de trage verdediging van utrecht te creeeren. Dat lukte 2x trouwens aardig (goal Johnson en Hooi). Probleem is wel dat je tegen een dominant Utrecht speelt die op jouw helft voetbalt dus veel kansen creeert.

gillah schreef:

Het opkomen tegen Midden Noord vind ik ook mooi. Maar probleem is wel dat nu vak P en Q de enige vakken zijn waar je kan zitten voor een normale prijs met een goede blik op het veld. Dat is te weinig, want die vakken zitten vrijwel altijd vol. Er is meer vraag naar dan nu kan worden aangeboden. Dat is zonde in een stadion dat gemiddeld voor 80% vol zit op zijn best.

Dus of Midden Noord moet verhuizen of de eerste 5 a 6 rijen op de eretribune moeten worden vrijgemaakt voor dit type supporters. Er moet in ieder geval iets gebeuren.

Ik kreeg indertijd, tezamen met een groot aantal anderen, ook een aanbieding om op de eerste paar rijen op de eretribune plaats te nemen. Restrictie was wel dat we niet in het hoofdgebouw mochten en er voor ons een aparte gezellige ruimte in de betonnen bak zou worden ingericht. Kosten waren 475 euro per seizoen. We kregen een rondleiding en mochten één wedstrijd "proef zitten".
De club wilde prima meewerken.

Probleem is wel dat je onderin zeiknat wordt als het regent. Heb er vriendelijk voor bedankt en die inrichting van een zogenaamde gezellige ruimte werd ook vooruitgeschoven.

schreef:

De Lach & De Piccolo........

Interessante opmerking gelezen van n paar shouters over de eventueel nieuwe vakindeling i.c.m. de SVtjes.
Laten we svp midden noord houden zoals t is.
Het mooie is juist dat de tegenpartij bij het opkomen direct tegenover midden noord komen vond en vind ik prachtig

Het opkomen tegen Midden Noord vind ik ook mooi. Maar probleem is wel dat nu vak P en Q de enige vakken zijn waar je kan zitten voor een normale prijs met een goede blik op het veld. Dat is te weinig, want die vakken zitten vrijwel altijd vol. Er is meer vraag naar dan nu kan worden aangeboden. Dat is zonde in een stadion dat gemiddeld voor 80% vol zit op zijn best.

Dus of Midden Noord moet verhuizen of de eerste 5 a 6 rijen op de eretribune moeten worden vrijgemaakt voor dit type supporters. Er moet in ieder geval iets gebeuren.

DHFC070 schreef:

Alsof Becker dit seizoen nog geen goede voorzet heeft afgegeven.... werkelijk lachwekkend sommige hier. Sinds hij er niet bij is ziet het er in balbezit niet uit vooral omdat het team niet weet wat ze moeten doen en er nu geen 3 tegenstanders worden bezig gehouden waardoor andere meer ruimte krijgen.
Heb trouwens helemaal niks tegen Goppel doet het heel leuk en ik ben ook fan van zijn spelopvatting, snelheid en frisheid. Is een opstelling met Becker en Goppel mogelijk of komen ze allebei alleen uit de verf op rechts?

Becker komt ook heel goed uit de verf op links. Probleem opgelost!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Lellow, Aad en 158 gasten.

Bekijk de topshouts