Tag: raar

Toon alle shouts

En weer is het een volstrekt onbekende actiegroep gelukt om over de rug van het voetbal enige bekendheid te scoren. Ik heb het over de BAN, de Stichting Bestrijding Antisemitisme. Tot voor twee weken geleden was dat een organisatie waar werkelijk niemand ooit van had gehoord, maar sinds dinsdagavond is dat anders.

Tussen berichten over de economische wereldbrand en de Engelse stadsbranden door, hadden zowel het NOS Journaal als het RTL Nieuws nog wat tijd gevonden om een verslaggever naar Den Haag te sturen om een reportage te maken van het "non-event" van het jaar: een warrige uitspraak van mr. Paris, een rechter die ADO Den Haag (en de KNVB ?) de verplichting oplegde om iets te doen wat iedereen nu al enkele seizoenen lang doet. Namelijk de club(s) verplichten om bij het horen van kwetsende spreekkoren "adequate maatregelen" te treffen die, als het nodig is, zelfs kunnen uitlopen op het stilleggen van een wedstrijd. En dat is precies wat ADO Den Haag, maar ook Veendam, Ajax, Helmond Sport en Feyenoord, nu al enkele seizoen lang doen.

Wat dat betreft is het eigenlijk vooral raar, dat mr. Paris twee weken geleden tijdens de rechtszaak, de BAN niet op z`n donder heeft gegeven, omdat het nodeloos de tijd van de rechtbank in beslag heeft genomen. Want als iedereen in Nederland zo maar naar de rechter zou stappen om af te dwingen dat partijen die zich aan de regels houden, zich ook écht aan die regels blijven houden, dan blijft er voor de gemiddelde rechter geen tijd over om zich in te schrijven in het register waarin al hun nevenfuncties worden genoteerd. En dat zou natuurlijk een schande zijn.

Zoals gewoonlijk werd er door alle partijen weer eens om de hele brij heen gedraaid. Want de vraag is natuurlijk wat wel en wat niet een kwetsend spreekkoor is. En dat is een bijkans onoplosbare zaak, zeker zo lang Ajax-fans massaal de geuzennaam "Joden" blijven gebruiken. Als in de ArenA bij iedere thuiswedstrijd bij wijze van aanmoediging "en wie niet springt die is GEEN jood" te horen is, is het dan kwetsend dat fans van de tegenpartij bij een eigen succes het lied "en wie niet springt die is EEN jood" laat horen. Me dunkt van niet.

De BAN zal hetzelfde wel gemeend hebben, want niet geheel toevallig heeft de Stichting zich in de tegen ADO Den Haag aangespannen procedure, niet willen richten tegen het gebruik van het woord "joden" door de fanatieke leden van de fans van Ajax. Inzet was alleen een DVD met door fans opgenomen beelden van ADO-Ajax van 20 maart 2011, inclusief spreekkoren met een aantal weinig verheffende teksten als: "Kutjoden" alsmede (gericht tegen de scheidsrechter) "Vriend van de joden". En ook - zo zag ik op de TV - met wat beelden van één Haagse fan die even "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas" riep en vervolgens direct door wat anderen op de tribune tot de orde werd geroepen.

Dat laatste beeld maakte op mij nog de meeste indruk. Daaruit bleek volgens mij dat voetbalfans tegenwoordig precies - en dus beter dan de BAN en mr. Paris - weten wat ze roepen. Een verwijzing naar Hamas is discriminerend en wordt in eigen kringen duidelijk niet getolereerd. Andere spreekkoren zijn (smakeloos of niet) gericht tegen supporters van een andere club die zichzelf de geuzennaam "joden" hebben gegeven. En daardoor per definitie niet meer en niet minder discriminerend dan Ajax-fans die het hebben over "Kuthagenezen", FC Utrecht-fans die zingen "het is geen mens, het is geen beest, het is een hagenees", Feyenoord fans die vuurwerkgeluiden maken als Twente op bezoek komt of NEC-aanhangers die zingen over "de homo`s van Vites".

Het bevel van de rechter dat clubs onmiddellijk adequate maatregelen moeten treffen om spreekkoren te beëindigen en/of nieuwe spreekkoren te voorkomen indien zich tijdens (een door ADO of een andere club) georganiseerde voetbalwedstrijden langdurig (dan wel - in geval van kortstondigheid - bij herhaling) antisemitische spreekkoren voordoen waarin het woord "joden" in enige samenstelling voorkomt, lijkt me daarom ondoordacht en volstrekt onuitvoerbaar.

Maar gelukkig weten we in Nederland nu wel wat de BAN is.

Jan-Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal

HULDE!

Tommy schreef:

immers want chery kan daar ook prima spelen, maar ik moet het nog zien of verhoek blijft want ik vond dat intervieuw helemaal niet zo overtuigent bij de nos

Ik heb het niet gezien, maar ik kan me wel voorstellen dat het niet overtuigend zou zijn. Hij zal zich best wel ongemakkelijk voelen.
Het komt natuurlijk ook raar over dat hij ``ineens`` deze problemen heeft.
Dit zou Verhoek wel eens zijn carriere kunnen kosten.

Ik heb wat berichtjes zitten terug kijken wie er allemaal interesse hadden en wat hij daarop zelf zei. Van Glasgow tot zelfs Fullham (2- wilde hem halen. Dat is toch nog steeds een eredivisieclub in Engeland? In mijn beleving (2,5m binnen, beetje schuld betalen en spits/buly halen) valt dit allemaal in het water. En dan denkt men dat als Verhoek blijft, dat dan niemand meer weggaat. Maar zo komt er ook geen spits bij.


Affijn, ik blijf in het cirkeltje ronddraaien, maar dit wat nu gebeurt vind ik een mokerslag voor de toekomst (speler(s) halen)

Midden-Oost schreef:

Schijnt dat Manders ook al spijt heeft en 3 jaar bijtekent.....

John vd Brom Judas stond vanmiddag ook al op de stoep met een natte broek!

Beetje jammer van Elia dat ie pas vanavond z`n retour naar ADO bekend maakt.

Wel raar dat Messi door Steijn afgetest is.

Ik vind het maar een raar verhaal. Eerst overal roepen dat je naar Nottingham gaat en eenmaal daar ter plekke besluiten dat je wel eens last van heimwee kunt krijgen? Dat weet je dan toch van tevoren? Hier speelt iets anders....

ADODENHAAG schreef:

Buly is 1e optie zegt Frans. Vennegoor lijkt me logischerwijs dus 2e optie. Ik denk dat je met Vennegoor ook wel een prima vent binnen hebt. Höcher en Chery hebben beide prima voorzetten, Vicento doet ook niet onder. Ik geloof er wel in. Buly zal natuurlijk het mooiste zijn maar Vennegoor geen lullige 2e optie.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Ff wat anders weet niet wat Lex aan het doen is maar krijg daar een raar gevoel van in mijn buik

the mouse schreef:

mischien.... als....

hebben we echt niks aan!
we weten pas wat er gebeurt als het ook echt gebeurt is of op 1 sept dat er niks gebeurt is!
Den Haag heeft heus wel een schaduw lijstje klaar liggen!
en er is met de trasfer van verhoek ook geld vrij gekomen, dus zullen ze heus wel een gerichte goede aankoop doen!
Ik denk dat er deze week positief nieuws naar buiten komt over een nieuwe speler!

Ik heb vertrouwen in het bestuur wat er nu zit!

beetje raar om nu te roepen misschien en als daar hebben we niks aan.
ik snap best dat timmy op niveau wil voetballen.
hij wil met den haag spelen als dat inhoud dat het top 8 of hoger kan worden.
Nou als jens blijft, lex blijft en timmy blijft en buly komt (of een andere spits die er zeg 15 maakt dan kan je in de nederlandse competitie top 8 spelen en blijf je een optie voor europese ploegen.

Het is allemaal wel logisch, wij willen geen 15e meer worden maar dat geld ook voor jongens als derijck en immers en jens.
Die willen vooruit en gelijk hebben ze.

Anders kennen ze net zo goed bij vvv gaan voetballen die komen ook nooit omhoog.

Trouwens zat net de uitzending van vi van vrijdag terug te kijken want die had ik niet gezien en dan zeggen bosman en vd gijp eigenlijk moet den haag zich schamen dat ze uitgeschakelt zijn door omonia.
Als buly meedoet sta je met de rust 5-0 voor.

Kijk en zo kijkt nederland naar den haag, wat heb nederland er verder mee te maken dat je bijna naar de klote was de laatste 10 jaar.
als je serieus stappen wil maken moet je het nu doen dus als je die spelers wil behouden ook.

Als wij ervoor kiezen om rustg een club op te bouwen is dat ook goed maar dan moet dat met spelers die bij die postite horen en dat zijn niet derijck en toornsta want die zijn daar een klasse te goed voor

Het is misschien raar maar ondanks ik ook heb gezegd dat John van Brom een vuile vieze teringlijer is kreeg ik toch een soort van medelij of sympathie gevoel door hem weer te zien want hij geeft toe dat hij niet eerlijk heeft gedaan en dat het echt fout was maar eigenlijk is dit toch jammer dat die man niet echt een afscheid krijgt ook niet voor de supporters want degene die hem het meest haatte sprong het hards bij het positiefe liedje van John Van Den Brom !

Ik hoop eigenlijk dat de club alsnog vraagt aan VD Brom om afscheid te nemen in Den Haag want dan is toch het seizoen van vorige seizoen beter afgesloten !

En kijk het interview op www.adojournaal.nl en ik hoop dat veel supporters net als mij ook weer sympathie krijgen voor John Van Den Brom !


En ik zeg het nog een keer ik heb ook een maand op hem zitten schelden zelfs eergisteren nog !

wat blijkt vincento eigenljik slecht zeg, kan totaal geen bal controleren. niet in de spits iig
en raar dat Chery eruit werd gehaald, vond m juist 1 vd betere

verder... JAAG eens wat meer! die 2/3 keer dat ze dat deden kwam er meteen gevaar

ADODENHAAG schreef:

Swansea heeft al aangegeven dat er een akkoord is met Utrecht. Die is weg. FC Utrecht dit jaar 1 van de degradatiekandidaten?

tssss, lijkt er wel op. Wij zitten al te zweten als er één weg wil en daar zijn ze alle goeie intussen kwijt. Raar beleid maar waarschijnlijk dringend geld nodig.

jamesjones schreef:

Zou Armenteros niet ook wat zijn voor Den Haag trouwens?
Want schijnt dat Bosz verbaast is dat er nog spelers van de aanval daar zijn en ze schijnen ook wat geld nodig te hebben....

Goeie spits. Geen idee wat dat zou moeten kosten.

Ik vind het sowieso best raar dat spelers als Junker, Matavs, Tadic en Assaidi nog bij hun clubs zijn. Je zou daar toch meer actie op de markt van verwachten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 307 gasten.

Bekijk de topshouts