Welkom in de shoutbox, gast
rijswijk hoekpolder
azijn zeiker
Haagse Dick
Haagse Dick
Petah schreef:
Sowieso niet denk dat het bij hem alles of niets is
Sowieso niet denk dat het bij hem alles of niets is
Dat denk ik wel zeker, maar gezien hij zelf advocaat is zal hij alles op alles zetten. Ik hoop gewoon op rust in de tent en meer niet, met of zonder Vansen. En aangezien UVS nooit zelf zou weg gaan opper ik maar voor die vechter als brug tussen NL en China. En dat zeg ik niet omdat Wang hem wil want Wigt en Manders hebben ook goed contact met hem. Wat moeten we anders doen?
0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 22:10 uur |
Haagse Dick
Aad schreef:
Je denkt toch zeker niet dat Wang hem benoemd om de lucht te klaren?
De vent komt mijnen leggen waar wij dan direct massaal op trappen. Ik geloof niet meer in Chinezen van welke pluimage dan ook.
Met uitzondering van de Chinees in de van Nesstraat dan want die heeft een geweldige babi pangang spek.
Je denkt toch zeker niet dat Wang hem benoemd om de lucht te klaren?
De vent komt mijnen leggen waar wij dan direct massaal op trappen. Ik geloof niet meer in Chinezen van welke pluimage dan ook.
Met uitzondering van de Chinees in de van Nesstraat dan want die heeft een geweldige babi pangang spek.
Aad er moet iets gebeuren en al helemaal als de recht zaak de andere kant op zal vallen en UVS zal blijven. Wat moeten we dan in godsnaam doen?
Liever ook een haagse investeringsgroep gehad maar die waren er niet en wij zitten voorlopig aan UVS vast of wij het nou willen of niet. Goed komen doet het misschien dan niet meer helemaal maar ik hoop gewoon snel op rust binnen de club. Met wie en hoe dat interesseert mij geen hol. Ik ga voor rust!
Liever ook een haagse investeringsgroep gehad maar die waren er niet en wij zitten voorlopig aan UVS vast of wij het nou willen of niet. Goed komen doet het misschien dan niet meer helemaal maar ik hoop gewoon snel op rust binnen de club. Met wie en hoe dat interesseert mij geen hol. Ik ga voor rust!
0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 21:41 uur |
gillah
Lellow schreef:
Leuk initiatief enkel lukte het ons "supporters "om 40.000€ op te halen voor de kassahuisjes laat staan €400.000
ADO heeft totaal geen draagvlak binnen DH ? We hebben zo`n 10.000 supporters en nog zo`n 50.000 volgers
De zuid tribune heeft een bezetting van 25% en dat komt niet door de crisis
Hagenezen hoop bla bla , maak me er zelf ook schuldig aan
Leuk initiatief enkel lukte het ons "supporters "om 40.000€ op te halen voor de kassahuisjes laat staan €400.000
ADO heeft totaal geen draagvlak binnen DH ? We hebben zo`n 10.000 supporters en nog zo`n 50.000 volgers
De zuid tribune heeft een bezetting van 25% en dat komt niet door de crisis
Hagenezen hoop bla bla , maak me er zelf ook schuldig aan
Ik denk dat betrokkenheid bij de club niet het probleem is. Het haantjesgedrag is het probleem. Iedereen met geld wil invloed en meepraten. En heel veel sympathisanten komen pas uit de kast als we succesvol zijn, en worden dan pas supporter.
Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.
Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.
0
|
Maandag 5 december 2016 om 10:52 uur |
Advertentie
D.H.zuid-west
marcellino schreef:
als we al blij moeten zijn dat havenaar hard werkt en een assist geeft ja dan denk ik dat we ons er bij moeten neerlegen dat het dit jaar waarschijnlijk play offs wordt.
als we al blij moeten zijn dat havenaar hard werkt en een assist geeft ja dan denk ik dat we ons er bij moeten neerlegen dat het dit jaar waarschijnlijk play offs wordt.
Volgens mij won Havenaar toch echt wel wat duels in de lucht.... vd Heijden won er NUL!!
Volgens mij gaf Havenaar een slimme bal op Kasteneer wat een bal op d paal opleverde, vd Heijden deed???? juist, helemaal niets. Droeg geen zak bij aan de aanval. Ik kan werkelijks niets opnoemen wat hij goed heeft gedaan.
Conclusie van de dag is gewoon dat Petro gewoon een hele slechte coach is:
1) Iedereen zag de rode kaart voor Beugelsdijk aankomen maar werd niet gewisseld (en beugelsdijk speelde ook nog eens volledig kut, 2x door de benen gespeeld, ballen blind wegschieten etc.. genoeg redenen buiten de gele kaart om hem te wisselen voor San Roman)
2) Becker erin zetten....... waarom?? wat een slechte speler is dat zeg, 3 voorzetten en alle 3 halen ze net de 1e paal laag over de grond).
Ik zag ons net na rust wat sterker worden, er kwam voor mijn gevoel iets meer dreiging, helaas stond Beugelsdijk nog in het veld met alle gevolgen van dien. Daarna Becker er ook nog eens bij en weg was de dreiging. Ik weet zeker dat als we San Roman voor Beugelsdijk hadden gebracht dat we meer uit deze wedstrijd hadden gehaald. Euehi - Kanon - Meissner - San Roman Dat had er in de verdediging na de rust moeten staan.
Volgens mij gaf Havenaar een slimme bal op Kasteneer wat een bal op d paal opleverde, vd Heijden deed???? juist, helemaal niets. Droeg geen zak bij aan de aanval. Ik kan werkelijks niets opnoemen wat hij goed heeft gedaan.
Conclusie van de dag is gewoon dat Petro gewoon een hele slechte coach is:
1) Iedereen zag de rode kaart voor Beugelsdijk aankomen maar werd niet gewisseld (en beugelsdijk speelde ook nog eens volledig kut, 2x door de benen gespeeld, ballen blind wegschieten etc.. genoeg redenen buiten de gele kaart om hem te wisselen voor San Roman)
2) Becker erin zetten....... waarom?? wat een slechte speler is dat zeg, 3 voorzetten en alle 3 halen ze net de 1e paal laag over de grond).
Ik zag ons net na rust wat sterker worden, er kwam voor mijn gevoel iets meer dreiging, helaas stond Beugelsdijk nog in het veld met alle gevolgen van dien. Daarna Becker er ook nog eens bij en weg was de dreiging. Ik weet zeker dat als we San Roman voor Beugelsdijk hadden gebracht dat we meer uit deze wedstrijd hadden gehaald. Euehi - Kanon - Meissner - San Roman Dat had er in de verdediging na de rust moeten staan.
0
|
Zondag 4 december 2016 om 17:08 uur |
Madmax
070-Hagenees
marcellino schreef:
zo voor het eerst na de 0-2 naar huis gegaan besef dat ik aan het aftellen ben.
met van der heijden ipv havenaar(heeft hij meegedaan)was het voetballend niet mbeter maar zat er wel meer strijd in en won hij af en toe een duel waar de ander de gehele wedstrijd onzichtbaar was.
kanon kan iemand aan hem vertellen dat je een bal niet moet brengen maar de bal het werk moet laten doen,duplan tsja deelt mee in de malaise.
waren er geen spelers die wel opviellen ja hoor ebuehi en kasteneer.
op de terug weg in de auto te pas op radio west.zegt dat we gewoon een slecht elftal hebben waar havenaar geen pepernoot raakt en maar eens wat langer op het bankje moet gaan zitten.en vraagt zich af wat na wang want iedereen heeft een grote mond maar waar zijn de mensen dan met geld.
ook gaf hij aan dat het misschien beter is om misschien afscheid te nemen van petrovic niet dat hij er wat aan kan doen maar om een schrik reactie te voorzeren.
oh ja beugelsdijk hij onprofesioneel kan je zijn om daar zo door te halen zelfs hij deelt in de malaise.
heb geen wordt gehouden want zou weg gaan als havenaar zou beginnen maar dat kon ik mijn kinderen niet aan doen kijk voortaan wel van te voren of hij speelt .
zo voor het eerst na de 0-2 naar huis gegaan besef dat ik aan het aftellen ben.
met van der heijden ipv havenaar(heeft hij meegedaan)was het voetballend niet mbeter maar zat er wel meer strijd in en won hij af en toe een duel waar de ander de gehele wedstrijd onzichtbaar was.
kanon kan iemand aan hem vertellen dat je een bal niet moet brengen maar de bal het werk moet laten doen,duplan tsja deelt mee in de malaise.
waren er geen spelers die wel opviellen ja hoor ebuehi en kasteneer.
op de terug weg in de auto te pas op radio west.zegt dat we gewoon een slecht elftal hebben waar havenaar geen pepernoot raakt en maar eens wat langer op het bankje moet gaan zitten.en vraagt zich af wat na wang want iedereen heeft een grote mond maar waar zijn de mensen dan met geld.
ook gaf hij aan dat het misschien beter is om misschien afscheid te nemen van petrovic niet dat hij er wat aan kan doen maar om een schrik reactie te voorzeren.
oh ja beugelsdijk hij onprofesioneel kan je zijn om daar zo door te halen zelfs hij deelt in de malaise.
heb geen wordt gehouden want zou weg gaan als havenaar zou beginnen maar dat kon ik mijn kinderen niet aan doen kijk voortaan wel van te voren of hij speelt .
We hebben geen slecht elftal, maar het is simpelweg los zand. Er zit geen idee achter en als we 10 minuten lang worden overlopen wordt er niet ingegrepen. Ook is er grote delen van de wedstrijd superveel ruimte tussen de linies. Ook zijn we te lief als tegenstanders met de bal gaan lopen. Er wordt pas ingegrepen als het al veel te laat is....zie beugelsdijk (3x). Bij balverlies lijkt het net alsof de spelers denken van: ach komt wel goed. Maar als je onze spelers individueel bekijkt moeten we mee kunnen doen in de middennoot...het spel baart me alleen ernstig zorgen..en dit al weken lang. Er is ook geen verbetering zichtbaar. Tuurlijk hebben we ook 2x pech gehad met een bal op de paal, maar we kwamen ook een paar keer goed weg m.b.t. kaarten, buienspel en pingels. Ook is het al weken de tijd voor Zwinkels. Niet dat Setkus wat aan die tegengoals kon doen, maar Zwinkels zorgt wel voor meer rust achterin en kan misschien een normale aanval opzetten (onder druk of niet). Ik kan nog wel even doorgaan, maar het spel moet beter in alle opzichten.
0
|
Zondag 4 december 2016 om 15:01 uur |
Nu online
FFL, Baco070, FC Jeff, Swaber, Steef070, Max, poemba, Kees, Franky en 426 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |