Tag: salaris

Trending: thomas kramer verheydt clausule ligt helaas

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Kramer is een veel betere afmaker als Johnson, maar als hij niet scoort komt hij over als een luie irritante dooie visjesvreter. Johnson kan altijd nog op waardering voor zijn inzet rekenen als hij niet scoort, want die werkt zich hoe dan ook de klere. Maar goed, het draait om het scoren, en dat doen we niet zoveel, daarom is Kramer op zeker een goeie optie Maar laten we ook de blessure van Ricardo Kishna niet vergeten, dat scheelt nogal wat voorin, en voor het hele elftal.

Kishna zou een mooie bonus geweest zijn dit seizoen, maar helaas ging dat feestje al snel niet door vanwege zijn blessure.

Ik ben benieuwd wat Lazio na dit seizoen met hem van plan is aangezien zijn contract dan nog 1 seizoen doorloopt. Verlengen en wellicht nog een seizoen aan ons verhuren? Of verkopen...maar wie gaat nu een (hoge) transfersom op tafel leggen?

Daarom is er wellicht een mogelijkheid om hem voor weinig over te kunnen nemen van Lazio. Zou dat een optie zijn of een te grote gok gezien zijn blessureverleden? Het hoge salaris van Duplan valt wel weg na dit seizoen dus in die zin is er wat betreft salaris verwacht ik wel wat mogelijk.

pajam schreef:

Zou wat zijn, Advocaat doet nooit iets voor `zijn cluppie` ADO Den Haag en zou dan opeens Sparta gaan coachen? Dat zou ik dan wel reden vinden om hem toegang in het stadion voorgoed te ontzeggen!

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/326096/advocaat-is-de-belangrijkste-kandidaat-voor-sparta/

Sparta heeft geeen geld voor een Dick Advocaat salaris.

Kees schreef:

Waarschijnlijk ben ik dom geboren en nog dommer geworden.

Echter begrijp ik er nog steeds geen bal van. Vorig jaar een miljoenenverlies, dit jaar stevenen we af op een misschien wel nog groter verlies, zwaar tegenvallende sponsorinkomsten, inkomsten van kaartverkoop vallen tegen en ga zo maar door. Ik bespeur hier vooralsnog geen kentering in en we zijn weer afhankelijk van een geldbonsaiboom in China.
Toch ziet men de toekomst rooskleurig(er) tegemoet en worden we zelfs beloond met een plaatst in de tweede categorie.

En op alles te gooien op de erfenis uit het verleden gaat er bij mij niet in.

Ik vind mijzelf echt niet dom maar begrijp er ook totaal niets van.

Ik heb nog geen balans + v & w kunnen bekijken maar het is wel duidelijk dat de verbeterde liquide positie alleen te danken is aan agio-stortingen en achtergestelde leningen. Dingen die buiten de resultaten omlopen.
In de exploitatie zit het goed fout wanneer je 3 tot 4 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Tenzij er in het negatieve resultaat een enorme bak afschrijving is opgenomen. Maar dat lijkt mij gezien het feit dat het stadion van een derde is niet het geval.

Iedere wedstrijd uitverkocht zou met de huidige entreeprijzen zo`n 1,5 miljoen opleveren maar dan dicht je nog niet het gat. En 1,5 tot 2 miljoen extra aan sponsorgelden haal je ook maar niet zo even binnen.

Te dure spelerscontracten ? Stel ADO zou maximaal 2,5 ton aan salaris betalen. Dan zouden een 4 tal contracten verlaagd moeten worden maar dat gaat ook maximaal een ton of 6 opleveren.
En je kan toch ook niet zeggen dat de selectie te groot is.

Er moet dus ergens een gigantisch lek zitten.

Misschien begrijp je nu waarom ik Manders niet zo geweldig vind. Hij noemt een oorzaken die de schuld zouden zijn van het verlies, maar laat de supporters over werkelijke oorzaken in het ongewisse.

Barend schreef:

Misschien is zelfs Dennis vd Heijden te vroeg verkocht.
Is Johnsen echt beter?!

Dennis vd Heijden is absoluut niet minder dan Johnson en dus zeker te vroeg verkocht (zegt wat mij betreft al genoeg, ook al heb je aan beide weinig tot niets). Dennis kostte vast een fractie van het salaris van Johnson om het nog wat pijnlijker te maken.

Mijn visie op Johnson: ....... man.. man... man... wat is dat een miskoop zeg!! En ook geen fatsoenlijke vervanger hebben in de spits.... Dit kost ons gewoon punten en salaris wat zo overboord gegooid wordt!

Lorenzen ook heel snel op de bank zetten en lekker Hooi laten starten, is overduidelijk beter (snap niet dat Fons dat niet ziet)

Volgens mij ga ik mij weer ergeren in Enschede dit weekend want Fons kennende staan beide spelers gewoon weer in de basis 11

Kees schreef:

En mekkeren de andere clubs in het betaalde voetbal aangezien zij wel op tijd aan alle eisen moesten voldoen? Wij ook natuurlijk maar op de één of andere manier wordt het overal stilgezwegen. Ook de media laat het rusten of is zo`n licentie onbelangrijk .

Zelf denk ik dat de wisseling van de wacht bij zowel de KNVB als in de R.v.C. ermee te maken heeft.

Manders liet maanden geleden weten dat de afhandeling van het gemeente-aandeel de licentie goedkeuring uitstelde, of zoiets.
En wie draait eigenlijk voor het salaris van die bewindsvoerders op? Die zien er niet uit of ze dat met behoud van uitkering doen.

ADODENHAAG schreef:

Uit vorm bestaat niet in het voetbal?..

Welke andere professional kan zich de luxe van "vorm" permitteren? Bijv. mensen die avond aan avond optreden. Of een chirurg die iedere dag aan het snijden is. En ga zo maar door.
Een prof krijgt een vast salaris, tegen duidelijke arbeidsvoorwaarden. Daarin wordt niet geluld voor "vorm".
Mooi voorbeeld vind ik Memphis, met z`n kapsones in Engeland. Ze namen daar gauw afscheid van hem en nu lijkt hij, wijs geworden, eieren voor z`n geld te kiezen.

wijstaanboven schreef:

Laat ik het zo zeggen vorig jaar was het dramatisch en dat kwam waarschijnlijk grotendeels vanwege het gebrek aan vertrouwen en nu hij het vertrouwen wel heeft is het wat beter maar naar mijn idee te weinig progressie om straks bij een az/vitesse door te groeien eisen mag hij dus al helemaal niet. Hetzelfde gevoel had ik altijd bij Kevin Janssen ook zo’n kleurloze voetballer die heel af en toe wat leuks liet zien maar eigenlijk gewoon een doorsnee speler is/was.

Maar ik zal het nog eens vragen: jij wilt een veel betere speler.

Wie dacht je komt voor het (eventueel verhoogde) salaris van Bakker transfervrij (want we hebben geen nagel om aan onze kont te krabben) bij ADO spelen.

En een speler uit onze eigen jeugd begint met dezelfde handicap als waar Bakker mee begon: hij wordt afgebrand bij de eerste de beste fout die hij maakt.

Nee, laten ze maar hun uiterste (financiële) best doen om de contracten van Bakker en Ebuehi te verlengen. De goedkoopste manier om je team in ieder geval op hetzelfde niveau te houden.

Aad schreef:

Hoeveel geld wilde je uitgeven voor een speler die minimaal net zo goed is als Bakker?

Ik snap zn ventje wel. Die jongen verdiend in vergelijking tot andere weinig dus kan me voorstellen dat die meer eist en zegt van en ik dan. Hij is basisspeler en als hij dan een salaris krijgt van een jeugdspeler en ziet beugelsdijk bijv veel verdienen ja dan zou ik ook zeggen sorry maar ik zoek wel wat anders of wil minimaal net zoveel. Als hij dan krijg te horen het is dit of anders vertrek je na de bank vraag ik me af of het een goede zaak is. Doe je dat met een wisselspeler dan zou ik zeggen goede zaak of met iemand op leeftijd maar bakker is basisspeler,belangrijk en jong nog of het dan ook een goede zaak is vraag ik mij af

H@@GenEES schreef:

Tuurlijk daarom speelt die bij Philadelphia Union, omdat het zo`n hele goede middenvelder is #koekoek

salaris het land ? mike speelt ook in japan weer en had makkelijk hoger gekund

Kees schreef:

Complete waanzin. Je ontneemt iemand het recht op arbeid tussen 30 september en 2 december. In de burgermaatschappij ondenkbaar voor een dergelijk vergrijp. En zeker als het arbitrale sextet (?) het volledig ontgaat.

Dit noemen wij fijn scoren over de rug van een bekend persoon. Vergelijken is vaak moeilijk echter zijn er vele tientallen vergrijpen geweest die veel en veel ernstiger waren en de strafmaat minder.

Daarnaast betwijfel ik ook nog eens of er opzet in het spel was.

Ben heel erg benieuwd of een dergelijke eis vaker gaat voorkomen. Betwijfel het ten zeerste. Neem alleen al het gesjoemel van vorig seizoen rondom Feijenoord door de aanklager betaald voetbal.

En wat te denken van de bekerfinale van enkele jaren geleden welke ontsierd was door vuurwerk.

Onzin, overdrijven is ook een vak. Recht op arbeid? Hij gaat gewoon trainen hoor, en krijgt zijn salaris. Dat hij niet mag spelen is kut en onterecht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, ps070, pajam, Dappere dodo, Erik070, GGH, guru, Twa, James, Alle ballen op Jort, buurmanBrutus, opper, barney0700, Bollie74, Dannyy, fcdh-denhaag, William, tjapi01, ADO079, FC Den Haag!, BLEISWIJK-1, Remy V, FFL, BigMac, Swaber, Tante Wil en 215 gasten.

Bekijk de topshouts