Tag: beleid

Trending: stadion naam geld gemeente betalen haagse

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Helemaal mee eens. Roel wordt hiervoor afgebrand, maar verkondigt natuurlijk wel degelijk de waarheid. Het was goeddeels stront en ingewanden.

Feyenoord uit winnen is fantastisch maar toch te weinig naar mijn smaak om het veelal zeer teleurstellend niveau weg te spoelen. AZ uit winnen was ook buitengewoon, maar je hebt daar stront geluk gehad, sta je met de rust met 6-1 achter mag je niets zeggen. Prachtige overwinning nogmaals maar had helemaal niets met kennis en kunde te maken.

Geen enkele reden om de polonaise in te zetten. Beleid is gewoon matig tot slecht. Zonen van die op sleutelposities zitten en daar alleen zitten om hun naam te triest voor woorden. Geen echte sponsor. En dat ligt toch echt niet aan de supporters!!

Directeur is een lichtgewicht, kan zo op het Binnenhof gaat zitten, daar liegen ze ook door het behang heen. TD die toch ook wel behoorlijke steken heeft laten vallen. Meijers 4 jaar Beugel 3 jaar en Immers 3 jaar vind ik nog al wat. Het gehannes met Becker is ook tekenend. Had dan gezegd. Niet tekenen is niet spelen.

Hoofd scouting kan beter in de keuken blijven om gehaktballen te proeven. Die andere zoon van, zal best een aardige man zijn, maar dat moet toch allemaal veel en veel professioneler. De enige echte professional Fonteyn werd met vereende krachten weggewerkt.

Groenendijk is tactisch matig, moet het hebben van een bevlieging van Becker of Nasser, en waarom Immers dan niet eerder daar neergezet als waar hij de laatste wedstrijden staat?

Speelt altijd met die ouwe meuk, jeugd krijgt veel te weinig kans.

Jeugd presteert erg matig, A1 B1 min min dus. Het 2e heeft er geen ene klote van gebakken, maar neem zo maar aan dat Teixeira weer maatjes is met Hogendorp en de zonen van. Jammer, uitgelezen mogelijkheid onbenut gelaten om in de voetbalpyramide te komen.

Veel te veel hosanne stemming, omdat er wederom een jaar eredivisievoetbal uit het vuur is gesleept, althans als je de trainer, directie en pers mag geloven.

Terwijl men teleurgesteld had moeten zijn, dit vanwege het mislopen van de play-offs. Dat stadion is toch niet voor de kat z`n kut neergezet? Mag je toch een beetje meer ambitie verwachten?

Kortom geen enkele reden om tevreden achterover te gaan zitten leunen.

Alleen die trouwe bezoekers verdienen een dikke 8. De rest moet maar eens in de spiegel gaan kijken...

Tikkeltje negatief en af en toe te kort door de bocht. En ik vind ook over het algemeen dat we niet teveel moeten klagen maar moeten dragen en af en toe tevreden moeten zijn.

Maar bij mij hangt ook een wrange nasmaak. En dat heeft inderdaad te maken met de stappen die gezet worden, transferbeleid van de club, beleid rondom verlengingen contracten, prestaties jeugd en 2e elftal, opleidinsbelein in het algemeen, wisselbeleid Fons, tactische beleid Fons en gebrek aan ingrijpen of zelfreflectie als het niet loopt, oude mannen elftal van Fons, geen toekomst voor de jeugd bij Fons, commerciële slagen de club (eigenlijk niet) slaat.

De affaire Immers is wat mij betreft het grote voorbeeld van gebrek aan creativiteit van Fons. Niemand heeft veel creativiteit en kennis nodig om te weten dat immers zich in het verleden juist onderscheide als hij de 16 in mocht. Wat doe je dan als je spitsen niet scoren? Tja...

jajoh schreef:

Net interview van Groenendijk gezien en de beetje vieze nasmaak zo einde seizoen kan ik toch niet verhullen. De hosannastemming over het erin blijven na een geweldige reeks wedstrijden verbloemt wel weer lekker dat het grotendeels helemaal kut was. Zowel van de trainersstaf als van de spelers. Voetbal niet om aan te gluren, wissels waar je je vraagtekens bij zet en spelers maar laten staan ondanks vreselijk spel. Dan sommige spelers die ver ver onder hun kunnen speelde maar geen greintje zelfkritiek hebben. Voor mij persoonlijk was dit gewoon weer een kutseizoen met spelers die schijnbaar alleen het ECHT kunnen opbrengen naar behore te spelen als het 5 voor 12 is en een trainer die nou niet een tactisch brein is. Sterker nog, vaak deed overkomen alsof ie het echt allemaal niet meer wist. En ook hij geen enkel stukje zelfkritiek had. Maar ja, we mogen weer eredivisie spelen.....

Helemaal mee eens. Roel wordt hiervoor afgebrand, maar verkondigt natuurlijk wel degelijk de waarheid. Het was goeddeels stront en ingewanden.

Feyenoord uit winnen is fantastisch maar toch te weinig naar mijn smaak om het veelal zeer teleurstellend niveau weg te spoelen. AZ uit winnen was ook buitengewoon, maar je hebt daar stront geluk gehad, sta je met de rust met 6-1 achter mag je niets zeggen. Prachtige overwinning nogmaals maar had helemaal niets met kennis en kunde te maken.

Geen enkele reden om de polonaise in te zetten. Beleid is gewoon matig tot slecht. Zonen van die op sleutelposities zitten en daar alleen zitten om hun naam te triest voor woorden. Geen echte sponsor. En dat ligt toch echt niet aan de supporters!!

Directeur is een lichtgewicht, kan zo op het Binnenhof gaat zitten, daar liegen ze ook door het behang heen. TD die toch ook wel behoorlijke steken heeft laten vallen. Meijers 4 jaar Beugel 3 jaar en Immers 3 jaar vind ik nog al wat. Het gehannes met Becker is ook tekenend. Had dan gezegd. Niet tekenen is niet spelen.

Hoofd scouting kan beter in de keuken blijven om gehaktballen te proeven. Die andere zoon van, zal best een aardige man zijn, maar dat moet toch allemaal veel en veel professioneler. De enige echte professional Fonteyn werd met vereende krachten weggewerkt.

Groenendijk is tactisch matig, moet het hebben van een bevlieging van Becker of Nasser, en waarom Immers dan niet eerder daar neergezet als waar hij de laatste wedstrijden staat?

Speelt altijd met die ouwe meuk, jeugd krijgt veel te weinig kans.

Jeugd presteert erg matig, A1 B1 min min dus. Het 2e heeft er geen ene klote van gebakken, maar neem zo maar aan dat Teixeira weer maatjes is met Hogendorp en de zonen van. Jammer, uitgelezen mogelijkheid onbenut gelaten om in de voetbalpyramide te komen.

Veel te veel hosanne stemming, omdat er wederom een jaar eredivisievoetbal uit het vuur is gesleept, althans als je de trainer, directie en pers mag geloven.

Terwijl men teleurgesteld had moeten zijn, dit vanwege het mislopen van de play-offs. Dat stadion is toch niet voor de kat z`n kut neergezet? Mag je toch een beetje meer ambitie verwachten?

Kortom geen enkele reden om tevreden achterover te gaan zitten leunen.

Alleen die trouwe bezoekers verdienen een dikke 8. De rest moet maar eens in de spiegel gaan kijken...

Jordy schreef:

Jammer dat Becker transfervrij vertrekt maar daar kan de club naar mijn idee niks aan doen. Sinds de winterstop is (naar mijn idee) Becker van een waarde van 200.000 naar 2 miljoen gegaan. Op het moment dat hij goed begon te spelen kwam er natuurlijk interesse waardoor hij hier niet meer wilt verlengen. Jammer maar helaas. Nu gewoon verdergaan met het aantrekken van jonge spelers zodat die bij ons kunnen groeien en wel wat opleveren. Jongens als Okita, Engels, van Amersfoort, Bijleveld, van der Hart etc.

Verder gaan met het aantrekken van jonge spelers? Laat ze daar dan eerst is mee beginnen want buiten die Ewijck heb ik nog niet veel gezien voor de A selectie? En dan is de 2e stap zulke jongens ook een kans geven en de trainer gewoon verplichten om minimaal 1 17/18 jarige en 1 19/20 jarige iedere wedstrijd in de basis te zetten. Ja dit kan je kwaliteit kosten en gaat de wisselvalligheid vaak mee omhoog maar dat zou wel getuigen van uitvoeren van beleid.
Nu zijn het alleen maar gladde praatjes en doen we precies het tegenovergestelde. We hebben de oudste selectie ooit.

@Marcelino, hoevaak zie je wel niet dat spelers in hun laatste contract jaar ineens veel beter gaan presteren dan daarvoor? Kan me ook zo nog een Malone en Meijers herinneren bijvoorbeeld. Bewust of deels onbewust maar het is wel tekenend. Je voorbeeld mbt Immers en de kantjes er vanaf lopen tot zijn contractverlenging is ook schandalig maar kennelijk werkt het zo. Wil je echt de gladde praatjes omzetten in beleid uitvoeren moet je gewoon 2 a 1,5 jaar voor einde van een contract met die jongens al een knoop doorhakken.

Petah schreef:

Voorlopig lopen spelers die wat waard zijn elk jaar gratis uit hun contract aardig business model ja

Klopt helemaal als ik kijk welke spelers nog wat op kunnen brengen in onze selectie en die nog een doorlopend contract hebben is dat zeer mager.

- Kanon, 25 jaar en international van een C-land. max 1 miljoen
- Bakker, 24 jaar en al veel eredivisie ervaring. 1,5 miljoen.
- Pinas, 21 jaar en een talent, 5 a 7 ton.
- El Khayati, zeer veel assists en goals maar al 30 jaar, zandbak 2,5 miljoen.

En dan heb je het wel een beetje gehad spelers als Beugelsdijk, Necid, Malone krijg je hoogstens een paar ton voor en dat zet geen zoden aan de dijk als je ieder jaar 3 miljoen moet verdienen.

Heb het al meermaals hier aangegeven het gebrabbel over beleid en talenten halen en voor veel geld doorverkopen matcht van geen kanten met de uitvoering daarvan. Allemaal gladde marketing taal maar ondertussen hebben we het oudste elftal van het hele betaalde voetbal, amper waarde op het veld en een jaarlijks tekort van +/- 3 miljoen.

Tommy schreef:

Of kanon deze zomer wordt verkocht hahahahahhahahahahhahaha.

Ze zullen wel spelers moeten verkopen en dat ieder jaar weer dat is helaas ons business model / beleid.
Op basis waarvan een club meer dan een miljoen gaat neertellen voor Kanon zal mij ook een raadsel zijn. International van zijn land maar tegenwoordig een C land? Verder kom ik niet want zijn prestaties waren vaak ook ondermaats al willen veel dat niet zien.

Law schreef:

Waarom moet er altijd weer naar het verleden gegrepen worden? Utrecht, Groningen en Twente hebben ook een ruim verleden mbt voetbel geweld.

Veel zaken hebben ook met beleid te maken, Achterban en achterland wat er achter zit. Bij ons hebben we te maken met een groot aantal top amateur clubs in de regio die veel sponsorgeld opslokken. Geschiedenis Holland Sport aanhangers en Ado aanhangers met min of meer een gedwongen fusie. Geschiedenis als NSB vereniging...en ja natuurlijk ook het voetbal geweld. ( kijk naar de topclubs in NL die hebben ook hun portie voetbal geweld gehad

Utreg geluk met oa suikeroom
Vitesse goede geldschieters
Twente had failliet moeten zijn
Groningen op de rand van de afgrond

En laten we wel zijn zo’n trouwe achterban hebben wij ook weer niet bij onze club. Kan me nig genoeg wedstrijden herinneren in het zuiderpark dat een hoofdklasser meer publiek trok

Er zit een bepaalde mate geluk bij, goed beleid, geldschieter en prestaties. Stukje imago telt ook mee maar moet zeer zeker niet overdreven worden

Ajax, Feyenoord en Utrecht komen louter koorknapen. Ha ha, wat een onzin kraamt die vent uit. Of we nou naar die boeren in Leeuwarden gingen, naar NAC in B(ar)reda of naar die idioten in Enschede. Overal was men uit op confrontaties.

Decennia lang wanbeleid gevoerd, zou het daar niet een heel klein beetje te maken hebben gehad? Imago is gewoon prima. Nu het beleid nog.

H@@GenEES schreef:

Het is vrij simpel uit te leggen hoor, door het supportersgeweld in de jaren 80/90 hebben we meer dan een decenina stil gestaan, we zijn één tot twee generaties aan voetbalsupporters verloren en terwijl wij stil stonden in de toto zijn clubs als Heerenveen, Groningen, Utrecht, Vitesse, Twente etc.. Den Haag voorbij geschoten.

Dat gat is niet meer goed te maken, dat heeft de reeks aan vijf jarenplannen wel duidelijk gemaakt, het imago is beter maar nog steeds heel pril, dat zie je ook aan de merken die zich aan de club willen binden. (dat car jeans de beste deal ooit is zegt al genoeg)

Dat Den Haag een kleine club is gebleven is idd 1:1 te herlijden aan het supportersgeweld van die zogenaamde "echte supporters" zou eens tijd worden dat zij dit ook eens zouden erkenen, maar ja hand in eigen boezem en zo, heel moelijk allemaal.

Waarom moet er altijd weer naar het verleden gegrepen worden? Utrecht, Groningen en Twente hebben ook een ruim verleden mbt voetbel geweld.

Veel zaken hebben ook met beleid te maken, Achterban en achterland wat er achter zit. Bij ons hebben we te maken met een groot aantal top amateur clubs in de regio die veel sponsorgeld opslokken. Geschiedenis Holland Sport aanhangers en Ado aanhangers met min of meer een gedwongen fusie. Geschiedenis als NSB vereniging...en ja natuurlijk ook het voetbal geweld. ( kijk naar de topclubs in NL die hebben ook hun portie voetbal geweld gehad

Utreg geluk met oa suikeroom
Vitesse goede geldschieters
Twente had failliet moeten zijn
Groningen op de rand van de afgrond

En laten we wel zijn zo’n trouwe achterban hebben wij ook weer niet bij onze club. Kan me nig genoeg wedstrijden herinneren in het zuiderpark dat een hoofdklasser meer publiek trok

Er zit een bepaalde mate geluk bij, goed beleid, geldschieter en prestaties. Stukje imago telt ook mee maar moet zeer zeker niet overdreven worden

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Clubs melden zich voor Becker, maar Raiola geschorst
Mino Raiola, de zaakwaarnmer van Sheraldo Becker, is drie maanden geschorst.
Lees het nieuwsbericht

Het beleid is om de begroting d.m.v. transfers rond te krijgen.

Ondanks alle inspanningen welke Van As heeft gedaan moet je toch grondig evalueren waar het fout is gegaan. Speler loopt ondanks je beleidsplan gratis de deur uit.
Is het aanblijven van Becker voor dit seizoen belangrijker geweest dan een transfersom en kon je zijn goede tweede seizoenshelft voorzien?

Lijkt me voer voor Barend om vragen te stellen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO legt jeugdinternational vast
Kilian Nikiema heeft woensdag een driejarig contract getekend bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Goed nieuws en met dit "gekozen" beleid puur gericht op transferinkomsten moet je ieder jaar een aantal van dit soort jongens op zo`n jonge leeftijd een contract geven.

H@@GenEES schreef:

Ja je kunt is mzzl hebben met een paar goede spelers...

Als je het track record kijkt van Groningen in de laatste 10 a 15 jaar mbt transfers is dat natuurlijk niet alleen mazzel hebben.
Op een paar jaar Jans na moet ik wel zeggen dat ze daar toch ook een aardig vrije val gemaakt hebben en geen stabiele subtopper meer zijn. Dus zo rooskleurig gaat het daar ook niet met het beleid en kennelijk geven ze het geld ook niet heel goed uit.

Blijf erop hameren enkel rekenen op transferinkomsten en daarmee een jaarlijks gat op de begroting van >5% of meer opvangen is een ongezonde situatie en puur korte termijn. Op de lange termijn leidt dit bijna altijd tot ellende of weer terug bij af.
Zo`n gekke opmerking was het ook niet van Manders vorige week dat het business model van 15 eredivisie clubs is gestoeld op transferinkomsten. Enkel buiten Groningen, Heerenveen en ons zou ik niet weten welke clubs zonder transfers 15 a 20% tekort komen op de begroting?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marten en 385 gasten.

Bekijk de topshouts