Buijs kan dan volgens jou de motor van het elftal zijn, als hij een clausule in zijn contract heeft laten opnemen waarin hij voor een gelimiteerd bedrag weg kan, is hij niet tegen te houden.

Lekker dom gedaan dan, ze schijnen bij ADO nog steeds geen goeie contracten af te kunnen sluiten. Ophouden met die domme clausules. Spelers moeten het nog een eer vinden om voor onze club te spelen en als ze alleen maar op geld uit zijn, lekker een andere club zoeken. Het zakkenvullen tijdperk moet nu toch wel afgelopen zijn. Knopper is bijna fit dus het hoeft geen probleem te zijn.

he kees ik ben bij frans kok thuis geweest in voorschoten toen heb ik heleboel ado posten van hem gehad ik weet niet meer in welk jaar dat is geweest en bedankt dat je dat voor mij gedaan heb

de groeten

freek

Leuk om te horen dat een enkeling hem nog kent. Ik heb ook voor shouter Vincent nog gebeld voor speldjes. Zijn zoon is inmiddels ook overleden en de kleinkinderen hebben helaas niets meer.

Hij had toen ook nog afschriften van contracten van Happels, Aadske en ga zo maar door. Heb schitterende verhalen van hem gehoord over de goeie ouwe ADO tijd. Op de CD van ADO 100 jaar wordt hij nog postuum herdacht.

Indertijd was hij ook een van de organisatoren van de legendarische  ADO reis naar Amerika.

Ben het niet met je eens wbt rvc-verhaal.

De rvc heeft formeel twee doelen: Strategisch beleid vaststellen en controleren of de uitvoering daarvan de goede kant op gaat.

Zwart-wit gezien: Zeggen tegen je directeur we gaan naar punt x. En als je directeur de club bij punt y heeft gebracht dan spreek je hem toe of gooi je 'm er uit.

Niks is zwart-wit, dus de rvc mag best op details invloed uitoefenen, die kunnen ook belangrijk zijn. Maar een personeelskwestie is duidelijk iets wat op het bord van de directeur hoort, ook al vind ik, jij en de rest dat die directeur het fout ziet. Hij is de enige die verantwoordelijk is voor het technische deel. De rvc is dat niet en wordt daar ook niet op afgerekend. Ook nu blijft de rvc ondanks hun bemoeienis gewoon zitten, want die zijn nergens verantwoordelijk voor.

En dan nog kan een rvc-lid wat druk uitoefenen op de td, wat masseren links en rechts, maar je td passeren kan niet, dan is er geen werkbare situatie meer. En als rvc-lid kan je ook niet in de media je td afvallen, wat is gebuerd.

Voor de rest ben ik niet rouwig om het vertrek van Wetzel, maar omdat de rvc graag aan de technische touwtjes trekt zijn ook zij verantwoordelijk voor de onrust en sportieve malaise en mogen ook zij hun conclussies trekken.

Het klinkt misschien lullig voor de spelers, maar bij een voetbalorganisatie is het nu eenmaal dat een kwestie zoals die tussen AW en RvdB niet alleen een personele kwestie is.

RvdB is een investering van de club, een deel van het kapitaal.

En een directeur heeft dusdanig te handelen dat het kapitaal van de organisatie optimaal wordt ingezet.

Een mooi voorbeeld hiervan is een bepaling die je vaak terug ziet in de contracten van directeuren dat zij volledig bevoegd zijn om zelfstandig namens de organisatie/het bedrijf op te treden, behalve bij de verkoop van het bedrijfpand en/of essentiele produktiemiddelen.

En hoewel er al enige tijd het nodige binnenskamers blijkt te zijn gehouden, valt tussen de regels door te lezen dat AW al langer in een conflictsituatie met RvC en vdK verkeerde.

Het lijkt er op dat hij wel degelijk al eerder hierop is aangesproken maar geweigerd heeft zijn koers te verleggen.

Mijn mening is dan ook dat AW niet gepasseerd is bij het gesprek tussen RA en RvdB, maar dat RvC pas naar RA is toegegaan nadat AW geweigerd heeft een dergelijk gesprek aan te gaan.

Dat maakt het ook logisch dat de RvC verklaard heeft dat RA gewoon trainer is en blijft en dat men met RA gaat overleggen hoe de huidige situatie opgelost moet gaan worden.

Hoewel ik helemaal geen Wetzel fan ben vind ik dat hij nu gelijk heeft. Men had hem moeten inlichten en de besprekingen over de contracten moeten laten afmaken.

vd Kallen heeft gezegd dat hij het tekort van dit jaar (3 miljoen Euro) voor eind december zou betalen en misschien nog belangrijker hij gaat investeren in Ado.

henk jagersma in vak w

vd kallen heeft de 3 miljoen die de gemeente nog te goed had van hem al betaald

in de winterstop geen nieuwe spelers pas weer in het voor jaar

ricky moet zo veel mogelijk spelen hij is een versterking

ado heeft aan het eind van het jaar nog wel wat schuld uit het verleden maar geen 3 miljoen veel minder

sommige contracten van spelers worden niet verlengt we weten precies met wie we door willen en die blijven

Van Arkel tekent nieuw contract
Al jaren zeer gewaardeerd sponsor Van Arkel Gerechtsdeurwaarders en Incassobureau, heeft donderdagmiddag haar verbintenis met ADO Den Haag opengebroken en verlengd.
Het bedrijf blijft minimaal tot 2012 hoofdsponsor van de jeugdopleiding van ADO Den Haag. Zodoende kwamen commercieel directeur van ADO Den Haag Dick Vierling en directielid van Van Arkel Jan-Willem Wigt in de unit van dit bedrijf bijeen om officieel de contracten te ondertekenen.



Zij deden dit onder toeziend oog van onder andere hoofd opleiding Oscar Alkemade en technisch directeur André Wetzel.



ADO Den Haag is er trots op de komende jaren verder samen te werken met de professionele organisatie van Van Arkel Gerechtsdeurwaarders en Incassobureau.


 

G, goed verhaal kerel. We moeten idd toe naar (hooguit) 1-seizoenscontracten. We hebben toen Knopper, Bosschaart, Ranko, Yuri langjarige contracten gegeven en het leek er toen wel op dat toen ze het contract hadden getekend de prestaties minder werden. Met een contract van 1 jaar blijf je scherp en als club kan je er met blessures, ruzie, geen inzet of slechte prestaties snel vanaf.

Er zitten straks toch tig voetballers op de bank dus keuze zat. Kijk naar een Heracles, je hoeft niet altijd dik te betalen om een goed IX-tal samen te kunnen stellen.
 

goeie scouting is ook belangrijk, maar daar hebben ze bij ons ook geen kaas van gegeten. en half jaar contracten schiet ook niet echt op, want heb je dan eindelijk een paar goeie voetballers dan zijn ze ook zo weer weg en krijg je er geen dubbeltje voor. je kan gewoon het beste de ploeg bij elkaar proberen te houden met hier en daar een versterking. en volgens mij hebben we nu al 3 jaar niks geinvesteerd in de ploeg. en dan moet je ook niet verwachten dat het ineens gaat lopen.

Dat hele transfersysteem moet op de schop. Net als in het gewone moet je contract voor zes maanden krijgen, met een proeftijd van twee. Bewijs je jezelf, krijg je nog een contract voor zes maanden. Zo niet, einde oefening.

Heb je het niet meer naar je zin: mag je weg met een opzegtermijn van een maand -en moet je ook niet zeiken als je de leuke wedstrijden niet meer mee mag doen.

En presteer je niet, wordt je contract gewoon niet verlengd.

Het type voetballer dat gigantisch verdient dopt zijn eigen boontjes wel -en die komen toch nooit bij ons spelen. De vijver waarin wij vissen zit vol met verwende jochies, die vinden dat ze meer verdienen dan ze krijgen, ook al hebben ze nog niks bewezen. Als Atteveld een vent is, hevelt hij ze alemaal over naar het tweede, en speelt de rest van het seizoen met de reserves. Geheid dat die meer inzet zullen tonen.

G, goed verhaal kerel. We moeten idd toe naar (hooguit) 1-seizoenscontracten. We hebben toen Knopper, Bosschaart, Ranko, Yuri langjarige contracten gegeven en het leek er toen wel op dat toen ze het contract hadden getekend de prestaties minder werden. Met een contract van 1 jaar blijf je scherp en als club kan je er met blessures, ruzie, geen inzet of slechte prestaties snel vanaf.

Er zitten straks toch tig voetballers op de bank dus keuze zat. Kijk naar een Heracles, je hoeft niet altijd dik te betalen om een goed IX-tal samen te kunnen stellen.
 

Daarom begrijp ik de kritiek op Jagersma ook niet. Laten we eens ophouden met matige voetballers bovengemiddeld te belonen.

De uitschieters mogen best goed verdienen maar waterdragers die soms ver boven de Balkenende norm verdienen vind ik absurd.

Kijk maar eens naar het gemiddelde salaris in de eredivisie. Als je de echte grootverdieners er buiten laat dan ligt het gemiddelde nog boven de twee ton.

Prima idee dus van Jagersma op pas in het voorjaar de markt af te romen op zoek naar goedkopere alternatieven.

Alleen is het wel gevaarlijk om je in de winterstop niet te versterken i.v.m. het geringe aantal punten dat we behaald hebben.

Goed punt Kees !

Misschien zit er nog een idee achter : voor onze mannen is dit een stok achter de deur > niet presteren is geen contract verlenging is WW. Dit trucje werkte 2 jaar geleden iig prima.

Ik denk dat die mooie goeie ouwe tijd voor de heren voetballers voorbij is (in NL dan). Ik verwacht dat er straks een aanzienlijk aantal thuis werkloos op de bank zit. Geen club betaald straks meer een paar ton salaris voor een Bosschaart of Cornelisse.

Ik vind het een geniaal plan van Jagersma, oerdom natuurlijk om de reden naar buiten te brengen, maar van die 14 aflopende contracten zou ik zeker van het vertrek van 10 spelers geen minuut minder om slapen. Sterker : deze gasten hebben niks te zoeken bij ADO om ons naar een hoger nivo te tillen.
 

Ook nu weer "bronnen binnen de gemeente".

Al is er financieel best bijgespijkerd door de jaren heen, de grootste vijanden van ADO zitten al vele jaren niet in de Arena of de Kuip, maar in het IJspaleis.

Vanwaar zou men ergens in het IJspaleis zicht hebben op de financieel situatie bij vd Kallen?

Tot nu toe heb ik op nog geen enkele financiele pagina gelezen dat hij en zijn bedrijven hun verplichtingen niet zouden zijn nagekomen.

En van een echte zakenman mag je verwachten dat hij aan zijn verplchitngen voldoet. Maar wel exact op tijd, nog geen minuut te vroeg.

Daarnaast weet iedereen hier te vertellen dat vd Kallen bezig is Wittebrug te kopen. Terwijl hij geen geld zou hebben? Als het inderdaad zo'n cowboy zou zijn, had hij hooguit wat eenmalige succesjes kunnen boeken en nooit het imperium op kunnen bouwen dat hij nu bezit.

En hetzelfde geldt voor dramaverhaal over de contractbesprekingen. Het feit dat men ondanks al deze verhalen de nog contractloze Toornstra juist wel een contract aanbiedt bevestigd wat mij betreft het verhaal van Jagersma.

Een verhaal dat natuurlijk weer niet zo in de media had moeten komen omdat ook nu weer de onderhandelingspartners vooraf op de hoogte zijn van de strategie van ADO.

Het zou dus beter geweest zijn als Jagersma (overigens een zetbaas van de laatste dagen hier zo bewierrookte gemeente) de mediatraining had gevolgd ipv AW.

JB, bedankt voor je bijdragen.

Wat ongelofelijk stom van Jagersma om idd naar buiten te brengen dat we verwachten dat we over een half jaar voor een prikkie contracten kunnen afsluiten. Ook erg arrogant om op te laten tekenen dat ADO verwacht dat er wel een paar clubs zullen omvallen.

Je zou maar een speler zijn met een aflopend contract en je krijgt eerst te horen (van RA) dat er geen kwaliteit is en daarna van je werkgever hoort dat ze over een half jaartje nog wel eens met je gaan praten (omdat ze dan denken je voor een prikkie te kunnen vastleggen). Ja, ja dat werkt weer lekker motiverend.

Maar eerlijk is eerlijk, stel at er 0 contracten zouden worden verlengd dan kan ik daar niet wakker van liggen. Wat dat betreft is die crisis toch ook weer ergens goed voor.