Tag: gesproken

Trending: geschorst knvb stadion voorstellen [url=https vi

Toon alle shouts

gillah schreef:

Beste Kees, Ronaldo en anderen:

Nu we zien dat deze overname zo moeizaam gaat, want zijn jullie verwachtingen van de verdere samenwerking met United Vansen? Het antwoord dat ik hierop in de afgelopen maanden kreeg was dat voor deze investering toestemming van de Chinese overheid nodig was en dat dat voor toekomstige investeringen niet het geval is. De vertraging zou door de benodigde handtekeningen komen. Nu werd er anderhalve maand geleden al gemeld dat alle handtekeningen en stempels binnen waren. Vansen is echter nog niet in staat gebleken om te betalen. Verandert dit jullie verwachtingen voor de toekomst en de geschiktheid van United Vansen? En zo niet, waarom niet?

Ik blijf optimistisch gestemd en weet niet of de gehele of een gedeelte van de soap, want dat is het natuurlijk wel, te wijten is aan United Vansen.

Zoals de laatste dagen ook weer duidelijk is geworden zorgt de media, met foutieve informatie, voor een aardbeving hier op de site.

Het enige dat ik voor waar aanneem is het gesproken woord van Van der Kallen of Fontein. Of een officiële publicatie op de ado-site.

DHFC070 schreef:

Iedereen de beste wensen voor 2015. Dat op het op veel vlakken maar een mooier jaar mag worden.


Mbt de overname kan je maar 1 woord in de mond nemen en dat is zielig!
Nu zullen er wel allemaal mensen proberen het recht te lullen maar 4x een betalingstermijn laten verlopen is niet recht te lullen met wat voor reden dan ook.
Heel deze soap is de grootste oorzaak dat we weer is onderaan bungelen.

Ik mag hopen dat het niet meer rond gaat komen met zulke onbetrouwbare personen wil je toch geen zaken doen. Onbegrijpelijk dat dat bedrijf zo groot is geworden al ga ik er maar vanuit dat ze daar wel altijd hun afspraken nakomen.

Alle genoemde deadlines zijn door van der Kallen in het leven geroepen, niet door Wang. Wang weet nog beter dan Fonteyn dat het normaal gesproken veel meer tijd in beslag neemt om een dergelijke overname vanuit China rond te krijgen. Maar Wang wilde ADO Den Haag wel graag overnemen. Als een van der Kallen dan vanaf het begin een dealine stelt op de manier waarop hij dat gedaan heeft, namelijk akkoord met de overname maardan wel het geld binnen een x-aantal maanden binnen... Dan is het niet gek dat Wang heeft gedacht; "Okay, normaal duurt het langer maar als ik niet akkoord ga gaat deze man misschien met een ander praten. Ik weet dat ik het kan betalen en wil het graag dus ik zeg het toe en ga het gewoon proberen. Wang heeft enigzins connecties dus denkt dat hij het wel allemaal even regelt. Dat heeft hij overschat. Van der Kallen heeft onderschat hoe lang zo`n overname duurt omdat hij nog nooit zaken heeft gedaan met Chinese partijen. Toen Fonteijn in beeld kwam hoorde hij dat voor het eerst bevestigd vanuit een Nederlandse partij, maar toen was er alweer een nieuwe deadline gesteld. Ik denk zelf dat van der Kallen daarna alleen de laatste deadline van 31 december gesteld heeft onder druk van de media, ongeduldige supporters en wellicht enigzins onder druk van zichzelf (niet over te willen komen als de eeuwigwachtende sukkel).
Maar wat ik ook geloof is dat Fonteijn en Wang beiden inmiddels van der Kallen volledig overtuigd hebben van de gebruikelijke lengte van de overname. Wang heeft het waarschijnlijk zo goed als voor elkaar door zijn invloeden en als dat zo is is dit zo en zo een van de snelste China-Nederland bedrijfsovernames ooit, wat achteraf alleen maar knap genoemd kan worden. Dat de overname echter niet zo knap overkomt en eerder schlemielig overkomt komt alleen maar door de onrust die gekweekt is in de afgelopen maanden door enkele mensen die een Chun Li niet schijnen te mogen, een Onno Hansum, diverse media die elke keer hoopten een primeur te kunnen schrijven over de overname, onrustige supporters, ongeduldige supporters en een onhandige van der Kallen (voor wie ik overigens nog altijd respect heb vanwege het redden van onze club in een eerder stadium). Overigens heeft wat nu "de grote soap" gedoopt is door de tegenstanders van de overname niet voor het onderaan bungelen gezorgd, maar het slechte spel van onze huidige selectie en het niet meer willen investeren van van der Kallen. Dat laatste is een risico wat van der Kallen heeft genomen, maar dit geeft wel weer aan dat van der Kallen ook al zekerder was van de overname dan de media ons wil doen geloven. Hoe dan ook, de allergrootste reden van het onderaan bungelen is gewoon een zwak optreden van ons team. Hier en daar goed, maar zeker de laaste maanden een stuk zwakker. Elke andere reden is gewoon een excuus!

Inmiddels lijkt in ieder geval het supportersgedeelte van onze club te bestaan uit 2 clubs en misschien moeten we daar beginnen weer effe normaal te doen. Misschien is het tijd voor radiostilte vanuit de supporters aangaande de overname en gewoon ff rustig wachten op wat er bekend gemaakt gaat worden de komende weken ? Lijkt me een strak plan! En dan straks weer 1 blok vormen als onze concurrenten weer op bezoek komen in Den Haag! Dit is het allerlaatste wat ik zelf i.i.g. ga shouten over de overname, wordt er erg moe van dat gezeik heen en weer.
Ik wens iedereen hier het allerbeste voor dit jaar en een geweldige voortzetting van het seizoen. C`mon The Hague!

Heb Wang in levende lijve gezien en gesproken in de OGS.
Vraag me nu dan wel af waarom hij die moeite en kosten heeft gemaakt?
Om aantal maanden later van de transactie af te zien?
Had destijds Wang hoger ingeschat.

Eerlijk gezegd geloof ik niet zo heel veel van dit hele verhaal...

1. Waarom zou Fontein in hemelsnaam zeggen dat het een kwestie van enkele dagen is voordat het geld er is, hopelijk/waarschijnlijk voor kerst terwijl hij een maand gelden nog zei dat hij niets meer gaat speculeren totdat het daadwerkelijk rond is?
2. Waar komen ineens MEERDERE geinteresseerde partijen vandaan zonder dat iemand daarnaar op zoek is terwijl in alle voorgaande jaren toen ADO wel op zoek was er geen enkele partij te vinden was?
3. Waarom zou de zoon van Wang in hemelsnaam bij een thuiswedstrijd van ADO gaankijken als het een grote zeepbel zou zijn?
4. Waarom zou Wang deze maand uberhaupt nog gesproken hebben met Fontein en van der Kallen als hij een spelletje speelde en waarom zou hij in hemelsnaam naar Nederland komen.
5. Waarom zou Wang het risico lopen dat hij loopt indien dit idd misloopt? Namelijk dat niemand in de voetbalwereld hem meer serieus zal nemen?

Mocht er komende week toch door van der Kallen gemeld worden dat de stekker uit de deal gaat dan is van der Kallen naar mijn mening de domste partij in deze. Zoals gezegd, Wang heeft er geen belang bij dit mis te laten lopen, Fontijn ook niet. Voor beiden zou dit namelijk enorm gezichtsverlies opleveren en men zou hen niet meer serieus nemen. Gezien beiden en met name Fontein nog steeds positief zijn weten zowel Wang als Fontein naar mijn mening dat of het geld allang binnen is of echt bijna binnen is.
Als van der Kallen de deal stopt gaat hij de club ook niet meer op korte termijn verkopen. Ten eerste geloof ik niet dat die andere partijen er zijn. Ten tweede gaat niemand instappen op dit moment zonder de miljoeneninvestering van Wang want dat betekent instappen in een club die in degradatiegevaar staat en een selectie die te dun is om niet aanzienlijk te moeten investeren. Als van der Kallen de stekker ernu uittrekt ontstaat volgens mij het volgende scenario. Of ADO degradeert en van der Kallen kan helemaal naar zijn geld fluiten, of ADO red het net aan en dan is er ook niemand geinteresseerd om voorgaande redenen, of ADO begint ineens te draaien zoals eind vorig seizoen en dan is er niks aan de hand maar wordt ADO ook niet verkocht en krabt van der Kallen zichzelf nog regelmatig achter de oren de komende jaren waarom hij toch in hemelsnaam zo nodig de druk moest opvoeren terwijl ene Fontein al maanden duidelijk probeert te maken dat zo`n deal normaal een jaar tot anderhalf jaar kan duren. Het geld zou zomaar op 15 januari op van der Kallen zn rekening kunnen staan, maar het zou ook mij niet verbazen als het geld er al is gezien de extreme radiostilte van zowel van der Kallen, Fontein alsook Wang en de rest van het ADO kamp. We gaan het beleven. Een ding is zeker.... Ik ben ook volgend jaar gewoon een ADO fan, ongeacht wat erook gebeurt.

Ronaldo schreef:

Ik ga nu ook mijn knopen tellen. Maar het bericht van West is weinig onthullend. Copy paged.

Net als jij ben ik ook optimistisch gebleven. Er is al gesproken door Van der Kallen met een andere buitenlandse investeerder. Ben benieuwd hoe dat verder gaat.

Maar ik vraag me echt in alle oprecht af wat de beweegreden(en) van Wang en cs. is/zijn geweest om de club zolang in het ongewisse te houden. Mogelijk moet hij zelfs boetes betalen voor zover dat geld binnenkomt.

Is het dat hij niet voldoende investeerders heeft kunnen vinden? Ik kan echt geen enkele andere reden bedenken.

Kees schreef:

Nee, niks prima shout. Dit is juist de reden waarom het zo`n kerkhof is bij de club met als maar weer vertrekkende directieleden, kantoorpersoneel en trainers.

Geen enkele vorm van lange termijnbeleid en enkel maar opportunisme. Nooit eens een echte visie en kunnen omgaan met tegenslagen zonder dat er direct koppen moeten rollen. Geef de mensen eens vertrouwen en laat ze ook fouten maken zonder dat ze er direct op worden afgerekend of afgebrand.

Bedenk eens hoeveel trainers en directieleden we de afgelopen 10 jaar hebben gehad. Nee, daar wordt je vrolijk van.

Kees, word je er beter van als je een trainer aanhoud die niet functioneert?
Jij zoekt het probleem (of de oplossing) op de verkeerde plek!

Waar ik het met je eens ben, is dat we te veel roulatie hebben op management gebied, maar dit is een bestuurlijke fout! Kortom; de beslissing wie trainer te laten worden gaat al fout!

Wetzel, Atteveld, Steijn, Fraser; het sluit allemaal op de een of andere manier nauwelijks aan!
De discussie dat een trainer helemaal niet zo belangrijk is, is al vaak genoeg gevoerd. Persoonlijk ben ik van mening dat een trainer juist heel belangrijk kan zijn. Kijk maar terug op onze Brom jaar of naar Jans nu bij PEC of zelfs Vebeek bij Heracles, Been bij NEC, Adriaanse bij Willem II etc etc.

Jij vindt dat een trainer door dik en dun beschermd en gesteund moet worden, dit bij een BVO waar 1 slecht seizoen je 10 jaar terug kan werpen in de tijd. Korte termijn policy is onderdeel van het bedrijfsplan; je ontkomt niet aan korte termijn beslissingen.

Jij wilt geen kerkhof van managers, maar wat koop je daarvoor? Behalve het risico dat je in die fase waarin je je steun blijft uitspreken, je bijvoorbeeld degradeert of continu tegen degradatie vecht en nooit de stap vooruit zet.

Als er één punt van kritiek is op MvdK , is het wel dat hij te lang door bleef modderen met diverse (verkeerde) keuzes aan trainers!

We staan nu net aan 15e, op doelsaldo!, als we met het spel van de afgelopen 17 wedstrijden doormodderen is kans op plek 16/17 groter dan plek 13.
áls we de 4 versterkingen krijgen waarover gesproken word, worden we misschien met hangen en wurgen 15e/14e.

Ben jij daar blij mee?

K.B schreef:

http://nl.soccerway.com/players/charlison-benshop/49374/

Kwam tijdens de statiatieken van de 2.Bundesliga toevallig Benschop tegen die er al 10 in heeft liggem bij Fortuna Düsseldorf. Pas 25 jaar en vond het bij AZ een sterke speler.

Als er al versterking komt, dan nog weet je niet in welke hoek je het moet zoeken. Er is gesproken over spelers van Juventus. Maar ook v. Zweden kwam recent weer na een gesprek met Fontein, dat er spelers van Swansea naar ADO konden vertrekken.

En los van deze clubs. Als er gekocht wordt. Komen er dan spelers van de Nederlandse of buitenlandse competities?

Konden we maar in het hoofd van Fontein kijken!

Wizard schreef:

Wannabe ondernemer heeft weer weinig zinnigs te melden. Gaaap

Ik zit je wel dwars hé, je kunt me ook gewoon negeren hoor, niemand verplicht jou om mijn shit te lezen. En over het zinnige posten gesproken, het is nu niet zo dat jouw shouts van die fantastische stukken proza zijn hé?

Over budget gesproken. . . Ik heb nu maar een emmer water klaargezet, aangezien hier minimaal 4x per dag wordt aangebeld en je meteen een rammelende collectebus onder je neus gedrukt krijgt.

pwr schreef:

Maar wie zegt dat er nu niet betaald is
Jij weet net zoveel als ik
Helemaal niets

Vraag het even aan Marcellino die zal ondertussen wel met de PR msn vsn hommerson hebben gesproken. Hoe groot is die sponsor eigenlijk? Kom niet verder dan wat reclame uitingen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, JB96, Vos, DH1905, Aad, ADO079, troje, ADOZoetermeer en 202 gasten.

Bekijk de topshouts