Petah
ghostdrift schreef:
denk jij dat de Haagse gemeenschap 20 miljoen
op tafel legt ? word toch eend wakker,brave shouter
denk jij dat de Haagse gemeenschap 20 miljoen
op tafel legt ? word toch eend wakker,brave shouter
Nee dat denk ik niet eend
Maar die Haagse gemeenschap werd de club voor veel minder aangeboden door mvdk hij wou er zelfs nog deels bij betrokkenen blijven
Maar zoals gewoonlijk gaven onze Haagse weldoeners nul op ze rekest
Maar die Haagse gemeenschap werd de club voor veel minder aangeboden door mvdk hij wou er zelfs nog deels bij betrokkenen blijven
Maar zoals gewoonlijk gaven onze Haagse weldoeners nul op ze rekest
![]() |
Zondag 26 januari 2020 om 18:10 uur |
ghostdrift
Petah schreef:
Die Haagse gemeenschap die niks maar dan ook niks met de club wou hebben te doen
De cholera voor die Haagse gemeenschap geef mij die Chinezen dan maar het is niet ideaal maar ze hebben de club nooit afgevallen die Haagse gemeenschap daarentegen
Die Haagse gemeenschap die niks maar dan ook niks met de club wou hebben te doen
De cholera voor die Haagse gemeenschap geef mij die Chinezen dan maar het is niet ideaal maar ze hebben de club nooit afgevallen die Haagse gemeenschap daarentegen
denk jij dat de Haagse gemeenschap 20 miljoen
op tafel legt ? word toch eend wakker,brave shouter
op tafel legt ? word toch eend wakker,brave shouter
![]() |
Zondag 26 januari 2020 om 17:39 uur |
Petah
Langebach2 schreef:
Ze zijn te laat met geld erin stoppen. Volgend seizoen kunnen ze opnieuw beginnen met bouwen. Chinezen eruit zou prima zijn, club moet van haagse gemeenschap worden met meerdere haagse aandeelhouders wat mij betreft.
Ze zijn te laat met geld erin stoppen. Volgend seizoen kunnen ze opnieuw beginnen met bouwen. Chinezen eruit zou prima zijn, club moet van haagse gemeenschap worden met meerdere haagse aandeelhouders wat mij betreft.
Die Haagse gemeenschap die niks maar dan ook niks met de club wou hebben te doen
De cholera voor die Haagse gemeenschap geef mij die Chinezen dan maar het is niet ideaal maar ze hebben de club nooit afgevallen die Haagse gemeenschap daarentegen
De cholera voor die Haagse gemeenschap geef mij die Chinezen dan maar het is niet ideaal maar ze hebben de club nooit afgevallen die Haagse gemeenschap daarentegen
![]() |
Zondag 26 januari 2020 om 17:25 uur |
Langebach2
Bolskie schreef:
Als het allemaal te danken is aan de clubeigenaar en het wanbeleid waarom dan denken dat als je degradeert je dan ooit nog terug komt?
Als het allemaal te danken is aan de clubeigenaar en het wanbeleid waarom dan denken dat als je degradeert je dan ooit nog terug komt?
Ze zijn te laat met geld erin stoppen. Volgend seizoen kunnen ze opnieuw beginnen met bouwen. Chinezen eruit zou prima zijn, club moet van haagse gemeenschap worden met meerdere haagse aandeelhouders wat mij betreft.
![]() |
Zondag 26 januari 2020 om 17:17 uur |
derput
ADOHARRY schreef:
Mooi voetbal gaan we niet meer zien dit seizoen... Heb liever maar 30% balbezit en 3 punten dan 70% balbezit en 0 punten. Die centrale verdedigers die de bal maar naar toe blijven schuiven en vervolgens een roei in het niks geven ben ik ook wel klaar mee.
Mooi voetbal gaan we niet meer zien dit seizoen... Heb liever maar 30% balbezit en 3 punten dan 70% balbezit en 0 punten. Die centrale verdedigers die de bal maar naar toe blijven schuiven en vervolgens een roei in het niks geven ben ik ook wel klaar mee.
Gelukkig binnenkort onze echte Haagse held weer terug. Mis Willie met zijn wekelijks omhaal in eigen strafschopgebied
![]() |
Zondag 26 januari 2020 om 09:58 uur |
pajam
Hoor weinig over Fons zijn interview, hij zei toch wat interessante dingen ;
- Druk om Zhang te laten spelen vanuit China
- Hoog oplopende mail discussie (Wang - Fons) met iedereen in de cc
- Kanon / El Khayati (Becker transfervrij) leverde 1,3 miljoen op en kon niet geherinvesteerd worden
- Weinig tot geen contact met China, ook niet tijdens machtsvacuum
- Geen duidelijk visie anders dan bezuinigen vanuit China
- Fons hoopte op minder China invloed (laat hij in zijn eigen bewoordingen een aantal keren vallen. Was Manders dan toch op zoek naar overname kandidaten?)
- 6ton moest eraf (China betoogde dat dit een visie/voorstel vanuit het Haagse was)
- Grote verschillen cultureel, grote twijfels bij de werkwijze van China bij Fons (hij zegt iets als "Als je geloof in die cultuur kan het misschien werken"![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/wink.gif)
- Ook bij Hamdi was de feedback van Fons tegen dovemansoren
- China vreet zich steeds dieper in de club
- Sneer richting van Zweden (enige waar je bepaalde persoon voor zou bellen is het behang in de keuken van de spelershome)
Je mag vinden van Fons wat je vind, maar op mij komt hij altijd integer over. Met dat in het achterhoofd vond ik zijn interview interessant, maar vooral bevestiging van heel veel zaken rondom de club en dat is enorm zorgwekkend.
- Druk om Zhang te laten spelen vanuit China
- Hoog oplopende mail discussie (Wang - Fons) met iedereen in de cc
- Kanon / El Khayati (Becker transfervrij) leverde 1,3 miljoen op en kon niet geherinvesteerd worden
- Weinig tot geen contact met China, ook niet tijdens machtsvacuum
- Geen duidelijk visie anders dan bezuinigen vanuit China
- Fons hoopte op minder China invloed (laat hij in zijn eigen bewoordingen een aantal keren vallen. Was Manders dan toch op zoek naar overname kandidaten?)
- 6ton moest eraf (China betoogde dat dit een visie/voorstel vanuit het Haagse was)
- Grote verschillen cultureel, grote twijfels bij de werkwijze van China bij Fons (hij zegt iets als "Als je geloof in die cultuur kan het misschien werken"
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/wink.gif)
- Ook bij Hamdi was de feedback van Fons tegen dovemansoren
- China vreet zich steeds dieper in de club
- Sneer richting van Zweden (enige waar je bepaalde persoon voor zou bellen is het behang in de keuken van de spelershome)
Je mag vinden van Fons wat je vind, maar op mij komt hij altijd integer over. Met dat in het achterhoofd vond ik zijn interview interessant, maar vooral bevestiging van heel veel zaken rondom de club en dat is enorm zorgwekkend.
![]() |
Zaterdag 25 januari 2020 om 10:39 uur |
Bolskie
Kees schreef:
Vind jij het normaal dan dat er spandoeken in het stadion hangen die het vertrek van Van As "eisen" terwijl hij ook heel veel goeds heeft verricht? Schandalig dat die bewuste doeken niet zijn verwijderd overigens.
Een speler zoals Meijers ,nota bene je aanvoerder en al zeer geruime tijd verbonden aan de club, wordt uitgefloten?
Spelers hier op de box worden uitgekotst welke recent nog het boegbeeld van de club waren?
Van As het verwijt kreeg dat hij karrenvrachten spelers binnenhaalden waarvan de box bij lange na niet overtuigd was en nu exact hetzelfde het geval is?
Groenendijk en Van As vertrekken opeens is er extra spelersbudget?
Vind jij het normaal dan dat er spandoeken in het stadion hangen die het vertrek van Van As "eisen" terwijl hij ook heel veel goeds heeft verricht? Schandalig dat die bewuste doeken niet zijn verwijderd overigens.
Een speler zoals Meijers ,nota bene je aanvoerder en al zeer geruime tijd verbonden aan de club, wordt uitgefloten?
Spelers hier op de box worden uitgekotst welke recent nog het boegbeeld van de club waren?
Van As het verwijt kreeg dat hij karrenvrachten spelers binnenhaalden waarvan de box bij lange na niet overtuigd was en nu exact hetzelfde het geval is?
Groenendijk en Van As vertrekken opeens is er extra spelersbudget?
Het valt indd op dat je steeds meer praat hoe de zon vandaag staat je heb elke dag een andere mening Kees maakt verder niet uit, vind dat je toch een paar dingen door elkaar heen haalt.
Dat er mensen zijn die tegen bepaalde spelers zijn of het niks vinden houd je altijd, alleen spelers beoordelen kan pas na een tijdje te hebben zien spelen.
De spelers die van as heb gehaald blijkt achteraf gezien ook Na tal wedstrijden meer niet dan wel goede spelers toch? Daarbij was de voorbereiding natuurlijk lachwekkend waar bij die wat mijn betreft alleen al daarom op non actief gesteld mocht worden. En als die ballen had gehad had niet fons maar hij ze koffer moeten pakken want hij was verantwoordelijk en zelfs toen fons zelf opstapte stelde hij zich niet solidair dat zegt meer over de persoon van as dan over andere.
Dat er nu een karrevracht aan spelers binnen komen Tja was moet je er over zeggen behalve dat het echt nodig is. Of het allemaal toppers zijn dat moet blijken op t oog zijn het indd doorsnee spelers en is het maar de vraag of ze beter zijn, wat je wel krijgt nu in concurrentie tel daarbij een trainer op van buitenaf waardoor iedereen nu weet hè iedereen is gelijk je moet vechten en t laten zien anders sta je er naast.
Een Meijers mag dan wel aanvoerder zijn maar had 2 seizoenen geleden al weg moeten gaan of op de bank moeten zitten, dat ze hem uitfluiten hoef voor mij ook niet die jongen kan er zelf ook niks aan doen dan hij opgesteld bleef worden ook de overige spelers die jij net benoemd mogen dan wel Haagse jongens zijn ook werd vanaf het begin al gezegd dat ze beperkt zijn dus niets nieuws behalve dat de trainer dit ook ziet.
Dat er mensen zijn die tegen bepaalde spelers zijn of het niks vinden houd je altijd, alleen spelers beoordelen kan pas na een tijdje te hebben zien spelen.
De spelers die van as heb gehaald blijkt achteraf gezien ook Na tal wedstrijden meer niet dan wel goede spelers toch? Daarbij was de voorbereiding natuurlijk lachwekkend waar bij die wat mijn betreft alleen al daarom op non actief gesteld mocht worden. En als die ballen had gehad had niet fons maar hij ze koffer moeten pakken want hij was verantwoordelijk en zelfs toen fons zelf opstapte stelde hij zich niet solidair dat zegt meer over de persoon van as dan over andere.
Dat er nu een karrevracht aan spelers binnen komen Tja was moet je er over zeggen behalve dat het echt nodig is. Of het allemaal toppers zijn dat moet blijken op t oog zijn het indd doorsnee spelers en is het maar de vraag of ze beter zijn, wat je wel krijgt nu in concurrentie tel daarbij een trainer op van buitenaf waardoor iedereen nu weet hè iedereen is gelijk je moet vechten en t laten zien anders sta je er naast.
Een Meijers mag dan wel aanvoerder zijn maar had 2 seizoenen geleden al weg moeten gaan of op de bank moeten zitten, dat ze hem uitfluiten hoef voor mij ook niet die jongen kan er zelf ook niks aan doen dan hij opgesteld bleef worden ook de overige spelers die jij net benoemd mogen dan wel Haagse jongens zijn ook werd vanaf het begin al gezegd dat ze beperkt zijn dus niets nieuws behalve dat de trainer dit ook ziet.
![]() |
Vrijdag 24 januari 2020 om 18:04 uur |
Mike
Bolskie schreef:
Het klopt dat kakkers anders denken. Maar ik geloof niet dat men niet wilt sponsoren in een club omdat er ongeregeldheden zijn bij een voetbalclub want hoe verklaar je het dan bij clubs als Feyenoord of Ajax waar je eigenlijk meer over de supporters hoort als bij ons en zeker de laatste jaren
Het klopt dat kakkers anders denken. Maar ik geloof niet dat men niet wilt sponsoren in een club omdat er ongeregeldheden zijn bij een voetbalclub want hoe verklaar je het dan bij clubs als Feyenoord of Ajax waar je eigenlijk meer over de supporters hoort als bij ons en zeker de laatste jaren
Geld zit overal. En op dit moment is ADO niet meer of minder een ‘rellenclub’ dan Utrecht, Zwolle of NAC. Dus dat imago speelt al lang niet meer.
Het is belangrijk dat de supporter die naar ADO komt niet meer alleen de authentieke Haagse cliché-supporter is met een joint en een mat in zijn nek. Hoe breder het type, hoe beter en wat dat betreft zijn we op de goede weg.
Het is belangrijk dat de supporter die naar ADO komt niet meer alleen de authentieke Haagse cliché-supporter is met een joint en een mat in zijn nek. Hoe breder het type, hoe beter en wat dat betreft zijn we op de goede weg.
![]() |
Vrijdag 24 januari 2020 om 15:53 uur |
Advertentie
Thommetjsh
rijswijk hoekpolder
Nu online
Dang3r en 148 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
16 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |