Tag: jaren

Trending: thomas kramer spelers hoop verheydt 33%

Toon alle shouts

Law schreef:

Je heb gelijk....er zou meer transparantie moeten zijn. En dat is een onderdeel wat erg gevoelig ligt en wat ook logisch is een grotere bedrijfsvoering. Bepaalde info word als zeer gevoelig gezien in de voetbalwereld en eigenlijk overal en zeker als het om geld gaat.
Iedereen houd zich liever rijker dan dat ie daadwerkelijk is. Mensen posten liever een foto van hoe goed gaat maar zullen nooit posten dat ze in de zomer in roodstand moesten om alle leuke dgn weg te bekostigen.

Op dit moment zit de club dus in heel zwaar weer dat zien we allemaal.. hoeveel schade ga je nu nog veroorzaken door de beerput open te gooien?? Ik weet het niet is niet mijn vakgebied maar ben er wel een voorstander van

ik denk zolang de beerput niet open gaat er sowieso verdeeldheid blijft onder de supporters. Iedereen heeft ze eigen informatie en verhalen.
Feit is wel dat het nu gewoon heel erg slecht gaat. Wie is er dan verantwoordelijk?
Blijft wat mij betreft altijd het beleid.
Als dit niet zo was kan iedereen deze baan wel nemen dan word je dus niet afgerekend op de resultaten.
Tuurlijk zal Hamdi hard werken en ze best doen daar krijgt hij ook gewoon voor betaald. Maar na 2 seizoenen kunnen we toch ook zeggen dat het niet is geslaagd?
Of wil je het 5 jaren plan afwachten? volgens mij liggen we dan nog niet echt op schema

Aad schreef:

Sorry hoor, maar die Chinezen hebben sinds de overname nooit iets zinnigs geroepen. Of vind jij al die ongefundeerde kletspraat van Wang maatgevend.

Hadden ze maar de diverse directies reële doelstellingen opgedragen maar het tegenovergestelde was waar. De diverse directies presenteerde prachtige verhalen en de Chinezen trapten daar vol in.

Nee ik zeg ook dat ze gewoon gelijk hebben (en dat roepen ze al vanaf de overname) dat onze jeugdopleiding de levensader van onze cllub moet zijn.
Maar onze hotemetoten gingen lekker hun eigen dingetje doen en smijten met geld.
Lekker elke zomer 6 a 7 talenten voor niets weg laten gaan en lekker achterover leunen is wat al jaren aan de gang is.

Verder heb ik nooit iets opgevangen wat reeel is vanuit China, eerder lachwekkende zaken.

Weet je nog de reden dat vd Kallen alles zelf ging doen ?
Met zijn en clubgeld werd ook gesmeten (Wetzel).

Ik zie nog één strohalm. Ieder seizoen zijn er clubs waarvoor het seizoen als een nachtkaars uitgaat omdat ze geen motivatie meer kunnen opbrengen en/of niets meer te winnen hebben. Hopelijk treft ADO net wat meer van dat soort clubs dan de concurrenten. Misschien begint het al met Heerenveen, dat een paar belabberde wedstrijden achter de rug heeft en gisteren absoluut niets goed deed in de halve bekerfinale, die zaterdag hopelijk ook nog in de hoofden en benen zit. Maar dan moeten er geen al jaren falende spelers worden ingezet, zoals Goossens.

Bolskie schreef:

Het probleem zit hem ook in de zin waarde creëren. Men verwacht dat er dan spelers gehaald worden en ook direct waarde hebben. Daar kan je soms geluk bij hebben maar dit moet je meer op lange termijn zien, er staat niet ineens waarde op het veld. Er is geïnvesteerd in jongen potentiële spelers die op termijn waarde kunnen hebben. Jongens als bv Kemper en besuien, catic en wat andere jeugd spelers hebben de potentie, ze liggen langdurig vast daarmee is de hoop dat die zich ontwikkelen en na 2 a 3 jaar verkocht kunnen worden voor een leuk bedrag. Dat is denk het model, het is bizar om te denken dat je zulke jongens spelers haalt die nog nooit op eredivisie hebben gespeeld er altijd direct staan en miljoenen waard zijn. Dat kan misschien een keer gebeuren met wat geluk dat alles in elkaar valt. Maar dat is gewoon de toekomst en heb tijd nodig.

Tuurlijk is het zo dat het allemaal niet na of in 1 jaar georganiseeerd is dat we winst gaan maken.(wat we ook weer gelijk naar China kunnen brengen) en goed spelersmateriaal op het veld hebben staan.
Maar het ontbreekt toch al tientallen jaren aan een vaste lijn die gevolgd wordt. Die chinezen roepen het al sinds de overname dat de jeugdopleiding je belangrijkste levensader is. Wat doen de verantwoordelijken, het tegenovergestelde.
Er is nu eindelijk iets in gang gezet en een basis gelegd door te investeren in jonge gasten, (maar ik weet, ik ben sceptisch): gaan we die lijn voortzetten ?
Ik weet het niet en zou me niet verbazen dat er weer een andere lijn gevolgd gaat worden met meneer Brood en de nieuwe TM. En zal Hamdi weer zijn oren laten hangen naar deze voorbijgangers?

gillah schreef:

Ik heb mij er best wel aan gestoord dat er hier een alternatieve werkelijkheid ontstond waarin Fons de boeman was en Jol en Hamdi de helden die alles op gingen lossen. Dat is nu wel rechtgetrokken. Daar ben ik niet per se blij mee, want het gaat natuurlijk heel slecht met de club. Maar ik vind het wel rechtvaardig.

Eigenlijk beginnnen we om de paar jaar weer helemaal opnieuw met teveel beleidszaken. Directeuren volgen elkaar heel snel op, RVC zelfde verhaal, veel korte termijn werk met veel te veel ad hoc beleid en noodoplossingen. Weinig voetbal knowhow aanwezig binnen de club.
Nu maakt Hamdi weer grote beginnersfouten (niet dat ik Hamdi verwijt dat we nu zo voorstaan) door Pardew alles te laten bepalen bijv.
De woorden van Martin Jol waren veelbelovend, hagenezen in de club, jeugdopleiding upgraden en kapitaal op het veld.
Nou de hagenezen hebben er gewoon geen trek in belangrijk te worden voor de club want er is niemand bijgekomen, of heb ik het gemist ?
Kapitaal op het veld is iets meer geworden met v Ewijk, Kemper en Besuijen. Hierin heeft Jol niet heel veel gebracht, had ik wel verwacht.
Jeugdopleiding gaat hopelijk nu beter worden, dat moet je levensader zijn.
Maar wie weet zeggen Brood en de nieuwe aan te stellen TM straks: we hebben al ons geld nodig om routeniers binnen te halen, dus geen jeugdspelers meer vastlegggen. Zou me niet verbazen als het zo gaat.
De club moet gewoon een lijn gaan volgen en serieus gaan bouwen, missen we in het 1e en 2e een goede middenvelder of spits die van buiten halen door serieus te scouten.
Maar goed veel shouters zien het al jaren zo gaan bij de club en toch blijft het pijn doen. Hoor wel eens zeggen: de club is van ons, begin ik altijd te lachen.
Je bent overgeleverd aan passanten die willen scoren en die bepalen veel te veel binnen de club. Langebach en Kallen zijn de betere geweest maar moesten eerst weer een berg klerezooi van hun voorgangers opruimen.

Haagse Nol schreef:

Gescout???? Kwam in de krant te staan dat Zwolle intresse had voor een amateur speler in de regio toen zijn ze gaan kijke. Pleur op man interessante gedoe

Yep zoals het al jaren ging. En toch zijn en mensen die nog steeds beweren dan lex jr een soort Piet de visser is 😂

Tommy schreef:

Nee joh voor minder dan 8 ton kan je hem net zo goed nog een jaar houden.
Die gozer van pec die hamer ging ook voor 1.5 miljoen en die heeft nog niet eens de helft van de potentie van van ewijk.
Maar we gaan het zien

Dat was de Engelse markt Tommy. Die is met de nieuwe Engelse regeling niet meer interessant. Er zullen veel minder Nederlandse voetballers de komende jaren naar Engeland gaan.

Kees schreef:

Jij noemt het een ruwe diamant en ik vind hem als rechtervleugelverdediger absoluut niet bijzonder.
Sterker nog: zelfs één van de zwakste vleugelverdedigers van de laatste jaren. Maakt veel te veel fouten, druistig en een zwakke eindpass.

Hopelijk ontwikkelt hij zich nog maar ik betwijfel het.

Als je de potentie van Van Ewijk niet ziet... Natuurlijk maakt hij foutjes, maar `een van de zwakste vleugelverdedigers van de laatste jaren`? Dan heb je er in mijn ogen weinig kijk op. Alleen al je opmerking over `zwakke eindpass`. Hoe noem je die pass op Adekanye van afgelopen weekend dan? Is natuurlijk maar een voorbeeldje, maar toch. Van Ewijk is jong, snel en heeft een uitstekende mentaliteit. Ik vind hem al verder dan Ebuehi destijds.

ghostdrift schreef:

is nog een ruwe diamant die begeleiding nodig heeft dus verkopen naar een serieuze club is wel een pre anders beland hij als zovelenl op de bank of in de verhuur

Jij noemt het een ruwe diamant en ik vind hem als rechtervleugelverdediger absoluut niet bijzonder.
Sterker nog: zelfs één van de zwakste vleugelverdedigers van de laatste jaren. Maakt veel te veel fouten, druistig en een zwakke eindpass.

Hopelijk ontwikkelt hij zich nog maar ik betwijfel het.

BLEISWIJK-1 schreef:

NAC heeft zeker een mooie begroting. Maar zullen na het niet promoveren, behoorlijk terug moeten. En of je nu terug moet van 9 miljoen of 15 miljoen, is wel een behoorlijk verschil.

Daarbij krijgt ADO echt een behoorlijk bedrag meer dan de clubs die al twee jaar of langer KKD spelen.

Maar hoe dan ook. NAC zal sowieso een concurrent worden.

Knaken hebben is 1 ding. Een goed ingespeelde ploeg is iets anders. Wat we al in jaren niet hebben. En dan zou het volgend jaar anders zijn als we degraderen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Aad, Marcie, TheMariner en 161 gasten.

Bekijk de topshouts