Tag: jong

Trending: trainer ideho helmond wedstrijd kalezic sport

Toon alle shouts

Rustaaaaaaaaaaagh
Wij zijn klaar heren. Drink bier en let it go
Jong Utrecht, here we come

Muringen winnende goal gemaakt voor dord tegen jong ajax.
Mooi voor die jongen. Speelt daar regelmatig basis.
Polley niet eens op de bank btw

Mike schreef:

Ik geloof ook totaal niet dat hij een risico wilde nemen, zoals jij hier beweert. Ik denk dat vermoeidheid, wedstrijdritme en ervaring hier de grootste rol spelen. Duur foutje maar ik heb het m al vergeven.

Ik vergeef hem niks omdat ik hem ook niks kwalijk neemt echter mag je een fout wel benoemen.

Je leert vanaf de mini`s al dat je voetbald op je voortenen.
Dat maakt je wendbaarheid beter en ook je axeleratie en conditie als je naar hem kijkt voetbald hij vaak op zijn hielen wat je zeer kwetsbaar maakt.
Dan kan hij zeer jeugdig zijn maar dan mist hij toch echt de beginselen van voetbal.
Maar goed hij is nog jong.

Allemaal een kwestie van geld. Voor een club in onze positie vind ik Kramer in de spits helemaal niet zo slecht hoor, kan minder. In bijvoorbeeld Amsterdam zijn ze zo trots op hun geweldige jeugdopleiding, en hebben ook een Jong elftal in de KKD die daar al jaren de hele competitie verziekt. Maar als ze daar een goeie spits, keeper, of wat dan ook nodig hebben, dan kopen ze die gewoon, zo gaat dat.

Beter lijkt mij bij ons spelers te beoordelen wat ze kunnen, en niet wat ze niet kunnen, zoals alle mensen in de maatschappij eigenlijk. We hebben nu Kramer in de spits, die moet je niet proberen te betrekken met een één/tweetje halverwege de helft van de tegenstander, of daar een slap hakkie naar Khisna laten geven, die moet juist het eindstation zijn. We zijn een rechterrijtje club in de degradatie shit, dus niet blijven proberen te voetballen om het voetballen. Wat simpeler, directer, opportunistischer, vaker linie overslaan om in de andere 16 proberen te komen, bal moet daar naar Kramer, aansluitende Khayati erbij, hoppa. Punten nodig.

Er zijn dit seizoen teveel spelers gehaald met de gedachte dat we de bal hebben, en niet als we die niet hebben. Wat minder pogingen te voetballen om het voetballen, dat geeft veel te snel balverlies als we net over de middenlijn zijn beland. En daar hebben we nu juist geen balafpakkers en bikkelaars voor die een paar paardelongen en wedstrijdbeleving hebben als een Toormstra, om alles keer op keer te corrigeren. En dan maakt het ook geen reet uit of je Kramer of die limburgse griek in de spits hebt staan, het moret in de 16 tegenstander gebeuren, niet rond de middenlijn.



(Toelichting: Zo zie ik het he, heb het niet uitgevonden, ben geen `Jol`, dus kan zomaar heel anders liggen allemaal)

Kramer doet zijn best en verdient het niet om afgekraakt te worden. Maar dat gegeven, is het een beperkte spits die voetballend en qua doelpunten te weinig brengt. Het is nu niveau breekijzer voor ons, zoals Luuk de Jong bij oranje.
Daar kan hij ook niets aan doen.

We hebben nu dringend behoefte aan een spits die een garantie is voor doelpunten, die maakt het verschil tussen degraderen en 10e staan. VVV zonder Giakoumakis is niet beter dan wij.

wijstaanboven schreef:

Kemper kan helemaal niet zo goed voetballen maar gooit er van al die spelers die voor de camera beweerde strijd te leveren , de meeste strijd in , dat is het verschil.

Ik vind Kemper dan wel echt een verbeterde beugelsdijk. Goede mentaliteit, jong(21jr), rustig aan de bal(raakt niet snel in paniek) durft in te schuiven/dribbelen.

gillah schreef:

Je staart je blind op het plan. Een plan haalt geen munten en geen punten. Het gaat om de uitvoering.

Bovendien is bij dat plan een `plan Pardew` tussendoor gekomen, vervolgens een plan `niet fitte spelers uit het buitenland` en nu het plan `de sterspeler van twee jaar geleden, maar dan twee jaar ouder en zonder wedstrijdritme`.

Plan pardew was toch geen plan haha. Dat was gewoon proberen wat er te redden viel en dat mislukte finaal maar word je geholpen door een virus.

Het plan is jeugd/jonge spelers laten ontwikkelen en vervolgens te verkopen. Daar hebben zij toch de eerste stap mee gezet. Besuien, Kemper, catic bijv velen jeugd spelers een contract gegeven en nieuw “talent” aangetrokken dat waarde moet nog blijken maar kan je niet verwachten in een half jaar dat heeft tijd nodig. Wel waren ze doorgeslagen althans de gedachte hebben dat het alleen met jong zou lukken daar hebben zij zich in vergist en die balans probeerde zij nu te zoeken door ervaren spelers (wel niet fitte of met een krasje) maar zonder geld kom je nu eenmaal bij zulke spelers terecht of je moet weer boven je salaris plafond gaan zitten maar dat is juist iets waar ze van af wilde.

BLEISWIJK-1 schreef:

Gisteren ook al gezegd. Ik ben er geen fan van.

Als je toch iemand weg moet halen. Haal dan van Stee. Alleen heeft hij net als Allach een lang doorlopend contract.

Misschien heeft Peter Hofstede na 5 jaar De Graafschap wel zin in iets nieuws.

Doet het bij De Graafschap niet slecht met een mix van jong en wat meer ervaren.
En heeft met eveneens een lege portemonnee toch best aardige spelers weten binnen te halen.

Hij is toch ook 1 van de Haagse iconen en heeft nu een bak meer ervaring (en waarschijnlijk ook contacten) dan tijdens zijn eerste periode als technisch manager hier.


Past hier (denk ik) een stuk beter dan Stan Valckx, die met zijn hagelgeweer in 4 jaar tijd 2x iets heeft weten te raken (Mlapa en Giakoumakis), maar daar wel elk jaar meer dan 30 in- en uitgaande transfers voor nodig heeft.
Maar 4 van de 65 uitgaande transfers hebben in die periode geld opgebracht En daarvan komt 75% van de laatste 2 transfers naar hetzelfde obscure clubje in de Verenigde Arabische Emiraten.

adorob schreef:

hier staat geheel tegen Falentijns normale berichtgeving niets raars in ....

Weinig onwaarheden van Valentijn dit keer. Alleen het laatste stuk getuigd van weinig kennis van de spelers en doorlopende contracten.

Als ADO in de eredivisie blijft, dan staat er wel degelijk een goede selectie van jong en oud, waar je de komende jaren mee verder kan. Je dient je dan nog enkel op de voorhoede te richten.

Ook staat er na dit seizoen nog een goede onder 21 lichting. Wat onze toekomst is.

Het probleem is echter dat de KKD dichterbij is, dan de eredivisie. Maar uiteindelijk is de eindafrekening ergens in mei. Ga je eruit, dan is dit het slechtste management van de laatste jaren. Blijf je erin, dan heb je toekomst. Ook als Algemeen directeur.

Aad schreef:

Wat een God-zegene-de-greep-beleid. Niets tegen El Khayati, integendeel zelfs, maar een speler terug halen die al een jaar alleen maar rondjes loopt getuigt van flinke paniek. Ik hoop van harte dat hij fitter is dan ik denk want als er iemaand kan bijdragen aan behoud voor de eredivisie is hij het wel. Maar ik vrees dat het wishful thinking is.

Helemaal mee eens, helaas. Kijk maar naar Zuiverloon. Die prut Italiaan nog steeds in de basis zegt genoeg.
Het beleid is totaal zwalkend. Bourard is jong en heeft potentie. Als je alsnog degradeert en die kans is reëel had je beter hem kunnen houden ipv deze noodsprong.
Maar uiteraard hoop ik dat het goed uitpakt en we een narrow escape gaan zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

AussieAdo, frans swa en 143 gasten.

Bekijk de topshouts