Tag: kampioen

Trending: kalezic wedstrijd vooral bonis schreuder kansen

Toon alle shouts

Reswek schreef:

grappenmaker, augustien en orlandi spelen niet tegen de swinkels, neloms en breuers zoals hier in nederland

tuurlijk ben ik blij met ons middenveld maar niet vergeten dat wanneer in england zou spelen hij niet goed genoeg voor de reserves zou zijn, toornstra dat niveua qua handelingssnelheid NOG niet aan kan en ga zo maar door

dus die vergelijking van jou gaat nergens over

maar goed kom er maar weer in met bla bla over dat swansea dit en dat en dat ze tegen vallen, swansea zou in nederland meedoen om de titel maar daarvoor zal je toch echt vaker de wedstrijden moeten volgend en het niet baseren op die enkele wedstrijden die je ziet

Hahaha ik hoef je niet te overtuigen. Ik heb mijn mening en jij de jouwe. Dat die Orlandi geen prutser is snap ik ook wel en ik zie genoeg wedstrijden van Swansea en als jij dat ook zou doen dan weet je dat het de eerste keer was dit seizoen dat Orlandi in de basis stond en deed dat verrassend goed inderdaad, want hij is ondertussen al gewisseld voor Allen. Allen zou ik hier nou wel willen zien, dat is een goede middenvelder met potentie maar verder mag jij vinden wat je wilt. Als jij denkt dat Swansea hier kampioen zou worden dan weet ik dat wij het nooit eens worden. Je schat de Premier League en de reserves echt veels te hoog in.

Johannes schreef:

Het lijkt mij dat de samenwerking met een club uit London niet moeilijk te raden is: die dikke schollekop zit bij Fulham, Fulham speelt in London. Zeer waarschijnlijk loopt een en ander via de connectie Jol.

Altijd leuk om een talent van een buitenlandse club te kunnen huren, maar ik heb daar toch een kanttekening bij. Zie verhaal Myachi bij Feijenoord en Kubik bij ons: we hebben er even van mogen profiteren (en soms zelfs genieten), maar daarna bleef er 0,0 over voor de huurders. Spelers weg, geen transfersom kunnen beuren, en een vacature voor het nieuwe seizoen.
In ons geval zou dat betekenen dat jongens als Beugelsdijk, Visser, Tano, Elbers en Van Duinen gaan verpieteren in het tweede terwijl de spelers van die buitenlandse club ervaring opdoen en meer waard worden. Dat vind ik slecht voor de toekomst van onze club. Dus: hooguit eentje per seizoen en liefst met een soort optie in het contract waardoor wij er nog iets wijzer van kunnen worden.

Johannes, in grote lijnen ben ik het met je eens. Maar er zijn wel uitzonderingen. PSV behaalde met Alex (Chelsea) de halve finale van de Champions League. Twente werd met Stoch (Chelsea) in de basis kampioen van Nederland.

Het gaat erom dat je niet de afdankertjes krijgt. Zie spelers Swansea. En wat ik helemaal met je deel is dat het er niet meer dan 1 of 2 moeten zijn. Dat het (tijdelijk) ten koste gaat van je eigen talenten is te overzien. Ze maken dan misschien niet zoveel minuten in de basis, maar het niveau op de training gaat dan wel omhoog. En hier worden ze ook beter van.

Je zou zeggen dat Fullham het meest voor de hand liggend is. Maar wat die Nigeriaanse verdediger van Chelsea betreft. ME-DH en FFL kwamen met dezelfde informatie. Ik denk daarom geen Fullham!

Hoe graag ik ook van Ajax win, het was terecht, we hadden niks te vertellen. Vrij simpel. We moeten ons gewoon realiseren dat het ene jaar beter is dan het andere. Vorig jaar topselectie, topjaar. Nu duidelijk alles minder. Geen probleem, dat hoort erbij.

En Ajax, Twente of PSV wordt kampioen. Het is een open competitie.

63 miljoen tegen 14 miljoen en dan ook nog zonder je beste mensen. Verhoek en Toornstra en dan ook nog een uitwedstrijd uit spelen vanaf minuut 10 die wordt geleid door seizoenkaarthouder Blom.

Dan kan je dit moeilijk een afgang noemen. Helaas zullen ze wél weer kampioen worden omdat AZ het niet vol gaat houden en PSV wordt geleid door een bange provinciaal.

Leeuwin, Horvath en Lusnik naar Dordrecht sturen.

Aad schreef:

Zoals al opgemerkt: Je kan allerlei arbitragezaken opstarten maar dan krijg je gelijk .... zit je met een zwaar teleurgestelde speler.
Dost (Heerenveen) was zo`n voorbeeld. De overgang naar Ajax ging niet door en hij heeft een heel seizoen lopen mokken.
Nu overigens weer bij de tijd maar ADO kan/kon het risico niet nemen dat Bulykin een seizoen lang de kantjes er af had gelopen.

aad hou toch eens op met te denken wat bulykin zou denken
als je gewoon een duidelijk contract had opgesteld waar bij verlaging van de transfersom hij tekent bij ado had er niets aan de hand geweest en had hij ons ook niks kwalijk genomen.

deconstructie die ajax met anderlecht heeft stinkt aan alle kanten maar al zou anderlecht het wel eerlijk hebben gespeeld had ado ook geen 7 1/2 ton neer gelegd voor hem.echter had je met de overeenkomst wel meer kanten op gekund.

je kan hoe erg ik het ook vind bulykin niet de schuld geven dat hij voor de kampioen gaat voetballen en tegen grote clubs in europa mag aatreden met de kans weer in beeld te komen voor het russich elftal
er is hier maar een partij die de zaakjs niet op orde had en dat was ado.

en hadden ze dat wel wees dan gewoon eerlijk en eg dat je het geld niet had om hem te behouden.
zijn we trouwens vergeten dat j.verhoek al gehuurd was toen nog niet vekend was of de rus wel of niet zou komen rara hoe kan dat denk daar maar eens over na.

Prutser 070 schreef:

Hoe dat precies is gegaan vraag ik me inderdaad af en ik heb ook het idee dat ze niet ten koste van alles het contract van Derijck hebben geprobeert om te verlangen en die clausule er uit te halen. Dus dat ben ik wel met je eens.

Hier op de box wordt gezegd dat Bulykin een smerig spelletje heeft gespeeld maar daar heb ik verder nooit iets over gehoord. Ik ben wel benieuwd hoe dat precies is gegaan.

of hij nou een smerig spelletje heeft gespeeld of niet ado had slag vaardiger moeten zijn


je kan bulykin toch niet kwalijk nemen dat hij bij de kampioen van nederland gaat spelen ,en europa inmag om tegen real etc te spelen.

denk je nou echt dat elke speler bij ado die misschien twee maanden voor het sluiten van de transfer datum zegt ik blijf bij ado en een week later een aanbieding van ajax,psv,feijenoord of buitenlands zegt nee ik hou mijn wordt ik blijf nou geen een dat hebben we met immers gezien

marcellino schreef:

hoezo pmc.
denk je dat de negativo`s hadden gedacht dat we minder punten zouden hebben.
excelsior
vvv
rkc
heracles
de graafschap
nec
nac en utrecht zijn toch ploegen waar je van heb gewonnen of had moeten winnen en zeker als je thuis speelt.
had je tegen utrecht gewonnen en ook van excelsior had je op 25 punten
gestaan en dat had ook niet raar geweest.

eerlijk moet gezegd worden dat ik bij de eerste wedstrijden dacht dat we tussen plek 15 en 18 gingen strijden gelukkig heb ik dat fout gehad en doen we het beter,maar ik blijf erbij dat we ook op plek 5 of 6 konden staan.

dit heeft niets met positief en negatief te maken maar is logisch denken.

ja, als je alles met 1-0 wint wordt je kampioen, neem het toch allemaal niet zo heel erg serieus

Vandaag het geluk van de kampioen gezien. Laten we duidelijk zijn.....kampioen van het rechter rijtje! Ondanks dat het voetbal niet altijd geweldig is ontstaat er langzaam weer een postieve sfeer om Denhaag heen!

Voor de rest wil ik alleen Kum bedanken voor 6,5 jaar ADO 1. Succes bij Swansea. Je hebt het vandaag waargemaakt!!!

Ooievaar schreef:

Over de nummer 4 het volgende: als je simpel wordt weggetikt door Reaal - die regelt de uitschakeling wel - twee, dan moet je gewoon niet zeiken, en je jezelf afvragen wat je daar dan in hemelsnaam te zoeken hebt. Voormijn part steken ze die rotzooi in de brand ik vind het prima.
Wordt doodziek van die weglopers.

Morgen staan we voor een belangrijke pot tegen Heracles. Die kan allen worden gewonnen met een goede wedstrijdmentaliteit. Dus kort er op en fel afjagen, en laat dat lange stuk ellende van die Plet niet in de box komen want dan kan je gelijk aftrappen.

Hopelijk speelt Toorntra en de rest morgen de pannen van het dak.

Dan kan eerstgenoemde naar Swansea. Die jongens hebben meer televisiegeld dan Ajax, PSV, Twente en Feyenoord bij elkaar, dus kan je uitrekenen wat hun budget is.

Al heb ik weinig vertrouwen dat er wat fatsoenlijks voor terugkomt. Dat heb je als mensen met verstand van zaken geweerd worden.

Maar goed, we staan 12e. Dat schijnt een prestatie van formaat te zijn.
Als je het - als RvC en volgelingen - maar genoeg roept dan ga je het nog geloven ook (...)

Idd als ie zogenaamde kampioen van de dikke nekken die altijd geholpen worden door de knvb al niet kunnen winnen van een real b team moet je je toch afvragen wat ze er te zoeken hebben hahaha niks dus

slain schreef:

Voor de wedstrijd staan de Boer en Mourinho elkaar te omhelzen en Real heeft een B elftal opstelling.Ook fijn om te zien als je voor Lyon bent.

Ik snap niet dat ze zo zeker waren als Real 16-3 doelpunten heeft en Dinamo 2-15 , 25 verschil ! , moest voor de wedstrijd al aan de 5-1 voorsprong tegen Groningen denken.

De 1 vind het leuk dat Ajax eruit ligt en de ander niet .Ik begrijp het allebei wel , maar als je niet ziet dat er sprake is van omkoping dan begrijp je weinig van het spelletje .
Als Ado een helft tegen Lyon met 10 man moet spelen is het godsonmogelijk dat je 6 tegengoals krijgt .
Laat staan dat dat bij de kampioen van Kroatie gebeurt .
Als je de beelden ziet is er ook geen twijfel over mogelijk !!!
Ajax eruit ,ik vind het prima maar als voetballiefhebber vind ik wel dat het spelletje eerlijk gespeeld moet worden .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Anne van Schuurman, lernst, Dannyy, wijstaanboven, Haraldberg1, KvR, Twa, sander75, Dang3r, jbdh en 571 gasten.

Bekijk de topshouts