Tag: kans

Toon alle shouts

FFL schreef:

Zijn maar momenten maar ziet er niet best uit !!
Geen druk op de bal en apathisch reageren 🤨

Bij AZ hadden ook nog een handvol jeugdspelers een kans gehad.

Ook wel schikbarend om v. Ewijk bij de 0-1 te zien verdedigen.

Tommy schreef:

Ik heb je gemist aad. Je kan het ook anders bekijken.
Ado is op een diepte punt nog ff en we bestaan niet meer.
Zo`n ed maas als die er 20 miljoen inpomt kost het hem 1 boot en is ado in staat een stabiele club re worden als ling hetzelfde trucje uithaald die hij ook bij trecin deed.
Sommige mensen kijken naar het grotere geheel. Ipv alleen naar wat het ze kost.
Wat is een mooier voorbeeld dan van seumeren.

Ik hou me op een dag als vandaag liever vast aan een positief verhaal. Dan de sombere kijk van Aad. Ook al heeft hij gelijk.

Als Jol er ook nog in zit. Denk ik dat de kans groot is dat Hamdi gewoon directeur blijft. En dat Ling de TD wordt. En niet algemeen directeur. Hij past namelijk in het profiel. Kennis van het Haagse amateurvoetbal. En heeft kennis van de Nederlandse competitie met een internationaal netwerk. Waar de TD aan moest voldoen.

Jol blijft zich gewoon inzetten voor de jeugd.

Jordy schreef:

Ze waren nog aan het babbelen over die 2.5 miljoen die UVS erin heeft gestoken toch?

Zoals Marijn van het AD ook zegt. Als je zelf een huis koopt krijg je ook de kans om je financiering op orde te krijgen.

Hoeft dus niks te betekenen.

Hamdi zal nog even wachten in de hoop dat de overname doorgaat maar zal anders noodgedwongen naar de rechter moeten. Buiten het feit dat hij zeer goede kans heeft dat hij wint is het natuurlijk enorme imago schade voor onze club het gaat al weken in de pers en op tv alleen maar over degradatie en het niet betalen van de afgesproken rekeningen door die Chinese oplichters. De club is in grote nood en de schulden zijn zo hoog opgelopen dat het maar zeer de vraag is of de club dit overleeft en dat allemaal door een stel Chinese oplichters die praatjes hebben in Peking maar de gemaakte afspraken en beloftes niet nakomen. Ik zeg het nogmaals wat hier ook al op de box werd gezegd UVS stik maar met z’n allen in jullie vleermuizen soep.

LeoH schreef:

Derksen oppert dat de functie van TD bij ADO iets voor Advocaat is

Alsjeblieft niet. Hij heeft zijn kans gehad, enige dat hij heeft gedaan was ons opschepen met zijn vriendje Petrovic!

Otium is al langer bezig met ADO. Cosinus fietste tussendoor. Maar hebben nu hun kans laten verstrijken.

Aldus Chris Woerts.

Aad schreef:

Ik hink op 2 gedachten. Gaat deze deal niet door wat dan? Komt er dan een volgende mogelijkheid en zo ja welke is dat dan? En gaat de deal niet door maar meldt zich geen andere kandidaat en moet ADO verder met UVS, gaan die dan verder met ondersteuning of houden ze hun poot stijf en betalen niets meer? In het laatste geval lijken de kansen op een gezond voortbestaan wel erg klein te worden.

UVS wil er duidelijk vanaf, anders zoeken ze geen andere partij denk ik toch. Mogelijkheid is nog dat ze Otium erbij halen om de druk wat op te voeren, maar die kans acht ik niet zo groot dat dat de reden is. Als we de bedragen moeten geloven die Cosinus wil betalen, dan snap ik dat UVS nog even wacht en kijkt wat ze er eventueel meer uit kunnen trekken.

We zijn een speelbal. Helaas. De club zelf heeft zelf geen enkele controle. Niet dat ze het er dan beter vanaf brengen, maar dat terzijde.

Ik heb eerlijk gezegd (onderbuik) iets meer vertrouwen in Otium. Puur op basis van hun website, haha. Meer niet.

Tommy schreef:

Nou en dan kunnen er gelijk een boel shouter naar de shoutbox van feyenoord. Of een andere niet bij naam te noemen stad. Kunnen ze elke week winnen

ARC en de Boys. Genoeg keus hier in Alphen en alle kans op beter voetbal dan ADO nu speelt.

ADO Zuidplas schreef:

Die 11 mio is misschien nog wat aan de voorzichtige kant maar 11 mio voor een kkd club?
2 mio meer dan de destijds.

Dan is een rechtszaak toch beter waarbij de aandelen worden afgenomen?

Durf je daarop te gokken? Alle kans dat een rechter nu UVS in het gelijk stelt omdat ADO door zijn uitgavenpatroon zelf de liquiditeitsproblemen veroorzaakt.

Overigens ben ik van mening dat UVS blij moet zijn dat er een gek gevonden is die 4,5 over heeft voor een club zonder waarde. Gauw een 50/50 deal sluiten over die 2,5 miljoen en dan per saldo nog meer dan 3 mio cashen voor een club die geen fluit waard is en met het vooruitzicht dat dat ook de komende paar jaar niet anders wordt.

Edwin Post schreef:

De uitslag van gisteren viel achteraf gezien nog wel mee het had veel erger kunnen zijn wat wel extra duidelijk is geworden is dat de hele verdediging inclusief keeper te slecht is voor de eredivisie het zal ook verstandig zijn als je nog wat tranfergeld voor van Ewijk kan vangen je dit gelijk moet doen. Gelukkig nog maar 7 wedstrijden te gaan en dan zullen we zien wat er gebeurd of er komt een overname of een gang naar de rechter. Mooi weer om te zien dat wat Kees Jansma zegt gelijk weer serieus wordt genomen alsof ze hem erbij halen. Niemand weet iets en iedereen denkt iets te weten maar die Chinese oplichters geven echt geen info laat staan bedragen door.en het is dan ook lachwekkend om te roepen Ado binnen 5 jaar gezond maken en weer doorverkopen dat hebben we immers al vaker gehoord.Het gevoel van de gang naar de rechter lijkt dan ook onvermijdelijk met als hoofddoel dat de aandelen in beslag worden genomen omdat UVS zoals gewoolijk niet betaald of meer kan betaald en daarna geveild zullen worden aub nooit meer luchtfietserij graag na die Chinese wanbetaler.

Als je de aandelen laat veilen loop je inderdaad weer de kans dat ze in verkeerde handen komen dus dat is geen optie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Edje, LemonHaze, Martgroen, carbayon en 273 gasten.

Bekijk de topshouts