Tag: men

Trending: supporters johan neeskens invloed team positief

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Toch best knap dat 90% het niet erg vind dat de nummer 3 uit het cadd klassement weg gaat... De nummer 4 of 5 of nog lager l dan vast beter zijn ..Zegt eigenlijk best veel wat een huilende hoeren we zijn bij ADO

Grootte van het probleem wordt pas echt duidelijk, zoals altijd, wanneer de vervanger bekend is. Blijft een vervanger uit of is het kwaliteit van niets, dan hebben we maar een matige (erg matig in sommige westrijden) rechtsback over. Wellicht gokt men op een herstel van Malone?

Aad schreef:

Onderhandelen met Wang door van de Have en Knüppe helpt ADO naar de knoppen.

Wanneer Wang weer zeggenschap krijgt begint het gesodemieter weer van voor af aan. Daar helpen geen bankgaranties of onderpanden tegen.

Dit vind ik ook zorgwekkend. De gang naar de ondernemingskamer leek logisch, maar als achteraf blijkt dat men koste wat het kost UVS en ADO bij elkaar wil blijven houden wordt dat misschien nog een misstap achteraf gezien.

Kees schreef:

Als je leest wat voor astronomische bedragen op het ogenblik in het Chinese voetbal omgaan begrijp ik er steeds minder van. Natuurlijk is dat voor spelers maar toch.

U.V.S. is m.i. geen kleintje (ook niet bepaald een reus) maar zou toch wat meer middelen moeten hebben dan wat nu plaatsvindt. Het is echt rommelen in de marge.

Wang lijkt me echt geen boeman (dat straalt hij wat mij betreft niet uit wat betreft lichaamstaal) maar wordt misschien ook wel aan zijn lot door de investeerders overgelaten. Dat verklaart een hoop en ook dat hij nog steeds op zijn plaats mag zitten.

De Chinezen hebben het schijnbaar gewoon over een andere boeg gegooid. Doelstelling van de Chinese voetbalbond is dat China een echt voetballand wordt en de tweede doelstelling zal dan de organisatie van een WK zijn.

Tot een klein jaar geleden is geprobeerd dat te bereiken door jeugd in eigen land een basisopleiding te laten volgen en daarna ervaring te laten opdoen bij in Europa overgenomen clubs. Die overnames hebben bijna allemaal negatief gewerkt en het aantal Chinese spelers dat in Europa succes heeft is betrekkelijk klein. In eigen land blijkt dat voetbal (relatief gezien het aantal Chinezen) de jeugd weinig boeit. Van huis uit zijn Chinezen meer individuele sporters en alleen de basketballers kunnen aardig mee op mondiaal niveau.

Nu gaan spelers, met name vanuit Europa, met velen naar Chinese clubs. A la de VS in de tachtiger jaren probeert men zo mensen (jeugd) enthousiast te maken voor voetbal en te laten zien hoe het spelletje gespeeld wordt. Uiteindelijk is dat in de VS ook op die manier gelukt dus waarom in China niet.

GreenYellowTheHague schreef:

Ik vond en blijf het vaag vinden hoe Manders zijn reet er in heeft zitten draaien. Helaas weten we daar niet alles van. Manders had mooie woorden aan begin van het seizoen, Wang zou eigenlijk helemaal niet zo slecht zijn e.d. Dit neem ik hem wel kwalijk en dat hij een zaak begint tegen die goede Wang blijkt ook dat hij niet capabel is voor deze positie. Ik zou zeggen schoon schip maken overal

Zijn reet erin draaien? Zo werkt het toch gewoon overal zo,dat is toch niks nieuws. Maar omdat Wigt een man van de club is ziet men dit zo terwijl dat gewoon zo gaat in het hedendaagse leven.
Ja achteraf gezien misschien wel, maar hij moest toch zo wel beginnen hij kon moeilijk zeggen vanaf dag 1 Wigt had gelijk er valt geen afspraken te maken met Wang maar we gaan het maar proberen.


Ach het maak mij niet eens uit als men ervoor zou kiezen voor helemaal schoon schip, prima. Als ze maar voor lange termijn kiezen en rust in de tent komt.

Bolskie schreef:

Hoe kunnen ze nou in de periode in hemelsnaam een Td aanstellen? Denk dat ze zelf ook wel weten dat die nodig is maar dat is nu toch onmogelijk dick in deze situatie dat kan je zelf toch ook wel inzet. En ik kan op dit huidige bestuur niet betrappen dat men geld over de balk gooit, misschien kan jij aangeven welk geld er door manders over de balk is gegooid? Ook betreft de sponsers weet je hoe dat zit en dat ligt ook niet aan Manders.
Ik ben wel voorstander van het blijven zitten van het huidige bestuur en geef ze Zeker een kans in rustig vaak water als ze vanaf 0 kunnen beginnen vanaf dat punt kan je ze aanrekenen op punten maar nu toch niet?

Al de mensen die er zaten hebben gehandeld na afspraak met Wang, je kan ze allemaal met niks beschuldigen, alleen verwijten dat men had moeten handelen als hij zijn afspraken na zou komen. Helaas is dit allemaal achteraf. Manders is niks minder of beter als Wigt

Haagse Dick schreef:

Omdat er geen euro wordt gegenereerd en geld over de balk wordt gegooid. Sponsors die niet betalen en over het voetbal er wordt gvd niet eens een TD aangesteld

Hoe kunnen ze nou in de periode in hemelsnaam een Td aanstellen? Denk dat ze zelf ook wel weten dat die nodig is maar dat is nu toch onmogelijk dick in deze situatie dat kan je zelf toch ook wel inzet. En ik kan op dit huidige bestuur niet betrappen dat men geld over de balk gooit, misschien kan jij aangeven welk geld er door manders over de balk is gegooid? Ook betreft de sponsers weet je hoe dat zit en dat ligt ook niet aan Manders.
Ik ben wel voorstander van het blijven zitten van het huidige bestuur en geef ze Zeker een kans in rustig vaak water als ze vanaf 0 kunnen beginnen vanaf dat punt kan je ze aanrekenen op punten maar nu toch niet?

Aad schreef:

Dat proef ik er niet uit Kees. Wat ik er uit proef is dat de advocaat van ADO niet 100 % zeker weet dat Wang / UV op de hoogte was van het kort geding van vandaag. Althans niet op de wijze waarop dit zou moeten geschieden.

UVS heeft het in hun eigen verklaring van 12 december over meerder rechtszaken. Neem dus aan dat ze op de hoogte zijn gesteld:

"Om in de toekomst wel te bereiken dat onze plannen worden uitgevoerd, moet UVS een stuk controle krijgen over de manier waarop ADO Den Haag geleid wordt. Dat kan helaas niet anders, want gebleken is dat er zonder een dergelijke controle eenvoudigweg niets tot stand komt. Dat - en alleen dat - is de reden dat we een aantal betalingen hebben uitgesteld. ADO Den Haag doet niet anders dan er voortdurend bij UVS op aan te dringen dat de afspraken die in ADO`s voordeel zijn worden nagekomen. Men eist verdere investeringen en heeft om dat te bereiken zelfs een aantal rechtszaken aangespannen."

Aad schreef:

Dat proef ik er niet uit Kees. Wat ik er uit proef is dat de advocaat van ADO niet 100 % zeker weet dat Wang / UV op de hoogte was van het kort geding van vandaag. Althans niet op de wijze waarop dit zou moeten geschieden.

Het was zowat wereldnieuws , is meermalen uit de mond gevallen op het einde van het vorige proces... Kom op he, UV, Wang , die zijn het spoor bijster en de overwinning is gewoon al binnen alleen nog niet zwart op wit.. Hoe kan men serieus denken over een partij die niet komt tiijdens een zitting, het is geen verkeersboete

Kees schreef:

Ik ga er vanuit dat onderstaande niet klopt.

Martijn Kesler, advocaat van KMS Advocaten, schreef over ADO Den Haag in een blog. Hij zegt dat er eventueel nog sprake kan zijn van een vormfout. `Volgens het Nederlands rechtssysteem moet een dagvaarding worden uitgereikt door een deurwaarder. Als dat niet is gebeurd, kan er sprake zijn van een vormfout. Dan weet je officieel niet dat deze rechtszaak er is.`

Las het ja.........Als dat het geval zou zijn zou dit wel erg triest voor woorden zijn dat men dat niet wist !!! Vraag mij wel af waar en aan wie de dagvaarding is betekend door de deurwaarder.....weet iemand dat ??

JerryFC schreef:

vd Heijden moet je deze winterstop gewoon zsm verhuren aan een Eindhoven, RKC o.i.d.

Je heb nu Havenaar en Kastaneer als spitsen, Marengo, Becker, Schaken en Duplan voor de 2 buitenposities. Voorin dus keuzes zat.

Aangezien het aannemelijk is dat we op het middenveld voorlopig zonder 10 gaan spelen reken ik Duplan bij de buitenspelers.

Inderdaad, en je zal zien dat hij daar aan de lopende band gaat scoren. Alleen zal men hem niet gaan verhuren als Havenaar weg gaat

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 380 gasten.

Bekijk de topshouts