Welkom in de shoutbox, gast
Ferdy
schreef:
@MAX, wil jij het ip adres vergelijken van "haagse-Dick" en >FCDH< met dat idiote gedrag? Of vind je het normaal dat de trainer" voor debiel wordt beledigd zoals in deze een eerdere shout van dit persoon. Er zijn er wel voor mindere shouts geblokkeerd toch?
Dat het niet goed gaat ok, maar dit gaat toch echt te ver !!!
@MAX, wil jij het ip adres vergelijken van "haagse-Dick" en >FCDH< met dat idiote gedrag? Of vind je het normaal dat de trainer" voor debiel wordt beledigd zoals in deze een eerdere shout van dit persoon. Er zijn er wel voor mindere shouts geblokkeerd toch?
Dat het niet goed gaat ok, maar dit gaat toch echt te ver !!!
Nou nou...doe s niet zo zielig!
Of loop je te dollen want Steijn debiel noemen lijkt me nou niet zo heel schokkend zeg!
Of loop je te dollen want Steijn debiel noemen lijkt me nou niet zo heel schokkend zeg!
0
|
Zaterdag 1 februari 2014 om 01:26 uur |
fcthehague
De Graafschap heeft besloten om in de laatste dagen van de transferperiode toch nog te proberen Anco Jansen aan een andere club te verkopen. De aanvallende middenvelder werd donderdag aangeboden bij ADO Den Haag, meldt Voetbal International.
Bij ADO hoopte De Graafschap in ruil voor Jansen spits Michiel Kramer los te weken, maar de Hagenaars lieten weten geen interesse te hebben in een ruildeal. Het is onduidelijk of de eredivisionist wel van plan is een bod uit te brengen op de technisch begaafde Jansen, die naar verluidt zo`n kwart miljoen euro moet kosten.
Het besluit van De Graafschap om te gaan leuren met Jansen is opmerkelijk te noemen, aangezien de club eerder deze maand weigerde mee te werken aan een transfer. SC Cambuur en Go Ahead Eagles toonden belangstelling, maar haakten af door de eisen van de Superboeren. Financiële problemen hebben de club nu echter alsnog genoodzaakt om Jansen te verkopen.
Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/231981/Wispelturig_De_Graafschap_wil_Jansen_plotseling_toch_kwijt?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl#ixzz2rtIuWmdZ
Bij ADO hoopte De Graafschap in ruil voor Jansen spits Michiel Kramer los te weken, maar de Hagenaars lieten weten geen interesse te hebben in een ruildeal. Het is onduidelijk of de eredivisionist wel van plan is een bod uit te brengen op de technisch begaafde Jansen, die naar verluidt zo`n kwart miljoen euro moet kosten.
Het besluit van De Graafschap om te gaan leuren met Jansen is opmerkelijk te noemen, aangezien de club eerder deze maand weigerde mee te werken aan een transfer. SC Cambuur en Go Ahead Eagles toonden belangstelling, maar haakten af door de eisen van de Superboeren. Financiële problemen hebben de club nu echter alsnog genoodzaakt om Jansen te verkopen.
Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/231981/Wispelturig_De_Graafschap_wil_Jansen_plotseling_toch_kwijt?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl#ixzz2rtIuWmdZ
0
|
Donderdag 30 januari 2014 om 15:15 uur |
1905
Kees schreef:
Schei toch uit met je draaikonten gedrag. Ik probeer altijd een stelling van twee kanten te benoemen. M.a.w. : de nuance zoeken. Probeer dat ook eens.
Oh ja, over draaikontengedrag:
1 - Eerst assisteer je Steijn in een bepaalde functie en daarna val je hem volledig af.
2 - En je shout hieronder twee verschillende namen.
Daaaag, ik heb er weer helemaal genoeg van. Wordt weer eens tijd om hier afstand van te nemen.
Schei toch uit met je draaikonten gedrag. Ik probeer altijd een stelling van twee kanten te benoemen. M.a.w. : de nuance zoeken. Probeer dat ook eens.
Oh ja, over draaikontengedrag:
1 - Eerst assisteer je Steijn in een bepaalde functie en daarna val je hem volledig af.
2 - En je shout hieronder twee verschillende namen.
Daaaag, ik heb er weer helemaal genoeg van. Wordt weer eens tijd om hier afstand van te nemen.
1] ik assisteer steijn in niets
2] mijn naam is precies wat het zegt, maar liever een pseudoniem dan dat ik mij Kees ga noemen terwijl ik .... heet
2] mijn naam is precies wat het zegt, maar liever een pseudoniem dan dat ik mij Kees ga noemen terwijl ik .... heet
0
|
Dinsdag 28 januari 2014 om 20:21 uur |
gillah
R.E.
Kan iemand mij uitleggen hoe de scouting bij ADO eruit ziet, als die al bestaat? Worden er bijvoorbeeld nog wel banden onderhouden met topclubs in binnen- en buitenland? Om twee voorbeelden te noemen: Cambuur haalt een 29-jarige ex-international uit Nigeria, NEC huurt een groot talent van Manchester United. En ADO? ADO komt met een bejaarde, bij zijn eigen (qua niveau met ADO vergelijkbare) club uitgerangeerde speler. Hoe is dat nou mogelijk? Iedere ook maar enigszins in voetbal geïnteresseerde ADO-fan had toch wel een geschiktere versterking kunnen bedenken? Wat heeft die scouting de afgelopen maanden eigenlijk gedaan? Of heeft ADO zichzelf bij andere clubs onmogelijk gemaakt door de poging om Emmen 120.000 euro door de neus te boren met de "verhuur" van Chéry aan Groningen? Hoe dan ook, het niveau van de scouting is om te huilen ...
0
|
Woensdag 22 januari 2014 om 23:53 uur |
DHFC070
De propoganda vanuit de club is weer zeer eng te noemen. Onze grote vriend van de tramtunnel komt met wat rare kreten in de media zodat men achteraf (mocht het fout lopen) kan zeggen richting de KNVB en de VBE kijk is wij hebben er alles aan gedaan.
Buiten dat vind ik het wel heel toevallig dat in deze dramatische week ineens een aantal aparte nieuwsberichten naar buiten komen. Ik noem maar de vermelding van de vriendschapsband met Juve op de officiele site, verlenging hoofdsponsor en we moeten allemaal lawaai maken.
Tevens is de kreet "Wat wij de afgelopen jaren hebben opgebouwd als club, verziek dat nou niet aanstaande zaterdag." natuurlijk eentje van de engste soort. De supporters houden zich al tijden rustig en dat terwijl we al 2 jaar in een stroomversnelling naar beneden bezig zijn, als stank voor dank krijgen we dit soort teksten.
Niemand is belangrijker dan de club en zeker vd Ksllen, Beyersbergen, Steijn en onze grote vriend van de tramtunnel niet.
Buiten dat vind ik het wel heel toevallig dat in deze dramatische week ineens een aantal aparte nieuwsberichten naar buiten komen. Ik noem maar de vermelding van de vriendschapsband met Juve op de officiele site, verlenging hoofdsponsor en we moeten allemaal lawaai maken.
Tevens is de kreet "Wat wij de afgelopen jaren hebben opgebouwd als club, verziek dat nou niet aanstaande zaterdag." natuurlijk eentje van de engste soort. De supporters houden zich al tijden rustig en dat terwijl we al 2 jaar in een stroomversnelling naar beneden bezig zijn, als stank voor dank krijgen we dit soort teksten.
Niemand is belangrijker dan de club en zeker vd Ksllen, Beyersbergen, Steijn en onze grote vriend van de tramtunnel niet.
0
|
Dinsdag 21 januari 2014 om 19:02 uur |
Advertentie
haagse-Dick
slash070 schreef:
En zaterdag na een kansloze 0-5 na afloop natuurlijk weer applaus hoor van "de hockey supporters". Gaat goed komen hoor Pietje Jansen
En zaterdag na een kansloze 0-5 na afloop natuurlijk weer applaus hoor van "de hockey supporters". Gaat goed komen hoor Pietje Jansen
Ben benieuwd of die kansloze die zichzelf supporters noemen er ook in de juup bij zijn en ook daar gaan klappen na een verloren wedstrijd!!!
0
|
Maandag 20 januari 2014 om 23:19 uur |
R.E.
Ik had zo gehoopt dat de emmer vol onzinnige smoesjes van Steijn eindelijk leeg was! Maar nee hoor, nu waren het volgens hem "details" waardoor ADO de wedstrijd had verloren. Dat schreeuwt natuurlijk om een ondubbelzinnige weerlegging:
1. Alle wedstrijden in het betaald voetbal worden beslist door details.
2. Trainers moeten er juist voor zorgen dat die details (meestal) in het voordeel van de eigen ploeg uitvallen.
3. Ik zou "we waren Van Eijden helemaal kwijt bij die derde goal" en "we misten kansen" niet bepaald "details" willen noemen.
4. Steijn noemt alleen "details" die in zijn straatje te pas komen. Er waren echter maar twee ECHTE details (waarop de spelers zelf geen invloed hadden) die de uitslag werkelijk hebben veranderd: het onterecht afkeuren van een goal van NEC en de goedkope penalty voor ADO. Achteraf vind ik het gewoon doodzonde dat Steijn door die twee meevallers achteraf weer net kon doen alsof het ook anders had kunnen lopen.
Los hiervan nog twee puntjes.
1. Had ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou maar verkocht voor ruim 1 miljoen! Dat was trouwens ook voor hem zelf beter geweest, want onder Steijn wordt hij echt niet beter. Welke speler is onder Steijn wel beter geworden? Bij een andere club had hij ongetwijfeld meer kans gehad op vooruitgang. Kijk maar naar Toornstra, die in de anderhalf jaar onder Steijn wegkwijnde en bij Utrecht weer steeds beter is geworden. En nou niet zeggen dat hij bij Utrecht veel betere spelers om zich heen heeft, want dat valt echt wel mee.
2. De financiële aspecten komen hier uiteraard niet vaak aan de orde, maar ADO heeft volgens mij toch de negende of tiende begroting van de hele eredivisie? Dan gelden smoesjes als "moeilijke voorbereiding", "late aankopen" en dergelijke toch niet? Dan doen alle clubs met een lagere begroting het toch gewoon veel beter?
1. Alle wedstrijden in het betaald voetbal worden beslist door details.
2. Trainers moeten er juist voor zorgen dat die details (meestal) in het voordeel van de eigen ploeg uitvallen.
3. Ik zou "we waren Van Eijden helemaal kwijt bij die derde goal" en "we misten kansen" niet bepaald "details" willen noemen.
4. Steijn noemt alleen "details" die in zijn straatje te pas komen. Er waren echter maar twee ECHTE details (waarop de spelers zelf geen invloed hadden) die de uitslag werkelijk hebben veranderd: het onterecht afkeuren van een goal van NEC en de goedkope penalty voor ADO. Achteraf vind ik het gewoon doodzonde dat Steijn door die twee meevallers achteraf weer net kon doen alsof het ook anders had kunnen lopen.
Los hiervan nog twee puntjes.
1. Had ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou maar verkocht voor ruim 1 miljoen! Dat was trouwens ook voor hem zelf beter geweest, want onder Steijn wordt hij echt niet beter. Welke speler is onder Steijn wel beter geworden? Bij een andere club had hij ongetwijfeld meer kans gehad op vooruitgang. Kijk maar naar Toornstra, die in de anderhalf jaar onder Steijn wegkwijnde en bij Utrecht weer steeds beter is geworden. En nou niet zeggen dat hij bij Utrecht veel betere spelers om zich heen heeft, want dat valt echt wel mee.
2. De financiële aspecten komen hier uiteraard niet vaak aan de orde, maar ADO heeft volgens mij toch de negende of tiende begroting van de hele eredivisie? Dan gelden smoesjes als "moeilijke voorbereiding", "late aankopen" en dergelijke toch niet? Dan doen alle clubs met een lagere begroting het toch gewoon veel beter?
0
|
Maandag 20 januari 2014 om 00:50 uur |
K.B
supporter-noord schreef:
pfff.....kneus Steijn heeft van de 12 al 11 kneuzen gehaald. Hem nog iemand laten halen ?? beter van niet.
pfff.....kneus Steijn heeft van de 12 al 11 kneuzen gehaald. Hem nog iemand laten halen ?? beter van niet.
Hoe durft je jezelf nog support-noord te noemen. Ik zie de laatste tijd alleen maar van die waardeloze shouts van je voorbij komen zonder enige onderbouwing. Gouriye, Zuiverloon, Kanon (waarschijnlijk), Aalberg en Gerth zijn gewoon nuttige en goede aankopen geweest. Zonder Gerth en Zuiverloon had je nu waarschijnlijk kansloos onderaan gestaan. De spelerskwaliteit is er wel degelijk, maar er klopt op dit moment het een en ander niet binnen de selectie. Overigens onbegrijpelijk dat van Haaren de voorkeur krijgt boven Aalberg en Cabral boven Gouriye.
Met deze selectie moet je altijd een middenveld Holla-Aalberg-Gerth opstellen naar mijn mening. Voorin gewoon Van Duinen in de spits met Gouriye en Schet aan de zijkanten. Tira komt er wel, die gaat de tweede seizoenshelft zijn minuten maken en staat er volgend jaar gewoon, misschien wel als eerste spits als van Duinen hoogstwaarschijnlijk vertrekt.
De club blijft me club. In het stadion lopen ******** op die gasten, doordeweeks tot bezinning komen en volgend weekend gewoon weer naar het stadion of eventueel naar de tv de wedstrijd bekijken. We zien het wel weer komend weekend!
Met deze selectie moet je altijd een middenveld Holla-Aalberg-Gerth opstellen naar mijn mening. Voorin gewoon Van Duinen in de spits met Gouriye en Schet aan de zijkanten. Tira komt er wel, die gaat de tweede seizoenshelft zijn minuten maken en staat er volgend jaar gewoon, misschien wel als eerste spits als van Duinen hoogstwaarschijnlijk vertrekt.
De club blijft me club. In het stadion lopen ******** op die gasten, doordeweeks tot bezinning komen en volgend weekend gewoon weer naar het stadion of eventueel naar de tv de wedstrijd bekijken. We zien het wel weer komend weekend!
0
|
Vrijdag 17 januari 2014 om 16:28 uur |
pajam
Haagse Kelt schreef:
Iedereen mag van mij Steijn een slechte trainer vinden. Heb je voor een deel nog gelijk in ook, want inderdaad was het van Steijn een inschattingsfout Mendes in de winterstop niet terug te halen en Santi Kolk vast te leggen. Maar iedereen vergeet dan ff dat je achteraf de koe in zijn reet kijkt. Op dat moment was de keuze tussen een talentvolle linksbuiten of iemand die op meerdere posities voorin uit de voeten kan en de nodige ervaring heeft. Heel veel trainers zouden op zo`n moment (slecht draaiend elftal) voor die ervaring kiezen.
En dan komen we op het punt wat mij ergert: uit ergernis over het slechte functioneren van Steijn worden hem allerlei andere zaken ook aangewreven en dat slaat nergens op. Wat ik ben er van overtuigd dat Steijn Mendes liever niet had verkocht, maar dat daar de clubleiding verantwoordelijk voor was en met de acute nood van cat 1 club ze die 2 ton wilden pakken. Nogmaals, er is geen trainer, zelfs MS niet, die liever 2 ton voor de club pakt dan een talentvolle speler aan boord te houden.
En beste Pajam, dat vind ik dus om misselijk van te worden. Maar blijf gerust vol houden dat je niks tegen MS hebt. Wel apart om bij ieder anti-Steijn onderwerp dan meteen weer mee te huilen met de wolven.
Dit is het laatste wat ik hier over schrijf, ben wel weer klaar met het ontbreken van iedere nuance. Ga me met positiever dingen bezig houden. Fijne dag allemaal.
Iedereen mag van mij Steijn een slechte trainer vinden. Heb je voor een deel nog gelijk in ook, want inderdaad was het van Steijn een inschattingsfout Mendes in de winterstop niet terug te halen en Santi Kolk vast te leggen. Maar iedereen vergeet dan ff dat je achteraf de koe in zijn reet kijkt. Op dat moment was de keuze tussen een talentvolle linksbuiten of iemand die op meerdere posities voorin uit de voeten kan en de nodige ervaring heeft. Heel veel trainers zouden op zo`n moment (slecht draaiend elftal) voor die ervaring kiezen.
En dan komen we op het punt wat mij ergert: uit ergernis over het slechte functioneren van Steijn worden hem allerlei andere zaken ook aangewreven en dat slaat nergens op. Wat ik ben er van overtuigd dat Steijn Mendes liever niet had verkocht, maar dat daar de clubleiding verantwoordelijk voor was en met de acute nood van cat 1 club ze die 2 ton wilden pakken. Nogmaals, er is geen trainer, zelfs MS niet, die liever 2 ton voor de club pakt dan een talentvolle speler aan boord te houden.
En beste Pajam, dat vind ik dus om misselijk van te worden. Maar blijf gerust vol houden dat je niks tegen MS hebt. Wel apart om bij ieder anti-Steijn onderwerp dan meteen weer mee te huilen met de wolven.
Dit is het laatste wat ik hier over schrijf, ben wel weer klaar met het ontbreken van iedere nuance. Ga me met positiever dingen bezig houden. Fijne dag allemaal.
jij bent ergens van overtuigd en om die reden is iedere andere zienswijze een aanval op Steijn?
Je mag vinden wat je vind, maar je hoeft niet voor mij in te vullen hoe ik over iemand denk.
Kritiek die ik uit op Steijn zijn functioneren is niet gericht op persoon Steijn, hoe overtuigd jij er ook van bent.
Jou gehele post is verder bijzonder verbazingwekkend te noemen.
Mendes wordt als amateur gehaald, wordt door de trainer niet goed genoeg geacht en naar Dordrecht gestuurd.
6 maanden daarna zitten diverse (sub) toppers uit de eredivisie en buitenland op de vinkentouw voor Mendes.
Nu kan je ervan maken wat je wilt, maar in die 6 maanden heeft Mendes in de Jupiler, bij een middenmoter écht niet ineens 10 stappen vooruit gezet in zijn ontwikkeling hoor!
Nee, de trainer , die bij ons ook toevallig op technisch vlak voor de (midden)lange termijn verantwoordelijk is, heeft een foute inschatting gemaakt.
Zelfs tijdens de winterstop, als menig club achter Mendes aan zit, betwijfeld hij of de beste jongen bij zijn selectie aan spelen zou toekomen.
Voorbeeld hoe het ook anders kan? Toornstra
Is dit misselijkmakend en zoeken naar spijkers op laag water zoals jij stelt?
nee het is terechte kritiek op een persoon die verantwoordelijk is voor de keuze om een versleten Kolk die bij NAC geen contractverlenging kreeg vóór een terugkeer of kans van Mendes te laten gaan!
Bovendien huil ik niet mee met de wolven, velen hebben terecht kritiek op de trainer, dat Steijn op vele punten de mist in gaat kan je ons niet kwalijk nemen?
Die zaken worden dan inderdaad benoemd en besproken op een shout/forum, een platform voor fans om juist dit soort zaken te bespreken.
HK, je kan alles nuanceren, prima, maar neem anderen niet kwalijk als ze de feiten benoemen.
Je mag vinden wat je vind, maar je hoeft niet voor mij in te vullen hoe ik over iemand denk.
Kritiek die ik uit op Steijn zijn functioneren is niet gericht op persoon Steijn, hoe overtuigd jij er ook van bent.
Jou gehele post is verder bijzonder verbazingwekkend te noemen.
Mendes wordt als amateur gehaald, wordt door de trainer niet goed genoeg geacht en naar Dordrecht gestuurd.
6 maanden daarna zitten diverse (sub) toppers uit de eredivisie en buitenland op de vinkentouw voor Mendes.
Nu kan je ervan maken wat je wilt, maar in die 6 maanden heeft Mendes in de Jupiler, bij een middenmoter écht niet ineens 10 stappen vooruit gezet in zijn ontwikkeling hoor!
Nee, de trainer , die bij ons ook toevallig op technisch vlak voor de (midden)lange termijn verantwoordelijk is, heeft een foute inschatting gemaakt.
Zelfs tijdens de winterstop, als menig club achter Mendes aan zit, betwijfeld hij of de beste jongen bij zijn selectie aan spelen zou toekomen.
Voorbeeld hoe het ook anders kan? Toornstra
Is dit misselijkmakend en zoeken naar spijkers op laag water zoals jij stelt?
nee het is terechte kritiek op een persoon die verantwoordelijk is voor de keuze om een versleten Kolk die bij NAC geen contractverlenging kreeg vóór een terugkeer of kans van Mendes te laten gaan!
Bovendien huil ik niet mee met de wolven, velen hebben terecht kritiek op de trainer, dat Steijn op vele punten de mist in gaat kan je ons niet kwalijk nemen?
Die zaken worden dan inderdaad benoemd en besproken op een shout/forum, een platform voor fans om juist dit soort zaken te bespreken.
HK, je kan alles nuanceren, prima, maar neem anderen niet kwalijk als ze de feiten benoemen.
0
|
Dinsdag 14 januari 2014 om 18:42 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 277 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |