Welkom in de shoutbox, gast
lulijzer
‘Afgelopen seizoen matchfixing bij Achilles’29 tegen Willem II’
Federbet, een non-profit-organisatie die gevestigd is in België die onder meer melding maakt van verdachte sportweddenschappen, zegt dat er zeer sterke aanwijzingen zijn dat er matchfixing heeft plaatsgevonden bij Achilles’29 tegen Willem II afgelopen seizoen. Dat vond het Brabants Dagblad uit. Het was de enige Nederlandse wedstrijd in een lijst van 110 Europese sportwedstrijden die Federbet inleverde bij het Europees Parlement. Willem II won op 20 oktober met 1-5 van Achilles’29, terwijl de ruststand nog 1-1 was. Volgens Federbet is er bovenmatig veel geld ingezet op een overwinning van Willem II met meer dan twee doelpunten verschil en op een totaal van vier of meer doelpunten in deze wedstrijd.
KAMPIOENEN, KAMPIOENEN....
Federbet, een non-profit-organisatie die gevestigd is in België die onder meer melding maakt van verdachte sportweddenschappen, zegt dat er zeer sterke aanwijzingen zijn dat er matchfixing heeft plaatsgevonden bij Achilles’29 tegen Willem II afgelopen seizoen. Dat vond het Brabants Dagblad uit. Het was de enige Nederlandse wedstrijd in een lijst van 110 Europese sportwedstrijden die Federbet inleverde bij het Europees Parlement. Willem II won op 20 oktober met 1-5 van Achilles’29, terwijl de ruststand nog 1-1 was. Volgens Federbet is er bovenmatig veel geld ingezet op een overwinning van Willem II met meer dan twee doelpunten verschil en op een totaal van vier of meer doelpunten in deze wedstrijd.
KAMPIOENEN, KAMPIOENEN....
 0
|
Woensdag 4 juni 2014 om 16:30 uur |
|
Moi
pajam schreef:
meer dan menig CV in de eredivisie en wie zegt dat hij 600.000 verdient?
wie zegt uberhaupt dat hij dat soort bedragen wilt verdienen bij ons?
hij heeft 2,5 jaar hier gespeeld en heeft op het laatste moment een allerlaatste aanbieding gekregen. Als er één iemand is die weet wat hij kan verwachten bij ADO Den Haag, is het Derijck.
Die zal echt niet met de naieve gedachte aan tafel gaan dat hij maar uberhaupt 50% van z`n huidige top-3 loon kan behouden.
allemaal stemmingmakerij, net als dat hij hier niet wist hoe snel ie weg moest gaan (terwijl hij vanaf het begin al duidelijk maakte ambitieus te zijn en ons als een springplank te zien).
meer dan menig CV in de eredivisie en wie zegt dat hij 600.000 verdient?
wie zegt uberhaupt dat hij dat soort bedragen wilt verdienen bij ons?
hij heeft 2,5 jaar hier gespeeld en heeft op het laatste moment een allerlaatste aanbieding gekregen. Als er één iemand is die weet wat hij kan verwachten bij ADO Den Haag, is het Derijck.
Die zal echt niet met de naieve gedachte aan tafel gaan dat hij maar uberhaupt 50% van z`n huidige top-3 loon kan behouden.
allemaal stemmingmakerij, net als dat hij hier niet wist hoe snel ie weg moest gaan (terwijl hij vanaf het begin al duidelijk maakte ambitieus te zijn en ons als een springplank te zien).
Voor een rdelijk bedrag mag hij komen. Daar heb ik absoluut geen problemen mee. Hij kent de club, de organisatie en de supporters. Maar hij moet wel een beetje water bij wijn doen.Alleen hoop ik dat zijn wijn niet naar water gaat smaken
)
) |
0
|
Donderdag 22 mei 2014 om 22:00 uur |
|
haagse-Dick
@Kees
Is dit artikel soms door jou geschreven?
Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!
Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.
Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.
Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.
Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.
In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.
Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.
En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.
Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.
Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.
En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.
Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.
....
Is dit artikel soms door jou geschreven?
Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!
Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.
Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.
Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.
Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.
In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.
Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.
En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.
Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.
Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.
En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.
Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.
....
|
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 18:52 uur |
|
haagse-Dick
Maurice Steijn nam na zijn ontslag maandenlang bewust afstand van de voetbalwereld.
Zijn ontslag vindt hij nog steeds onterecht, zegt hij in het AD. Hieronder enkele uitspraken.
,,De clubleiding was in paniek. Vier jaar geleden zaten ze bij mij thuis aan de keukentafel en smeekten ze me om Raymond Atteveld op te volgen en het seizoen af te maken. Op dat moment zat ik in een familiedrama. Ik ben er toch ingestapt en we zijn er in gebleven. En toen John van den Brom ruim een jaar daarna in de zomer per sms liet weten te vertrekken, nam ik het weer over. Vorig seizoen was het wél mijn groep. Werden we keurig negende. In die tweeënhalf jaar is er voor 5,2 miljoen euro aan spelers verkocht. En is de club weer gezond. Op basis daarvan had ik op meer krediet gerekend.”
,,We hebben zeker slechte wedstrijden gespeeld. Dat is duidelijk. Dat duel met Heracles was inderdaad rampzalig, maar een week daarvoor konden ze het tegen Feyenoord wel. De situatie was toen nog niet uitzichtloos, want we stonden maar één punt achter op de concurrentie. En er kwamen relatief gemakkelijker tegenstanders aan.”
,,Mijn aandacht voor de ploeg is niet altijd honderd procent geweest, denk ik. Het gebeurde noodgedwongen. Misschien was ik te veel clubman en had ik egoïstischer moeten zijn. Meer alleen aan het voetbal moeten denken. Nu lag er te veel op mijn bordje. Het eerste, de scouting, de medische staf, de jeugd. We moesten ineens verhuizen van trainingslocatie, van het Zuiderpark naar het stadion. En we gingen tussendoor over op kunstgras. Feit is dat ik de enige was binnen de organisatie die dit kon regelen. Niet voor niets heb ik bij Piet Jansen (algemeen directeur) aangedrongen op een technisch manager.”
,,Nu ik weg ben, is het allemaal geregeld. Een hoofd jeugdopleiding. Een technische man. De verhuizing is klaar. Allemaal goed voor de club natuurlijk, maar ik heb het gevoel dat ik mijn werk niet af heb kunnen en mogen maken.”
,,Als meer mensen in de leiding een sportachtergrond hadden gehad, was ik nooit ontslagen. Ik miste de steun.”
,,Hij (Piet Jansen) heeft misschien verstand van de Randstadrail, de tramtunnel of een strippenkaart, maar niet van een opstelling. Daarmee geef ik aan dat echte voetbalmensen mij meer krediet hadden gegeven. Ik heb namelijk eerder bewezen dat ik het wél kan.
SCHAAM JE EIGEN MAFKETEL!!
Zijn ontslag vindt hij nog steeds onterecht, zegt hij in het AD. Hieronder enkele uitspraken.
,,De clubleiding was in paniek. Vier jaar geleden zaten ze bij mij thuis aan de keukentafel en smeekten ze me om Raymond Atteveld op te volgen en het seizoen af te maken. Op dat moment zat ik in een familiedrama. Ik ben er toch ingestapt en we zijn er in gebleven. En toen John van den Brom ruim een jaar daarna in de zomer per sms liet weten te vertrekken, nam ik het weer over. Vorig seizoen was het wél mijn groep. Werden we keurig negende. In die tweeënhalf jaar is er voor 5,2 miljoen euro aan spelers verkocht. En is de club weer gezond. Op basis daarvan had ik op meer krediet gerekend.”
,,We hebben zeker slechte wedstrijden gespeeld. Dat is duidelijk. Dat duel met Heracles was inderdaad rampzalig, maar een week daarvoor konden ze het tegen Feyenoord wel. De situatie was toen nog niet uitzichtloos, want we stonden maar één punt achter op de concurrentie. En er kwamen relatief gemakkelijker tegenstanders aan.”
,,Mijn aandacht voor de ploeg is niet altijd honderd procent geweest, denk ik. Het gebeurde noodgedwongen. Misschien was ik te veel clubman en had ik egoïstischer moeten zijn. Meer alleen aan het voetbal moeten denken. Nu lag er te veel op mijn bordje. Het eerste, de scouting, de medische staf, de jeugd. We moesten ineens verhuizen van trainingslocatie, van het Zuiderpark naar het stadion. En we gingen tussendoor over op kunstgras. Feit is dat ik de enige was binnen de organisatie die dit kon regelen. Niet voor niets heb ik bij Piet Jansen (algemeen directeur) aangedrongen op een technisch manager.”
,,Nu ik weg ben, is het allemaal geregeld. Een hoofd jeugdopleiding. Een technische man. De verhuizing is klaar. Allemaal goed voor de club natuurlijk, maar ik heb het gevoel dat ik mijn werk niet af heb kunnen en mogen maken.”
,,Als meer mensen in de leiding een sportachtergrond hadden gehad, was ik nooit ontslagen. Ik miste de steun.”
,,Hij (Piet Jansen) heeft misschien verstand van de Randstadrail, de tramtunnel of een strippenkaart, maar niet van een opstelling. Daarmee geef ik aan dat echte voetbalmensen mij meer krediet hadden gegeven. Ik heb namelijk eerder bewezen dat ik het wél kan.
SCHAAM JE EIGEN MAFKETEL!!
|
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 09:41 uur |
|
Rome
070 schreef:
vergeet niet dat de meesten van jouw rijtje het ook voor zichzelf (en ons) verziekt hebben. Heeft commercie niets mee te maken. Man, wat is Fraser een verademing bij dat stelletje kneuzen van de afgelopen jaren.
vergeet niet dat de meesten van jouw rijtje het ook voor zichzelf (en ons) verziekt hebben. Heeft commercie niets mee te maken. Man, wat is Fraser een verademing bij dat stelletje kneuzen van de afgelopen jaren.
Ik heb nog steeds een hoge pet op van Wetzel... Was m.i. op dat moment de juiste man op de juiste plaats die belangrijk was voor het imago van de club na het incident met Adelaar... Zou hem ook graag in de technische organisatie van ADO zien zitten... Kan denk ik op de achtergrond nog steeds een goede rol spelen.
|
0
|
Dinsdag 6 mei 2014 om 20:14 uur |
|
Advertentie
Strijder
ADODENHAAG schreef:
Watthefuck heeft een professionele organisatie aan een beetje advies.. alsof Adriaanse of Advocaat een soort God zijn. In de technische staff prima, maar anders niks. Koffie drinken doen ze thuis maar.
Watthefuck heeft een professionele organisatie aan een beetje advies.. alsof Adriaanse of Advocaat een soort God zijn. In de technische staff prima, maar anders niks. Koffie drinken doen ze thuis maar.
Ben ik met je eens. Echter, als je een toezegging doet om een club A te gaan influisteren en je gaat mogelijkin een daadwerkelijke functie bij club B heb je toch een belangenconflict man.... Laat die Adriaanse... Die komt echt niet naar ADO. Altijd dat gezeik over Jol dit, Advocaat dat, Adriaanse zo. Doodziek wordt ik er van. Dat kaliber mensen gaat alleen aan de slag bij een club waar al jaren een hoogstaande organisatie staat en waar geld uit te geven is. Fräser is de komende jaren de trainer en feitelijk technische man en heeft mijn vertrouwen. En op de achtergrond heb je dan Lex en Aad als adviseurs die af en toe even wat influisteren/evalueren als Henk met vragen speelt.
|
0
|
Zondag 4 mei 2014 om 23:43 uur |
|
ADODENHAAG
Strijder schreef:
Denk nou maar niet dat `ie hierheen komt. En hij heeft sowieso al toegezegd dat hij FCU in gaat fluisteren. Een man kan geen twee heren dienen...
Denk nou maar niet dat `ie hierheen komt. En hij heeft sowieso al toegezegd dat hij FCU in gaat fluisteren. Een man kan geen twee heren dienen...
Watthefuck heeft een professionele organisatie aan een beetje advies.. alsof Adriaanse of Advocaat een soort God zijn. In de technische staff prima, maar anders niks. Koffie drinken doen ze thuis maar.
|
0
|
Zondag 4 mei 2014 om 23:37 uur |
|
<FCDH>
Bert schreef:
Zet aub geen uitspraken van die dorpsgek hier neer. De man is een schande voor het voetbal.
Zet aub geen uitspraken van die dorpsgek hier neer. De man is een schande voor het voetbal.
De FIFA en UEFA zijn gewoon corrupte organisatie,s die ek,s en wk,s verkopen voor miljoenen en de regeringsleiders doen er niks aan hoe bestaat het anders dat ze al hebben bewezen dat het wk van 2022 in Qatar is verkocht hoe bestaat het dat ze die vent niet gearresteerd hebben?
|
0
|
Vrijdag 18 april 2014 om 10:58 uur |
|
Johanbestevriend
haagse-Dick schreef:
Als je mee wilt doen met de bovenste plaatsen moet de begroting zeker omhoog!
Begrotingen Clubs Eredivisie 2013/2014 Club Begroting (miljoen euro) Verschil vorig jaar
1 Ajax Amsterdam 65 miljoen +3 miljoen (begroting: 62)
2 PSV Eindhoven 62 miljoen +2 miljoen (begroting: 60)
3 FC Twente 46 miljoen -
4 Feyenoord Rotterdam 35 miljoen -
5 Vitesse 30 miljoen -
6 AZ 26 miljoen -2 miljoen (begroting: 2
7 SC Heerenveen 22 miljoen -0,5 miljoen (begroting 22,5)
8 FC Groningen 17 miljoen -1 miljoen (begroting 1
9 FC Utrecht 17 miljoen +3,5 miljoen (begroting: 13,5)
10 ADO Den-Haag 12 miljoen +/- 0 (begroting: 13,6)
11 NAC Breda 13,6 miljoen -2 miljoen
12 N.E.C. 11,5 miljoen nog niet bekend
13 Roda JC Kerkrade 11 miljoen nog niet bekend
14 PEC Zwolle 9 miljoen +1,9 miljoen
15 Heracles Almelo 8,5 miljoen nog niet bekend
16 Go Ahead Eagles 5,2 miljoen +2,2 miljoen
17 RKC Waalwijk 4,7 miljoen -0,2 miljoen
18 Cambuur Leeuwarden 4,0 miljoen +0,2 miljoen
Als je mee wilt doen met de bovenste plaatsen moet de begroting zeker omhoog!
Begrotingen Clubs Eredivisie 2013/2014 Club Begroting (miljoen euro) Verschil vorig jaar
1 Ajax Amsterdam 65 miljoen +3 miljoen (begroting: 62)
2 PSV Eindhoven 62 miljoen +2 miljoen (begroting: 60)
3 FC Twente 46 miljoen -
4 Feyenoord Rotterdam 35 miljoen -
5 Vitesse 30 miljoen -
6 AZ 26 miljoen -2 miljoen (begroting: 2
7 SC Heerenveen 22 miljoen -0,5 miljoen (begroting 22,5)
8 FC Groningen 17 miljoen -1 miljoen (begroting 1
9 FC Utrecht 17 miljoen +3,5 miljoen (begroting: 13,5)
10 ADO Den-Haag 12 miljoen +/- 0 (begroting: 13,6)
11 NAC Breda 13,6 miljoen -2 miljoen
12 N.E.C. 11,5 miljoen nog niet bekend
13 Roda JC Kerkrade 11 miljoen nog niet bekend
14 PEC Zwolle 9 miljoen +1,9 miljoen
15 Heracles Almelo 8,5 miljoen nog niet bekend
16 Go Ahead Eagles 5,2 miljoen +2,2 miljoen
17 RKC Waalwijk 4,7 miljoen -0,2 miljoen
18 Cambuur Leeuwarden 4,0 miljoen +0,2 miljoen
we staan dus keurig waar we horen.
kijk naar clubs als utrecht en heerenveen en groningen: ook die begrotingen zeggen niet dat je perse meespeelt voor europees voetbal. Doel moet niet zijn dat de begroting hoger wordt.
De begroting wordt vanzelf hoger als de organisatie zichzelf wil verbeteren.
`de overkant` moet met een goed gevoel zijn geld weggeven. `Het volk` moet zich gewaardeerd en gewenst voelen. Faciliteiten goed geregeld. Families moeten zich veilig voelen.
dat denken uit: het moet meer. wel goed. maar waarom moet het meer? omdat je dat ergens voor doet. niet om alleen die voetballers meer te betalen toch?
ik mis dat stuk bij ado. voor wie doen we het?
kijk naar clubs als utrecht en heerenveen en groningen: ook die begrotingen zeggen niet dat je perse meespeelt voor europees voetbal. Doel moet niet zijn dat de begroting hoger wordt.
De begroting wordt vanzelf hoger als de organisatie zichzelf wil verbeteren.
`de overkant` moet met een goed gevoel zijn geld weggeven. `Het volk` moet zich gewaardeerd en gewenst voelen. Faciliteiten goed geregeld. Families moeten zich veilig voelen.
dat denken uit: het moet meer. wel goed. maar waarom moet het meer? omdat je dat ergens voor doet. niet om alleen die voetballers meer te betalen toch?
ik mis dat stuk bij ado. voor wie doen we het?
|
0
|
Donderdag 17 april 2014 om 08:40 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Fraser wil met ADO verzorgder voetballen
Voor trainer Henk Fraser van ADO Den Haag blijft een goede, solide organisatie altijd de basis. ,,Dat ga ik ook niet veranderen``
Lees het nieuwsbericht
Fraser wil met ADO verzorgder voetballen
Voor trainer Henk Fraser van ADO Den Haag blijft een goede, solide organisatie altijd de basis. ,,Dat ga ik ook niet veranderen``
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Woensdag 16 april 2014 om 22:04 uur |
|
Nu online
Vos, malle eppie, Bertdijkhuizen, Erik070, Lellow, ADO079, 070FCDH070, Jurriën, Dang3r en 168 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
| 7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
| 15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
| 16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |