Tag: scoren

Trending: bolt supporters waarom directrice antwoord tijd

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

ADO Den Haag wil langer door met aanvoerder Danny Holla

DEN HAAG - ADO Den Haag wil langer door met aanvoerder Danny Holla. De Haagse club wil het aflopende contract van de middenvelder met meerdere jaren verlengen.
Het contract van de 26-jarige Holla loopt deze zomer af. ADO Den Haag heeft een optie om het contract met een jaar te verlengen. Dat moet de club dan voor 1 april doen. De Haagse club hoopt voor die tijd een akkoord te bereiken over een langere verbinternis.

Holla speelde eerder voor VVV-Venlo, PEC Zwolle en FC Groningen. In het shirt van ADO kwam hij 39 keer in acties. Hij scoorde twaalf keer. Eerder liet de Haagse club weten voor langere tijd door te willen gaan met doelman Gino Coutinho.

12x scoren in 39 wedstrijden is echt heel erg goed voor een middenvelder.

pajam schreef:

het is voor mij niet zwart/wit, ik zie alleen geen nuancering in het geval van Steijn, ik zie alleen maar dat hij op iedere vlak én niveau faalt als trainer.
hoe ongeloofwaardig het voor zijn discipelen ook klinkt, ik heb geen hekel aan Steijn en geloof ook zeker dat hij een ADO man in hart en nieren is, maar dat zijn de supporters op de tribunes, thuis ook.

Hij is niet capabel gebleken.

ik snap jou kijk erop, alleen ik geloof er niet in dat Steijn ons in de eredivisie kan houden.
Kan je zijn hand in de elftal zien? Spelen we met een bepaalde tactiek of gedachte?

Naar mijn idee niet en dan heeft hij als trainer niet meer invloed dan de 11 starters te bepalen en als die hun dag hebben, winnen we en anders....verliezen we.

ik hoop dat hij ons en zijn club erin houdt, want volgens mij blijft ie er tot en met ronde 34 zitten.

Steijn discipelen... ik hou er niet van om met mensen die allerlei bijnamen verzinnen voor mensen die anders denken in discussie te gaan. Dat is misschien hip omdat Wilders het ook doet, maar ik heb het liever over argumenten.

Speelt ADO onder Steijn met een bepaalde gedachte? Tsja... Het eerste seizoen onder hem was natuurlijk erg lastig voor een beginnend trainer. Ik vond het zeker geen goede keuze om hem toen aan te stellen. De belangrijkste speler viel weg (Bulykin) zonder dat er geld was voor een vervanger. Belangrijke spelers als Immers, Verhoek en Ammi waren teleurgesteld dat ze niet weg konden en lieten zich niet meer motiveren door een broekie als Steijn. Een grotere `naam` als trainer had die jongens nog wel kunnen motiveren denk ik. Dat was een fout van de leiding.
In het tweede seizoen was er de eerste 24 wedstrijden wel een bepaalde gedachte achter het spel. Steijn wilde met `karakterjongens` vroeg druk zetten en bij balbezit snel de spitsen zoeken. En ik moet zeggen dat er die eerste 24 wedstrijden een ploeg stond die moeilijk te verslaan was en hard werkte. Van die speelstijl kan je houden of niet, het was wel een duidelijke keuze. De laatste 10 wedstrijden was het veel minder, mede door het verlies van Toornstra en de smalle selectie. Het was gewoon op na die 24 wedstrijden (seizoensopbouw conditie zet ik er met een vraagteken bij, daar heb ik verder geen verstand van).
Voor dit seizoen wilde Steijn er buitenspelers bij zodat je wat makkelijker tot scoren zou komen. Dat is begrijpelijk, maar achteraf kan je er wel je vraagtekens bij zetten waarom de buitenspelers die zijn aangetrokken alles behalve die karakterjongens zijn. Dat is een grote fout geweest. Stel dat wel spelers als Nick van der Velden en Anco Jansen waren gekomen had je er nu waarschijnlijk heel anders voor gestaan. Nu is het geen team meer dat druk probeert te zetten, compact speelt en voor elkaar werkt maar is het los zand. De TD Steijn heeft het de trainer Steijn heel moeilijk gemaakt. Maar ja, feit is ook dat een heel rijtje buitenspelers niet wilde komen of onhaalbaar was (Anco Jansen, Van der Velden, Wildschut, Lukoki, etc).

Wat zijn Steijn`s kwaliteiten als trainer? Hoe kunnen wij dat bepalen als we niet elke dag met hem werken? Op het veld zijn zijn kwaliteiten zeker niet altijd te zien. Soms zijn de begintactieken wel oké maar tijdens een wedstrijd zijn zijn omzettingen vaak niet goed. In de media heeft hij vaak smoesjes maar ik vind hem wel sympathiek. Aan de hand van het spelbeeld komt Steijn er niet goed van af. Maar nogmaals, wij werken niet elke dag met hem. Als hij echt héél slecht zou zijn zou hij het niet nu al 2,5 volhouden. Spelers willen echt niet 2,5 jaar met een beunhaas werken. Als Van Duinen bijvoorbeeld Steijn een waardeloze trainer zou vinden had hij er echt wel alles aan gedaan om weg te komen afgelopen zomer.

Maar ondertussen is dit seizoen natuurlijk wel een verloren jaar en moet je hopen dat er komende zomer goede keuzes worden gemaakt, zeker in de invulling van de technische staf.

Kortom: ik ben geen fan van Steijn, zeker niet. Maar ik vind hem ook weer niet volstrekt incapabel. Het is een samenloop van een slecht moment om in te stappen, het ontbreken van een TD en fouten van Steijn zelf.

Mitado schreef:

lot but they are liking the 10/3 both teams score in the ADO Den Haag v KV Oostende Friendly.

Wat wordt daarmee bedoelt?

Als je 3 euro inzet krijg je 10 euro terug als beide teams scoren. Veel mensen hebben hierop ingezet dat er op kan duiden dat de wedstrijd verkocht is.

Victor schreef:

Als we kijken naar de laatste 9 wedstrijden zien we het volgende:
PSV-ADO 2-0 beetje pech, maar mag je verliezen
ADO-RKC 1-2 Heel veel pech Goed gespeeld
Groningen-ADO 1-2 Goede teamprestatie. mooie uitoverwinning
ADO-Heerenveen 1-1 Laatste minuut tegentreffer. Overwinning was verdiend geweest
ADO-AJAX 0-4 Kansloos
Utrecht-ADO 3-0 We waren beter en hadden ongelofelijk veel pech.
ADO-Cambuur 3-0 Mooie overwinning
AZ-ADO 2-0 Kleine nederlaag tegen de toenmalige koploper.
ADO-Twente 3-2 Mooie overwinning tegen titelkandidaat
resultaat laatste 9 wedstrijden 9 gespeeld 10 punten. Met wat meer geluk hadden dit ook 18 punten kunnen zijn.
Zo gek vind ik het dus ook niet dat er vertrouwen wordt uitgesproken in de tweede seizoenshelft.

Ik kan me voor een groot gedeelte vinden in jou opsomming. Kijk je echter naar het doelsaldo in de laatste 9 wedstrijden, dan zie ik echter wel een probleem. Doelsaldo is namelijk 10-17

We krijgen over het algemeen redelijk wat kansen. We scoren echter te weinig. En de tegendoelpunten vallen ook te makkelijk.

wdr schreef:

De beslissingen zijn vandaag onterecht en in het nadeel van ADO, maar anders hadden we hier ook verloren hoor. En de stand op de ranglijst hebben we toch echt aan onszelf te danken, niet aan de KNVB en de arbitrage. ADO speelt dit jaar gewoon waardeloos. En volgens mij hebben we dit seizoen de arbitrage ook wel eens mee gehad. Slecht excuus voor de slechte resultaten.

Wellicht hadden we sowieso verloren en wellicht moet Steijn plaatsmaken. Maar we worden er wel gewoon (weer) bijgenaaid. Psv heeft het hele jaar al hetzelfde probleem: ze walsen in de 1e helft over de tegenstander heen, maar scoren niet. En daarna krijgen ze de deksel op hun neus. Dat had vandaag ook zo kunnen gaan. Steijn beoordelen op een uitwedstrijd bij PSV slaat helemaal nergens op. Vorige week had ie 4-3-3 moeten spelen tegen RKC. Maar nu kon zijn strijdplan na de rode kaart de kuikenbak in. Overigens zijn wij niet de enigen die zich op RKC stuk lopen de laatste weken...

RKC heeft ook wel de wind in de rug zeg! Twente mist net zoveel kansen als ons vorig week ongelovelijk wat een geluk en 1x voorin en ja hoor scoren ze weer

Ik denk zondag een 2-0 nederlaag. PSV gaat alle moeite hebben met ons verwacht ik, die zijn er niet opeens bovenop, maar ik ons daar nooit meer dan 1x scoren.

Ricky schreef:

Die zitten te pitten man bij ADO.

Hoe kunnen ze dit nu doen terwijl het dit jaar nog los ging.......

3 punten blijven in Den Haag!!

Nu kan ik ook collega`s uitnodigen die FN supporter zijn. Ze gaan alleen niet in het kidsvak zitten. Onherkenbaar tussen de rest. Ze mogen mee op voorwaarde dat ze geen 010 uitingen hebben en niet juichen als de gasten eventueel misschien scoren.

Voetbalbond KNVB doet dinsdagavond om 20.00 uur uitspraak in de beroepszaak van ADO Den Haag tegen de schorsing van Michiel Kramer.
De spits van ADO deelde op 1 december een elleboogstoot uit aan Ajax-keeper Jasper Cillessen. Dat kwam Kramer tijdens het duel op een gele kaart te staan, maar de tuchtcommissie van de KNVB schorste hem daarbovenop nog voor vier wedstrijden. Kramer erkende zelf dat hij een rode kaart had moeten krijgen.

Omdat ADO tegen de straf in beroep ging, was hij de laatste twee competitieduels nog speelgerechtigd. In de uitwedstrijd tegen FC Groningen (1-2) wist Kramer te scoren, dat lukte afgelopen zondag niet in het verloren thuisduel met RKC Waalwijk: 1-2. ADO-trainer Maurice Steijn verwacht niet dat Kramer vrijgesproken zal worden.

D.H.zuid-west schreef:

Achterin zit het helemaal niet redelijk in elkaar, zie zaterdag waar het 1e doelpunt onnodig was (dekkingsfout) en een dom weggegeven penalty. Door falende achterhoede kom je in de problemen en wordt je gedwongen om te gaan forceren.... en het spel maken kunnen we niet. Ons probleem is 2 ledig (zie eerdere shout) en wordt niet opgelost door alleen maar 1 spits te halen, er zal ook verdedigend nog e.e.a. moeten gebeuren.

Ondanks dat we 0-1 achterkwamen, hadden we de eerste helft zeker 2 keer moeten scoren. We konden de eerste helft na een achterstand gewoon 5 kansen creeren. Met een scherpe spits was je gewoon met een voorsprong de rust in gegaan.

En hoeveel kansen kreeg RKC de eerste helft? Precies 1. Dat je het op de verdediging schuift is daarom niet terecht.

De tweede helft is een ander verhaal. Maar een goede spits had wel degelijk het verschil gemaakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Lellow, wiegah070, ADO079, Bolluhboeah, Alle ballen op Jort, haguhnees87, Wahter, Ano-Niem, J001 en 421 gasten.

Bekijk de topshouts