Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: teveel

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 177
Volgende pagina

EagleForce

Kees schreef:

Is enkel bij mij de lay out zo slecht op het ogenblik?
Nee, heb er ook last van......teveel stoorzenders met vervelende teksten.....sloopt de lay-out
0
Vrijdag 26 juni 2015 om 10:11 uur

Wizard

marcellino schreef:

Als jij niet jn de nieuwe visie van ado gelooft is er niemand die je dwingtcom te gaan.negatief zijn op iets wat nogcin het begin staat van een mooi iets is zo makkelijk.en als je het helemaal wil krom trekken.jij en hagenees roepen te pas en te onpas dat dit een tussen jaar is en er niets gebeurd waar moet je dan negatief over zijn op dit moment de beste spelers zijn niet weg en er is ook niets bij gekomem dus alles is op dit momemt het zelfde maar dat wisten julli toch al bij jullie bekende zin het is een tussenjaar of begrijpen jullie je eigen negativiteit niet.
En die Wang criticasters telkens maar roepen hoe bepaalde mensen op een roze wolk leven en teveel in de sprookjes geloven. Moet je nu kijken wie het meest blijft hangen in die wolk!!!!
0
Donderdag 25 juni 2015 om 22:17 uur

fcdh1

Dannyy schreef:

Die hebben we al. Wormgoor.
Jij hebt teveel naar omroep west zitten kijken

https://www.youtube.com/watch?v=8OXDseqtr28

0
Woensdag 24 juni 2015 om 17:51 uur

Dannyy

KR96 schreef:

Dat is inderdaad wel een kanttekening die erbij moet. Alsnog vind ik wel dat er, zeker in uitwedstrijden, gewoon ondermaats is gepresteerd.
Het vreemde is dat heel veel ADO supporters tijdens de wedstrijd al zagen dat het fout ging. Als we bijvoorbeeld weer eens in een uitwedstrijd achteruitliepen, wist je eigenlijk wel hoe laat het was. In de uitwedstrijd tegen Vitesse wist je na 2 minuten al dat je beter wat anders kon doen. Dit is natuurlijk te wijten aan de staf, maar ik moet zeggen dat de selectie mentaal wel extreem zwak is. Het zijn topsporters en worden geacht èèn keer in de week alles te geven voor ADO, is dat dan teveel gevraagd?
0
Dinsdag 23 juni 2015 om 16:58 uur

jajoh

Bert schreef:

Gaat er mij om dat de club niet verder komt zolang we met SCC op het niveau van Excelsior zitten. De losse kaartverkoop loopt ook helemaal niet zo goed. Met uitzondering van PSV thuis was het zelden uitverkocht.

Kan je wel zeggen dat het voetbal niet goed was. Maar waar was dat wel? Zelfs bij Ajax was het niet om aan te zien.
De club moet eerst eens beginnen met structureel leuk voetbal te laten zien. 2-3 seizoenen achter elkaar. Dat wekt vertrouwen en hebben mensen zin om een scc of los kaartje te kopen. ADO heeft de afgelopen seizoenen laten zien dat het niet in staat is om , op brom seizoen na, aantrekkelijk voetbal te spelen.

Daar begint het mee! Je kunt de prijzen nog zo laag maken, men betaalt voor plezier en kwaliteit. Is dat er niet, dan is elke euro besteed er 1 teveel. Dat is de gedachte bij vele...
0
Zondag 21 juni 2015 om 12:12 uur

D.H.zuid-west

Petah schreef:

Jij bent echt simpel he je bezoekers aantallen zijn gestegen wat in godsjammerlijk maak het uit of het stadion gevuld zit met losse kaarten of scc

Maar wat nog erger is waar haal jij het lef vandaan om mensen die losse kaarten kopen weggooiers te noemen

Bezoekers aantallen zijn gestegen...... door bakken vol vrijkaarten weg te geven ja! Dat is net even iets anders dan je stadion vullen met betalende bezoekers. Het oogt mooi voor de NOS camera maar je schiet er geen ruk mee op.

Voor de mensen die zogenaamd 10x of meer komen maar geen SCC nemen: hebben jullie geld teveel?, zijn jullie dom? of overdrijven jullie niet enorm qua het aantal keren dat jullie werkelijk komen? Volkomen onlogisch om geen SCC te nemen tenzij je door je werk niet weet wanner je wel/niet kan (en dat zal vast niet de hele groep zijn).
PS: Kom nu niet met de smoes dat het bedrag te groot is om in 1x te betalen want je kan in termijn betalen.

De club zou er (zoals shouters al aangaven) er goed aan doen om extra privileges, zoals gratis parkeren, aan SCC houders te verlenen. Wellicht trekt dit jullie over de streep.
0
Zondag 21 juni 2015 om 04:02 uur

Advertentie

Dannyy

Ik zou ook gewoon van MN en de twee grensvakken statribunes maken. Vak G blijft zo goedkoop voor de dagjesmensen die voornamelijk op G zitten en de harde kern kan terug naar MN waar meer plaatsen bij zijn gekomen door de statribunes. Zo hak je ook niet teveel in de inkomsten, 5000 x 25 is bijvoorbeeld meer dan 3000 x 35.
0
Zondag 14 juni 2015 om 12:01 uur

pajam

JB schreef:

Toch fijn dat "ze" van West van Wang bij die presentatie mochten zijn.
Of zou de kwalificatie "verpletterend" dan toch van Woerts zelf zijn?

Dat 2e gesprek zal wel maar 10 minuten geduurd hebben omdat Wang naar aanleiding van de "verpletterende" presentatie net als aan Fontein gevraagd zal hebben "hoeveel?" En "wanneer?"
En zat Woerts als zoveel commerciële mensen met mooie "verpletterende" plannen met zijn mond vol tanden hebben gezeten...


Shit, nu heb ik het toch gelezen....
Je suggereert nu vooral iets en dat vind ik te makkelijk.

Er zijn een hele hoop positieve punten aan te dragen voor wat betreft de aanstelling van Dhr Wigt.
Daarentegen zijn er ook een aantal kritische kanttekeningen te plaatsen;

- Dhr Wigt is ADO man in hart en nieren, maar is hij niet teveel een ja-knikker in de richting van de Chinezen?

- Woerts stapt er niet in omdat er niet word voldaan aan randvoorwaarden, jij draait dit om door te stellen dat Dhr Wang dit in wezen initieerde door de vragen "hoeveel" en "wanneer". Het is al langer bekend dat Woerts een aantal logische vragen had (wat zijn de plannen, hoe gaan we die behalen, wat is de rol van V.U en wat kan men jaarlijks structureel financieel bijdragen in dit ambitieuze traject e.d.); Al zou Wang vragen met vragen beantwoorden, is dat natuurlijk niet logisch óf positief.

Binnen 10 minuten bepalen dat het niks wordt geeft eerder een hint dat de vragen die al langer bekend waren bij Dhr Wang, niet beantwoord konden worden en dan is iedere basis om verder te praten meteen weg, ook om vragen met vragen te beantwoorden.

Kortom, we kunnen doordat we delen van de feiten kennen en de rest gissen, alles wel positief benaderen, maar dat kan je ook exact de andere kant op redeneren.

voorlopig gebeurt er veel op het vlak van jeugd en breedte versterkingen, maar verder is het muis en muis stil.
Ook dat kan je van 2 kanten benaderen.

Ik blijf zelf om die reden dan ook maar (zoveel als ik kan ) muis en muis stil en wacht (sceptisch en vrezend met grote vrezen voor wat er komen gaat) af.....
0
Woensdag 10 juni 2015 om 09:34 uur

Daily Shorts

Op dit forum wordt er teveel gezeken en te weinig bier gedronken
0
Zondag 7 juni 2015 om 14:48 uur

Aad

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Advocaat toch verder in Engeland
Dick Advocaat heeft zijn trainingspak uit de wilgen gehaald.
Lees het nieuwsbericht
Geld, wat stom is, maakt recht wat krom is.

Maar ik had overigens nooit erop gerekend dat Dick zou komen. Te weinig te verdienen en teveel afbreukrisico.
0
Donderdag 4 juni 2015 om 18:09 uur

Nu online

DenHaagCity070, twaalfdespeler, wiegah070 en 420 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 177
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 FC Dordrecht 22 - 37
4 SC Cambuur 21 - 35
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Den Bosch + 21 - 33
7 Roda JC 21 - 33
8 Graafschap 20 - 32
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 VVV-Venlo 22 - 22
17 Jong Ajax 21 - 21
18 Jong PSV 21 - 21
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 22 - -8