Tag: totaal

Trending: voetbal spelers mwe ideho zaakwaarnemer talent

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

Jij bent niet objectief mbt Hooi. Necid speelde ook prima.
Bakker speelde echt heel slecht daarentegen

Kun je spreken van een prima wedstrijd als een spits 3 grote kansen om zeep helpt?

Ik vond eigenlijk alleen Van Ewijk prima spelen vandaag. Goede trap heeft hij ook. Daarbij moet wel worden gezegd dat Sparta zonder linksbuiten speelde en hij dus totaal niet onder druk werd gezet.

Bolskie schreef:

Ook gek Derksen en Co hoort alleen maar goede verhalen over hamdi en dat voor iemand die zijn CV heeft gelogen. Melkertje zou persoonlijk de deur uit gesmeten moeten worden

Dat laatste dat kan sowieso niet.

Ervanuit gaande dat Melkert het beste wil voor de club en Hamdi totaal niet ziet zitten en het Hamdi dus wel wordt, is de situatie voor Melkert wel een beetje nijpend. Hij zal zich een beetje een eenling kunnen gaan voelen. Als iemand anders dan de Chinezen dinsdag ook Hamdi kiest, zie ik Melkert zomaar vertrekken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Valetijn Driessen zegt dat Mo Hamdi de directeur gaat worden. Al vind ik het niet erg sterk over komen.

Het enige wat ze doen bij Veronica inside is de media napraten. Totaal niks nieuws. En die Driessen is gewoon een heel eng mannetje.

JB schreef:

Ga je dus negatief reageren op dingen die je alleen van horen zeggen hebt...

Kan je beter een signaal afgeven met iets positiefs dat je zeker weet en bijv als de spelers het veld opkomen massaal roepen:

Jeffrey van As
Jeffrey van As
Jeffrey Jeffrey Jeffrey van As

En zelfs dat is twijfelachtig. Want je hebt totaal geen zicht op zijn (financiele) mogelijkheden. En hoe hij hier mee omgaat.

Dan is het richting Alfons veel duidelijker.

JB schreef:

Voor Van As een déjà-vu dan van zijn situatie bij NAC, waar hij ook stank voor dank kreeg van een paar stropdassen nadat hij de club jarenlang sportief en financieel boven water had gehouden.

Als het waar is dat Melkert van Van As af wil, weet ik in ieder geval aan welke kant ik niet moet staan.
Al heb ik ook geen idee wat de "andere" kant(en) van plan is/zijn met Van As als die de macht hebben. Zou zo maar kunnen dat ook zij een eigen vriendje op die plek willen zetten....

Dus wat mij betreft als er spandoeken gemaakt gaan worden:
- niet tegen wie dan ook (want wie zijn de echte foute inmiddels?)
- maar VOOR van As

Ik zeg heel eerlijk, ik ben in het begin ook kritisch geweest op van as maar totaal onterecht. Hij doet wat ik hoor dan echt alles wat hij kan. Maar als je tegengewerkt gaat worden dan wordt het lastig. Dat Melkert moet vertrekken is duidelijk!!

DHFC070 schreef:

Ben het ook deels met je eens hoor alleen UVS heeft eigenlijk voor de overname al ook veel zelf fout gedaan en dan vooral in de vorm van loze beloftes en dat men over de brug zou komen met geld en dit maanden moet duren. Dat begon al bij het geld wat vd Kallen zou ontvangen. Ze hebben gewoon een boete betaald (1 miljoen dacht ik) wat totaal onnodig was geweest als ze maar hadden betaald. Daarna heeft dit proces van toegezegd geld wat uiteindelijk maanden op zich laat wachten een aantal keer herhaald maar ondertussen wel allerlei uitgave doen op rekening van de club. Je moet niet vergeten dat een onafhankelijke rechter de aandelen heeft afgepakt van hun en dat gebeurd echt niet zomaar.

Zoals bijna altijd heeft een verhaal 2 kanten en zal de waarheid wel ergens in het midden liggen. Het blijft gewoon vervelend dat er niet 1x een streep getrokken kan worden van gebeurd en nu gaan we elkaar eens vertrouwen en er samen een succes van maken. Aangevoerd door allerlei personen die er vooral voor eigen gewin zitten en plan bureaubehoud.

De koopsom van de aandelen was 7,2 miljoen euro. Doordat tot twee keer toe deadlines door UVS werden overschreden kwamen er boetes bij. .

De twee boetes plus een stevige rente kwam totaal op 9,9 miljoen euro uit. Als je als koper liggende gelden hebt ga je toch niet 2,7 miljoen meer betalen ?

(vd Kallen wist van te voren dat UVS in China van anderen geld moest gaan lenen en heeft om die reden die boete- en renteclausules op laten nemen)

rd.. schreef:

Nou je bent toch wel met me eens dat zijn echt weinig tot niks aan het dagelijkse beleid geven kunnen doen tot dusver? Ze hebben een bak centen overgemaakt en moeten lijdzaam toezien hoe de club wordt geleid door anderen en zij geen enkele invloed kunnen uitoefenen. Ze sturen Chinese jongens, nooit gespeeld. Zhang, nooit gespeeld. Coach Bo, weggestuurd als een schooljongen. Wang? Dagen we voor de rechter. Die had nota bene zijn centen nog niet gestort. Die Chinezen zijn niet te benijden!! Ze mogen alleen de knip trekken..

Niet dat ik blij met ze ben, maar wat hadden zij nu echt anders kunnen doen? De chaos die het nu is, is er omdat een deel van het volk dat er nu zit er geen hout van begrijpt en constant alles laat escaleren en niks bijtijds signaleert.

Ben het ook deels met je eens hoor alleen UVS heeft eigenlijk voor de overname al ook veel zelf fout gedaan en dan vooral in de vorm van loze beloftes en dat men over de brug zou komen met geld en dit maanden moet duren. Dat begon al bij het geld wat vd Kallen zou ontvangen. Ze hebben gewoon een boete betaald (1 miljoen dacht ik) wat totaal onnodig was geweest als ze maar hadden betaald. Daarna heeft dit proces van toegezegd geld wat uiteindelijk maanden op zich laat wachten een aantal keer herhaald maar ondertussen wel allerlei uitgave doen op rekening van de club. Je moet niet vergeten dat een onafhankelijke rechter de aandelen heeft afgepakt van hun en dat gebeurd echt niet zomaar.

Zoals bijna altijd heeft een verhaal 2 kanten en zal de waarheid wel ergens in het midden liggen. Het blijft gewoon vervelend dat er niet 1x een streep getrokken kan worden van gebeurd en nu gaan we elkaar eens vertrouwen en er samen een succes van maken. Aangevoerd door allerlei personen die er vooral voor eigen gewin zitten en plan bureaubehoud.

ADOnieuwegein schreef:

Dat zie je nu ook bij Necid. Hij weet dat Kramer er nu is en ik zie toch iets van een verandering bij hem. En dat werkte positief tegen PSV want ik vond hem echt 1 van de betere

Hij was in de voorbereiding al voor de komst van Kramer beter in vorm en het spel is nu beter op hem afgestemd (meer lange ballen door het midden), nadat hij vorig seizoen totaal verkeerd werd gebruikt. Als er nu eindelijk ook van de zijkanten goede voorzetten gaan komen, komt hij nog beter tot zijn recht.

Top3 vandaag;
Necid speelde zijn beste wedstrijd sinds hij naar ADO kwam.
Kanon top verdedigt ook weer.
Zwinkels prima gekeept met uitzondering van 2e doelpunt.

Meijers, Bakker, Polley heel degelijk. Alle drie dik voldoende en dat zeg ik niet zo vaak bij Bakker. Polley zeker goed voor debuut op zijn leeftijd.

Pinas 2x echt slechte pass, verder degelijk.

Goppel heb ik slechter gezien maar komt nog echt wel tekort voor dit niveau.

Falkenburg vrijwel niet gezien. Kramer tekort om te beoordelen.
Van Kleef redelijk voor een debuut op zijn leeftijd. Ould Chikh viel ongelukkig in. Ook net wat te kort om echt goed te beoordelen.

Hooi ben ik blij mee dat ie nog bij ons speelt, is redelijke snel, pikt zijn goaltjes mee en brengt altijd een hoop strijd bij zijn invalbeurten. Vandaag helaas een van de minderen. Slechte balaanname en totaal geen dreiging.

Beugelsdijk weer veel nuttige en minder nuttige overtredingen waarvan ik die op de rand van het strafschopgebied wel weer een hele domme vond. Verder leid zijn slechte uitverdedigen het 2e PSV doelpunt in. Mag ook nooit door de benen van Zwinkels maar PSV had zo en zo niet in balbezit mogen komen uit het niets.

Al met al toch een aardige wedstrijd gezien tegen de verwachting in, zeker gezien onze huidige selectie. Niet geheel ontevreden met de 3-1 uitslag al lagen er kansen om stiekem toch een punt mee te pakken vandaag.
Geeft iig hoop voor het verdere verloop van de competitie. Zeker als er nog wat bijkomt.

Wat een ge-OH hier over Alberg. Een speler die hier 3 jaar geleden speelde en komende 2 seizoenen bij Roda speelt. Laat ze daar op het forum over hem lullen. Hier totaal onbelangrijk. Niet eens als tegenstander (tenzij voor de beker).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, 070FCDH070, Ronaldo, FC Den Haag!, GroenGeelHart070, BLEISWIJK-1, fcdh-middennoord, Brian, ADO079 en 226 gasten.

Bekijk de topshouts