Tag: veranderen

Trending: wedstrijd roda ineens kilo rechtsback kalezic

Toon alle shouts

Sup Vak Q schreef:

Wat ik alleen jammer vind, is dat er tegen Volendam 11000 mensen op de tribune zitten en tegen Go Ahead maar 4000. Waar zijn die 7000 gebleven? Alleen 1 keer komen omdat het gratis is?? Blijf dan lekker voor altijd weg. Vooral nu moet je je club steunen en niet alleen als een kaartje 1,50 euro kost. 
Hopelijk wordt het weer zo gezellig met zn 4000en aanstaande donderdag. Sfeer MiddenNoord was weer zoals vanouds.

buiten dat de prijs hoog is inderdaad 22 eurootjes!
was het tegen volendam sowieso een schande dat mensen met seizoenskaart 3 kwartier buiten staan te wachten om naar binnen te komen, "bedankt beveiligingssysteem", buiten dat helpt het niet dat als mensen inderdaad een keer komen er dan van die supporters zijn die voordringen(dus een rij van 10 meter) overslaan en gewoon zichzelf er tussen proppen!
ik baalde net zo goed als de andere seizoenskaart houders.
maar als er dan eens 11500 supporters zijn omdat de kaarten maar 1,50 kosten vind ik dat je als bestuur zijnde daar rekening mee moet houden en moet zorgen dat de doorgang naar het stadion veel soepeler verloopt en niet dat zo`n fantastisch systeem er 20 seconde(ik heb het geteld) overdoet om een supporter binnen te krijgen! dat is inderdaad een flinke tegenhouder voor die supporters die dan een keer komen om nogmaals te komen! en als dan inderdaad een 22 euro kost en voor een kind onder de 12 jaar 13,50 ja dan krijg je het nooit vol!
4000 man voor 22 euro of 10 man voor 12 euro daar zit een verschil in hoor! levert je zo maar 40.000 euro extra op als club zijnde!!
dus als bestuur zijnde zal ik maar eens achter me oren krabbelen!!
als je de club financieel wilt redden moeten er een hoop dingen veranderen, begin als eerste eens met de prijs aan te pakken en het betaalbaar maken voor meer mensen!!!

Nieuwe column van Dennis Drooglever op Club Achter de Duinen:

Help, ik kan deze weelde niet aan
Hè , hè. Voor het eerst sinds tijden weer eens een goed gevoel over mijn club. Zelfs het ruzietje tussen Peter Hofstede en André Wetzel kan daar niet aan veranderen.

Lees de column

northy schreef:

Er staat op beginpagina van deze site iets over het overleg voor het nieuwe seizoen en de vakindeling...

Ze gaan in overleg met diverse supportersplatform. Pas daarna wordt bekend of de vakindeling gaat veranderen. Door de club zijn er nog geen toezeggingen gedaan.

Andre Wetzel over gesprekken met FC Den Haag
Waar Andre Wetzel zondag in het TV-programma ‘Voetbal Insite’ niet inging op de met FC Den Haag gevoerde gesprekken, is hij bereid voor Sportsignaal Voetbal Magazine zijn visie hierop te geven.

‘Er zijn inderdaad vier gesprekken geweest’, bevestigt Andre Wetzel nogmaals. ‘Het eerste gesprek duurde twee uur en daarin is onder meer ook de rol van Peter Hofstede ter sprake gekomen, die overigens niet bij dat gesprek aanwezig was. Het was duidelijk dat die rol ging veranderen en ook dat de technische eindverantwoordelijkheid bij mij zou komen te liggen. Daar was John Arzbach in dat twee uur durende gesprek het volkomen mee eens.’

verrast

‘In het tweede gesprek dat maar een half uur duurde’, gaat Wetzel verder, ‘werd ik verrast door het feit, dat Peter Hofstede - die er nu wel bij was - nogal fel reageerde, omdat zijn rol nu eenmaal zou gaan veranderen. Dat betekende voor mij, dat John Arzbach Peter Hofstede niet had ingelicht over hetgeen besproken was in dat eerste gesprek over de rol van Peter. Bovendien wist John Arzbach ineens niets meer van het feit, dat hij zelf in het eerste gesprek akkoord was gegaan met de gewijzigde rol van Peter.’


John Arzbach noemde de rol van Peter Hofstede in de nieuwe constructie die van een ‘loopjongen’. Wetzel vindt dat een opmerking die nergens op slaat. Hij: ‘De mensen die mij kennen en met mij werken - en dat heb ik ook duidelijk gemaakt in het eerste gesprek – weten, dat ik bij VVV Venlo ook zo werk en dat ik altijd samen dingen doe en overleg en dat betekent samen voetbalzaken bespreken, samen naar wedstrijden gaan, etc. Alleen de eindverantwoordelijkheid ligt bij mij en dat heb ik in dat tweede gesprek ook omslachtig duidelijk proberen te maken richting Hofstede en dat het zeker geen ‘loopjongen’ functie zou betreffen.’

’wij-vorm’

Het derde gesprek heeft volgens Andre Wetzel, evenals het vierde ongeveer een uur in beslag genomen. ‘Dat een en ander ‘on-ondelhandelbaar’ was’, legt Wetzel uit, ‘is wat al te sterk uitgedrukt, omdat ik nogmaals alles in de ‘wij-vorm’ zie en zo werk ik ook nu bij VVV, maar het klopt dat de eindverantwoordelijkheid bij mij komt te liggen, omdat ik een consistent beleid wil voeren, waarin schoon schip gemaakt moet worden. Daarin ben ik de eindverantwoordelijke en kan en mag daar ook op aangesproken worden.’

sympathie

Tot slot wil Wetzel ook nog benadrukken, dat hij uiteraard ook sympathie heeft voor de crediteuren, die 70% moeten laten vallen (‘want dat is uiteraard heel vervelend’). “Ik word nu betrokken in discussies, waar ik eigenlijk helemaal geen partij in wil zijn, maar ben er toch midden in terecht gekomen’, sluit Wetzel af, die zich deze week verder volledig moet concentreren op zin huidige club.

Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

Respect voor het stuk van HFC, weer een bekende naam is terug!

Maar zolang je tot je schouders in de moeras blubber blijft wegzakken tussen de RVC, Bestuur en SSO zal er daar niets veranderen.

Je heb 100tallen kuub zand nodig om dat droog te leggen.

Ik ben alleen bang dat als de heer Van der Kallen eruit zal stappen dat je dan helemaal bent overgeleverd aan de wolven.

Wat ik ook niet begrijpt is dat ze in december niet samen willen gaan de investeerdersgroepen en nu 4 maanden later ineens wel!?

Als we in februari dit scenario hadden gehad had je 16 miljoen gehad en was je van alle bullshit af.

Dat Arzbach zo snel opzij is geschoven en zijn plaats vervanger is ingestap is opzich al met voorbedachte rade geplant.

De nieuwe Boer is een ex recherceur van vandalisme en landelijke voetbal vandalisme bestrijding!

Dat wordt nog wat voor dat je Hondelul kan zeggen heeft hij het stadionverbod al ingevuld......

Kees schreef:

Vroegah had je veel mensen voor een club. Jij wil nu een club voor 1 man. De Leider (in het duits Fuhrer.) Wat een verafgoding. Ziekelijk. Om van te rillen. Functionele spreekkoren (en functioneel geweld...) Altijd in het belang van de club. Dat hebben we gemerkt!
Welgemeend advies: ga eens bij Parnassia langs!
SSamen met De Fuhrer.

volgens mij kan je beter zelf naar parnassia.heb jij dan weer liever van die zakkenvullers. jij gaat zeker nog altijd. jij geniet van deze tijden. nee er moet veel veranderen. en met jol slaan we gewoon een hele goeie weg in. je heet toch niet toevallig kees kist

gasten schij nou is uit over spreekkoren of oerwaud geluiden het veranderd toch niet ik praat niks goed maar niemand kan het toch veranderen dus maak je niet druk ik vindt het belangrijker dat we blijven bestaan want het akkoord is nog steeds niet rond

Even een totaal ander berichtje:

De wijkafsluitingen stoppen per direct. De wijk wordt dus niet meer afgesloten. Er is gebleken dat supporters niet in  de wijk willen parkeren omdat er voldoende gratis parkeerplekken zijn, aldus de gemeente. Mocht het gratis parkeren in de toekomst veranderen worden opnieuw maatregelen overwogen.

Dit betekent dus voorlopig gratis parkeren!

vince schreef:

Desnoods.
Als we de rommelmarkt nu gewoon bij het stadion houden (zoals eerder door peter is aangegeven) is , hoeven we alleen nog de administratie open te gooien.

Ik wil trouwens ook wel een dagje met al die mensen die hun formulier invullen naar de administratie toe hoor.
En wat wil jij doen voor je club?

Wat doe ik voor mijn club? Gewoon supporter zijn en naar de wedstrijden gaan, mensen overhalen om ook mee te gaan. We betalen ook iedere wedstrijd pp € 2,- extra omdat we een kaartje aan de kassa kopen. Volgend jaar stop ik wel met deze sponsering want dan koop ik een seizoenskaart mochten we nog bestaan. Als het slecht gaat met de club lig ik er net als jou ook wakker van. Ik denk en met mij velen dat het toegangsbeleid moet veranderen. Iedere wedstrijd 1500 man meer daar kan geen rommelmarkt tegenop.

Den Haag, 14 maart 2008. Supporters van ADO Den Haag hebben in een onderzoek van de LSU (LongSide United) met een grote meerderheid laten weten de sfeervakken op de lange zijde terug te willen in het nieuwe stadion van ADO Den Haag.

Het gehouden onderzoek had als doel om onder de supporters te inventariseren naar de tevredenheid omtrent de vakindeling, de sfeer en de prijskwaliteit verhouding. Aan het onderzoek hebben 880 (20% van het gemiddelde bezoekersaantal per wedstrijd) ADO Den Haag supporters meegewerkt. De conclusie die uit het gehouden onderzoek voortkomt is dat 14% van de supporters tevreden is met de huidige vakindeling. Dit houdt in dat 86% van de supporters, ongeacht welk vak zij op dit moment plaatsnemen, niet tevreden is of wil veranderen. Deze 86% hebben eveneens aangeven de sfeervakken terug te willen op de lange zijde.

Voor de volledige resultaten van het gehouden onderzoek kunt u hier http://www.thelongside.nl/pdf/Suppor...akindeling.pdf het rapport opvragen.

Het resultaat van dit supportersonderzoek is inmiddels voorgelegd aan John Arzbach, ad interim directeur van ADO Den Haag, Raad van Commissarissen van ADO Den Haag en hen wordt gevraagd om een officiële en inhoudelijke reactie. Afgesproken is dat de LSU dit onderzoek zal opnemen in een rapport van aanbeveling over de vakindeling welke medio April 2008 aan de leden van de LSU, directie en Raad van Commissarissen van ADO Den Haag zal worden gepresenteerd.

bron: www.thelongside.nl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Marcie en 178 gasten.

Bekijk de topshouts