Tag: voorlopig

Trending: rood vanavond kees helmond scheids beroep

Toon alle shouts

Richard schreef:

Kan jij vinden, maar hij heeft wel gelijk. Ze maken meer sfeer dan MN waarvan de batterijen op zijn na 5 liedjes te hebben gezongen over Legia... Ik meen dat ze bij Legia de hele wedstrijd die tifos hebben en achter de ploeg staan. Als je je vergelijken met Legia, doe het dan ook goed en maak jezelf niet belachelijk

Wat heeft die enge Ruurd de Boer toch een hoop kapot gemaakt met zijn vakindeling bij t betreden vh nieuwe stadion.
Probleem is gewoon dat t nu vlees noch vis is. Vakken LMNO `Midden-Noord` is geen eenheid, de meesten staan nog wel, maar als 1 man fanatiek zingen gebeurt niet meer ondanks goed bedoelde initiatieven. Tegen PSV zag je nog de gevolgen van die verdeeldheid met die matpartij. Tegenwoordig wordt men nog boos ook als je niet meezingt met Legia-liedjes. Langdurig Den Haag liedjes komt er al helemaal niet meer van. Achter het doel hetzelfde verhaal: hier staan een aantal diehards oa van Fansupport, maar doordat er ook een aantal diehards op Midden-Noord staan is er te veel verdeeldheid.
Tegelijkertijd is er duidelijk een tekort aan zitplaatsen op de lange zijde waar men gewoon zittend de wedstrijd kan volgen. De mensen met een ze maar `rustiger wedstrijdbeleving` Dit blijkt uit het feit dat de vakken vanaf P als eerste zijn uitverkocht. Dus de club en supporters zitten in een spagaat... De club pleegt nl een economische zelfmoord als ze op de lange zijde een (groot) goedkoper stavak zou creeren. Creeren van een stavak achter het doel is logischer, maar er zal altijd een deel op de lange zijde willen blijven staan. Ik ben bang dat dit voorlopig niet opgelost wordt.

Krijg nou toch wel een beetje een pleuris hekel aan die Chinees!! Kwam binnen met grote praatjes dit en dat voorlopig versterkt iedereen zich en wij komen aan met Willem wigt!!!

pajam schreef:

Persoonlijk denk ik ook dat we weinig aan Woerts gaan missen. Maar Dhr Wang dacht er klaarblijkelijk anders over; tot op het laatste moment was Woerts kandidaat nr1 om AD te worden bij ADO Den Haag.

Vervolgens loopt dit spaak omdat men zijn vragen niet/niet volledig of afdoende kan beantwoorden en dan is er altijd nog Dhr Wigt die als clubman pursang zijn ADO nooit laat vallen en maar aanblijft als AD.


Dat is op z`n minst reden om je wenkbrauwen te fronsen

We zullen het nooit weten. Net als dat niemand weet OF Woerst kandidaat nummer 1 was: van wie weten we dat? Woerts? West? Wigt? Wang? Het is ook gewoon maar een keer het web op geslingerd en iedereen neemt dat over.

Als ik even de positieve benadering kies: Wang heeft alle kandidaten gezien en kiest met Wigt voor stabiliteit voor nu. Wigt heeft steun binnen de club, heeft veel ervaring met/bij de club en is op het gebied van zaken doen ook geen kleutertje. Wigt is betrouwbaar en zit er bovendien niet om snel rijk te worden (zoals Fontein en Woerts met hun salariseisen).
Wang kiest voor de lijn: `geen gekkigheid`. Hij heeft altijd gezegd: we gaan de club structureel uitbouwen, stap voor stap. En dat de DROOM is om structureel mee te doen in de top 5. En dus worden nu eerst de opleiding en de scouting en de organisatie versterkt. Ondertussen zijn aflopende contracten verlengd en wordt er naar jong talent gekeken in Toulon (en wie weet waar nog meer). Structurele groei begint op deze manier.

Natuurlijk is het mooi als er concrete versterkingen bekend gemaakt worden, maar dat blijft nog even stil. Voorlopig ben ik allang blij dat Wang geen gekke dingen doet, zoals het bij Vitesse gegaan is bijvoorbeeld. Het ene ontslag na het andere, de ene gelukszoeker uit verweggistan na de andere, etc. Ik wil ook graag in iedere linie een versterking zien, maar ik ben tevreden met het huidige beleid.

Petah schreef:

Ik ben altijd en nog steeds kritisch op de overnamen naar een ad die eist wie in de rvc komt is toch idioot met mij zal je er dan ook nooit uitkomen

Je eigen toezichthouders uitkiezen tja

Wij van wc eend adviseren wc eend

goed punt, mits waar (geen idee of hij dit daadwerkelijk geeist zou hebben).

maar ook goed om na te denken over het hoe en waarom Wang eerst Fontein, Advocaat, Smeet en co geen duidelijkheid kon geven en nu zijn eigen nr 1 kandidaat voor AD functie óók zijn vragen niet kon beantwoorden.

óf er is geen duidelijk plan (dwaas!) óf we hebben een dictator als eigenaar die schijt heeft aan zijn MT en gewoonweg niks prijs wilt geven (minstens naief en op de lange termijn destructief).

Naast alle zachte feiten die bemoedigend kunnen werken en dynamisch geheel in de jeugd afdeling, gebeurt er voorlopig weinig. Nee, Kramer/Alberg etc. zijn (NOG) niet weg en er zijn links er rechts (breedte) spelers verlengd.

De rest is in nevelen gehuld en dus wachten we af.

JB schreef:

Toch fijn dat "ze" van West van Wang bij die presentatie mochten zijn.
Of zou de kwalificatie "verpletterend" dan toch van Woerts zelf zijn?

Dat 2e gesprek zal wel maar 10 minuten geduurd hebben omdat Wang naar aanleiding van de "verpletterende" presentatie net als aan Fontein gevraagd zal hebben "hoeveel?" En "wanneer?"
En zat Woerts als zoveel commerciële mensen met mooie "verpletterende" plannen met zijn mond vol tanden hebben gezeten...


Shit, nu heb ik het toch gelezen....

Je suggereert nu vooral iets en dat vind ik te makkelijk.

Er zijn een hele hoop positieve punten aan te dragen voor wat betreft de aanstelling van Dhr Wigt.
Daarentegen zijn er ook een aantal kritische kanttekeningen te plaatsen;

- Dhr Wigt is ADO man in hart en nieren, maar is hij niet teveel een ja-knikker in de richting van de Chinezen?

- Woerts stapt er niet in omdat er niet word voldaan aan randvoorwaarden, jij draait dit om door te stellen dat Dhr Wang dit in wezen initieerde door de vragen "hoeveel" en "wanneer". Het is al langer bekend dat Woerts een aantal logische vragen had (wat zijn de plannen, hoe gaan we die behalen, wat is de rol van V.U en wat kan men jaarlijks structureel financieel bijdragen in dit ambitieuze traject e.d.); Al zou Wang vragen met vragen beantwoorden, is dat natuurlijk niet logisch óf positief.

Binnen 10 minuten bepalen dat het niks wordt geeft eerder een hint dat de vragen die al langer bekend waren bij Dhr Wang, niet beantwoord konden worden en dan is iedere basis om verder te praten meteen weg, ook om vragen met vragen te beantwoorden.

Kortom, we kunnen doordat we delen van de feiten kennen en de rest gissen, alles wel positief benaderen, maar dat kan je ook exact de andere kant op redeneren.

voorlopig gebeurt er veel op het vlak van jeugd en breedte versterkingen, maar verder is het muis en muis stil.
Ook dat kan je van 2 kanten benaderen.

Ik blijf zelf om die reden dan ook maar (zoveel als ik kan ) muis en muis stil en wacht (sceptisch en vrezend met grote vrezen voor wat er komen gaat) af.....

H@@GenEES schreef:

Ik ga Wigt niet aanvallen tot nu toe heeft hij het prima gedaan en is hij idd een ADO man in hart en nieren en krijgt van mij alle kans om wat neer te zetten.

Wat ik veel erger vind is dat de club zich richt op spelers als Goosens, als dat het niveau is waar Wang/Fraser aan denken dan wordt het weer een seizoen tegen de streep vechten.

Dat zijn we het voor het eerst ergens over eens...daar neem ik straks een whiskey op. En welk niveau ze zich richten...laten we eerst eens afwachten. Voorlopig is er nog niks officieels naar buiten gebracht

Marijn schreef:

Zal wel meer nieuws gaan volgen dan... denk ik zo maar...

Of hier blijft het voorlopig weer bij. Kan net zo makkelijk.

Dannyy schreef:

Ik weet het niet, hij is beperkt in alles wat hij doet.. Draaicirkel van een olifant, geen actie en veel te traag. Hij kan alleen koppen en staat op de goede plaats. Bedenk wel dat hij bij Feyenoord 3x zoveel voorzetten krijgt en ook daar vinden ze hem beperkt.

Laat er voorlopig eerst uberhaupt maar eens iets bekend worden over transfers, erg jammer dat alleen Marengo er tot nu toe bij is gekomen

Gelukkig hadden Kramer, Alberg, Chery, Toornstra etc etc zich al wel bewezen voordat ze hierheen kwamen. Ik zou Te Vrede gewoon halen voor een laag bedrag. Maar voorlopig hebben we gelukkig Kramer nog.

Dannyy schreef:

Is gewoon een goeie speler en een echte Haagse jongen. Hij wil niets liever dan voetballen. Duurder dan die "Franse talenten" is hij toch niet.

Voorlopig niet bij ADO, op je 28e kun je nog makkelijk mee in het topvoetbal. Sluit niet uit dat hij nog op z`n oude dag een keertje komt voetballen bij ADO, maar voorlopig hoef je echt niet te verwachten dat hij terugkomt hier. Ik vind het nu zo`n speler die laatste jaren mislukt is in Europa en dan terechtkomt in de Griekse of Turkse competitie bij een PAOK of Olympiacos waar je wel vaker van dat soort spelers ziet.

Franse talenten kun je best strikken, zolang de situatie het toelaat. Utrecht heeft zo ook Haller binnengehaald omdat hij Auxerre te weinig perspectief zag, dat is ook een speler van Frankrijk U21. Maar als je een beetje rondkijkt in Europa kun je best aardige talentjes vinden. Het is ook niet voor niks dat Fraser nu in Toulon is bijvoorbeeld.

Er komen ieder jaar weer goede voetballers aan, ook voor ADO. Alleen zou ik wel iedereen aanraden hier om wel een beetje reëel te blijven en binnen de mogelijkheden te denken. Viel me vorige zomer bijvoorbeeld op dat een groot gedeelte hier behoorlijk hoge verwachtingen had van ADO. Het lijkt mij gezond om te verwachten dat ADO ook komend seizoen ergens rond plek 9-13 zal spelen, degradatie zal het wel niet worden. Daar ben ik wel gerust op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, carbayon, Alle ballen op Jort, DHFC070, Edwin Post, kojak1, Bleek, PietF, Bert, Kees, VakkieJ, Madmax, Aad, Mr.070, M1905, Erik070, Dhfcdh, Francisco, Rob2002 en 103 gasten.

Bekijk de topshouts