Trending: bonis beker schiet knvb makkelijk kans

Kaos schreef:

Transferwaarde is een ding maar er zijn ook andere belangrijke punten.
Immers en beugelsdijk zijn echte uithangborden voor de club.
Neem beugelsdijk, die loopt een basisschool binnen omdat zn nichtje daar zat. En al die kinderen worden helemaal gek. ADO ADO ADO Tommie. Dat is toch de toekomst die kinderen. Hoe vroeger zij met den haag in contact komen hoe beter.vroeger zag je alleeen maar Ajax en Feyenoord pakken op straat. Nu is dat veel minder. Gelukkig!!
Immers met zn ervaring kan jonge jongens zoals bakker, die eig geen talent meer is, wel verder helpen. Zij zullen dus toenemen in transferwaarde.
Ook moet je nu presteren en niet in de toekomst. Kwaliteit ook zonder restwaarde is belangrijk. Wat als je degradeert?
Buiten dat is het niet voor niks dat Tom en lex altijd worden gebruikt voor marketing doeleinden.
Al dan niet op borden maar ook voor bedrijven/ mkb, mogelijke sponsors.
Buiten dat geven Haagse jongens een echte identiteit aan den haag en fc den haag. Maakt ons ook uniek. Je moet ze er natuurlijk niet inzetten als ze niks kunnen.. dat spreekt voorzich..

En ze blijven natuurlijk gaan, ook wanneer je 2-0 achter staat. De Haagse vechtmentaliteit, zouden meer spelers moeten hebben....

liefhebber schreef:

Bij ons zou hij wel iets beter tot zijn recht kunnen komen. Als aanspeelpunt centraal of voorzet vanaf flanken. Bij Zwolle zoeken ze hem meer achter de linie. Zeker na de rode kaart werd het speelveld kleiner voor hem. Niet echt zijn sterkste punt. Maar eens dat hij bij ons niet uitblonk is hij wel gegroeid. Persoonlijk zie ik dit type spits graag in de selectie.

Een voorzet vanaf de flanken op Van Duinen? Wanneer heeft hij voor het laatst een voorzet erin gekopt? Hij kan totaal niet koppen, terwijl je juist een kopsterke spits nodig hebt.

Even een vraag; wanneer is het in de ogen van al die toekomstige directieleden bij ADO hier op de box wel goed? Als Manders en van As alle informatie met jullie delen? Want daar hebben jullie recht op of zo? Net alsof je bij het bedrijf waar je werkt ook ff alle cijfers, plannen, uitvoering etc van de directie gaat eisen want ja, je werkt er nu eenmaal..... Manders geeft info over de verbouwing van de eretribune, ook niet goed. Want hoe dat is gedaan zint jullie niet dus hoppa, Manders is een nitwit. Stel dat de nieuwe opzet werkt en alles is bezet, dan zal de opmerking wel komen dat het er meer hadden moeten zijn door die tafeltjes weg te halen. Het is namelijk nooit goed. Tuurlijk kan je discussiëren over Manders en hoe hij overkomt en of hij de volledige waarheid verteld, maar hij en andere directieleden zullen het nooit goed doen. Focus je lekker op het voetbal en geniet van de wedstrijden. NIEMAND weet alle ins en outs, maar door net te doen alsof jullie dat wel weten worden hier helemaal pagina’s volgekalkt over eigenlijk...... niks! Ben blij als het zondag 12.15 is.

Mike schreef:

Ik vraag me af wat je dan wilt. Manders weg en weer een ander die ‘gevangen’ zit in het financiële web waar je gewoon niet uit komt zolang je niet de (jaarlijkse) mogelijkheden hebt om te investeren in stadion, spelers, sponsors, supporters, jeugd en scouting.

Misschien vind je het gek, maar Manders mag van mij blijven. Maar hij zal een aantal zaken radicaal moeten veranderen.

Hij moet zich eens gaan realiseren dat een BVO wat anders in elkaar zit dan willekeurig welk (handels-)bedrijf.

Een BVO vereist een wat meer open communicatie. Geen beloften doen die je niet kan waarmaken en wanneer je iets beloofd hebt dat plots niet meer mogelijk is aangeven waarom het niet meer kan. Dan krijg je ook geen eindeloze discussies. Supporters zijn echt niet zo dom dat ze niet snappen dat sommige zaken tijdens een seizoen of door ingrijpen van boven af kunnen veranderen.

Rekening houden met de emotionele betrokkenheid van je klanten heet dat. Of dat nu je sponsors zijn of Jan-met-de-pet op de tribune.

En wanneer Manders willens en wetens hier schijt aan heeft mag hij van mij gaan. Dan komt er vast wel een ander.

wijstaanboven schreef:

Ik twijfel er aan na 3 seizoenen niet tot nauwelijks gescoord te hebben. Qua naam is het voor Ado natuurlijk wel een verbetering ten opzichte van jaren geleden, alleen ik denk dat deze jongen uiteindelijk tekort schiet als je hem zag spelen bij Vitesse.

Castagnios is qua naam misschien een verbetering maar is geen spits die, wanneer hij niet scoort, het team beter laat functioneren of zelf een aanval op kan zetten.
Hij moet bediend worden en komt zelfs dan scorend vermogen te kort.

Leetje schreef:

Ben 46 Aad en loop zelf ook al meer dan 20 jaar mee in het zakenleven. De commerciële kant, niet de financiële om eerlijk te zijn.

Jij hebt een beetje last van het calimero-effect: zij zijn groot.... Ik geloof namelijk WEL dat als je als volksclub voor een dubbeltje bent geboren toch een kwartje kan worden! Waarom zouden wij geen AFAS achtige sponsor (ik noem even een veel grotere softwareclub uit onze regio: Exact....) aan ons kunnen binden. Maar ja, dan moeten we wel (daar kom ik weer, ik weet het ik val in herhalingen) met een gedegen plan komen en met een goed aanbod voor dergelijke bedrijven. En dat aanbod moet worden gedaan door een man of vrouw van datzelfde corporate niveau. Maar helaas ik zie noch dat plan noch de mens van niveau bij onze club.

Maar sorry, kan niet bestaat niet!!

Met dat laatste ben ik het eens. En al helemaal met het voorlaatste.

Wanneer je met directies van multi-nationals moet gaan praten moet je dat doen met representatieve mensen en een goed verkooppraatje kunnen houden.
In de eerste plaats jezelf "verkopen" (hoe gek dat ook klinkt) en is er vertrouwen gekweekt kan je ook de diensten van de club gemakkelijker "verkopen".

Ik ken de mensen niet die bij ADO de commercie doen maar in het verleden werden, naar ik begrepen heb, Hoogendorp en Hofstede nog wel eens naar een potentiële sponsor gestuurd. Lijkt mij, met alle respect, een verkeerde keuze.
Wat ik van Manders denk mag bekend zijn. Wanneer hij dezelfde indruk wekt bij een potentiële sponsor gaat een echt grote sponsor niet lukken.

Overigens hebben we in het verleden met DSW best een hele aardige sponsor gehad maar dat we die kwijt raakten lag beslist niet aan de ADO-bestuurders.

DHFC070 schreef:

Geld is nou eenmaal het belangrijkste in het profvoetbal. Het sportieve aspect is maar bijzaak geworden. Daarnaast zijn het voor een groot gedeelte herkauwde verhalen maar de schuld mogen we onderhand ook wel herkauwd noemen in de zin dat die nog steeds jaarlijks terugkomt.
Manders had zichzelf 3 jaar gegeven om de eigen broek op te houden. Volgens mij zit hij er eind van dit seizoen 3 jaar en dan kan je de balans op gaan maken. Als zal hij er dan ook wel weer een mooi gladde draai aan kunnen geven waarom het niet gelukt is.

Calvinistisch en realistisch begroten komen bij veel voetbal bestuurders (passanten) niet in hun woordenboek voor. Op zich ook wel logisch want dat maakt je impopulair en kan je niet mee op je borst kloppen. Laat dat lekker aan de volgende bestuurder over want gemiddeld zit je er toch maar +/- 3 jaar of minder.

Ik blijf lekker over de financiën shouten of mijn mening nou onbelangrijk is of niet.

Mij hoor je niet zeggen dat de financiën niet belangrijk zijn. Alleen zie ik de discussie van afgelopen dagen (!) steeds weer een herhaling van zetten.

Ik zal er nog een keer woorden aan vuil maken.

Wanneer ADO realistisch wil begroten gelden een aantal uitgangspunten:

[LIST]
[*]Uitgaan van de huidige vaste inkomsten (geen transfergelden).
[*]Verhoging van de inkomsten is, het verleden heeft dit laten zien, maar beperkt mogelijk.
[*]Geen leningen meer vanuit China.
[/LIST]

Er zal dan in de kosten gesneden moeten worden. Stadionhuur staat min of meer vast. Evenals kosten van energie en water. Natuurlijk kunnen accountants- en juridische wat scherper maar veel valt daar ook niet te halen. Een de kantoorkosten (papier, computers, printers, etc.) zijn onvermijdbaar.

Er is maar 1 post waar je gigantisch op kunt besparen en dat zijn de salarissen. Alle dure en overbodige mensen eruit of vervangen door goedkopere krachten. Kleinere selectie, geen 2e elftal en jeugd onder de 16 jaar. Minder trainers, geen technisch manager.
Wanneer je deze maatregelen neemt bespaar je gauw een groot deel van het huidige verlies van + 2 miljoen.

Dan laat je sportief wel veren maar je bent in no-time financieel gezond. In de keuken-divisie, dat wel. Maar daar zijn we wel meer keren in beland en weer uitgekomen.

Een dilemma. Je mag kiezen.

pitbull schreef:

Vind het heel verstandig om te wachten en goed te kijken naar waar daadwerkelijk een versterking blijkt, ook is het geluk dat je Becker voorrin nog behoud. Zeker geen wanbeleid en gewoon rustig doorzoeken naar de echte versterking die wij kunnen gebruiken.

Let op mijn woorden:

Wanneer die spits er niet gauw komt zijn El Khayati en Becker alsnog vertrokken. Ook zij hebben, net als de supporters, verwacht dat we minimaal per 12 augustus compleet, dus met spits, aan de start zouden verschijnen.
Nu wordt er al gesproken (Manders) dat de transferperiode loopt tot 31 augustus nadat er door onze AD van alles is (toe)gezegd. Zelfs versterking van de sselectie. Het vertrouwen dat het allemaal goed komt zal ook bij de spelers wel een beetje weg zijn.

FC Den Haag! schreef:

Van alles wat Manders via Twitter heeft geantwoord vind ik het wel goed te zien dat hij wederom bevestigd dat het geld van de transferopbrengsten kan worden gebruikt voor de selectie.

Nu maar zien met welke spits, rechtsback (en eventuele andere spelers) ze nog gaan komen.

En per wanneer?

marcellino schreef:

Als ADO de deur voor hem open had gehouden hadden ze wel gezegd het duurt ons te lang we zoeken een andere spits.
Nu zeggen ze we zetten een streep door veerman en kijken voor een andere spits of te wel.ze willen veerman niet meer.

Wanneer Veerman dolgraag naar ADO had gewild had hij een en ander kunnen forceren. Dat heeft hij niet gedaan. Toch niet zoveel zin of te schijterig om dat te doen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Br3cht, The Hague FC, wiegah070, Rob2002, opper, HaagseBlubberPens, pwr, FC Jeff, malle eppie, ADO079 en 351 gasten.

Bekijk de topshouts