Tag: weinig

Trending: blessure gisteren contract ideho weg wegvallende

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Las net ergens Haagse iconen.... maar wanneer ben je eigenlijk Haags Icoon?

Goede vraag. En dat ligt voor iedereen anders denk ik.
Wat mij betreft zijn dat Haagse spelers/trainers die iets groots hebben bereikt dan wel veel voor ADO hebben betekend.

Er zijn een aantal Haagse iconen tot en met de jaren 70. Toen ADO echt goed was. Ik ken er weinig want voor mijn tijd helaas. Aad Mansvelt is de grootste.
Namen aan wie ik dan denk zijn Theo van den Burch, Ton Thie, Lex Schoenmaker, Piet de Zoete, Aad Kila, Joop Koorevaar enzovoorts.
Dick Advocaat en Martin Jol zijn m.i. Haagse iconen, want lange tijd voor ADO gespeeld in de goede tijd en als trainer heel veel bereikt. Jammer dat Advocaat nooit echt iets voor ADO wilde betekenen na zijn spelerscarriere.
Ernst Happel zou ik ook een Haags icoon noemen, beste FC Den Haag trainer ooit.

Dat zijn m.i. de echte Haagse iconen, de grootheden.

Dan heb je m.i. de tweede garnituur iconen.
Immers en Beugelsdijk vind ik niet op dezelfde hoogte staan. Ze zijn wel écht herkenbaar Haags en best trouw geweest aan de club, iconen van deze tijd maar kunnen qua voetbalcapaciteiten niet in de schaduw staan van de generatie Mansvelt (Immers misschien wel?).
Bulykin is een seizoens-icoon, maar hier veel te kort geweest.
Generatie jaren 80, de matjes-lichting, was ook herkenbaar Haags en haar op de tanden, maar ook niet zo goed als de jaren 60/70: Frans Danen, Michel Adam, Leo Schellevis.
Dan nog een paar geweldige Haagse voetballers die te kort bij ADO hebben gespeeld om een Haags icoon te zijn: Tcheu La Ling, Eljero Elia, Nathan Aké.

Dus bij Haags icoon denk ik aan de jaren 60/70 toppers, Happel, Jol, Advocaat en een beetje Immers.
Benieuwd wat anderen vinden.

Tommy schreef:

In deze tijd mag je blij zijn met tussen de 6 en de 8 ton vrees ik.
Tenzij er een andere club komt die gaan opbieden.
Corona heb een hoop kapot gemaakt

Als je geen serieus bod krijgt, dan moet je al je goede spelers behouden. Je gaat echt niet zomaar terug promoveren.

Ik kan me ook helemaal niks voorstellen bij Janmaat in de KKD. En als v. Ewijk ook weggaat, ben je daar wel een hoop kwijt.

Bij degradatie ligt overigens het grootste probleem voorin.
Weinig spelers met scorend vermogen.

Tommy schreef:

Benieuwd hoeveel van deze hamdi haters 5 jaar geleden al in het stadion zaten. En hoeveel er volgend jaar nog in het stadion zitten.
Ik heb er in ieder geval flink de tering in.
En begin het plezier hier op de site flink te verliezen omdat niemand hier een oplossing heb. Maar o wat weten we het allemaal goed.
99% waaronder ik zelf hebben werkelijk geen idee hoe het is om een voetbalclub draaiend te houden maar o o wat weten we het allemaal goed. Hier op twitter en alle andere social media.
Gadverdamme.

Ik weet niet of ik en anderen Hamdi haters zijn, ik denk het niet. Ik constateer alleen (inderdaad vanaf de zijlijn) dat hij er weinig van gebakken heeft. Het enige waar je een club over de iets langere termijn op moet afleveren zijn de resultaten en die zijn beroerd al 2 jaar lang. Of je nu in het stadion zit of niet, mag je er best kritiek op hebben. De resultaten ontnemen mij het plezier, een discussie op basis van argumenten vind ik alleen maar waardevol.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben helemaal niet dit met Hamdi. Maar je hebt volgens mij geen idee in wat voor een chaos je dan terecht komt.

En dit is vele malen groter dan de chaos die er nu heerst.

Niemand is groter dan de club, ook Hamdi niet. Hij heeft meer kwaad dan goed gedaan en heeft weinig lerend vermogen nu we dit jaar dezelfde fouten maken als vorig jaar.

BLEISWIJK-1 schreef:

Beste Opper. Het is maar hoe je er naar kijkt.

Jouw verhaal. Daar is bijna geen speld tussen te krijgen. Alleen is er een groot ding wat over het hoofd wordt gezien. En dat is de relatie met UVS. Dat Manders minder geld kreeg, heeft te maken dat ze elkaar niet lagen. En Manders de relatie met UVS niet warm kon krijgen. Het gevolg.....Manders stopte geen geld en energie meer in bijvoorbeeld de jeugdafdeling. Jongere spelers. En andere takken van ADO Denhaag. Daardoor ging het eigenlijk steeds slechter met ADO.

Het is gewoon zo dat Hamdi de verkeerde mensen vervolgens voor de technische knowhow binnen heeft gehaald. En dat is een feit. Want Pardew en Jol lijken er geen kijk op te hebben. Het geld wat echter aan Hamdi beschikbaar werd gesteld, komt van UVS. Zij zijn onze grootste sponsor en eigenaar. Je kan dan ook niet stellen dat we er t.o.v. het tijdperk Manders financieel slechter voor staan. UVS heeft gewoon gedaan wat ze met hun eigen geld wilde doen. Dit geld had Manders nooit meer gekregen. En dan waren we uiteindelijk ook gedegradeerd. Maar dan nog erger.....dan was er geen jeugdafdeling, vrouwentak, het natuurgras e.d. meer geweest.

Om daarom te stellen dat we los van een degradatie onder Manders beter voor stonden, is iets te kort door de bocht. Er zou namelijk vanuit China geen cent meer naar ADO gegaan zijn. En of we het nu leuk vinden of niet. We zijn gewoon afhankelijk van UVS.

Ik wil nergens zeggen dat Manders geen fouten heeft gemaakt en Hamdi alleen maar fout op fout stapelt. Maar uiteindelijk maken wij ons als supporters natuurlijk de meeste zorgen over ons vlaggenschip. Een jeugdafdeling waar weinig talent uit doorbreekt (de laatste was Pinas), een vrouwenteam en zelfs dat natuurgras zijn leuke extra`s, maar je hebt er weinig aan als je straks KKD speelt.

Hamdi was er natuurlijk al in de zomer van 2019. Groenendijk had in december 2019 geen perspectief op versterkingen en gaf er de brui aan. Een paar weken later kwam er een vliegtuig vol nieuwe spelers. Er was dus zeker wel Chinees geld, daar hadden ze veel meer mee kunnen doen dan dit schot hagel.

marcellino schreef:

kan uit je bericht niet echt opmaken wie nou de schuldige is hamdi of uvs.

voor de rest snap ik je shout.
spelers bij ado zullen wel niet de hoofdprijs krijgen als salaris echter heb ik nog niks gehoord dat de spelers in moeten leveren wat salaris betreft.

ik neem zelf aan dat je hamdi bedoeld ,want als jij dicht op de clb zit kan je gewoon weg uvs de schuld niet geven.

je zou ze kunnen verwijten totaal geen verstand van voetbal te hebben en het runnen van een voetbal club.

bij ado gaat het nooit wat worden de reden is dat mensen gewoon weg geen genoegen nemen met onder in de eredivisie wat betekend dat je op alle fronten geld misloopt.

een kapitaal injectie kan en mag je niet verwachten van uvs en een ander gaat er gewoon weg geen geld instoppen.

denk dat ze gewoon een eerlijk verhaal moeten neerleggen waar in ieder geval je begroting zo is samengesteld dat je geen verliesen draait .
dus niet begroten op bijvoorbeeld 12.000 supporters en alle skyboxen vol en verkoop van merchandising maar gewoon weg een begroting waar je zeker weet dat je aan het einde van het jaar geen verlies draait.
dan maar onder in de ere of boven in de kkd.

je moet ook gewoon mazzel hebben met spelers die je aantrekt en dat hebben we het laatste jaar niet,komt dat door de scouting of gebrek aan geld wie zou het weten.

dit is een verloren jaar hopelijk worden we wakker in den haag.

Als je in 1.5 jaar tijd +40 spelers aantrekt dan mag je toch wel iets meer verwachten. We hebben een hogere begroting dan 5/6 teams die boven ons staan. Toen Groenendijk zelf besloot te stoppen stonden we 17de en werd er die zomer ondanks de roep om versterkingen nauwelijks in de selectie geïnvesteerd nadat 3 sterkhouders Kanon, El Khayati en Becker vertrokken. Pas toen Pardew kwam was er ineens geld voor spelers die niet of nauwelijks iets hebben toegevoegd. De aankopen deze zomer en winter zijn ook geen echte voltreffers gebleken. Er is wel talent, maar ze moeten nu presteren en niet pas over een paar jaar en aan spelers die eerst nog 2 maanden nodig hebben om volledig wedstrijdfit te worden hebben we ook weinig. Dan is het namelijk al te laat. Nee ik denk eigenlijk dat we er 1.5 jaar geleden toen Groenendijk weg ging beter voor stonden dan nu en dat is de directie zeker te verwijten.

ADODENHAAG schreef:

We horen gewoon niet in de Eredivisie thuis. Enige vraag die je kan stellen of Willem II en emmen wel in de Eredivisie horen. 16e is zeker het maximaal haalbare, maar op dit moment verdienen wij het om te degraderen.

Horen we misschien niet maar hoorde we vorige jaar ook niet. Dus dan hadden we ons gewoon moeten laten degraderen.
Als je je linksom of rechts om kan handhaven moet je dat doen.
Maar voor een supporters site is er vrij weinig support.
De antidepressiva kan morgen weer gehaald worden.
Mag hopen dat de spelers hier niet komen lezen hahahahha.

gillah schreef:

Dat het gebrek aan strijdlust en teamgeest goed te verklaren is

Dat het allemaal eigen bv`tjes zijn. Dat herken ik wel.

Maar ik kan me er toch niet aan ontrekken dat een Del Fabro, Castillio, Goossens......hoe slecht dan ook, echt wel hun best doen. Het is gewoon te weinig kwaliteit, te langzaam, te weinig vertrouwen etc.

Ze schamen zich er echt wel voor.

Fcdh-frans schreef:

Ik vind 5,8 km in 72 minuten wel heel magertjes. Maar goed rustig aan beginnen zeggen we dan maar.

Khayati zelf overigens zei in een interview dat hij langzaam gebracht moet worden alleen de tijd is er niet...

Hoe kom je aan deze statistiek Frans?
Mocht dit waarheid zijn is magertjes nog niet op zijn plek want dat is echt bizar weinig in 72 minuten voetbal. Dan te bedenken dat je met 4-3-3 al standaard een mannetje tekort komt op het middenveld. Met dit soort statistieken speel je dus met 2,5 man op het middenveld en moet iemand anders dat gaan compenseren maar wie?

Roep het hier al maanden je mist spelers die veel kilometers afleggen in een wedstrijd, het vuile werk opknappen voor een ander en (on)bewust meer arbeidsethos aan de dag leggen dan je mag verwachten. In deze selectie zie ik dat eigenlijk alleen bij Besuijen en in mindere mate de Boer terugkomen.
4-4-2 of 3-5-2 met minimaal 2 spelers uit het rijtje Gomelt, Pascu, de Boer, Pinas op het middenveld voor de verdediging uit. Na woensdag en zondag grote kans dat het allemaal al te laat is...
Middenveld met Goossens, Vejinovic en El Khayati wie verzint dat in godsnaam?

Bolskie schreef:

Wat ik niet snap, is als er niet vanuit achteruit opgebouwd kan worden, waarom wij überhaupt moeten opbouwen. Speel gewoon de lange bal en probeer de 2e bal op te vangen. Dan speel je dichter bij de goal van de tegenstander en heb je ook meer aan de spelers voorin en nasser.

Moet ook zeggen dat ik gister totaal niet kon zien wat nou de tactiek was en met welke opdracht zij het veld in waren gestuurd. Ook Bobby niet of nauwelijks gezien met zijn snelheid moet je daar toch veel meer gebruik van maken. Maar goed met becker duurde het ook 3 jaar voordat men pas begreep hoe je met hem moest gaan spelen

De lange bal spelen werkt ook niet want kramer wint weinig kopduels (arweiler meer trouwens) en kramer kan geen bal bij zich houden of afschermen dus binnen no time heb je balverlies.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, pajam, Bollie74, Michiel, Aad, fransje1, Jurriën, Anne van Schuurman, Heino, carbayon en 237 gasten.

Bekijk de topshouts