Tag: zoveel

Trending: oefent west ajax feyenoord eredivisionist kaartje

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Klopt helemaal wat je zegt in deze post in die periode was China inderdaad ook 1 van de grote schuldigen
maar...ik heb het vooral over de periode nadat China hun aandelen tijdelijk kwijt was tot nu, waar wil je China dan nog de schuld van geven waarom Manders en co niet de eigen broek op konden houden? Is dit vanwege gebrek en onduidelijk over visie waar ze in China naartoe willen? Of de benoeming van een nieuwe directeur wat maar op zich blijft wachten? Andere redenen om nu naar China te wijzen zie ik niet eerlijk gezegd.

Ben eigenlijk wel benieuwd naar de cijfers die eind september naar buiten komen over het afgelopen boekjaar. Want hoeveel is er uiteindelijk naar de onderhoud post gegaan, hoeveel is er naar Knuppe en van Have gegaan, hoeveel van het Johnsen geld is naar het jaarlijkse tekort van 3 miljoen gegaan, heeft China nog een agiostorting gedaan etc.

Overigens als reactie op een eerdere post van je. Schuld en tekort op de begroting is iets heel anders. We komen structureel, dus ieder jaar weer, 3 miljoen tekort op de begroting. Zonder agiostortingen of transfers kan dit inderdaad dus een schuld opleveren die alsmaar oploopt.
Dus inderdaad 4 jaar x 3 miljoen is 12 miljoen. Een groot gedeelte hiervan is jaar na jaar gedekt door een achtergestelde lening vanuit China. Bij mijn weten nu zo`n 9 miljoen maar weet niet de exacte cijfers? Overige zal wel gedekt zijn met transfergeld van met name Johnsen en Havenaar.

Feit is overigens ook dat Manders in de jaren wel degelijk het jaarlijkse tekort op de begroting heeft teruggebracht want we komen van de 4 miljoen structureel jaarlijks tekort.

Het is gewoon niet waar dat er jaarlijks zoveel miljoen schuld bij komt anders had ado twee jaar geleden al niet meer bestaan met ruim 10 miljoen schuld. Hadden we geeneens meer een licentie knvb gekregen. het is hetzelfde schuldbedrag wat jaarlijks wordt meegenomen en soms wel degelijk wordt terug gebracht door bijvoorbeeld transfer johnson en zo. ado loopt door de ellende met wang achter de feiten aan van begin af aan. rechtzaken en bewindvoerders is allemaal weggegooid geld geweest door uvs. en dat is nou die achtergestelde lening van uvs om het een beetje te compeseren na de ellende die ze zelf hebben veroorzaakt.. Het is een fabeltje dat uvs er jaarlijks miljoenen bij legt om tekorten te dekken dat is complete onzin.

je bent toch helemaal van de pot gerukt als club zijnde om Khayati nog langer vrijaf te geven. En je publiek dan? Wat een koekwausen.
Nu geef ik het echt op en ga professionele hulp voor mezelf vragen. Tegen zoveel onbenulligheid kan ik echt niet meer tegen.

Jurriën schreef:

Denk dat die transferinkomsten ook wat minder zijn. Immers 2,3 voor Björn Johnson is niet 2,3 miljoen op de rekening. Ik denk 2 jaar 900.000 oid. Daarnaast komen mensen als Necid weliswaar transfervrij maar die kosten best veel (tekenbonus bijv). En idd kostte de rechtszaak (en alle interimmers) klauwen met geld

Ik heb van het weekend de hele rij met uitgaande transfers onder Manders bewind hier gepost ; dat bedrag is echt bij inschatting niet eens lager dan 5 miljoen.

Er zijn flinke lekken, zelf vermoed ik voor een groot deel doordat commercie (sponsoring)helemaal niet zoveel voor elkaar gekregen heeft als Manders beweerde & inderdaad hoge kosten rondom de interim heren binnen de club.

Kortom, kast ligt weer ouderwets vol met lijken....

Red schreef:

Niks appel en een ei. Vermoedelijk (weet het niet officieel) gewoon een Eredivisie salaris hoor bij NAC. En had bij ons ook zo geweest. Dogan in de Eredivisie is toch een risico. Twijfel of hij dat behoorlijk aan kan.

Een 2e degradatie in een paar jaar heeft zoveel impact op je salarishuishouding dat je geen eredivisiesalarissen kunt betalen. Angst is een slechte raadgever. Als je zulke gokjes niet neemt ga je nooit iets verdienen, dan haal je uiteindelijk alleen 30+ers tegen hoge salarissen, zonder restwaarde

Petah schreef:

Hef is gewoon heel simpel Manders zat daar voor een 20 ruggen per maand heeft ze aanstaande ontslag aangevochten heeft niks maar dan niks gepresteerd

Kyocera en basic fit betaalde gewoon meer samen als dat VARA nu doet mark my words
De boel staat op klappen en weg is ie maar dat ligt miet alleen aan het graydon mannentje alles wat daar zit is er voor zichzelf

Van beugelsdijk en immers tot de rest van het personeel simpelweg omdat ze t elders ook niet kunnen verdienen zo ja hadden ze dat alang gedaan

Kortom een slangenkuil waarvan ik bang ben dat we hele donkere tijden tegemoet gaan

manders zat er voor 20 ruggen per maand en heeft zijn ontslag aangevochten en de vara betaald minder als kyocera en basic fit samen????. En spelers en personeel verdienen bij ado zoveel dat ze niet meer weg willen????? Nou als jij nu van de gelegenheid gebruik wil maken om de volksmenner op internet uit te hangen moet je toch met wat beters komen hoor dan dit hahahahaha wat een bull shit joh hahahaha. Je zal bij het begin moeten beginnen waar het fout gaat en dat is china van begin af aan al.

Er zijn zoveel verontrustende signalen rond de club dat de moed de ado liefhebber in de schoenen zakt.
Wat het hoofdpunt volgens mij was en blijft is hoe de aandeelhouder tegen de club aankijkt. Zal men de tekorten van 3 miljoen en meer de laatste 3 jaar blijven aanvullen? en wat wil men eigenlijk met de club. Dat was en is nog altijd totaal onduidelijk. Er is nog altijd geen toekomst visie van hoe men de club draaiende wil houden op een financieel verantwoorde wijze.
Dat er daarnaast op bijna alle fronten en kwaliteitsprobleem is, is natuurlijk ook geheel duidelijk. Met een hogere begroting dan een Willem2, PEC en Heracles valt het op dat deze clubs veel gezonder zijn dan ado en ook nog eens leuker voetbal spelen.

Wat een nietszeggend overleg afgaande op het verslag.
Zal in werkelijkheid wel iets anders zijn geweest hoop ik?


Open en constructief gesprek waarbij de emoties soms hoog opliepen jammer dat er altijd lieden bij moeten zijn die zelf ook niet normaal kunnen communiceren/overleggen en er (te)veel emoties bij komen kijken die veelal de overhand nemen. Zetten je standpunt echt geen kracht bij en werken juist averechts.

Maargoed de belangrijkste maand in het jaar voor een algemeen directeur en die gaat gewoon lekker met vakantie? Persoonlijke reden en gezin op de 1e plaats prima, zijn begrijpelijke keuze, maar dan maak je hem toch geen interim? Hoort bij je functie en krijg je riant voor betaald.
Verder kan ik het niet over het functioneren hebben van de beste man zoals bijna niemand onder de supporters dat kan denk ik? Kan enkel constateren dat er in 2 jaar tijd amper iets financieel is verandert.

Echter het is al langer bekend dat ADO Den Haag nog steeds operationeel verlies draait en dat er geen geld is voor transfers.
Dit is wel heel makkelijk zeg. Dus de eerdere uitspraken van v.As en Manders zijn ronduit leugens? Kleine greep; het Johnsen geld kan gebruikt worden voor de selectie, in de salarishuishouding is nog wel genoeg mogelijk, we hebben nog een potje van vorig jaar achter de hand blablabla

Communicatie moet inderdaad beter of laten we anders zeggen minder arrogant en glad. Manders en co deden net alsof alle supporters niet verder komen dan een IQ van 80. Die heb je er inderdaad bij maar een overgroot gedeelte prikt zo door al die gladde praatjes heen. Waarom jezelf (zo)veel beter voordoen dan je daadwerkelijk bent? Neem je supporters eens serieus en zeg gewoon waar het op staat en dit kan ook zonder de vuile was buiten te hangen, transparantie is hierin het toverwoord.

De OGS was niet uitgenodigd? Tekenend dat er überhaupt zoveel verschillende supportersverenigingen / clubje / stromingen e.d. zijn. Nog even en ieder vak of rij heeft zijn eigen clubje.
Jan kan je mij uitleggen wat wie en waarvoor het OGS ook alweer is? Ben het spoor namelijk helemaal bijster en dacht dat o.a. fansupport en FCDH (waren wel bij het gesprek aanwezig) ook een afvaardiging hadden in de OGS?

Petah schreef:

Daar gaat het toch al mis je hoofdopleidingen je ff en trainer hoort daar wekelijks al over te spreken en een trainer moet ook weten dat ie af en toe risico’s moet nemen gezien het budget en huidige financiële situatie

Dat word niet gedaan al jaren niet

Klopt is ook zo peet maar dat zal niet veranderen ook.. ik speek Zoveel mensen ook waarvan hun kind bij ado voetbalt of heeft gevoetbald is gewoon tenenkrommend hoe het er daar aan toe gaat. Die ooievaar word vaak hier aangevallen of lacherig overgedaan en valt vaak in herhaling maar het klopt wel zoals de club al jaren word geleid ga je nooit een stap hogerop komen en blijf je waar je zit eigenlijk best triest omdat die potentie er echt wel is

fcvakQ schreef:

Nou ik word toch echt wel blijer als ik een flinke nederlaag voorbij ziet komen van die 020 stink club dan jouw complot theorieen te lezen hoor want dat is mij te veel viva.nl ouwe theemuts hahahahaha

Van mij mag Ajax met 30 punten verschil kampioen worden of degraderen. Ik heb niks met en niks tegen ze.
Ik word pas blij als we 3 of meer punten tegen ze pakken. Maar dat in het kader van zoveel-mogelijk-punten-pakken want voor de rest is Ajax niet onze tegenstander. Dat zijn PEC, Heerenveen, Willem II, etc.

Bleek schreef:

Ik ken toch echt geen gevallen waar iemand van 30 met 4 jaar verlengd wordt..
Niet dat ik nou zo goed op de hoogte ben maar het is natuurlijk wel een dramatische beslissing geweest..

Er wordt al sinds de komst van Jefrrey van As & Co. creatief voor een selectie gezorgd. Omdat er €0,00 te besteden is aan transfers, maar wél wat salaris ruimte, worden alle redelijke spelers die er allang waren, zoveel mogelijk binnengehouden (Beugelsdijk, Kanon, Immers, Bakker, Meijers).

Daar waar ze met jaarsalarissen te laag zitten, halen ze het uit de breedte door oudjes zekerheid te bieden; zie alle bovengenoemde spelers als voorbeeld.
Het NON-EU salaris trucje met Kanon is gekopieerd en ook bij de andere genoemde spelers toegepast.

Meijers kon zo bij ADO zijn `pensioen` halen en (bijv.!) 4x 150.000 is nog altijd zekerheid op 600.000. Zo`n Malone avontuur van (bijv.!) 4x 400.000 dat na een halfjaar al voorbij is , is dan riskanter.

Kortom ; pure armoe om op zo`n manier nog iets aan kwaliteit in je elftal te behouden. Het schuift het probleem ook alleen maar vooruit.

Ondanks alle risico`s op een seizoen waar je (wellicht!) vecht tegen degradatie, zou ik een eerlijke, transparantie communicatie en dus een jaar of 2-3 met veel jeugd en weinig transfers prima accepteren. Om er daarna gezonder uit te komen.

Maar nu is het schimmigheid en hopen op wonderen (die vanuit China komen aanwaaien).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, john 147, kojak1 en 103 gasten.

Bekijk de topshouts