Trending: lourens fijne wedstrijd punten spelers schalk

Robin 1 schreef:

Ik heb om feiten gevraagd, maar krijg alleen te horen dat Wetzel alles alleen aan het beslissen is, en een hoop bla bla over de vacature van A1 trainer/coach.

Verder heb ik nog steeds dezelfde mening. V.d. Kallen betaald, en bepaald dus. V.d. Kallen heeft een visie en daar past Wetzel goed bij. 
V.d. Kallen geeft idd Wetzel de macht als TD/trainer. Hierdoor creeer je een duidelijke hierachie, waardoor je een goede en duidelijke organisatie op poten kan zetten. En laat een goede organisatie nou net  het gene zijn wat er de afgelopen jaren aan ontbrak en veel problemen heeft veroorzaakt. Het is dus volkomen logisch wat er op dit moment gebeurt.

Hij stelt Wetzel aan, een ervaren trainer en een nette man die goed overkomt in de media (ook dat ontbrak er nog wel eens aan bij de club) en daar komt bij dat de resultaten voorlopig redelijk goed te noemen zijn en ook het stadion loopt aardig vol, en er wordt een mooie jeugdopleiding gerealiseerd.

Geen enkele reden dus om de aanval op Wetzel te openen, behalve als je gewoon onrust wil stoken.

Verder begrijp ik niet, dat als ik het niet met jouw/jullie eens ben je gelijk persoonlijk moet worden en gaat opschrijven dat ik je niet begrijp of wil begrijpen. Ik begrijp je wel, maar ben het niet met je eens. Het is gewoon een onzin verhaal.

Of jullie moeten met echte feiten komen, ipv bla bla
Kom nu eens met jullie echte beweegreden achter dat bericht.

Mooi gesproken Robin1. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening. We willen bovendien allemaal hetzelfde: Den Haag zsm naar de top! De 1 denkt dat dat op een andere manier moet dan de ander, maar geen reden om elkaar dan af te zeiken.
Persoonlijk denk ik dat Wetzel een prima TD is, maar niet de juiste trainer, maar dat is mijn mening. Maar het feit dat de club nu veel meer positiviteit uitstraalt en we daardoor weer krediet opbouwen, daar kunnen we niet omheen met z`n allen en dat is toch de verdienste van Vd Kallen en co. Die man heeft neit voor niets zoveel bedrijven uit de stront getrokken en weer opgebouwd! Ik ben blij als we voor volgend seizoen Buijs kunnen houden, Ricky vd Bergh halen en een snelle behendige jonge spits kunnen halen.

Harry Melis schreef:

Wat een verveel ben jij. Maar je begrijpt het niet, wil het niet begrijpen of hebt problemen met begrijpend lezen als je denkt dat het alleen om de aanstelling van een trainer gaat.

Ik heb om feiten gevraagd, maar krijg alleen te horen dat Wetzel alles alleen aan het beslissen is, en een hoop bla bla over de vacature van A1 trainer/coach.

Verder heb ik nog steeds dezelfde mening. V.d. Kallen betaald, en bepaald dus. V.d. Kallen heeft een visie en daar past Wetzel goed bij. 
V.d. Kallen geeft idd Wetzel de macht als TD/trainer. Hierdoor creeer je een duidelijke hierachie, waardoor je een goede en duidelijke organisatie op poten kan zetten. En laat een goede organisatie nou net  het gene zijn wat er de afgelopen jaren aan ontbrak en veel problemen heeft veroorzaakt. Het is dus volkomen logisch wat er op dit moment gebeurt.

Hij stelt Wetzel aan, een ervaren trainer en een nette man die goed overkomt in de media (ook dat ontbrak er nog wel eens aan bij de club) en daar komt bij dat de resultaten voorlopig redelijk goed te noemen zijn en ook het stadion loopt aardig vol, en er wordt een mooie jeugdopleiding gerealiseerd.

Geen enkele reden dus om de aanval op Wetzel te openen, behalve als je gewoon onrust wil stoken.

Verder begrijp ik niet, dat als ik het niet met jouw/jullie eens ben je gelijk persoonlijk moet worden en gaat opschrijven dat ik je niet begrijp of wil begrijpen. Ik begrijp je wel, maar ben het niet met je eens. Het is gewoon een onzin verhaal.

Of jullie moeten met echte feiten komen, ipv bla bla
Kom nu eens met jullie echte beweegreden achter dat bericht.

Robin 1 schreef:

Ten eerste had ik het over de functie van technisch manager.

Ten tweede ben ik niet de aangewezen persoon om Lems te beoordelen.

Als derde ben ik nog steeds verbaast hoe het invullen van de trainers positie van de A1 zoveel stof doet opwaaien.

Het wordt steeds onzinniger....wat een drukte om niets

Wat een verveel ben jij. Maar je begrijpt het niet, wil het niet begrijpen of hebt problemen met begrijpend lezen als je denkt dat het alleen om de aanstelling van een trainer gaat.

Robin 1 schreef:

Waarschijnlijk waren die oude helden dan blijkbaar toch niet goed genoeg voor die functie.

goed kunnen voetballen betekend niet automatisch dat je in de organisatie op andere plekken ook bruikbaar bent.

Daar komt bij dat v.d. Kallen zelf Wetzel als trainer en spreekbuis naar de media wilde houden. Dus moeten we op zoek naar een technisch manager, en niet naar een trainer. Ik denk namelijk dat Cor Lems die functie niet kan bekleden, daar heb je een ervaren man voor nodig met het liefst ervaring in zo`n functie.

Ben het dus totaal niet met je eens, het enige wat ik heb gezegd, dat als je de keuze hebt uit twee TM`s, met exact dezelfde kwaliteiten je idd beter een oudspeler kan nemen. Heeft die ander meer kwaliteit, dan is dat jammer voor de oud speler, maar je moet altijd voor kwaliteit gaan en niet voor namen. (hoe groot die namen ook zijn)

Vriend, heb je lems zijn erelijst in de 4 jaar tijd dat hij trainer is nou wel eens bekeken?

Het gaat om het trainerschap van de A1.
Ga jij nou echt met droge ogen beweren dat je het met wetzel eens bent dat hij daar onvoldoende kwaliteiten voor heeft?

Kees schreef:

Ik ben het er ook niet helemaal mee eens wat HCF schrijft maar in enkele punten kan ik me wel vinden.

Overigens mag Wetzel een tien- of honderdjarig contract van me krijgen maar op termijn liever in een andere functie.

Een ding is uiterst vreemd in de nieuwe constructie waar ik werkelijk nog niemand over gehoord heb.

Eerst wil Wetzel lang vastleggen als trainer en op termijn technisch directeur.

Nu wil men Wetzel als trainer en een technisch manager aanstellen.

Dat betekent dat je nu beleid maakt waarvan je weet dat je het op korte termijn (lees 1,2 of 3 jaar) weer moet wijzigen.

Voordat iedereen begint dat er in de voetballerij niets te plannen is op lange termijn. Klopt. Maar ADO heeft altijd uitgedragen het laatste jaar dat we continuïteit en lange termijn denken/plannen na streven. E.e.a. botst nu met elkaar.

Ach, wat lig ik toch te zeiken: als die ooievaar maar in de ere blijft.

ik ben van mening dat als wetzel op langer termijn bv td word dat echt niet slecht voor de club is?en dan met een goeie ervaren trainer laat overnemen is echt geen slecht idee hoor?

Kees schreef:

Ik ben het er ook niet helemaal mee eens wat HCF schrijft maar in enkele punten kan ik me wel vinden.

Overigens mag Wetzel een tien- of honderdjarig contract van me krijgen maar op termijn liever in een andere functie.

Een ding is uiterst vreemd in de nieuwe constructie waar ik werkelijk nog niemand over gehoord heb.

Eerst wil Wetzel lang vastleggen als trainer en op termijn technisch directeur.

Nu wil men Wetzel als trainer en een technisch manager aanstellen.

Dat betekent dat je nu beleid maakt waarvan je weet dat je het op korte termijn (lees 1,2 of 3 jaar) weer moet wijzigen.

Voordat iedereen begint dat er in de voetballerij niets te plannen is op lange termijn. Klopt. Maar ADO heeft altijd uitgedragen het laatste jaar dat we continuïteit en lange termijn denken/plannen na streven. E.e.a. botst nu met elkaar.

Ach, wat lig ik toch te zeiken: als die ooievaar maar in de ere blijft.

Wetzel is op dit moment ook al technisch directeur! Is niet iets voor op termijn!

Omdat nu blijkt dat dit niet goed is te combineren met zijn functie als trainer zijn ze op zoek naar een technisch manager. Op korte termijn moet er dus niet iets worden gewijzigd.

FC Den Haag! schreef:

Nou die vind ik dan toch zeeeeeeeeeer mager! Maar goed ieder zijn mening daarover! Zou het toch graag wat beter onderbouwd willen zien.

Ik ben het er ook niet helemaal mee eens wat HCF schrijft maar in enkele punten kan ik me wel vinden.

Overigens mag Wetzel een tien- of honderdjarig contract van me krijgen maar op termijn liever in een andere functie.

Een ding is uiterst vreemd in de nieuwe constructie waar ik werkelijk nog niemand over gehoord heb.

Eerst wil Wetzel lang vastleggen als trainer en op termijn technisch directeur.

Nu wil men Wetzel als trainer en een technisch manager aanstellen.

Dat betekent dat je nu beleid maakt waarvan je weet dat je het op korte termijn (lees 1,2 of 3 jaar) weer moet wijzigen.

Voordat iedereen begint dat er in de voetballerij niets te plannen is op lange termijn. Klopt. Maar ADO heeft altijd uitgedragen het laatste jaar dat we continuïteit en lange termijn denken/plannen na streven. E.e.a. botst nu met elkaar.

Ach, wat lig ik toch te zeiken: als die ooievaar maar in de ere blijft.

HCF schreef:

Je geeft ons dus gelijk;

Oude helden krijgen voor bepaalde functie`s wat mij betreft de voorkeur, maar alleen als ze het zelfde of meer kunnen brengen als anderen. 

En dat doet ie dus niet. Maar dat maakt jou niet uit.

Want Lems is maar een voorbeeld. Maar wel een goed voorbeeld welke kant het opgaat.
Andere zaken dan kwaliteit geven nu de doorslag bij de mensen die hij aanstelt. Zijn broer? Kootwijk die nog geen bal recht kan trappen?

We zijn het met iedereen eens dat het beter gaat dan ooit en dat de vooruitzichten dat ook zijn.
Behalve op voetbal gebied. 

En als je weer een situatie wil dat iedereen elkaar de hand boven het hoofd houdt omdat er andere belangen in het spel zijn (vrienden, familie) dan die van ADODH dan moet je dit lekker over je kant laten gaan.

Maken jullie andre trots, ga niet meer mee naar uitwedstrijden, begin vast te wennen aan jullie nieuwe jell; Kam ap ADO\`s Gravenhaeghe, drak an pant!! (maar niet te hard) en ga lekker nog meer stapjes maken aan de hand van jullie goeroe.

Ons maakt het niet uit met hoeveel we zijn en wie het wel of niet met ons eens is. Het liefst schrijven we de hele tijd alleen maar juichverhalen zoals we die vanaf het begin van de nacomp hebben geschreven. 

Wij vinden dat wat andre doet op de langere termijn een slechte zaak is voor onze club en dat geven we aan. En dat hebben we bewust heel lang niet gedaan. Maar genoeg is genoeg.

Iedere supporter kan overigens zijn artikel met een andere mening gewoon opsturen naar ons. 
Wij zijn voor en door alle supporters. Dus ook voor jullie.

Maak er wat positiefs van!

Waarschijnlijk waren die oude helden dan blijkbaar toch niet goed genoeg voor die functie.

goed kunnen voetballen betekend niet automatisch dat je in de organisatie op andere plekken ook bruikbaar bent.

Daar komt bij dat v.d. Kallen zelf Wetzel als trainer en spreekbuis naar de media wilde houden. Dus moeten we op zoek naar een technisch manager, en niet naar een trainer. Ik denk namelijk dat Cor Lems die functie niet kan bekleden, daar heb je een ervaren man voor nodig met het liefst ervaring in zo`n functie.

Ben het dus totaal niet met je eens, het enige wat ik heb gezegd, dat als je de keuze hebt uit twee TM`s, met exact dezelfde kwaliteiten je idd beter een oudspeler kan nemen. Heeft die ander meer kwaliteit, dan is dat jammer voor de oud speler, maar je moet altijd voor kwaliteit gaan en niet voor namen. (hoe groot die namen ook zijn)

HCF schreef:

Je geeft ons dus gelijk;

Oude helden krijgen voor bepaalde functie`s wat mij betreft de voorkeur, maar alleen als ze het zelfde of meer kunnen brengen als anderen. 

En dat doet ie dus niet. Maar dat maakt jou niet uit.

Want Lems is maar een voorbeeld. Maar wel een goed voorbeeld welke kant het opgaat.
Andere zaken dan kwaliteit geven nu de doorslag bij de mensen die hij aanstelt. Zijn broer? Kootwijk die nog geen bal recht kan trappen?

We zijn het met iedereen eens dat het beter gaat dan ooit en dat de vooruitzichten dat ook zijn.
Behalve op voetbal gebied. 

En als je weer een situatie wil dat iedereen elkaar de hand boven het hoofd houdt omdat er andere belangen in het spel zijn (vrienden, familie) dan die van ADODH dan moet je dit lekker over je kant laten gaan.

Maken jullie andre trots, ga niet meer mee naar uitwedstrijden, begin vast te wennen aan jullie nieuwe jell; Kam ap ADO\`s Gravenhaeghe, drak an pant!! (maar niet te hard) en ga lekker nog meer stapjes maken aan de hand van jullie goeroe.

Ons maakt het niet uit met hoeveel we zijn en wie het wel of niet met ons eens is. Het liefst schrijven we de hele tijd alleen maar juichverhalen zoals we die vanaf het begin van de nacomp hebben geschreven. 

Wij vinden dat wat andre doet op de langere termijn een slechte zaak is voor onze club en dat geven we aan. En dat hebben we bewust heel lang niet gedaan. Maar genoeg is genoeg.

Iedere supporter kan overigens zijn artikel met een andere mening gewoon opsturen naar ons. 
Wij zijn voor en door alle supporters. Dus ook voor jullie.

Maak er wat positiefs van!

De laatste zin vind ik nou een hele goede! Maak er wat positiefs van! Als de HCF dat dan ook gaat doen!

Kootwijk en geen kwalitieit? Hij heeft het daar prima gedaan en ze waren ook erg tevreden over hem!

En dan kom je met dit over Lems: Want Lems is maar een voorbeeld. Maar wel een goed voorbeeld welke kant het opgaat. 

Zie dan wat Robin er over schreef: Er wordt nu eindelijk eens goed nagedacht voordat ze mensen aannemen. Daarbij komt dat een trainers functie bekleden bij een betaald voetbalclub niet alleen te maken heeft met kwaliteiten op/langs het veld. Je moet tegenwoordig communicatief vaardig zijn en bereid zijn zeer lange en intensieve dagen te maken. Niet iedereen kan dat combineren met gezin/prive omstandigheden.
Daarbij moet iemand met een sleutelrol als een trainer volledig achter het te voeren beleid staan.
Zijn deze dingen niet het geval, dan is het misschien slimmer om verder te kijken.

Zou toch goed kunnen dat dit de reden is? Ga dit in ieder geval na bij Wetzel voordat je daar anders maar je mening over gaat verkondigen gebaseerd op een gevoel dat ze slecht bezig zijn!

Kortom: Maak er wat positiefs van!

marcellino schreef:

meneer g

waar staat jol nu met hsv.

is het een slechte gedachten dan om jol te willen. hadden we er slechter van geworden??

we praten hier toch niet over een tweede rangs trainer

Nee tuurlijk niet. Jol is een Topper.
En tuurlijk moeten wij Jol willen als trainer.

Maar je moet wel realistisch zijn, een Jol komt nu op dit moment echt niet naar Den Haag.
Evenmin een Adriaanse enz enz.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, R.E., wiegah070 en 148 gasten.

Bekijk de topshouts