Tag: directie

Trending: kalezic punten euro bonis 21 schalk

Toon alle shouts

'ADO moet fatsoen opbrengen'

Kwetsend gejoel is bij ADO geen reden een wedstrijd stil te leggen. BAN wil dat de rechter oordeelt.
Interview Hans Knoop, voorzitter Stichting Bestrijding Antisemitisme (ban) AMSTERDAM
Van onze verslaggever Marcel van Lieshout AMSTERDAM

Aan de vooravond van de nieuwe voetbalcompetitie wil de Stichting Bestrijding Antisemitisme BAN dat de rechter zich uitspreekt over voetbalclubs die niet of te weinig optreden tegen kwetsende spreekkoren. Vandaag dient voor de Haagse rechtbank een kort geding waarin BAN eist dat de voetbalclub ADO Den Haag zich strikt houdt aan het Handboek Veiligheid van de KNVB.

'In artikel 31 van dat Handboek staat ondubbelzinnig dat de thuis spelende club onmiddellijk tegen ongewenste spreekkoren dient op te treden door de wedstrijd stil te leggen', zegt woordvoerder Hans Knoop van BAN. 'Die club weigert daar gehoor aan te geven en verschuilt zich achter allerlei kul-argumenten. ADO Den Haag is zeker niet de enige club die laks is, maar bij die club doen zich wel de meest schrijnende taferelen voor.'

Knoop grijpt daarbij terug op de ervaringen van 20 maart (ADO Den Haag Ajax) toen er gedurende de hele wedstrijd antisemitische spreekoren werden aangeheven. 'De club kan zich niet verschuilen achter het vaste argument dat Haagse supporters werden uitgelokt door Amsterdamse, want Ajax-supporters waren er toen niet.'

Wat denkt u met het kort geding te bereiken? 'Overleg met clubs over kwetsende spreekkoren leidt tot niets. Wij hebben overleg gehad met de directie en het bestuur van ADO Den Haag maar die weigeren in te grijpen. Clubs moeten zich gewoon aan het handboek van de eigen bond houden. De rechter moet dat maar eens uitspreken. Dat kan tot belangrijke jurisprudentie leiden.' Waarom daagt u de KNVB niet voor de rechter? Of de scheidsrechters. Die hebben toch ook een verantwoordelijkheid? Ook een burgemeester zou kunnen ingrijpen.

'Lokale autoriteiten kunnen alleen buiten het stadion ingrijpen. De KNVB heeft duidelijk laten vastleggen dat clubs een wedstrijd moeten staken als er sprake is van kwetsende spreekkoren.' Wat hangt ADO Den Haag boven het hoofd als de rechter een voor u gunstige uitspraak doet? 'Dat de club eindelijk snapt dat de eigen bondsreglementen moeten worden nageleefd. Het gaat om het principe. Een gastheer dient fatsoen op te brengen. Wij eisen geen dwangsom. Sterker, de proceskosten dragen wij.'

Het lijkt een selectieve actie tegen één club. Als Ajax op bezoek komt bij FC Utrecht zijn de spreekkoren ook niet altijd even beschaafd. 'In tegenstelling tot die club heeft ADO Den Haag, ondanks een verzoek onzerzijds voorafgaande aan de laatste wedstrijd tegen Ajax, helemaal niets gedaan om antisemitische spreekkoren tijdens de wedstrijd te bestrijden. Het is nog erger: in de rust hitste de speaker het publiek op.'

de Volkskrant 02-08-2011 (p.008)

Schaffen jullie alvast Valeriaan voor vanavond aan. Derksen zal ongetwijfeld weer een paar geruchten de wereld in slingeren. Kunnen we vanaf 22.00 uur hier op de box weer speculeren en afgeven op de directie dat ze stilzitten.

 

 

NB Ik ken bijna geen BVO in Nederland die de transferperiode tot nu toe zo goed is doorgekomen. Heb toch vertrouwen in het beleid van Van der Kallen. Mocht er alsnog een enkele speler verkocht worden, hoe spijtig dan ook, bedenk dan dat er zoals bij de meeste clubs gewoon "ordinair" geld nodig is om te overleven.

 

 

b.fijman schreef:

Welterusten ADO, snurk maar lekker door!!!

Het is daar niet eens snurken maar het lijkt wel een diepe coma.

 

Geen (betere) sponsor (had Manders zijn salaris niet beter besteed kunnen worden ???), geen gerichte aktie tegen alle geruchten, geen aktie om alle kikkers in de emmer te houden, geen spits halen maar Immers verkeerd gebruiken en ga zo maar even door.

 

Ik heb het al eens eerder geshout maar een voetbalclub is GEEN, ik herhaal GEEN, normaal bedrijf waar je als je beste verkoper gaat gewoon een advertentie zet waarop tig kandidaten reageren waaruit je weer een nieuwe goede verkoper kan aannemen. En bovendien loopt de rest van je personeel echt niet weg wanneer die verkoper gaat.

 

Het lijkt of directie en RvC (i.c. van der Kallen) ADO willen regeren als een onderneming en daarmee brengen ze de speciale onderneming die ADO is flink in de problemen.

 

Nogmaals: Wanneer alle geruchten waar zouden zijn. Waar ik dus sterk aan twijfel.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Ik zat bij Alberto op de site te kijken naar de fotos van de verplichte UEFA persconferentie. Zie ik alleen Ton Beije van Haaglandenvoetbal en die snuiter van TV West zitten. Er is volgens mij geen enkele persmuskiet van de landelijke dagbladen meegegaan.

Die column van die vieze hond heet haagse hopjes. Zelfs de directie wordt uitgemaakt voor alles wat mooi en lelijk is. En weer over jodejacht. Affijn lees het maar. in die amsterdamse nsbkrant

zuid tribune schreef:

Voor € 1600,- kun je met twee personen als Vip mee met de spelers vanaf Rotterdam, dinsdag weg, drie nachtel in 5 sterren hotel in Limassol, vervoer en eretribunekaart. Zou ADO zicht echt bekommerd hebben om fans op een normale en betaalbare manier in Cyprus te krijgen? Waarom kun je geen seizoenkaart of losse kaart voor de eretribune kopen?

NEE....en over de seizoenkaart.. Ben ik ook al mee bezig geweest. Kan alleen icm businesclub lidmaatschap waar je niks aan hebt! Behalve 250 onnodige emailberichten die vol met taalfouten en verkeerde informatie staan en kostbare €€€ kost.! Jou willen ze niet..meer...tenzij de resultaten weer minder gaan worden en er weer voor 1500 toeschouwers gespeeld moet worden op de vrijdag jupileravonden!! Met dank voor jouw support en €€€ in de voorgaande jaren toen er minder gepresteerd werd.

mvrgr directie en beleidsbepalers ado den haag.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Loop ik vandaag door Pisa, kom ik Ton du Chatenier tegen. Heb `m maar niet gevraagd of hij nog een ansichtkaart ging sturen aan Erwin Koeman.

Ook iemand die geslachtofferd is door de waan van de dag. Zelfde geldt voor Been. Werkelijk schandalig dat die spelers het daar voor het zeggen hebben en een walgelijke directie die niet durven in te grijpen.

 

Doen wij het toch beter. Onze ex-trainer bracht tenminste nog een half miljoen op

miq72 schreef:

Ik zou letterlijk gaan janken als bekend zou worden dat Bulykin weer bij ons zou komen spelen ,maar eerlijk geloof ik er geen snars van .Drijck die ik nog belangrij,ker vind als buly krijgt geen stuiver erbij en nu zou opeens wel een mega salaris en transfers0om voor Bulykin worden neergelegd .Dat rijmt niet met elkaar.Het enige dat ik kan verzinnen is dat ze Toornstra gaan verkopen .

Wat betreft Bulykin moeten we even afwachten wat er gaat gebeuren, maar serieus lijkt het wel.

 

En om nog even terug te komen op Derijck. Wat ik opvallend vond is dat na een gesprek met Utrecht, Derijck bedenktijd had gevraagd. Volgens Frans heeft Derijck echter vrij snel Utrecht afgezegd. En niet zoals in de media is verschenen om het salaris maar een hele andere rede. Wat de werkelijke rede is weet ik niet! Maar wat ik wel weer opvallend vond is de opmerking van Steijn bij de scootertocht van Hocher, de Vogel en Cherry door Denhaag. Na het persbericht m.b.t. Verhoek en Derijck dat door de ADO directie op de officiele website was uitgebracht, zij Steijn dat ze er nog steeds alles aan doen om hem bij ADO te houden. En de opmerking was Steijn was na de verklaring van ADO op de website en kwam heel overtuigend over.  

 

Ik denk dan ook dat als ze Bulykin binnenhalen, ze Derijck ook nog eenmaal een verbeterde aanbieding zullen doen. Het zou wat zijn als ze zich alle twee voor meerdere jaren aan ADO verbinden!!!  

 

 

Ben benieuwd of dit ook zoveel ophef geeft als bij ons over Brom in de landelijke pers :

 

'NSB-spandoek' aan Wijnaldum zorgt voor ophef

Een kwetsend spandoek aan het adres van Georginio Wijnaldum heeft voor consternatie gezorgd bij Feyenoord. De directie heeft fans gevraagd het doek te verwijderen.

 

bron VP

JB schreef:

Met Buijs gaat natuurlijk wel 1 van de qua salaris duurste spelers weg.

Die door anderen ook nog eens naar de bank gespeeld was.

 

Al had hij volgens mij zelf ook al aangegeven dat in de huidige tijd een verlenging tegen dezelfde voorwaarden niet realistisch was.

 

En vanuit economisch perspectief gezien: zijn contract was afgelopen, dus was zijn boekwaarde nul en hoeft ADO niets op hem af te schrijven.

Keerzijde is dat de directie ongetwijfeld tijdens de winterstop bij Van der Brom heeft aangeklopt met de vraag of Buijs tijdens diezelfde winterstop zou mogen vertrekken. Antwoord is wrs. nee geweest en met als gevolg een paar maanden later een clash waar we allemaal vanaf weten.

 

Een vertrek tijdens de winterstop had een half jaarsalaris gescheeld en een relatief kleine afkoopsom opgeleverd.

rien1 schreef:

Beste Kees. Ik zou die vraag wel eens willen omdraaien!

 

Wat had Buijs (en VOORAL Rankovic die nog met J vd Poen samenspeelde bij Fietstas en hem langer ken ) voor mening over HEM!

Wat ik bedoel te zeggen is: de directie kan nooit en te nimmer blij zijn dat Buijs gratis de deur is uitgelopen. De mening van Ranko en Buijs over Van der Brom kunnen we allemaal raden.

 

Fair is natuurlijk wel te zeggen dat een trainer nooit met alle spelers te vriend kan zijn en blijven of gevonden worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem en 274 gasten.

Bekijk de topshouts