Tag: geld

Trending: kalezic punten euro bonis handje kilo

Toon alle shouts

Superfc schreef:

Maart 2021 de 1e berichten dat onze club verkocht zou worden aan een zwitserse partij...
Vandaag 30 juli intussen 5 maanden later en veel mogelijke andere partijen verder. 5 maanden maar nog niemand die de club heeft overgenomen. Nu weer een andere partij en de race om de club over te nemen. Ook hier is Jol bij aangehaakt.
Het aan en afhaken van partijen heeft vast verschillende oorzaken redenen etc. Maar het uitblijven van een deal stemt mij behoorlijk ongerust. Van bestuur tot qan stadion huur iedere keer nieuwe bezwaren. Straks zijn is de kleur van de corner vlag punt van discussie... ik hoop dat er nu een partij opstaat die op een constructieve manier de onhandelingen in gaan. Het af en aanhaken brengt niemand verder en alleen maar schade...
Een week voor de aftrap van de 1e wedstrijd geen duidelijkheid voor spelers, staf, medewerkers en supporters. Maar ook sponsoren debiteuren etc hebben geen idee welke kant de club nu op gaat. Gelukkig hebben we wel een nieuw shirt waar ik even aan moet wennen (met goede wil zie ik een vergelijking met de "hotelplan" shirts).

Ik heb lang gedacht dat het spel hard werd gespeeld in de onderhandelingen. Nu denk ik wat anders. Het is gewoon geen aantrekkelijke aankoop, de financiële situatie is beroerd en er moet veel geld in. De Haagse partijen willen ervoor zorgen dat de club niet failliet gaat, maar denken daarbij wel `jij liever dan ik`...

stevie schreef:

Ik denk dat het meer de liefde voor DH is en proberen het Chinese imago weer op te krikken.

Het is ook een vastgoed jongen. Misschien is hij daarom ook wel gevraagd door Jol en Lentze.

UVS wil een Chinees minderheids aandeel. En deze man kan los van geld hier inhoud aangeven namens UVS.
Hiermee kan UVS ook aankomen in China. Die zich toch moeten verantwooden bij de grote baas.

Wat ik mij enkel afvraag. Deze combinatie heeft voor 99% zeker de voorkeur van UVS. Waarom dan een nieuwe rechtzaak? Wil Reiziger een andere partij de kans geven? Maar wie dan? Cosinus is afgevallen.

MikeDH schreef:

Een echte Haagse Chinees met Jol/Lintze waarom niet.
Atom Zhou heeft wel iets met de stad en dat is mooi.

Absoluut. Zou die zich bij groep Jol voegen?

Krijg het idee dat Maas uit beeld is. En dat zou zonde zijn, niet zozeer voor het geld maar met name (re) organisatorisch. Jol en Lentze die het in hun eentje gaan doen, heb ik dan weer minder vertrouwen in.

FFL schreef:

UVS in hoger beroep. 28 september pas rechtzaak.
Het houdt niet op

Twitter Stef de bont

Laatste gespartel.
Wang moet in China bewijzen dat hij echt alles er aan gedaan heeft en het niet zijn schuld is dat al het geld verdampt is en hij (bijna) niets meer voor zijn aandelen gekregen heeft.

Alle potentiële kopers liggen achterover in hun luie stoel te kijken naar het gespartel.
En zien elk uur de vraagprijs van de aandelen verder zakken.

Als er al een zitting komt op 28 september ligt er ook daar weer / nog steeds een document met de handtekening van Wang er onder en zijn de rechters voor de koffie weer thuis.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ze kunnen nog maanden de zaak ophouden. Uitgespeeld zijn ze nog lang niet.

Klopt. Ze zullen weten wat ze doen. Je moet je wel afvragen wat ze er nog uit kunnen halen met het stagneren. Wat centen bij de gemeente misschien? Maar stagnatie van het proces is ook verlies. Van tijd en van geld. Halfbakken seizoen. Dodelijk vermoeiend.

Maar John zegt dat het goed komt. Strohalmpjes waar ik me dan maar aan vast houd.

Ik zie het idd als een deal van UVS met groep Jol die als ideale koper door UVS wordt gezien.

Als UVS van de rechter die 2 miljoen niet hoeft te betalen, hoeft groep Jol dat dus ook niet in hun koopsom te betrekken.

Ik heb het idee dat dit het doel is om van de tien miljoen die door de club als vereiste wordt gezien om de club over te nemen, toch dicht te gaan zitten tegen de 7 miljoen die groep Jol wil uitgeven. Daarom zijn ze nu ook over de huursom van het stadion aan het steggelen.

Als het steeds moet gaan om `geen cent te veel`, wordt het m.i. nog spannend of de club na 1 seizoen opnieuw financieel naar geld hapt.

Ik hoop dat die Chinezen doorpakken, zijn de enigste die er de afgelopen 6 jaar geld in hebben gestoken. Ze hadden alleen niet de juiste mensen met Voetbal verstand om hun heen.
Welke partij et ook komt, met de mensen die er nu zitten zal het nooit wat worden,.... dus het spreekwoord luid daarom ook op deze donderdag #LOODOMOUDIJZEE

Come on team Wang.

BLEISWIJK-1 schreef:

Omdat er `as we speak` een aanbieding bij Verheydt ligt. Deze ligt er overigens al weken.
Daarbij gaan ze met Breinburg om tafel. Als Breinburg zelf wil!

Waarom al deze moeite doen? Als je weet dat er geen speler vastgelegd mag worden. Ze weten inmiddels echt wel wat er mogelijk is.

Verheydt heeft dat aanbod afgeslagen zoals vermeld dacht ik.
Ze proberen breinburg aan tafel te krijgen.
Maar waarom spelen die dure spelers niet denk je?
Waarom worden er alleen goedkope spelers aangetrokken?
Zou dat kunnen zijn om de salarislast naar beneden te krijgen?

Hagenees87 melde hier gister dat verheijdt wacht op ado tot half augustus en dat voor andere spelers ook geld.
Zou het kunnen (ik heb er geen bewijs voor) dat kishna, goosens etc gewoon vertrekken na half augustus en dat dat zoveel besparing opleverd?
Dat seedorf, klas eventueel breinburg voor zoveel minder spelen dat ze nog niet hetzelfde verdienen als 1 speler die dan vertrekt?
En dat ado hoopt ok nog eenigsinds de selectie op peil te houden voor het geval ado toch nog gered wordt.

Er spelen gewoon 3e scenario`s bij de club in mijn beleving.
1e scenario is lentze/maas
2e scenario is overname andere partij.
3e scenario is einde ado in het profvoetbal

Dad mijn mening en daar moet u het mee doen

BLEISWIJK-1 schreef:

Tommy.....er is gewoon geld beschikbaar. Alleen zal dit nooit veel kunnen zijn.

Het is echter alleen wat maak je belangrijk? Spelers zijn voor een voetbalclub natuurlijk essentieel. En ik denk dan ook dat er zo tegenaan gekeken wordt.

Als het alleen draait om de schuldeisers en het verdienen van geld. Dan had Koopmans toch al bij GAE en Polley bij Heracles gezeten? Want met hun salaris kan je weer gaten dichten.

Je bent een beetje eigenwijs en ik ga niet eens de moeite doen om je van mening te doen veranderen.
Er is geen geld zolang er geen overname is.
Er kan door de 5 ton van de gemeente salaris worden betaald aan spelers tot 31-8.
En dan is het einde verhaal.

Tommy schreef:

Heb je een punt.
Keerzijde is dar het salaris van klas, seedorf en asante samen nog niet in de buurt komt van het salaris van vejinovic.
En verheijdt voor dat salaris niet zal tekenen.
Maar je heb een punt

Tommy.....er is gewoon geld beschikbaar. Alleen zal dit nooit veel kunnen zijn.

Het is echter alleen wat maak je belangrijk? Spelers zijn voor een voetbalclub natuurlijk essentieel. En ik denk dan ook dat er zo tegenaan gekeken wordt.

Als het alleen draait om de schuldeisers en het verdienen van geld. Dan had Koopmans toch al bij GAE en Polley bij Heracles gezeten? Want met hun salaris kan je weer gaten dichten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Haraldberg1 en 271 gasten.

Bekijk de topshouts