Tag: kwamen

Trending: kkd wedstrijd beker excelsior spelers winnen

Toon alle shouts

Aad schreef:

Weer echt Haags. Kootwijk hangt al voor hij begonnen is. Ik ken de man niet. Hij is altijd op de achtergrond geweest maar alle "experts" op dit forum weten natuurlijk precies wat hij wel of niet kan.

Ik zou zelf wel gekozen hebben voor fris bloed op de bank. Een jonge veelbelovende trainer met eredivisie-ervaring als speler. Met een ervaren man als Wetzel erachter als TD en Kootwijk als assistent op de bank moet dat ook lukken.

Wie dan? Ja jullie zijn de experts, niet ik.

ach aad,maak je niet druk.ik weet bijna zeker dat de helft van de shouters niet eens weten wie kootwijk is.en noem maar een trainer die hier wel geaccepteerd zou worden.lems,word ook dan commentaar opgeleverd,want heeft geen ervaring.atteveld is mij te schreeuwerig.voor mij mag wetzel best blijven zitten,maar ja,je hebt sommige wetzel haters er bij.terwijl die half vorig jaar zijn nek al uitstak voor de club.maar een paar weten dat niet meer want die kwamen toen niet in het stadion,bij de zgn bierliga.

Vakkie-G schreef:

haha!
Ook al degraderen we weer, 
Dan koop ik alsnog een SCC 

Natuurlijk, ik ook! Maarrrrrrr, wat je zei over die mogelijke 12.000 toeschouwers dat zou best wel kunnen tegen NAC. Dat komt dan weer door de mooie avond met winst tegen Graafschap. En als je die wedstrijd tegen NAC wint en het is weer net dezelfde sfeer als tegen de superboeren, doen we echt wel meer aan klantenbinding.

En natuurlijk lees ik bij sommige shouters over succes-supporters, maar daar ontkom je niet aan. Dat is overal, maar de trouwste fans die gewoon altijd bij ons elke wedstrijd komen zijn er misschien 6.000. En dan bedoel ik dus die fans die ook vorig jaar in de eerste divisie kwamen. Daarnaast heb je dus nu daarbij ook nog de mensen die vast komen vanwege de eredivisie. Bij elkaar zeg maar een kleine 10.000
Toch zijn dat best behoorlijke aantallen als je dit vergelijkt met de laatste jaren in het zuiderpark. 

Nu dus positief en sportief vooruit en dan hoop ik en verwacht ik volgend seizoen (in de eredivisie) toch wel gemiddeld 12 tot 13.000 toeschouwers

nog ff over gister ok we speelden met 10 man maar we kwamen haast niet meer onder de druk van de graafschap uit ?dat mag gebeuren tegen clubs die veel hoger dan ons staan maar niet tegen de graafschap vind ik?

Kwamen jullie ook langs de Alcholcontrole bij het stadion ?
als je P3 af was ?

Leidschenveen schreef:

Jij weet heel veel, maar als je eens een keer iets niet weet hoef je dat niet meteen als onzin te bestempelen. Er was toen wel degelijk gesteggel over het contract. Hij zou de man worden die de boel weer op de rails zou moeten krijgen voor ons toendertijd. Hij wilde daarom een meerjarig contract. Het bestuur wilde daar in eerste instantie niet aan. Het hele Ed Maas verhaal speelde toen ook inderdaad.

Jij weet vast wie hem toen opvolgde. Was dat nou Hoekstra?

Wotte presteerde als laatste met een veredeld amateurelftal. Daarna kwamen Hoekstra, Verlangen en Brard. Deze 3 hoef ik echt nooit meer te zien. Zij wisten niets van het elftal te maken. Rob Meppelink deed het leuk met de jeugd. Met het 1e elftal bakte hij er niets van.

Whappo schreef:

Speculatief of niet....verleden leert dat de KNJB niet zo begaan is met onze club als het om straffen gaat. 

Ik heb niks meer gehoord over die gek bij de Graafschap qua straf voor de Graafschap, wij moesten een wedstrijd zonder publiek, ik hoor niks over boetes van de wekelijkse spreekkoren die in de Nederlandse stadions te horen zijn, wij kregen geloof ik bijna een ton aan boetes (ook na beroep)

Ik zeg dit alles niet om zielig te doen of calimero gedrag te vertonen, maar alleen om aan te geven dat de kans groter is dat de straf hoger uitvalt dan lager!

Stel dat hij wel 3 wedstrijden zou worden geschorst dan mist hij als ik het goed heb Sparta thuis! Ook een belangrijke wedstrijd.

Als laatste denk ik nog steeds dat Waterman goed kan keepen en dat het voor hem ook een keer moet keren, laat hem maar bewijzen waarom hij nog niet zo lang geleden europees kampioen geworden is!!!!

Nee, dat is zeker geen Calimero-gedrag. ADO, of destijds FC Den Haag was vaak de lul in sommige situaties, waar anderen er met een paar strafregeltjes schrijven vanaf kwamen en een ``niet meer doen hoor``. 
Zowel de KNJB als de rakkers op zondagavond bij   Cheque v.Gelder (Studio ajax ehhhhh voetbal),  en natuurlijk onze onvermijdelijke snorrende snor zijn tegen ons. Of tenminste tegen onze club. Tegen mij of ons zal me een dikke wor st wezen, maar ze hebben iets tegen ADO of vroeger FC Den Haag.

 

Je hebt hierin 100% gelijk.

 

En natuurlijk kan Boy goed kiepen. Maar hij moet vertrouwen krijgen, en daarom moeten wij hem toezingen. Alleen met welk lied??? 

rien1 schreef:

Juist!
Die promotiewedstrijd was echt heel bijzonder!!
Ik begrijp niet dat dit niet in de eredivisie lukt.
Toen dacht ik 15.000?? Nu 10.000
Alleen tegen PSV was 15.000
 
Ik heb het al eerder gezegd, maar nog een keer.
  ADO MOET WEER EEN ACTIE DOEN VOOR EEN VOL STADION ZATERDAG!! Dit is zo belangrijke wedstrijd.

Winnen is het devies, alleen dan komt de loop er in.  Zaterdag winnen van De Graafschap dan komen er geheid meer mensen tegen NAC, zo werkt het mechanisme nu éénmaal. 

Overigens vind ik 10.000 gemiddeld geen slechte score, in het Zuiderpark kwamen we daar echt niet aan, en vergeet niet dat er pas 2 wedstrijden zijn gewonnen in het nieuwe stadion, dat speelt toch echt een hele grote rol.

RicoFCDH schreef:

die kans van knopper kon er wel in hoor, hij had hem gewoon hoog erin moeten schieten dan was et gwn een goal geweest, en ik vind roda echt niet beter als ons hoor. hun kunnen niet samenwerken! dat is waarom ze zo laag staan , het zijn daarzo eigenlijk alleen maar egos

Heb je ons thuis tegen Roda gezien. Kwamen we toch goed weg met die 1-1. Het spel van Roda was ook veel verzorgder. Is overigens ook logisch want we komen net in de eredivisie weer om de hoek kijken.

Volgens mij stond die speler van Utrecht zo dichtbij dat Knopper ook die bal niet kon liften.

Getergd ADO moet buigen na dubieuze rode kaart 

ADO Den Haag heeft een pijnlijk verlies geleden op bezoek bij FC Utrecht. De Hagenaren deden in de eerste helft zeker niet onder aan de thuisploeg, kwamen zelfs op voorsprong, maar moesten na een dubieuze beslissing van arbiter Virant alsnog buigen: 3-1.

Desondanks moet de wedstrijd in Stadion Galgenwaard ADO weer een sprankje zelfvertrouwen geven. Na de afslachting op bezoek bij PSV was het nog maar de vraag hoe de residentieclub zich staande zou houden.

De 6-0 nederlaag in Eindhoven kwam hard aan bij ADO. Niet eens zozeer om de monsterscore waarmee de ploeg van André Wetzel naar Den Haag werd gestuurd, maar meer om het vertoonde spel. ADO speelde mak, inspiratieloos en was zowel individueel als in het teamgebeuren nauwelijks Hoofdklasse-waardig. Een bezoekje bij FC Utrecht, dat al sinds de competitieopening tegen PSV (1-5) niet meer in eigen stadion is verslagen, leek op voorhand dan ook een enkele reis naar de slachtbank.

Echter, de wilskracht die ADO zondagmiddag in Stadion Galgenwaard toonde, was een pluim waard en maakte de zeperd bij PSV vooralsnog een incident. Geholpen door een vroege voorsprong - Csaba Horvath kopte na een klein kwartier via de binnenkant van de paal raak - speelden de bezoekers doordacht in op het mankement van de Domstedelingen. FC Utrecht had door het beroerde veld moeite om het gewenste positiespel op de mat te leggen, waardoor creatieve jongens als Cedric van de Gun en Simon Cziommer de uitstekende vorm van de laatste weken geen vervolg konden geven.

Het antwoord van Utrecht na de openingstreffer van Horvath was nog wel veelbelovend. Vrijwel direct na de aftrap schoot Simon Cziommer via keeper Robert Zwinkels en de buitenkant van de paal naast, waarna Alje Schut uit de daaropvolgende corner zijn kopbal net over de lat zag vliegen. Maar de thuisploeg moest vervolgens toezien hoe ADO op de counter de gevaarlijkste ploeg was.

Waren de Hagenaren een tikje scherper geweest, dan had het al in de eerste helft optimaal kunnen profiteren van de slordigheden van FC Utrecht. Berry Powel was tot tweemaal toe dichtbij een treffer, maar een prima redding van Michel Vorm en een misser op slechts enkele meters van het doel hielden Utrecht in leven.

Dat deed arbiter Virant op slag van rust ook. Zijn dubieuze optreden - de Belgische arbiter schitterde in warrige beslissingen en dwalingen - leverde FC Utrecht vlak voor rust een strafschop op. De overtreding van doelman Zwinkels op Tom Caluwé was een typisch gevalletje ‘hij had hem kunnen geven’, maar de daaropvolgende rode kaart mag als schande beschouwd worden. Beide spelers hadden de intentie om de bal te spelen, maar kwamen ongelukkig in aanraking met elkanders kruis. Desondanks trok Virant de rode kaart voor Zwinkels en belandde de bal op de stip; Gregoor van Dijk passeerde op koele wijze invaldoelman Boy Waterman.

De arbiter gaf FC Utrecht daarmee niet alleen een flinke zet in de goede richting, maar bracht ADO ook in diskrediet. De bezoekers zaten goed in de wedstrijd en bespeelden Utrecht op de juiste manier, maar moesten zich door de rode kaart beperken tot ruim 45 minuten tegenhouden. Dat lukte ADO lange tijd aardig. Utrecht wist de Haagse muur niet te slechten en maakte op enkele afstandschoten na geen enkele aanspraak op de overwinning.

De bezoekers moesten pas buigen toen Ali Boussaboun een kwartier voor tijd op fantastische wijze FC Utrecht de voorsprong bezorgde. De van een blessure teruggekeerde invaller schoot een vrije trap kiezelhard tegen de touwen: 2-1. Verdiend was de voorsprong niet te noemen. ADO hield goed stand en had eerder in de tweede helft zelfs nog een kans om op voorsprong te komen, maar een gevaarlijk Haags schot belandde in het zijnet.

Met de treffer van Boussaboun was het verzet van de bezoekers echter gebroken. Utrecht kon de resterende vijftien minuten eenvoudig uitspelen en liep zelfs uit naar een grotere score toen Sander Keller van dichtbij kon inkoppen: 3-1. De zure gezichten van ADO na het laatste fluitsignaal spraken boekdelen.

super fc denhaag schreef:

rien hoe laat is die training??? misschien wel ff kijken

Geen idee super fc, dit stond vandaag in AD/HC
Zou ik ook wel willen weten. 

In het stuk staat nog wel meer maar is zo lang
Ik heb het belangrijkste voor morgen eruit gehalad

Wel staat er nog dat vooraf ADO erop gebrand was en graag wilde stunten. Kort voor ze op het veld kwamen kookte het bloed in de haagse lijven. Ook en vooral omdat de PSVers erg laconiek en zelfs lacherig deden enm dachten ADO wel op te rollen. Dat volgens Cornelisse.  

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Rob2002, pwr, FC Jeff, Fido, Franky, GGH, FFL, slash070 en 256 gasten.

Bekijk de topshouts