Tag: leggen

Trending: kalezic graafschap wedstrijd reischl data darije

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Behalve als er sprake is van een ruil. Als er sprake is van een ruil met bijbetaling (stel dat Utrecht en PSV Toornstra en De Rijck gaan ruilen), dan krijgt ADO dus slechts 30% van de bijbetaling. Bovendien krijgt ADO dan helemaal geen bijdrage in de transfer van De Rijck.

in dat geval kunnen ze beter het geld voor derijck op tafel leggen, en hem binnen hengelen als derijck toch liever her naar toe wilt en dan die 30 procent daarna terugpakken van doorverkoopclausule toornstra.

misschien dat het verschil dat ado aan psv kan betalen en psv wilt hebben voor derijck dan al wel in die 30 procent die ze minder zouden krijgen van de ruil ...

of is dit zo verkeerd gedacht??

tom_ado schreef:

Ik zie dit op twitter:

Marcoboogers @marboogers
#Ado Den Haag heeft Gervane Kastaneer overgenomen van FC #Dordrecht. Beide clubs hebben een samenwerking met elkaar.

Die jongen is net 17. Wordt wel als een groot talent gezien. Zal de komende 2 jaar nog wel bij Dordrecht spelen. Nooit slecht om zo een jongen alvast vast te leggen terwijl hij zich nog aan het ontwikkelen is in de JL.

Don schreef:

Jammer dat ik het moet uitleggen.
Kijk eens op de foto`s van de fotoshoot van vandaag. Ziet er lekker uit hoor, al die stoeltjes die van origine groen waren en nu een allemaal een andere vale kleur groen hebben. Dat is geen porum.

Dat jij dat aangrijpt om te beginnen over gesloopte stoeltjes vind ik vreemd, maar het is jouw goed recht.
Maar als je daar toch over begint, die stoelen zijn behalve niet kleurvast ook niet hufterproof. En dan vind ik dat je -zeker in den haag- daar niet goed over hebt nagedacht als club/gemeente zijnde. In de kuip of arena gebeurt dat niet hoor. Heeft alles met kwaliteit versus rotzooi van de goedkoopste leverancier te maken.

Of vind jij de stoelen in het stadion van uitmuntende kwaliteit en een visitekaartje voor de stad als de hockeyminnende wereld hier neerstrijkt?
Ik namelijk niet, dus de gemeente mag in mijn ogen hier best wat aan doen, hebben wij ook profijt van.

Je hoeft niks uit te leggen, jij heb jouw menig ik de mijne. Ik vind het gewoon belachelijk dat als men een tegendoelpunt of één of andere beslissing van een scheidsrechter niet bevalt, dat het dan word af gereageerd op een stoeltje heeft niks met kwaliteit te maken. En aan die vale stoeltjes is ook een oplossing voor, zorgen dat het stadion vol zit,
dan zie je er niks meer van !!

Luijkx traint bij Utrecht mee, waarom leggen ze hem niet vast !! Precies die is niet goed genoeg. Ik zou als ik ADO was niet voor Luijkx gaan. Derijck wil het liefst naar Belgie en in Nederland voor ADO. Dat Derijck salaris moet inleveren staat vast zowel bij Utrecht als ADO, maar ik geloof nooit dat Utrecht een ton meer aan salaris gaat betalen. Dan zal de keuze van Derijck toch echt voor ADO zijn. Of dat hoop ik tenminste

Als ik het goed begrijp zijn we op beide flanken nu goed bezet,...
mocht Van Duinen alsnog vertrekken dan lijkt het mij zinvol om Bulykin alsnog vast te leggen. Gewoon doen, niet piekeren over salaris etc. We weten wat de Haagse Tsaar kan, bovendien staat hij garant voor aantrekkelijk voetbal, dus een vol stadion! Ik zeg halen die Tsaar!

Langebach2 schreef:

Twente krijgt ook deel transfersom van Gouriye, aldus Jan Smit op RTV Oost.

Wel een sympathieke gozer die Smit. Echt een hart voor zijn club. Maar goed prima aankoop die Gouriye. Velen van ons dachten dat hij uit beeld was en opeens is hij gecontracteerd, dus prima gehandeld door de club. Hopen op een linksbuiten. Daarnaast moet Chery of van Duinen wel verkocht zijn anders had ADO deze tonnen voor Gouriye niet op tafel kunnen leggen.

BLEISWIJK-1 schreef:

En zo heb je ook zat spelers die meer waard geworden zijn.

Laat even de gedachten van geld los en benader het sportief gezien. Want hoe hoger wij eindigen, hoe meer het hele team waard wordt. Denk jij dat Mike ons kan leiden naar playoffs? Ik denk namelijk dat hij het komende jaar het verschil gaat maken.

Ik begrijp je wel Bleiswijk. Probeer alleen duidelijk te maken dat wij niet in een positie zitten om 3 miljoen te weigeren.

Ik ben zelf een fan van Mike. Je kan zien dat er een hoop potentieel in zit. Alleen is hij nog niet zo gepolijst en geslepen. Vind het alleen wel gevaarlijk om nu al zo`n druk op Mike te leggen. Na 1/2 a 1 goed seizoen.
Je ziet vaak met dit soort jonge spelers dat zij een terugval hebben. Probeer dan nog maar eens aan die 3 miljoen te komen. Wederom vind ik het lastig. Maar zou wel balen als er weer 1 naar Utrecht vertrekt. Genoeg is genoeg dacht ik zo.

Haagse Roel schreef:

Kunnen we kappen met dat gewouwehoer over het veld.

Een aantal hier , waaronder ik , komen niet meer vanwege ofwel het beleid , kutvoetbal , geen sfeer en werden de grond in geboord als neppers , lekker oprotten enz.............

Wordt er een nepveldje neergelegd roepen er mensen hier >>>>>geen SCC meer .mij zie je niet meer enz......

Snap er geen reet meer van......goed beleid , leuk voetbal en een leuke sfeer is voor mij bepalend ......niet de grasmat.

Okay dus mensen mogen hun SCC opzeggen als het beleid, het voetbal en de sfeer slecht is maar niet als er kunstgras komt? En wat nou als je het leggen van een kunstgrasveld slecht beleid vindt, je het voetbal minder vindt omdat je geen slidings meer ziet en de sfeer kut vindt omdat plastic zo`n slechte akoestiek geeft?

Overigens kom ik volgend jaar gewoon weer kijken, en het jaar daarop ook.

Het duurd wel lang he om derijck vast te leggen

Ik vind dat toch een beetje zonde van die koppers iemand een idee wat het bedrag is dat ado daar voor neer wil leggen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 129 gasten.

Bekijk de topshouts